ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT
环境科学与管理
Vol. 42 No. 8Aug. 2017
文章编号：1674 -6139 (2017) 08 - 0146 -04
遂宁市主城区环境空气质量现状及原因分析研究
杨永安，张凯，许肖云，唐红军，魏海川
(遂宁市环境监测中心站，四川遂宁®9000)
摘要
:利用遂宁市2017年1月份4个国控环境空气自动监测数据，分析了遂宁市主城区环境空气质量现状，
与整个成渝地区和周边城市的空气质量进行了横向比较，并阐述了遂宁市空气质量变化的原因。结果发现遂 宁市主城区2017年1月份空气质量指数的范围为32 ~203,优良率为54.8% ,首要污染物为
PM2.5,空气质量同
比下降了 22. 8% ,环比下降了 26. 1% ,但均显著优于成渝地区和周边城市的平均水平，并从4个方面阐述了空 气质量下降的原因。最后，根据遂宁市大气污染现状,提出了 4条针对性的防治措施。
关键词：空气质量;现状;原因；遂宁市中图分类号:X36
文献标志码:A
Ambient Air Quality Status and Reason Analysis of Suining City Urban Area
Yang Yongan, Zhang Kai, Xu Xiaoyun, Tang Hongun, Wei Haichuan (Suining Environmental Monitoring Center Station, Suining 629000, China)
Abstract ： Ambient air quality status was analyzed by using the automatic monitoring data from four state control points in
Suining during January 2017. The air quality of Suining was compared with that of Chengdu - Chongqing Region and the surrounding city. The causes of Suining air quality change were expounded. The results indicated that the air quality index rang ofSuining city urban area was from 32 to 203 in January 2017 , the air qualification rat^ was 54. 8%
, and the primary pollutant in air
was PM2 5. The air quality of Suining decreased 22. 8% year - on - year, fell by 26. 1 %. But the air quality of Suining was significantly better than the average values of Chengdu - Chongqing Region and the surrounding city. The reason of the poor air quality was analyzed by were put forward.
four
factors. Finally，according to
the
air
pollution status
of
Suining city，
Key words ： air quality ； status ； reason ； Suining city
目前，中国大范围的空气污染状况已引起人们
和
。
遂宁市地处成渝经济区中心位置，四川盆地中
部，涪江中游，是四川省重要的次级综合交通枢纽。 研究成果已表明[5-7]，成渝地区的空气污染呈现出 非常明显的冬春污染季节性特征，而且1月份是成 渝地区污染最为严重的月份之一，因此及时分析遂 宁市1月份空气质量状况，对研究整个成渝地区的 空气质量具有很好的代表性。本文借助遂宁市 2017年1月份空气自动监测数据，以说清大气污染 现状和原因为目的，对遂宁市1月的空气质量进行
)男，博士，高级工程师，主要从事环境监
了综合分析，以期为当地管理部门进行大气污染防 治提供依据和参考。
的广泛关注，其中京津冀地区、成渝地区和长江三角 洲，是区域性污染严重的三个地区，已成为中国开展 大气污染防治和科学研究的重点区域[1 _2]。研究结 果已表明当大气中的
S〇2、N〇x、PMw以
及
PM2.等
物
质的浓度达到一定程度时，会对人们的生命财产安 全等造成一定的影响和危害[3-4]。因此及时研判大 气环境质量现状、动态分析污染原因、掌握大气污染 变化趋势以及采取合理有效防控措施，显得愈加重
收稿日期：017-05 -15
作者简介:杨永安（1979 -通讯作者:许肖云
• 146 •
测与分析方面的研究工作。
第42卷第8期杨永安等•遂宁市主城区环境空气质量现状及原因分析研究
Vol. 42 No. 8Aug2017年8月
1
材料与方法
监测数据来自遂宁市石溪浩、市行政中心、监测 站、美宁食品公司4个国控环境空气质量监测点位 的自动监测数据。连续2小时采样监测，每小时记 录一组数据，每天采样监测1小时以上的监测数据 计算日均值。4个监测点位分布图如图1所示，此 图来自Google Earth。本文采用空气质量指数（Air
Quality Index, AQI)作为评价环境空气污染指数评
价标准。
m
m
m
图
i
遂宁市城区环境空气监测点位图
2
结果与讨论
2. 1
环境空气质量状况
2017年1月，遂宁市城区首要污染物为PM2.5，
AQI 指数范围为 32 〜203，S〇2、N〇2、PM,。、PM: 5 的月 均浓度分别为 17. 0 pg/m3、28. 0 pg/m3、111 pg/ m3、73 呢/m3。CO日均值第95位百分数为1.7 mg/m3，03日最大8小时平均浓度值第90位百分数 为81呢/!!13。？麗2.5/?麗10的比值为65.76%，与报 道的结果保持一致[8]。按照《环境空气质量标准》 (GB 3095 - 2012)评价，空气质量3天优、14天良、 1天轻度污染、3天中度污染、1天重度污染，空气 质量优良率为54. 8%，较2016年同期下降16. 2%。
在空间分布方面，4个站点中，市行政中心站点 空气质量较好，美宁食品公司和石溪浩站点空气质
. 2017
量较差。其中市行政中心站点空气质量优良天数为 1天、市监测站站点优良天数为15天、石溪浩和美 宁公司站点优良天数均为1天，石溪浩站点出现6 天重度污染天气。PM2.5/PM1比值从低到高依次是 美宁公司（51. 76% )、石溪浩（72. 99% )、行政中心
(
4. 44% )、市监测站（79. 58% )，这是由于美宁公
司站点处于快速发展的工业园区内，工业排放、建筑 扬尘、道路扬尘导致PM2.的占比相对较低;其它站 点位于居住区内，机动车排放和二次污染物导致 PM2.的占比相对较高。
在日变化趋势方面，如图2所示，2017年1月， 遂宁市出现2次明显的污染过程，分别为1日〜7 日和20日〜30日。第1次污染过程随着6日晚上 强冷空气的到来而消除，使AQI从6日的158锐降 到51，下降幅度达67. 7%;随着9日一股弱冷空气 的到来，使空气质量到达优的水平，并维持两天。从 12日开始，污染物开始不断积累，到20日达到轻度 污染。此后污染物浓度持续增加，AQI不断升高，到 27日晚随着烟花爆竹的燃放，达到峰值，该日AQI
为203,为重度污染。因28日冷空气侵袭，污染物 得以迅速稀释和扩散，29日AQI值就锐减到良的水 平，第二次污染过程结束，伴随着此次冷空气持续作 用，使得31日遂宁市空气质量达到优的水平。
图2
遂宁市1月份空气质量指数变化趋势图
2.2
同比环比分析
与2016年同期相比，2017年1
月市城区空气
质量优良率由71. 0
%
下降到54. 8%，下降22. 8%，
这说明遂宁市空气质量同比有所变差；其中S〇2、
〇3
、PM
1、PM2.5浓度同比分别上升了 43 %、9. 5%、
18.2%、20.3%，
N〇2、
C0浓度同比分别下降了
16. 3%、5. 6%。
• 147 •
第42卷第8期杨永安等•遂宁市主城区环境空气质量现状及原因分析研究
Vol. 42 No. 8Aug2017年8月
与
2016年12月相比，空气质
量优
良率由
74. 2%
下降到
54. 8%，下
降
26.1%
，这说明
2017年1月市城
区空气质量环
比也有所变
差;其
中
S〇2、C0、PM1。、
PM2
.浓度环比分别上升了 22. 6%
、30. 8%、17%、18.
4%，N〇2、〇
3浓度环比分别下降了 4. 8%
、
3. 6%。
眉自乐成宜泸德内绵雅达广南资重均遂巴广康攀马西
山贡山都宾州阳江阳安州安充阳庆值宁中元定枝尔昌
花康
地名(市）
图3成渝地区1月份主要城市空气质量优良率对比图
2
3
与成渝地区和周边城市对比分析
如图3所示，2017年1月，遂宁市空气质量明显
优于成渝地区的平均水平，其中空气质量优良率较全 省平均值高8. 9
个百分点(平均值为45. 9% )，在成渝
地区
22
个城市中，位于西昌、马尔康、康定、攀枝花、
广元和巴中之后，排第7位，以上
6
个城市空气质量
较好的原因是由于其位于空气质量本底值较低的四 川省西部、南部和北部，绝大多数城市的工业基础薄 弱、污染源较少。
SC^NC^PM
^
PM^
的月均浓度分
别较该地区均值低13. 2%、29. 3%、15. 9%、17. 0% ;
C0
日均值第95位百分数与均值持平;〇
3
日最大
8
小
时平均浓度值第90位百分数较均值略高。
为了更好地分析遂宁市空气质量，还考察了周边
城市的空气质量，并进行了对比。如图4所示。与
6
个周边城市（成都市、南充市、德阳市、绵阳市、资阳 市、重庆市)相比，017年1月，遂宁市空气质量明显 优于周边城市。其中空气质量优良率较周边城市平 均值高16. 6% (周边平均值为38. 2% ); N〇2、P
M1、
PM2.
的月均浓度分别较周边城市低39. 1%、36. 9%、
27. 0% ;C0日均值第95位百分数、O
3
日最大
8
小时
平均浓度值第9位百分数与周边城市平均值持平;
S〇的月均浓度较周边城市高出31. 8%
。
空气质量影响因素分析
通过以上分析可知
，017年1月，遂宁市空气质
148 •
. 2017
量较
2016年1
月和
12月均有不同程度的
，空气
质量优良率下降均在22%以上，造成这一现象的可能
有以下原因。
3.1静稳、无雨天气持续影响
遂宁市具有内陆盆地地势和两山、两水夹两城的 城市特点，逆温现象较多，冬、春两季受干冷气团的控 制，大气以稳定层结为主，同时
2017年1
月份无出现
明显降雨，多雾、低温、少雨，有逆温层等多种不利气 象因素影响污染物的扩散稀释、扩撒，造成城市环境 容量和自净能力十分有限。
图4遂宁市周边主要城市1月份
空气质量优良率和六参数变化趋势图
3.2区域性污染的影响
1月份，共有2次明显的成渝范围内区域性污
染
，一
次是从
1
日到
7日，一次是14日
到
27
日，共计
21天。在污染时段内，该地区PM2.5的平均浓度为
102 pg/m3，PM1()的
平均浓度为
150 pg/m3;周
边
6个
城市
PM:.的平均浓度为119 jxg/m3，PM1()的平均浓度
为
178 pg/m3;而遂宁市
PM2.5的平均浓度为87 pg
m3,较周边城市低了 26.9% ;PM1的平均浓度为12 pg/m3，较周边城市低了 25. 8%。
3.3点源、面源、流动源的影响
一是点源污染程度较
2016年
同期有所加重
。石
溪浩站点因周边砂石厂影响，优良率同比下降了
35. 0%，PM2.5 和 PMi。同比分别上升了 28. 7 pg/m3 和
35. 6 pg/m3;美
宁公司站点因周边工业企业的影响，
优良率同比下降了 31.6%，PM2.5和
PM1同比分别上
升了 10.7 p/
m3和35.6 p/m3;二是燃烧猜轩、垃
第42卷第8期杨永安等•遂宁市主城区环境空气质量现状及原因分析研究
Vol.42 No. 8Aug2017年8月
圾、露天烧烤、餐饮油烟和入冬后城市周边大量熏烤 肉制品等人类带来的面源污染，同样是影响空气质量 的重要污染源;三是机动车保有量的迅速增加，机动 车尾气的排放量大幅增加，机动车尾气中的颗粒物， 及其排放的氮氧化物、一氧化碳和挥发性有机物转化 的二次颗粒物对遂宁市空气质量具有一定的贡献。 3.4
除夕夜烟花爆竹的燃放
在1月27日（除夕）白天，遂宁市的空气质量为
中度污染，PM:.的浓度130网/
m3
左右，从
19时开
始，遂宁市开始燃放烟花爆竹，PM,. 5小时平均浓度开 始升
高，22
时快速升
高，到28日0时达到峰值，PM2.
小时平均浓度340 ^g/m3，是燃放前的2.62倍
，最高
浓度监测点位为监测站子站，浓度为516 ^g/m3，烟花
爆竹的燃放使得27日的空气质量达到重度污染
(AQI
为203)。此后，随着燃放烟花爆竹的结束，PM2.5浓度 开始下降，到7时恢复到燃放前的浓度，为中度污染。 随着冷空气及时到来，从12时开始
，
PM2 5浓
度开始显
著下降，到17时遂宁市空气质量达到良的水平。
监测结果表明:影响遂宁市空气质量的首要污染 物是细颗粒物(PM2.5)，平均浓度值超标
1.1
倍，超标
天数所占比例为45.2%;其次是可吸入颗粒物 (PM
W )
，平均浓度值超标0. 59倍，超标天数所占比例
为19. 4%。PM2.和PMW的
污染负荷分担比例分别为
37. 5 %
、28. 7 %，对遂宁市空气污染的贡献达到
66.2%，PM2.5和
PMW是
影响遂宁市空气质量的主要
。
4防治措施
一是强化对市政工程、建筑工地、道路施工、工业
堆场等扬尘管控措施，进一步加强对渣土运输车辆、 生物质的露天焚烧、露天烧烤、喷涂、餐饮油烟的管 理，尤其应加大自动站周边环境的综合整治，彻底清 除对监测点位有直接影响的周边污染源。
二是加大机动车尾气治理力度，把黄标车和重型 柴油车等高污染车辆作为防控重点，有效遏制氮氧化 物
。
三是狠抓关键时段整治，不断深化重点区域联防
. 2017
联控，防止重污染过程显著拉高全年污染水平，且加 强挥发性有机物排放源监管，着力推进挥发性有机物 污染
治。
四是强化重污染天气的预警和应对能力，根据预
测的情况及时预警、按高级别预警执行，进一步提高 应急措施的操作性和有效性。
5
结论
借助2017年1月遂宁市4个国控环境空气自动
监测站的数据，并进行了同比和环比分析，发现遂宁 市主城区1月份AQI指
数范围为32〜203，优良率为
54. 8%
，首要污染物为
PM2.
，同比和环比分别下降了
22. 8%和26.1% ;与成渝地区和周边城市的空气质量
进行横向比较发现，2017年1月份遂宁市空气质量均 明显优于成渝地区和周边城市的平均水平，优良率分
别较平均值高
8. 9%和16. 6% ;从四个方面阐述了 1
月份空气质量变差的原因，区域性污染是造成空气质 量变差的主要原因，在静稳、无雨天气的作用下，以及 烟花爆竹燃放和点源、面源、流动源的推动下，共同导 致了遂宁市
1
月份的空气污染。
参考文献：
[1]
王冠岚，薛建军，张建忠.2014年京津冀空气污染时
空分布特征及主要成因分析[J].气象与环境科学,2016,39
(1)34 -42.
[2] 王昂扬，潘岳，童岩冰.长三角主要城市空气污染时空 分布特征研究[J].环境保护科学,2015,41 (5) :131 - 136.[3] 杨永安，张凯,唐红军，等.水环境中挥发性有机物的 监测方法[J].四川环境,2014,33(3)108 -112.
[4]
张兵，杨俊,宋昆仑，等.大气污染的危害及其对经济
社会的影响研究-以石家庄市为例[J].环境科学与管理，
2015,40(7 )61 -64.
[5] 唐红军，张凯,杨永安，等.遂宁市2013年大气污染特
征及成因[J].中国环境监测,2015,31(5) :27 -33.
[6 ]孙阳昭，
沈剑飞，
刘俐媛，
等.
遂宁市大气细颗粒物污
染现状及成因[J].
环境化学,2014,
33(1) :7 -92.
[7] 杨显双，伍丽梅.重庆市大气颗粒物污染特征及影响 因素分析[J].环境工程，016,34(3):97 -101.
[8] 唐红军，张凯,杨永安，等.遂宁市大气污染现状与影 响因素分析[J].绿色科技,2015(4)224 -227.
• 149 •
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容