马哲

马克思主义经济学在当前遇到的挑战

内容提要：随着社会的发展，马克思主义经济学在历史进程中叶或多或少的遇到些挑战，坚持和发展马克思主义经济学，首先我们就必须弄清马克思主义经济学在现代社会面临的挑战，本文将从二个方面分析马克思主义经济学面临的挑战，即来自现代资本主义经济和现代社会主义经济。 关键词：马克思主义经济学 资本主义 社会主义 挑战

从1857—1858年马克思完成政治经济学手稿即《资本论》的第一稿开始算起，马克思主义经济学已经诞生了150多年。虽然，作为马克思主义经济学基石和核心的劳动价值论、剩余价值论并没有过时，马克思揭示的资本主义生产方式产生、发展和必然走向灭亡的一般规律依然是正确的结论，马克思预见的未来社会的一些基本特征和要求多数也正是社会主义社会的经济特征或发展的趋势，马克思提出的唯物辩证法仍然应该是经济学研究最基本的科学方法，但是，马克思考察的主要对象毕竟只是150年前的资本主义生产方式，社会主义经济也还没有产生，不可避免地也会存在或多或少的历史局限性。认为马克思主义经济学是永恒的绝对真理、100%都是正确的、没有一点缺点和错误，这恰恰不是马克思主义的观点。马克思主义经济学也必须与时俱进，不断研究新情况、新问题，不断修改、纠正、充实、完善。150年后的今天，现代资本主义生产方式出现了许多新情况、新现象、新特点、新问题，发生了较大的变化，同时社会主义经济不仅出现并在发展中不断遭受挫折和反复，而且现实的社会主义经济与马克思、恩格斯设想的社会主义经济有着显著的差别，这就对马克思主义经济学提出了严峻的挑战，当然也为马克思主义经济学的发展提供了新的机遇。在新的历史条件下坚持和发展马克思主义经济学，首先必须弄清马克思主义经济学在现代面临什么样的挑战、需要深入研究和解决那些问题。

一． 现代资本主义经济对马克思主义经济学的挑战

第二次世界大战以后，西方主要资本主义国家普遍注意吸收了20世纪30年代大危机和两次世界大战的沉痛教训，对资本主义经济制度进行了程度不同的多方面的调整和改良，与以往的资本主义经济相比，现代资本主义经济出现了许多新情况、新现象、新特点、新问题，发生了以下几个主要方面的新变化：在所有制方面，国有经济曾经得到相当大的发展，股东数量大幅度增加，大公司的股东数量多达百万之众，出现了所谓“股权分散化”、“资本民主化”的现象，资本社会化的程度提高，甚至出现了持股占相当大比重的公众基金所有制，这是一种带有公有制因素的混合经济；在收入分配方面，开征高额累进所得税和遗产税，工薪在国民收入中的比重上升，基尼系数下降，收入差距缩小，形成所谓“中产阶级”，建立起相当完备的社会保障和福利制度，极大地缓和了社会矛盾；在经济运行和管理方面，实行所谓“经济计划化”、“管理专业化和民主化”，不仅没有再发生20世纪30年代那样的大危机，在美国甚至出现了长达10年之久的“两低一高”（低通货膨胀、低失业、高增长）的所谓“新经济”，资本主义经济制度似乎还有相当的生命力。这是曾经宣告资本主义制度腐朽、垂死、丧钟已经敲响、即将灭亡的以往的马克思主义经济学所没有看到的新情况和新

变化，虽然这些新情况和新变化并不意味着资本主义制度将永世长存，但是，究竟应该怎样正确认识和说明这些新情况和新变化，则是现代马克思主义经济学必须完成的任务。否则，马克思主义经济学难以让人信服。

目前在这个世界上，资本主义国家占据相当大的比重，到目前为止，资本主义经济仍然比社会主义经济活跃得多，比如说朝鲜和韩国，这二个国家原本属于同一个民族，一个发展的是社会主义，一个发展是资本主义，但是如今过去短短几十年，一个早早得步入了发达国家的行列，成为亚洲四小龙之一，一个目前就连基本的温饱问题也很难解决。二个国家的发展相差之大，令人深思，难道资本主义经济比社会主义更加优越？显然不是。这就需要马克思主义经济学来解决这个挑战。社会主义经济制度到底优越在哪里？需要马克思主义经济学不断来诠释。

二、现实社会主义经济对马克思主义经济学的挑战

马克思、恩格斯设想的社会主义社会，实行的是社会直接占有全部生产资料的社会所有制，社会生产有计划按比例进行，社会经济是不存在商品货币关系和资本的计划经济，劳动力不再是商品，消费资料在作出必要的扣除之后按劳分配，完全消灭了私有制和剥削。现实的社会主义经济却是存在商品货币关系和资本的市场经济，多种所有制并存，私有制占相当大的比重，甚至存在超过公有制的趋势，劳动力实际上带有商品属性，国民收入实行包括按劳分配和按资分配在内的多种分配方式，剥削大量存在，基尼系数甚至超过了发达资本主义国家。现实的社会主义经济与马克思、恩格斯设想的社会主义经济出现了显著的不同。现代马克思主义经济学必须科学地解释这种现象，正确地说明究竟什么是社会主义经济，现实的社会主义经济与马克思、恩格斯设想的社会主义经济为什么会存在这么大的不同，现实的社会主义经济还是不是严格意义上的社会主义经济，马克思、恩格斯的社会主义经济原理是否已经过时，是不是揭示了社会主义经济发展的必然趋势，人类社会是否最终还是会走向社会所有制、计划经济、按劳分配和按需分配。另外，大多数原来的社会主义国家现在已经由社会主义经济制度和平演变成为资本主义经济制度，这种情况为什么会发生，应该怎样正确评估这种现象，是否意味着社会主义必然战胜和代替资本主义的结论是错误的，是否证明资本主义制度比社会主义制度优越，这也是需要正确地回答的重大问题。如果不能有说服力地解答这些问题，也很难使人们都信服现代马克思主义经济学。

苏联是第一个踏入社会主义的国家，在当时也是世界强国，然而最后苏联确解体了，如今中国是这个世界上最大的社会主义国家，但是现在的中国发展很大程度上无法离开资本主义的发展，在中国，私营企业占得比重，就如浙江，私营企业占到百分之九十多，然而这也是中国经济发展的必要，我们一切都以经济建设为中心，走的是有中国特色的社会主义。然而我们改如何理解当今中国经济发展的现象呢？这个也需要马克思主义经济学来解释。

以往的马克思主义经济学主要研究资本主义产生、发展和灭亡的规律，为无产阶级革命提供理论基础，是“革命的经济学”，还没有形成完整、系统、科学的社会主义经济理论；现代马克思主义经济学则必须弥补这种不足，应该以社会主义经济为主要研究对象，重点探讨怎样建设社会主义社会、发展社会主义经济，形成完整、系统、科学的“建设经济学”。

以上二个方面对当今马克思主义经济学提车了严峻的考验，现代马克思主义经济学只有迎接挑战，正确地解决和回答这些问题，才能保持科学性，真正坚持和发展马克思主义经济学，才会有生命力，也才能从根本上避免被边缘化，更好地发挥指导作用。

参考文献

[1]吴易风．西方经济学专刊[J]．2004（1）．

[3]邓小平．邓小平文选[M]．第3卷．北京：北京人民出版社，1993． [4]程恩富．重建中国经济学：超越马克思与西方经济学[J]．学术月刊，2000（2）． [5]列宁．列宁全集[M]．第26卷．北京：人民出版社，1959．