我国经济增长与失业率关系实证分析

我国经济增长与失业率关系实证分析

作者：马 琳

来源：《商业时代》2009年第21期

◆ 中图分类号：F112 文献标识码：A

内容摘要：本文对我国经济增长情况和失业率进行了实证分析，然后对二者并不呈现传统经济理论奥肯定律中所描述的经济规律做出了合理解释，探讨了我国具体国情所体现的经济增长与失业率的关系。

关键词：经济增长 失业率 奥肯定律

经济增长和就业稳定是一个国家发展中的两个基本目标，经济学中关于经济增长和失业率负相关的理论是奥肯定律。但是，我国高速的经济增长是否带来了低失业率呢？其中的原因又是什么？本文就我国的实际情况进行实证分析。

一般的经济增长与失业率的关系可以用奥肯定律来描述。奥肯定律由美国经济学家阿瑟•奥肯提出，用来近似地描述失业率和实际GDP之间的相关关系。用公式表示是：

其中，y是实际GDP，y0是潜在GDP，u是实际失业率，u0是自然失业率，α是失业率变动与实际GDP增长率变动之间的关系系数，w为一常数。奥肯定律实际上反映了失业率偏离自然失业率的百分点所引起的实际增长率对潜在增长率的偏离百分点。作为一种经验规则，它说明产出增长率与失业率之间是负相关的，并且在美国经济中得到了良好的印证。那么在我国会是怎样的呢？

我国经济增长与失业率关系的实证检验

本文利用1980-2004年我国GDP和城镇登记失业率的数据进行分析。 （一）潜在GDP的测算与自然失业率的计算

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

因为潜在GDP反映了经济增长一种内在的趋势，因此，可以用GDP的增长趋势作为潜在GDP。中国名义GNP、GDP增长在20世纪80年代增长平缓，在90年代增幅加大，因此，分两段进行趋势分析。用SPSS软件做回归分析（见表1），可以得到两阶段的趋势方程。 1980-1993年的趋势方程为： GDP=-343.41+1774.08x(n-1979)

R的平方为0.8864，说明拟合效果不错，P值都小于0.05，说明方程有很强的显著性。 同理可以得到1994-2004年的趋势方程： GDP=-106287.55+10091.95x(n-1979)

由此可以算出各年的潜在GDP，计算实际GDP与潜在GDP的差值，得到产出的缺口，以反映经济的增长情况（见表2）。即：产出缺口=。

由于失业率是受各种情况影响的共同结果，因此，长期的自然失业率可以认为是不变的，本文采用各年的简单平均失业率作为自然失业率。即：uo=∑un/n，计算得2.936%。 （二）产出缺口与失业率偏离的关系

先做折线图，观察二者大体的趋势相关性（见图1）。从图1并不能明显看出产出缺口与失业率之间的线性关系。当产出缺口大于0，即经济实际增长高于潜在增长时，失业率也高于自然失业率；当产出缺口小于0时，失业率偏离也小于0。进一步对各年的实际失业率和产出缺口进行线性回归分析，如果奥肯定律在我国也成立，那么相应的回归方程应该很显著。回归得到的数学表达式为：

模型分析结果（见表3）。可以看出，R值和R平方值都很小，说明经济增长趋势与实际失业情况并不呈现出奥肯定律中所描述的规律。

由上可知，P值均小于0.05，认为二者是相关的，相关系数为0.6，即呈现显著正相关关系。这说明我国经济增长不仅不符合奥肯定律，而且与之完全相反。

我国经济增长与失业率关系的解释

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

奥肯定律的条件就是将失业率作为一个变量，来代表由于资源闲置而对产出额产生的一切影响。作为人口大国，我国拥有巨大的劳动力存量，劳动力资源的利用程度（反映为失业率）无疑对经济增长具有显著影响；反过来，增长率的高低也对失业率构成显著影响。这对任何国家的经济构成情况尤其是我国这样的劳动力大国都应该是相符的，那为什么我国的数据并不符合呢？本文从以下几方面分析原因：

我国统计的失业率与国际上有差别。我国的失业率是城镇登记失业率，即统计的具有城镇户口并在城镇相关部门进行失业登记的劳动力人数。其中摩擦性失业和结构性失业构成的自然失业是我国高失业率的重要原因。这种失业是由于劳动力的供需不一致而产生的暂时性失业，并没有反映所有生产要素的使用情况与经济增长之间的关系，相反，长期来看，自然失业率应该趋于某个固定值。

技术进步和资本的投入挤出了劳动力的投入。根据马克思的资本有机构成理论，技术进步会提高资本有机构成，从而使资本构成中的可变资本减少，引起失业的增加。由于企业经济效益不断降低，企业对劳动力需求减少。工业化过程中经济增长方式向集约经营转变、生产过剩与严重买方市场也导致劳动要素不断为资本、技术要素所替代，停工、停产和生产能力利用不足企业也大幅度增加。但是当技术进步达到更高的水平时，会带来进一步的就业机会，而我国还没有达到这个水平。

产业结构影响了经济增长对就业增长的推动作用。第三产业的发展对劳动力的需求很大，因此第三产业对失业率的影响应该最大；而第一和第二产业的发展中起更大作用的仍是资本投入和技术因素，对劳动力的需求弹性不大。我国的产业结构为第一、第二产业发展较为完善，而第三产业仍以传统的商业、服务业为主，一些基础性第三产业和新兴第三产业仍然发育不足。

综上所述，我国的经济增长与失业率关系看似并不符合经济理论中的奥肯定律，而是呈现了正相关关系，这并不能说明奥肯定律是错误的，而是在不同国家有不同的表现。

我国的失业问题不仅存在统计的全面性问题，而且由于我国的特殊国情，失业问题是包括经济发展在内的多方面因素的综合反映。我国经济的产业结构还处于逐渐变化和完善中，在第三产业还有很大的发展和吸收劳动力的空间。同时，第一、第二产业的技术水平还不够高，当技术和资本进一步提高时，还可以增加就业从而减少失业率。因此，在分析和解决我国失业问题时，应该从多角度进行考虑。

参考文献：

1.林伯强.2006中国能源发展报告[M].中国计量出版社，2006 2.刘延平.中国宏观经济问题[M].经济科学出版社，1999

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn