根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
公安机关人民警察执法过错责任怎么认定
应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
公安机关人民警察过错责任如何认定和承担
认定和承担责任如下:
1、执法办案人员有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
2、因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审批人承担主要责任。
3、因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法错误的，由鉴定人承担主要责任。
4、违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。
5、根据《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》
第五条
执法办案人、鉴定人、审核人、审批人都有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
第六条
审批人在审批时改变或者不采纳执法办案人、审核人的正确意见造成执法过错的，由审批人承担责任。
第七条
因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审核人承担主要责任。
第八条
因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法过错的，由鉴定人承担主要责任。
第九条
违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。
第十条
下级公安机关人民警察按照规定向上级请示的案件，因上级的决定、命令错误造成执法过错的，由上级有关责任人员承担责任。因下级故意提供虚假材料或者不如实汇报导致执法过错的，由下级有关责任人员承担责任。
第十一条
对其他执法过错情形，应当根据公安机关人民警察在执法办案中各自承担的职责，区分不同情况，分别追究有关人员的责任。
公安机关人民警察过错责任怎么认定和承担
1、执法办案人员有故意或者过失造成执法过错的，应当根据各自对执法过错所起的作用，分别承担责任。
2、因执法办案人或者审核人弄虚作假、隐瞒真相，导致审批人错误审批造成执法过错的，由执法办案人或者审批人承担主要责任。
3、因鉴定人提供虚假、错误鉴定意见造成执法错误的，由鉴定人承担主要责任。
4、违反规定的程序，擅自行使职权造成执法过错的，由直接责任人员承担责任。
公安机关如何认定累犯
从以下几个方面认定一般累犯：1、主观方面：前罪和后罪都必须是故意犯罪;2、刑度方面：前罪所判刑罚和后罪所判刑罚都是有期徒刑以上的刑罚;3、时间方面：后罪必须发生在前罪执行完毕或者赦免以后五年以内。从以下几个方面认定特别累犯：1、前罪和后罪必须都是危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会性质的组织犯罪。2、前罪被判处的刑罚和后罪应判处的刑罚的种类及其轻重不受限制。3、前罪的刑罚执行完毕或者赦免以后，任何时候再犯危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会性质的组织犯罪，即构成特别累犯，不受前后两罪相距时间长短的限制。
公安机关暴力阻碍辅警执法罪
1、不构成。
2、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
3、国家机关工作人员，是指在国家机关中从事公务的人员，包括在各级国家权力机关、行政机关、司法机关和军事机关中从事公务的人员。
4、而辅警是合同工，不属于国家工作人员。所以不满足主体条件，不构成妨害公务罪。 该内容由 梁广宙律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容