武汉旅游竞争力的比较研究

Comparison study on the international competitive powers in

city tourism of Wuhan

摘 要: 通过对武汉旅游竞争力的比较研究, 明确了武汉旅游业在全国及区域层面的优势和不足, 为提升武汉城市旅游竞争力奠定了基础。 关键词: 武汉; 旅游; 竞争力; 比较研究

Abstract：Through comparison between the international competitive powers in city tourism of Wuhan, the paper clarifies the advantages and disadvantages of tourism competitive power of Wuhan and provides an overall thinking of development for Wuhan in order to enhance the city tourism competitive power. Keyword: Wuhan; tourism; competitive power; studying of comparison

城市旅游竞争力是指在现代市场经济条件下,一个城市的旅游业在与其他城市的竞争中所体现出来的差别优势和城市综合素质。城市旅游竞争力是城市竞争力系统中的一个子系统, 由于旅游业的产业综合性特点, 旅游竞争力系统与其他城市竞争力子系统具有很强的相关性。

武汉旅游业竞争－合作关系划分为全国竞争－合作和区域竞争－合作两个层级。全国层面主要考虑武汉与北京、上海、广州等旅游强市以及其它重要的沿海口岸城市在产品、客源等方面的竞争与合作。区域层面重点分析武汉与华中旅游圈内及长江沿线省市的主要旅游城市，包括重庆、长沙、郑州、西安和南京等的竞合关系，它们与武汉空间距离较近，旅游联系密切，是武汉旅游最主要的竞争－合作者。

1 武汉旅游竞争力与广州的比较分析

在全国层面，北京、上海旅游业的强势地位分别与其政治、经济中心的定位密不可分，其发展旅游业所依托的社会经济环境都是武汉不可比拟的, 广州作为华南区域性中心城市，最具有和武汉比照分析的意义和价值。

广州自古以来就是全国著名的商埠，有2000多年的开放贸易历史, 经济发展水平在全国城市中也名列第三,包括旅游业、餐饮业等在内的第三产业十分发

达，2009年，全市第三产业实现增加值5545.56亿元，占全市国内生产总值（9112.76亿元）的比重达60.85%，达到中等发达国家水平。人均生产总值达13006美元，远高于武汉，旅游需求量大。广州旅游业发展规模、旅游业多项重要指标远远高于武汉:

表1：广州、武汉旅游业发展规模各项指标比较（2009年）

指标 国内旅游人数（万人次） 接待海外旅游者人数（万人次） 旅游总收入(亿元) 国际旅游（外汇）收入(亿美元) 国内旅游收入(亿元) 年末星级以上宾馆数(个) 三星级及以上宾馆数(个) 国际、国内旅行社个数(个) 年末旅游景区数(个) 4A级及以上景区数(个)

从旅游接待能力来衡量, 广州星级以上宾馆数量为263家，武汉有111家，广州国际、国内旅行社数量为450家，武汉是235家，在接待能力上，广州有着绝对优势。

和广州相比,武汉旅游竞争优势体现在旅游资源的差异性。武汉地处长江中游，其旅游资源在长江文明中具有中心性、渗透性和典型性的特点。其中心性表现在：第一，武汉是长江中游流域的文化中心；第二，以武汉为代表的楚文化在长江文明中处于核心地位。渗透性表现在：武汉天下之中、长江之中、九省通衢的区位更加扩大了以武汉为代表的长江文明对上下游和周边区域的辐射范围和影响力度。典型性表现在：武汉历史悠久，对应长江文明发展的各个时期，都能在武汉找到其最精华的代表，特别是知音典故和古琴台、黄鹤楼、东湖和长江大

广 州 3975.53 408.45 994.04 36.24 746.52 263 201 450 47 10 武 汉 6359.99 66.90 508.65 3.29 486.18 111 83 235 32 10 广州/武汉 0.63 6.11 1.95 11.02 1.54 2.37 2.42 1.91 1.47 1.00 2

桥等，从而可以开发成为展现长江文明的典范。这些与广州的吴越文化有着明显的差异。

2 武汉旅游竞争力与西安的比较分析

在西部地区和武汉旅游竞争力最有比照价值的城市是西安市。首先两个城市都是副省级城市,城市地位相同。其次两个城市都是区域性中心城市,分别对西北地区和中部地区具有较强政治经济辐射力。

从旅游资源竞争力来分析, 西安凭借其悠久的古都文化在国际旅游方面占据一定的优势。在旅游资源数量上，西安拥有4A及以上景区22个，远高于武汉的10个，并且秦始皇兵马俑、华清池等旅游资源的独特性与吸引力也不是武汉旅游资源能比拟的。两城市多项旅游指标对比如下:

表2：西安、武汉旅游业发展规模各项指标比较（2009年）

指标 国内旅游人数（万人次） 接待海外旅游者人数（万人次） 旅游总收入(亿元) 国际旅游（外汇）收入(亿美元) 国内旅游收入(亿元) 年末星级以上宾馆数(个) 三星级及以上宾馆数(个) 国际、国内旅行社个数(个) 旅游景区数(个) 4A级及以上景区数(个)

在国内旅游接待人数和旅游收入上，武汉因其经济发展水平和居民收入水平明显高于西安，加上武汉周边区域经济社会发展水平较高，旅游出行人数及人均花费均高于西安，因此，武汉市在国内旅游市场上竞争力要高于西安市。2009 年

3

西安 3862 67.29 297.4 3.90 266.35 116 103 240 195 22 武汉 6359.99 66.90 508.65 3.29 486.18 111 83 235 32 10 西安/武汉 0.61 1.01 0.58 1.19 0.55 1.04 1.24 1.02 6.09 2.20 武汉市接待国内旅游者人数和国内旅游收入分别为6359.99 万人次和486.18亿元, 而西安同期接待国内旅游者人数和国内旅游收入分别为3862 万人次和266.35亿元，两项指标，西安均比武汉少约百分之四十。

武汉与西安在旅游资源上具有的异质性与互补性，使两者在客源地和目的地间的交流具有很强的合作潜力。

3 武汉旅游竞争力与南京的比较分析

南京是十朝古都,既有自然山水之胜,又有历史文物之雅，旅游资源非常丰

富：中山陵依山而建，结构严整，观之而生一股浩然之气；夫子庙建筑群古色古香，漫步其间，您可体味明清时代的市井繁荣；此外还有世界文化遗产明孝陵、革命纪念地雨花台、总统府、南京长江大桥等名扬海内外的旅游景点。南京与武汉同是长江流域上重要的经济中心和旅游大市，两市在长江旅游中存在极强的竞合性。两城市多项旅游指标对比如下:

表3：南京、武汉旅游业发展规模各项指标比较（2009年）

指标 国内旅游人数（万人次） 接待海外旅游者人数（万人次） 旅游总收入(亿元) 国际旅游（外汇）收入(亿美元) 国内旅游收入(亿元) 年末星级以上宾馆数(个) 三星级及以上宾馆数（个) 国际、国内旅行社个数(个) 年末旅游景区数(个) 4A级及以上景区数(个)

南京 5519.91 113.45 822.16 8.37 765 131 98 450 47 10 武汉 6359.99 66.90 508.65 3.29 486.18 111 83 235 32 10 南京/武汉 0.87 1.70 1.62 2.54 1.57 1.18 1.18 1.91 1.47 1.00 4

从旅游业绩上分析，南京在海外旅游者人数、国际旅游（外汇）收入方面比武汉多出百分之六十到七十，充分证明南京在对外开放能力、国际旅游知名度等方面均占有很大优势；就国内旅游而言，南京虽然在国内旅游人数上比武汉少了百分之十三，但国内旅游收入却比武汉多了近百分之六十，在业绩上仍占有很大的优势。

武汉与南京旅游资源异质性较强，竞争关系相对较弱，但由于长江天然的联系，双方存在着巨大的合作空间，可着眼于长江沿岸旅游资源共同开发旅游产品。

4 基本结论

武汉旅游业在全国层面与北京、上海、广州相比, 无论是旅游业发展规模, 旅游业现有发展实力, 还是城市综合发展水平等方面都处于明显劣势。但武汉市在旅游资源方面也有其差异性，长江文化和楚文化能成为其竞争中的有力标签。

在区域层面，通过与西部区域城市的比较，武汉显示出了在国内旅游者人数和国内旅游收入上的比较优势。虽然在旅游资源数量、禀赋上不如成都、昆明、桂林、西安等城市，但在城市建设、经济发展水平、居民收入和旅游者花费上具有相对优势。通过与中、东部区域城市的比较，武汉在旅游业绩方面稍逊一筹，但在国内旅游者人数上具有较强的优势。

武汉在今后提升城市旅游竞争力的发展过程中, 要围绕武汉相对全国各区域的旅游竞争力,以国内旅游者为主要对象，积极宣传引导；以海外游客为发展对象，大力促进招徕，形成国内外游客双重并进的格局，同时提高旅游接待能力，丰富旅游产品，在旅游者人数和旅游收入上实现双丰收。

参考文献

[1] 国家旅游局. 中国旅游年鉴(2010) [Z]. 北京: 中国旅游出版社, 2010.

[2] 王良健. 旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究. 旅游学刊 [J]. 2001 (1) :67 - 70.

5

[3] 张争胜,周永章. 城市旅游竞争力的实证研究—以广东省为例[J]. 资源开发与市场,2005 (1) :13 - 16.

6