1、根据我国仲裁法的规定,下列选项中关于仲裁机构组织性质的表述哪些是正确的?( )A.属民间性组织,独⽴⾏政机关,仲裁委员会相互之间也⽆⾪属关系B.属带有⾏政性的组织,⾪属于各省、市、⾃治区的法制局
C.属民间性质,⾏政上不⾪属于任何⾏政机关,但仲裁委员会秘书处的⽇常⼯作⼈员⾪属于有关的⾏政机关
D.属民间性质组织,但各省、直辖市、⾃治区中设区的市所设⽴的仲裁机构,与省、直辖市、⾃治区所设⽴的仲裁机构有⾪属关系
2、在⼀份被双⽅当事⼈终⽌了的合同中,设有仲裁条款,现甲⽅据此向仲裁机关申请仲裁,以解决双⽅的争议:⼄⽅向仲裁委员会提出异议,认为该仲裁条款随着合同的终⽌⽽失去效⼒:甲⽅则向法院提出申请,要求法院对该仲裁条款的效⼒予以裁定,现问:在此种情况下,该仲裁条款的法律效⼒如何? ( )A.⾃然终⽌B.⾃然有效
C.由仲裁委员会认定D.由⼈民法院裁定
3、上海市兴隆公司与宁波市西宁公司在东台市签订了⼀份合同,该合同履⾏地在温州市。合同中的仲裁条款约定:如本合同发⽣争议,提交东台市仲裁委员会仲裁.现兴隆公司与西宁公司发⽣合同纠纷,兴隆公司欲申请仲裁,得知东台市未设仲裁委员会,但上海、宁波、温州三个市均设⽴了仲裁委员会。请问兴隆公司应当怎么办? ( )A.向上海市仲裁委员会申请仲裁B.向宁波市仲裁委员会申请仲裁C.向温州市仲裁委员会申请仲裁D.向宁波市或温州市的法院起诉
4、北京甲公司与河北⼄公司签订⼀专利转让合同,合同约定:“因本合同发⽣的争议提交华北地区的仲裁委员会进⾏仲
裁.”合同履⾏过程中发⽣争议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁,⼄公司则向甲公司所在地的北京市海区⼈民法院提起诉讼.该法院⽴案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议.这种,该法院应如何处理? ( )A.裁定驳回起诉B.裁定不予受理
C.裁定本院具有管辖权
D.裁定管辖权异议成⽴,移送有管辖权的仲裁机关受理
5、深圳天⾏实业公司与天津联云化⼯建材公司购销合同纠纷仲裁过程中,申请⼈要求财产保全,即冻结被申请⼈银⾏存款55万元或扣押,查封其等值财产.仲裁委员会对此申请应采取下列哪种办法处理? ( )A.将当事⼈的申请提交⼈民法院
B.责令被申请提供55万元担保,否则不将当事⼈的申请提交⼈民法院C.告知当事⼈向⼈民法院申请财产保全
D.通知有关银⾏冻结被申请⼈存款或请求⼈民法院协助扣押、查封被申请⼈价值55万元的财产
6、在以下⼏种有关仲裁的性质的学说中,认为“整个仲裁都是基于当事⼈的意志⽽创⽴的,具有完全⾃愿的特征”的是哪⼀种?( )
A.司法权说 B.契约说C.混合说 D.⾃治说
7、A市甲公司与B市⼄公司在C市签订了⼀份合同,该合同履⾏地在D市,合同中的仲裁条款约定:如本合同发⽣争议,提交C市仲裁委员会仲裁。现甲、⼄两公司发⽣合同纠纷,甲公司欲申请仲裁,得知C市未设仲裁委员会,但A、B、D三个市均设⽴了仲裁委员会.请问甲公司应当怎么办? ( )A.向A市仲裁委员会申请仲裁B.向B市仲裁委员会申请仲裁C.向D市仲裁委员会申请仲裁D.向C市或D市法院起诉
8、下列何种情形下仲裁协议下必然⽆效,可由当事⼈进⾏补充协议? ( )A.约定的仲裁事项超出法律规定的仲载裁范围的
B.⽆民事⾏为能⼒⼈或者限制民事⾏为能⼒⼈订⽴的仲裁协议C.对仲裁事项或仲裁委员会没有约定的
D.⼀⽅采取胁迫⼿段,迫使对⽅订⽴仲裁协议的
9.申宝公司与三君公司签订了⼀份合同,合同中订有仲裁条款,后双⽅协议解除了原合同,两个⽉后, 申宝公司与三君公司因合同⼰履⾏的部分发⽣争议, 申宝公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁,⽽三君公司则向⼈民法院提起诉讼,本案应如何处理?( )
A.该仲裁条款仍然有效,应由仲裁委员会进⾏仲裁
B.合同解除后,仲裁条款⾃然失效,应由⼈民法院受理C.由⼈民法院作出裁定,仲裁条款是否有效 ’D.由仲裁委员会作出认定,仲裁条款是否有效
10、甲公司与⼄公司就双⽅签订的加⼯承揽合同达成仲裁协议,约定⼀旦合同履⾏发⽣纠纷,由当地仲裁委员会仲裁.后合同履⾏发⽣问题,甲公司将⼄公司告上法庭。对此⼄公司没有向受诉法院提出管辖异议。开庭审理后,甲公司证据充分,⼄公司违约⼏乎成定局,于是⼄公向法院捉交了双⽅达成的仲裁协议.如果你是本案审判员,此时应如何处理? ( )A.判决驳回起诉B.继续审理
C.裁定驳回起诉
D.将案件移交有关仲裁委员会审理
11、关于仲裁庭的组成,有下列说法,其中哪⼀项不正确? ( )A.仲裁庭可以由3名仲裁员或1名仲裁员组成
B.当事⼈约定由3名仲裁员组成仲裁庭的,应当各⾃选定或各⾃⾃委托仲裁委员会主任指定1名仲裁员,第3名仲裁员必须由仲裁委员会主任指定
C.由3名仲裁员组成的仲裁庭,设⾸席仲裁员
D.仲裁庭组成的情况应由仲裁委员会书⾯通知当事⼈
12、在审理⼀起合同纠纷案件的过程中,⾸席仲裁员丁某突遭车祸死亡.依法重新选定仲裁员后,在是否将已进⾏过的仲裁程序重新进⾏的问题上出现下列不同看法,请问其中哪个看法正确? ( )A.当事⼈可以请求已进⾏的仲裁程序重新进⾏
B.仲坟庭可以⾃⾏决定已进⾏的仲裁程序重新进⾏C.不能对已进⾏的仲裁程序重新进⾏
D.是否重新进⾏仲裁程序依案件审理过程⽽定
13、仲裁委员会所在地的中级⼈民法院案件审理过程中通过协商,就已经提交仲裁的争议达成和解协议,随后申请申请⼈甲公司撤回了仲裁申请.后因丙公司怂恿, 甲公司⼜反悔了,此时甲⼄两公司的纠纷如何解决? ( )A.甲公司只能另外通过诉讼解决纠纷
B.甲公司只能与⼄公司重新达成仲裁协议再申请仲裁C.甲公司可以根据原仲裁协议再申请仲裁
D.⼄公司可以申请对双⽅达成的和解协议强制执⾏
14、某地仲裁机关依据甲公司与⼄公司的仲裁协议对其争议作出仲裁裁决。甲、⼄两公司对仲裁裁决皆不服,该仲裁委员会也发现该裁决不妥当,应如何纠正? ( )A.甲、⼄两公司可以再次提起仲裁
B.该仲裁机关可以变更已⽣效的裁决,重新作出新裁决C.甲、⼄两公司可以请求⼈民法院撤销该仲裁裁决D.甲、⼄两公司可以向⼈民法院另⾏起诉
15、⼭东某公司向上海市仲裁委员会申请仲裁其与上海某企业间的买卖合同纠纷,仲裁委员会受理了申请。经过审理,裁决申请⼈⼭东某公司赔偿被申请⼈损失50万元。⼭东某公司不服,并且获得了能够证明仲裁裁抉所依据的证据是伪造的相关证明。请问如果你是⼭东某公司的代理⼈,你如何通过法律维护被代理⼈的权益? ( )A.向仲裁委员会所在地的中级⼈民法院申请撤销裁决
B.待对⽅当事⼈申请执⾏裁决时,向有关⼈民法院申请不予执⾏C.起诉对⽅当事⼈
D.向仲裁委员会所在地的基层⼈民法院申请撤销裁决
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容