玫瑰与面包并存的爱情《傲慢与偏见》爱情观的分析

玫瑰与面包并存的爱情

刘文敏

（信阳职业技术学院，河南　信阳　４６４０００）

摘　要：简・奥斯丁作品枟傲慢与偏见枠围绕班纳特一家小姐们的爱情故事来展开，以班纳特家的几个女儿追求爱

情和婚姻的路为基础，以伊丽莎白和达西的爱情为主线演绎了一场感情纠葛，最后花好月圆的故事。本文从细致入微的描写入手，用生动幽默的文笔阐述了发生在班纳特家极其周围环境的爱情故事。在此探索该书所涉猎的玫瑰与面包对爱情幸福指数的巨大影响。关键词：财产等级；爱情；傲慢无礼中图分类号：Ｉ１０６畅４

　　小说枟傲慢与偏见枠中，班纳特、达西、彬格莱、韦翰和科林斯都是属于绅士阶层的代表人物。由于财产的多寡和地位的高低造成了他们受人尊重和重视的程度有所不同。班纳特的小姐们和夏绿蒂、彬格莱姐妹还有达西小姐他们属于中产阶级的淑女阶层。由于嫁妆的多少和家庭社会地位的高低局限了他们所选的丈夫的范围的大小。作品用锐利的文笔揭示了人们在对婚姻和爱情的追求中，所表现的世俗和现实。借用绅士或者淑女的口说出了当时几种不同的爱情婚姻观。以及财产、地位、容貌、性格等因素对婚姻的影响。也分析了这些因素对人们在爱情生活中对幸福指数的影响。花好月圆的结局是财产爱情的双丰收。

一、枟傲慢与偏见枠故事梗概及艺术特色

枟傲慢与偏见枠是英国著名女作家简・奥斯丁的代表作，作者是一个终身未嫁的作家。然而她脍炙人口的文章却是她用丰富细腻的文笔对于爱情的描写。枟傲慢与偏见枠内容所述：班纳特先生是一个小乡村浪博恩的著名乡绅，在当地很有名望。他有五个待嫁闺中的千金都需要找一个门当户对的绅士作为将来自己的依靠。浪博恩新来的邻居彬格莱是个有钱的单身汉。他在舞会上带来了自己的朋友达西先生，彬格莱的姐妹很喜欢达西先生。而彬格莱爱上了班纳特家的大女儿吉英，达西也爱上二女儿伊丽莎白。由于种种误会和观念的不同，他们都没能表达这份感情。在柯林斯家做客的伊丽莎白再次遇到达西先生。对伊丽莎白爱慕之情日深的达西，向她求婚，遭到伊丽莎白的坚决拒绝了。她明确指出了他的傲慢并说明了自己对他的反感。这对于自负的达西是一个沉重的打击。他反省了自己的缺点，并且对伊丽莎白对他的误解进行了解释。伊丽莎白也认识到自己对达西所产生的偏见是多么的愚蠢。面对赞美和遭受轻视所带来的情绪使她对达西的判断产生失误。她十分后悔对达西的偏见并且对达西的爱慕产生了感

文献标识码：Ａ

激之情。她逐渐改变了对达西的看法。几经周折，有情人终成眷属。

纵观奥斯丁的枟傲慢与偏见枠，就如走进一个风景如画，民风淳朴，又不乏生活情趣点缀的小村庄。一幅幅自然流淌的生活画面；一个个妙趣横生的小场景；一家家不同生活习惯的人们……她不仅描述了十八世纪中产阶层对爱情的追求，探索情感与财产对爱情与婚姻影响，同时也用流畅的文笔，幽默的语言，风趣的情景描写展示了当时当地的风俗习惯，生活和社会场景。伊丽莎白生活在一个小乡绅家庭，渴望得到一份超越于现实的，能让她摆脱庸俗家庭的爱来改变自己的生活。她把自己作为独立女性而存在，不会

［１］

依附于任何人，也不会向金钱与地位去妥协。这种信念让她坚决的拒绝了科林斯的求婚，果断的拒绝了达西的求婚。她内心深处渴望的是一种平等的幸福生活。通过对班纳特家中几位千金对爱情追求的描写，反映了人们对待爱情观，人生观的追求。其实我一直在思索人们看似美满的婚姻中，幸福的基数到底能是多少？伊丽莎白和达西先生的爱情与婚姻是最让人羡慕的。但是吉英小姐和彬格莱先生的婚姻前景有待商榷。如班纳特所说的，他们性格都那么好，心底都那么善良，遇到事情都很随和迁就会不会给家庭带来不必要的麻烦？我觉得这里面比较美满的倒是不被看好的科林斯和夏绿蒂的婚姻。男方刻板愚蠢教条，而女方聪明理智善良。尽管他们之间没有爱情，她却能让男方感到幸福和爱。男方有良好的物质基础，女方能供给精神的食粮，这种家庭的未来也会是很美好的吧？至于莉迪亚和韦翰先生的婚姻注定不会幸福，一个纵欲一个利用注定将来的悲剧。至于曼丽和吉蒂的婚姻实现应该很大程度有两个姐姐的正面影响才促成的。

二、婚姻的基石不是玫瑰而是面包

枟傲慢与偏见枠中，奥斯丁从日常生活的琐事入手，一

　　　　　　　　　———枟傲慢与偏见枠爱情观的分析　　　　　　　　　

倡收稿日期：２０１４－０４－０６

８０湖北科技学院学报　　　　　　　　　　　　　　　第３４卷

起。我常常在想，要是科林斯拥有达西一样的财产和地位，结局会是什么样？人们对他的厌恶要比达西少的多。

五、面包的颜色比玫瑰更艳丽彬格莱先生是一位性格极好，善良可爱的小伙子。但是吸引众人追逐除了这些因素外和他的财富有很大的关系。当韦翰先生的出现，这个在人们眼中有良好的教养，有绅士风度，有优雅的辞令讨人喜欢的年轻人到处受到人们的赞美。然而，人们对他虽然着迷，却很谨慎的和他进行爱情和婚姻。人们对婚姻的最佳人选依然是彬格莱先生。因为他不仅有“玫瑰”还有“面包’。如果韦翰先生拥有达西的财产，不，或者仅仅是彬格莱所有的财产数量，更或者是反当时比较盛行的感伤小说写法和内容。描写了一幅幅反映英国乡绅田园风光的社会生活。通过班纳特家的每个人对爱情和婚姻的看法和追求的不同，以及对待终身大事的不同处理，表现出乡村绅士阶层出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，反映出不同的爱情观和婚姻观。但是被肯定的，毫无疑问的首先在婚姻中要以物质基础最为重要。文章中被肯定和赞美的是伊丽莎白和吉英的爱情观。他们首先认为在爱情和婚姻中首先要有感情为基础，否则决不能走进婚姻。但是他们绝对不忽视财产的巨大作用，不会

［２］

接受仅仅有玫瑰而没有面包的爱情。比较理智的代表是伊丽莎白和达西先生，他们对于婚姻的观念也没有超越世俗的财产观念。他们可以忽略财产的作用，但是不能接受没有财产的婚姻。而达西先生希望彬格莱可以当自己的妹夫，也因为彬格莱先生是有好的性格和良好的教养是绅士阶层。而且彬格莱有足够的财产，足以使妹妹一生衣食无忧。彬格莱姐妹希望达西小姐做自己的嫂子，除了对达西先生的爱慕，达西小姐巨额的嫁妆也是不小的诱惑之一。

三、鄙视世俗而又遵循世俗的傲慢达西先生是本文男主人公，他拥有一切世俗的人们向往的条件。崇高的地位、巨额的财产、英俊的外表、聪明的才智、良好的教养……唯一美中不足的仅仅是有些傲慢。但是对于有傲慢资格的人来说，这仅仅是小的缺点而已，可以忽略不计。他从小就被期望能和表妹结婚，把两家的财产和势力合二为一。他走到哪里都是人们的中心，都是最吸引人们眼球的中心人物。这样的人物可以说内心充满自信，也很自负。因为他有财产，可以不计较对方的嫁妆，所以他鄙视世俗，彰显傲慢。他很看重门第、教养、修养和自

己所处的环境，依然禁锢在世俗的旧巢里［３］

。他无法忍受庸俗、粗鄙的举止，不屑于迎合世俗的眼光。所以他落落寡合，不为世俗的眼光所容。其实也就是那些想巴结他的人发现自己无法接近，被轻视，甚至被蔑视的一种逆反与反抗。用表面的不屑与攻击来发泄自己被蔑视的愤懑。

四、傲慢与偏见的激烈对撞

当达西满怀自信的向伊丽莎白求婚而遭到拒绝时，对他的震撼是巨大的。对他一贯傲慢的思想是一次冲击，所以他才能反思自己一直以来的行为。让他明白，即使有巨大的“面包”作为后盾，也可能不被所有人所认可。这种巨大的震撼让他反思出自己的傲慢和目中无人，给别人带来的是什么样的感觉。于是，他在内心情感的驱使下做了很大的改变，让自己的举止行为尽量符合公众的心里，伊丽莎白因此很受感动，诚心诚意的接受了他的感情。

当达西先生向班纳特先生请求自己和伊丽莎白的婚事时，尽管人们眼中的达西依然是傲慢无礼、依然是令人讨厌，依然是对别人背信弃义的人，但是他依然一口答应下来。用他的话说，达西这样的大人物承蒙他不弃，有所请求当然要答应。虽然班纳特先生极度爱伊丽莎白，希望她找到值得自己爱的人。可见，巨大的“面包”对人们的影响是多么的巨大。而对达西先生深恶痛绝的班纳特太太，在得知伊丽莎白要嫁给达西的时候，居然高兴的发狂。不难看出她的所谓深恶痛绝无非是一种嫉妒而已，并非真的瞧不

班纳特家的财产的一半都会成为盛极一时的人物。但是，没有人愿意嫁给他，哪怕是那个长着满脸雀斑的刚得到遗产的丑姑娘，哪怕是有着超越于世俗的爱情婚姻观的伊丽

莎白［４］

。因为他没有“面包”作为爱情和婚姻的保障。只有盲目追求情欲，又放荡不羁，有头无脑的莉迪亚成了他最终的伴侣。柯林斯先生是那么愚蠢乏味、自以为是，趋炎附势的人，相信每个人嫁给他都会很枯燥和无聊。他在得到牧师职位的时候，居然能娶到聪明理智的夏绿蒂为妻。以夏绿蒂的聪明不会不知道他是一个多么荒谬乏味的家伙，在婚姻生活中很难得到夫妻间那种心心相印的幸福。但是对于夏绿蒂来说，既没有美丽的容颜，又没有丰厚的财产和

社会地位，要想嫁出去，柯林斯就是她最好的选择［５］

。让她后半生生活无忧，何况当班纳特先生去世之后还可以得到一份不小的财产，这可以让夏绿蒂有足够的世俗的幸福可以填充自己的生活了。

奥斯丁通过这部小说，反映了她本人对爱情与婚姻的见解。既不会为了面包而忽视玫瑰。但是也绝对不能仅仅追求玫瑰而忽视面包对婚姻家庭的影响。这样的婚姻会为了面包而失去欣赏玫瑰的心情，比如莉迪亚的婚姻。奥斯丁一生未婚，因为现实生活中如达西一样拥有巨大财产又很脱俗的人物很少。她用浪漫主义的想象写出一部结局是花好月圆的小说。现实生活中她也如伊丽莎白一样坚守自己的爱情，当现实没有达西先生或者彬格莱先生出现给她需要的爱情她宁愿独守一生。

参考文献：

［１］马瑛，龚慧剑．伴侣式爱情的分析及其现实意义———

枟傲慢与偏见枠的爱情类型理论分析［Ｊ］．西北农林科技大学学报（社会科学版），２００９，（１）．［２］马金海．爱情与金钱的搏弈———枟傲慢与偏见枠中婚姻

观剖析［Ｊ］．湖南科技学院学报，２００６，（３）．［３］鲁晓燕．浅析枟傲慢与偏见枠中的男主人公们［Ｊ］．电影

文学，２０１２，（６）．［４］刘云静．１８－１９世纪英国女性意识的觉醒及其边缘化

特性———以奥斯汀的枟傲慢与偏见枠为例［Ｊ］．山西师大学报（社会科学版），２０１２，（４）．［５］潘巍巍畅运用合作原则解读枟傲慢与偏见枠的婚姻观［Ｊ］．

时代文学，２０１１，（２４）．