辩护人妨害作证罪的定罪问题

本文主要讨论了一种犯罪行为，即在刑事诉讼中毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或作伪证的行为。该犯罪行为的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人，主观上是直接故意。犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但不影响本罪的成立。

法律分析

本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体，在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为，主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人，在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但是不同的动机不影响本罪的成立。

拓展延伸

辩护人妨害作证罪的定罪标准及其适用范围

辩护人妨害作证罪的定罪标准及其适用范围是指在司法程序中，当辩护人的行为被认定为妨害作证罪时，需要依据一定的标准来判断其是否构成罪行，并确定适用的法律范围。定罪标准通常包括辩护人的故意行为、对证人作证的干扰程度以及对司法程序的影响等因素。适用范围则涉及到不同司法管辖区域对该罪行的认定和处理方式。在一些司法体系中，可能会有明确的法律条文来规定该罪行的定罪标准和适用范围，而在其他司法体系中，可能会依赖于先例法或司法解释来进行判断。综合考虑这些因素，才能确定辩护人妨害作证罪的定罪问题。

结语

辩护人妨害作证罪是一项严重的犯罪行为，侵犯了公民的人身权利和司法机关的正常运作。该罪行涉及毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人改变证言或作伪证等行为。无论犯罪动机如何，只要行为人具有直接故意，都应被定罪。辩护人妨害作证罪的定罪标准和适用范围需根据故意行为、对证人作证的干扰程度和对司法程序的影响等因素来判断。不同司法体系可能有不同的认定和处理方式。综合考虑各种因素，才能准确确定辩护人妨害作证罪的定罪问题。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。