从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书1

制范围总面积为29.28km2。

目的环境影响报告书。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

写该项目区域环境影响报告书的依据。

为广州市土地开发中心提供决策参考。

资源开发和新温泉规划建设”的指示。

1、总 则

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

1.1 项目背景

办，负责“从化流溪温泉旅游度假区”规划深化的组织编制工作。

机构完成了《广州从化温泉养生谷总体规划》，于2004年8月11日经广州市规划

具有国际影响力的旅游品牌，2002年8月16日林树森书记做出了“加强从化温泉

年第253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，建设项目对环境可能

自2005年9月至12月，项目承担单位和协作单位从化市环境监测站对项目周

2005年3月广州市发展和改革委员会批复了《关于从化温泉储备地块土地开

鉴于以上背景，本项目已经在2005年9月份完成控制性详细规划的编制，并

围的环境状况、社会经济及相关资料进行了大量的补充监测和调查，并在此基础地开发中心和从化市人民政府共同组成了“从化流溪温泉旅游度假区”项目开发温泉旅游度假区的潜在优势，完善和提升广州市旅游综合开发的能力，打造广州

为了高起点、高标准推动广州从化流溪温泉旅游度假区的开发，由广州市土为更好落实广州市“北优南拓”的空间发展战略，充分利用和挖掘从化流溪工作。受广州市土地开发中心委托，国家环境保护总局华南环境科学研究所承担发项目立项的函》，同意从化温泉储备地块土地开发项目立项，并界定了规划控家环境保护总局华南环境科学研究所进行本项目的环境影响评价工作，编制本项

为此，广州市规划局和广州市城市规划编制研究中心于2003年组织专门研究通过验收和评审。根据《中华人民共和国环境保护法》以及中华人民共和国1998造成重大影响的，应该编制环境影响报告书。为此，广州市土地开发中心委托国

考虑到广州市土地开发中心的决策需求，须对该项目进行初步环境影响评价

了该项工作。承担单位组织人员对建设项目进行了现场踏勘和资料调研，按照掌

同时，按照国家对建设项目环境影响评价工组的有关规定，编制了《从化温

泉储备地块土地开发项目区域环境影响评价实施方案》，作为开展环评工作和编

握的现有材料编制了《从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响初评报告》，

1

术文件。

1.2.1 法律依据

境影响评价报告书》。

1.2.2 全国性法规依据

国家环境保护总局华南环境科学研究所

1.2 编制依据

（11）《全国生态环境保护纲要》，1998年；

块土地开发项目环境影响报告书审批有关问题的函》(穗环管[2007]28号)。

（13）《基本农田保护条例》，1999年1月1日实施。

（9）《中华人民共和国水土保持法》，1991年6月；

（10）《中华人民共和国森林法》，1998年4月修正；

（1）《中华人民共和国环境保护法》，1989年12月；

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

（8）《中华人民共和国土地管理法》，2004年8月修订；

（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2003年1月；

（2）《中华人民共和国水污染防治法》，1996年5月修正；

（3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2000年4月修正；

（6）《中华人民共和国环境影响评价法》，2002年10月28日；

（5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，1996年10月；

（12）《全国生态环境建设规划》（国发[2000]38号），2000年；

（4）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2004年12月修正；

家评审会，形成《关于<从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书>

经多方努力，于2007年06月19～ 20日，在从化温泉度假区召开，与会专家

2006年6月，召开了《从化温泉储备地块土地开发项目环境影响报告书》专

审批，经审查，该报告书不具备审批条件，暂缓审批，见《关于从化温泉储备地

技术评估报告》(穗环咨评书字[2006]026号)。2006年11月上报广州市环境保护局

口设置等技术问题仍须进一步论证，于2008年3月18日将原稿撤回并修改完善，

估工作，按照国家有关技术导则编制了《从化温泉储备地块土地开发项目区域环

上开展了环境质量现状评价、建设项目规划区及污染源分析、环境影响预测等评

本报告依据上述专家意见和排污口设置最新方案进行修订，作为进一步报批的技

就“第二次评审稿”提出了宝贵意见和建议，报告于2007年12月报批，但因排污

本项目得到了从化市环境保护局的大力支持，得到了从化市环境监测站的鼎

力配合，对完成本项目的环境影响评价任务起了重要作用，在此表示衷心感谢。

（1）《建设项目环境保护管理条例》（国务院第253号令）l998年11月；

2

11月；

2005年12月；

年9月；

号）2002年12月；

函[2005]111号）；

发[2005]152号），2005年12月。

区区划》（穗府环字[1993]10号）；

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（8）《国家重点保护植物名录》；

民代表大会常务委员会第三十次会议通过；

1.2.3 地方性法规及规范性文件

通知》（计价格[2002]125号），2002年3月；

关问题的通知》有关问题的通知（环发[2002]54号），2002年4月；

总体规划》（1995—2010年），《广州市“十五”环境保护规划》；

（12）《广州市环境保护条例》1996年12月）；

（2）《广东省环境保护条例》（2005年1月）；

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

（7）《广东省饮用水源水质保护条例》（草案），2006年；

（2）《国务院关于环境保护若干问题的决定》，1996年8月3日；

（4）《广东省环境保护规划纲要》（粤府〔2006〕35号）；

（7）《中华人民共和国水污染防治法实施细则》，2000年3月；

（9）《广东省珠江三角洲水质保护条例》（粤府办[2001]6号）；

（1）《广东省建设项目环境保护管理条例》2004年7月29日修订；

（5）《广东省固体废物污染环境防治条例》，2004年5月1日实施；

（3）《国务院落实科学发展观加强环境保护的决定》（国发[2005]39号）

（6）《环境影响评价公众参与暂行办法》，2006年3月18日起施行；

（8）《广东省基本农田保护区管理条例》，2002年1月25日广东省第九届人

（11）《广州市饮用水源保护区、饮用水源保护范围和新饮用水源污染控制

（3）《<珠江三角洲环境保护规划纲要（2004-2020年）>实施方案》（粤环

（10）《广州市总体发展战略规划》（1995—2010年），《广州市环境保护

（4）《建设项目环境保护分类管理名录》（国家环保总局令14号），2002年

（12） 国家环保总局，《关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环

（6）《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》（粤府函[1999]553号文）；

（11）《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有关问题的

（10）关于执行《国家计委、国家环境保护总局关于规范环境影响咨询收费有

（9）《关于加强开发区区域环境影响评价有关问题的通知》（环发[2002]174

（5）《关于进一步规范环境影响评价工作的通知》（环办[2002]88号），2002

3

号）；

1.2.6 其它有关依据

1.2.4 行业标准和技术规范

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（5）《城市给水工程规划规范》（GB 50282-98）。

（6）《城市排水工程规划规范》（GB50318-2000）。

（14）《广州市大气污染防治规定》（2004年10月）；

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

（20）《广州市流溪河流域管理规定》 （1997年10月）；

（15）《广州市环境噪声污染防治规定》（2001年7月）；

（17）《广州市水环境功能区区划》（穗府[1993]59号）；

（2）《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ/T2.4—95）。

（16）《广州市固体废物污染环境防治规定》（2001年1月）；

（4）《开发区区域环境影响评价技术导则》（HJ/T131-2003）。

（9）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169－2004）。

（18）《广州市环境空气质量功能区区划》（穗府[1999]23号）；

（13）《广州市饮用水源污染防治条例》（穗府人大[1997]59号）；

（21）《广州市流溪河水源涵养林保护管理规定》（1997年12月）。

（7）《公路建设项目环境影响评价规范（试行）》（JTJ005—96）。

（8）《山岳型风景资源开发环境影响评价指标体系》（HJ/T6－1994）。

（3）《环境影响评价技术导则—非污染生态影响》（HJ／T19—1997）。

（19）《广州市〈城市区域环境噪声标准〉适用区域划分》（穗府[1995]58

（1）《从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响评价委托书》（2005年3月）； （2）《关于从化温泉储备地块土地开发项目立项的复函》（穗发改[2005]3号）； （3）《从化温泉项目建议书》；

（4）《广州从化流溪温泉旅游度假区总体规划（简本）》，从化市人民政府（2004年10月）；

（5）《广州从化流溪温泉旅游度假区项目建议书》，广东省城乡规划设计研究院（2005年2月）；

（6）《广州从化温泉养生谷总体规划－现状调研与专题报告、整体规划说明书、规划文本》，广州市城市规划编制研究中心（2004年8月）； （7）《关于批准实施<广州从化温泉养生谷总体规划>的函》（穗规批[2004]95号），2004年8月；

（8）《从化温泉储备地块土地开发项目可行性研究报告》（2005年11月）； （9）《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，广东省城乡规划设计研究院（2005年7月）；

（1）《环境影响评价技术导则—总纲、大气环境、水环境》（HJ/T2.1~2.3—93）。

4

析。

施及建议。

1.3.1 评价的原则

统计，对环境状进行评价。

1.3.2 评价技术方法

1.4.1 区域环境功能区划

国家环境保护总局华南环境科学研究所

工作真正起到“防患于未然”、保护环境的作用。

一般对有国家标准的项目直接对照标准来评价。

1.3 评价的原则和技术方法

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

控制”、“达标排放”等国家环境保护的政策法规等为基本原则。

（3）环境影响预测分析和评价：采用数学模型、类比实测和专业判断法等

（2）环境现状评价：主要采用现场勘察进行必要的现场监测，并进行数据

（1）污染源分析：根据本项目工程具体情况和类比工程情况进行污染源分

（1）评价工作应遵循针对性、政策性、科学性、客观公正的原则，使环评

（2）结合当地的发展规划、环境规划，在评价工作中以贯彻“污染物总量

1.4 区域环境功能属性

水源功能区和综合用水区两大类型。饮用水源功能区，是指由县级和县级以上人

技术方法，分析项目污染物排放对周围环境的影响程度及达标情况，提出环保措

项目位于从化市良口镇，流溪河上游河段。《广州市水环境功能区区划》（1993

年）中指出，根据各河段水体的使用功能，广州市江河水环境功能区划分为饮用

（10）《广州从化温泉地区绿地与生态系统规划》，广东省城乡规划设计研究院（2005年）； （11）《关于从化温泉土地储备开发项目污水处理站建设问题论证工作的报告》（穗建科办[2006]72号）；

（12）《广州市从化良口镇总体规划（2004～2020）》，广州市城市规划勘测涉及研究院（2005年11月）；

（13）《从化市城市总体规划（中心城区修编）》（2004～2020），从化市人民政府（2005年8月）；

（14）广东省环保局，《广东省环境保护与生态建设十一五规划》（征求意见稿），2005年11月；

（15）《关于从化温泉储备地块土地开发项目环境影响报告书有关意见的函》（从环函[2006]32号），2006年4月。

5

为III类。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

1-4-1(a)流溪河流域饮用水源保护区分布图。可见，项目区域所属流溪河干流水

排水不直接进入流溪河主干，进入主干的径流达到III类，保护流溪河本地供水水

《珠江三角洲环境保护规划纲要》中的规定，流溪河流域的排水在限制大规模开

中对于本项目区域内的鸭洞河、元山溪和米埗溪等支流水体未作明确划分；根据

域不属于饮用水源一级保护区、二级保护区和饮用水源准保护区的范围，但属于

民政府划定的集中式供水水厂饮用水水源一级保护区、二级保护区、准保护区和

内陆域，除饮用水源一级保护区、二级保护区外，为饮用水源准保护区。见图

府函[1999]553号文）中规定，该水域水质保护目标为II类。粤府函[1999]553号文

流溪河从玉溪河与从化县北界交汇点至松江里80.6km。该河段属于流溪河上游水

（粤府函[1999]553号文）中规定，流溪河干流呔根枫至鹅公头河段约44.2km水

规划中的新饮用水源污染控制区范围内的水体。综合用水区包括河流上游水源涵

置。西村水厂的卫生河吸水点和石门、江村的吸水点周围半径200米以内的水域

及其靠水厂一侧沿岸纵深100米以内的陆域，为饮用水源一级保护区。沿流溪河

域范围主要环境功能为“工业、农业、源头水、饮用”，水质目标为II类，支流

源。另参照《广州市水环境功能区区划》中的划定，上述支流水体水质保护目标

发的同时，将排水按天然流向汇入各支流，采取适当的河道净化措施，确保集中

流溪河上游水源涵养区，依据《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》（粤

内的陆域，除饮用水源一级保护区外，为饮用水源二级保护区。沿流溪河上溯至

西村、石门、江村的饮用水源保护区，分一级保护区、二级保护区和准保护区设

街口镇的水域以及流溪河李溪坝的上游河段两岸纵深一般不少于3公里的广州境

上溯至李溪坝水闸的水域，以及上述河段的两岸纵深一般不少于2公里的广州境

源涵养区，水质保护目标为III类。但《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》

养区，港口航运用水区和工农业用水区。流溪河上游水源涵养区的水域具体范围：

未作划分。另据《广州市饮用水源污染防治条例》（穗府人大[1997]59号）规定：

6

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

图1-4-1(a) 流溪河流域饮用水源保护区分布图

7

分区名称

生态恢复区

868.5km2，见图1-4-1(b)。

生态经济区

生态调整区

生态保护区

水域

合计

660.34

441.28

432.95

141.15

1253.15

2928.86

1-4-3(图件来源：控制性详细规划)。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

用地面积(ha)

回用水系统规划示意图等，在此特别说明。

（GB3095—1996）（2000年修改单）二级标准。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

执行4类标准，见图1-4-2 区域环境空气及声环境功能区划图。

表1-4-1 本规划区用地生态功能评价统计一览表

部风景区和生态林区属于一类区：包括从化温泉自然保护区、大岭山原始森林保

境敏感点、学校属于1类区，执行1类标准；区域内生态保护区、生态恢复区、生

尖山、桃源洞、云台山、黄竹田一线，东、北、西方向至从化市的市界，面积

复区面积为12.5315km2，生态调整区面积为4.4128km2，生态经济区面积为

根据《广州市<城市区域环境噪声标准>适用区域划分》界定，区域居民环

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，广东省城乡规

恢复区、生态调整区和生态经济区，其中生态保护区面积为4.3295km2，生态恢

划设计研究院（2005年7月），规划区域生态环境功能划分为生态保护区、生态

行1类标准，居住区、商贸、游客食宿混合地段属2类区，执行2类标准；区域内

无明确确定的工业区，故无3类区；交通干线道路两侧200m内的区域属4类区，

态调整区、名胜古迹和现状疗养区、高级宾馆等等观光游览地段套划1类区，执

桃源、良口、吕田三镇的生态林和水源涵养林区。该区域的南边界至龙门坳、大

护区、流溪河水库及国家森林公园、黄龙带风景区、吕田蓄能电站水库保护区和

（2000年修改单）一级标准；在生态经济区及区域内自然村落内，主要位于流溪

环境空气质量功能区的一类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095—1996）

疗养区、高级宾馆等观光游览地段，基本位于流溪河干流沿岸及南岸地域，属于

6.6034km2，水域面积为1.4115km2，规划区域生态环境功能区划如表1-4-1和图

本报告中多处引用了广东省城乡规划设计研究院承担编写的的《广州从化温

本项目所在区域内生态保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹和现状

根据《广州市环境空气质量功能区区划》（穗府[1999]23号）界定，从化北

泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》中有关图件，如生态环境功能区划图、

旅游功能结构平面布局概念图、土地利用现状图、总体规划图、规划地块示意图、

河干流北岸区域，属于环境空气质量功能区的二类区，执行《环境空气质量标准》

8

22.55

15.07

14.78

42.79

4.82

占规划区兑用地的百分比(%)

100.00

国家环境保护总局华南环境科学研究所

图1-4-1(b) 从化市环境空气质量功能区区划

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

9

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

10

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

11

逐步优化。

平缓的地段。

编号 2

1

（4）生态经济区

（3）生态调整区

（2）生态恢复区

（1）生态保护区

项目

国家环境保护总局华南环境科学研究所

建设开发活动。同时要严格做好水土保持措施。

地进行生态功能评价，将成为用地综合评定的前提。

调整和改良的方向以调整改善现有果林种植结构为主。

科学研究和科普教育以及观赏价值的高质量生态系统。

开发，主要可安排于地形相对平缓的非常绿阔叶林地段。

本区如无特殊需要，一般不进行开发建设。局部可进行适度的旅游服务设施

建设项目一般没有限制性的规定。但开发建设过程中应合理控制建设的密度和体

则，使区内各种植被类型均通过恢复逐步演替成为地带性的典型顶级生态群落一

本类型地区局部亦可进行适度的旅游服务设施开发，主要可安排于地形相对

常绿阔叶林，使流溪河、鸭洞河和杨梅坑的其它一般岸线的植被逐步改良、景观

最大限度地保护区内林相或草被景观优美、组分丰富、生态功能健全、具有较大

本区除《从化市土地利用总体规划》所划定的基本农田保护区以外，对开发

根据《绿地与生态系统规划》提出的生态功能区划和生态管理要求对区内用

本项目水环境、生态环境、环境空气、噪声环境功能属性详见表1-4-2。

生态恢复区以生态恢复作为管理的主要目标，实施减少不良干扰的保护原

生态调整区以生态功能调整作为管理的重要目标，在基本维持其生物物质生

除极少量的森林浴登山步道和滨河观光步道外，生态保护区内禁止其它一切

表1-4-2 各环境要素功能区划属性表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

产功能的基础上，增加和改善其它生态功能，特别要大力增强其生态景观功能。

生态保护区以生态保护作为管理的最高目标，实施干扰最小化的保护原则，

量，保留必要的公共绿地和开敞空间，保证较高的绿化率，提高本区的生态功能。

功能属性

区域所属流溪河干流水域水质保护目标为II类；其余支流

水环境功能区

水体水质目标为III类

根据《广州市环境空气质量功能区区划》界定，本项目所在区域内生态保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹和现状疗养区、高级宾馆等观光游览地段，属于环境空气质量功能区的一类区，执行《环境空气质量标准》

环境空气质量功能区

（GB3095—1996）（2000年修改单）一级标准；在生态经济区及自然村落内属于环境空气质量功能区的二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095—1996）（2000年修改单）二级标准。

12

编号 项目

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

功能属性

根据《广州市<城市区域环境噪声标准>适用区域划分》界定，区域居民环境敏感点、学校属于1类区，执行1类标准；区域内生态保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹

3 声功能区 和现状疗养区、高级宾馆等等观光游览地段套划1类区，执

行1类标准，居住区、商贸、游客食宿混合地段属2类区，执行2类标准；区域内无明确确定的工业区，故无3类区；交通干线道路两侧区域属4类区，执行4类标准

规划区域生态环境功能划分为生态保护区、生态恢复区、

4 生态功能区 生态调整区和生态经济区，本项目开发区域限制在生态经

济区内

4 是否基本农田保护区 否（拟开发区域内无基本农田保护区） 5 是否风景保护区 是 6 是否水库库区 否 7 城市污水集水范围 否 8 管道煤气干管区 否

施工地点是否可现场搅拌9 是

混凝土

是否广州市环境保护条例10 否

第二十四条规定范围之内 11 是否敏感区 是

13

环境要素

地表水

1.5.1 环境质量标准

1.5.4 执行的标准等级

饮用水源保护区(流溪河干流及一级支流)

地下水

评价拟执行的标准等级见表1-5-1。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

1.5.2 污染物排放和使用控制标准

环境质量标准

（5）《地下水质量标准》（GB/T14848-93）。

执行GB3838-2002的II类标准

（4）《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）。

（3）《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）。

（1）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）。

（4）《建筑施工场界噪声限值》（GBl2523—90）。

（5）《工业企业厂界噪声标准》（GBl2348—90）。

（11）《室内空气质量标准》（GB/Z 18883—2002）。

（6）《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）。

（2）《环境空气质量标准》（GB3095-1996）及其修改单。

（12）《城市污水再生利用 分类》（GB/Z 18919—2002）。

（7）《饮食业油烟排放标准》（试行）（GB18483-2001）。

（2）《污水排入城市下水道水质标准》（CJ 3082—1999）。

表1-5-1 本项目环评拟采用的标准等级

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

（8）《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918－2002）。

（9）《城市污水处理厂污水污泥排放标准》（CJ 3082—1999）。

（13）《城市污水再生利用 城市杂用水水质》（GB/Z 18920—2002）。

制性详细规划暨整体城市设计》和广州市相关的环境功能区划，本项目环境影响

（10）《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599—2001）。

（3） 《广东省地方排放标准——大气污染物排放限值》（DB44/27—2001）。

根据《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》、《广州从化温泉地区控

（14）《城市污水再生利用 景观环境用水水质》（GB/Z 18921—2002）。

（1）《广东省地方排放标准——水污染物排放限值》（DB44/26—2001）。

执行GB/T14848-93的III类标准

1.5 采用的评价标准

排放标准

《DB44/26—2001》第二时段一级标准、《城镇污水处理厂污染物排

执行GB3838-2002的III类标准

放标准》（GB 18918－2002）一级

*

A标准

14

禁止新设排放口

污染物名称

PM10

NO2

SO2

水温（℃） 环境噪声 环境空气

取值时间 年平均 日平均 日平均 一小时平均 日平均 一小时平均

II

环境要素 土壤

pH 值 溶解氧 高锰酸盐指数 化学耗氧量 生化需氧量

氨氮 总磷 总氮 总铜 总锌 氟化物 硒 总砷 总汞 6 4 15 3 0.5 0.1 0.5 1 1 1 0.01 0.05 0.0005

国家环境保护总局华南环境科学研究所

物排放限值》（DB44/26—2001）二者之中的较严格标准。

本评价所执行的各标准值详见表1-5-2～表1-5-11。

表1-5-2 环境空气质量标准GB3095-1996（摘录） 单位：mg/m3

表1-5-3 地表水环境质量评价执行标准

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

浓度限值（mg/Nm） 一级标准 二级标准 0.04 0.20 0.05 0.30 0.05 0.15 0.15 0.50 0.08 0.12 0.12 0.24

*注：《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918－2002）和《广东省地方排放标准——水污染

环境质量标准 排放标准

执行GB15618-1995的二级标准 本项目所在区域内生态保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹

一类区禁止新建排放口

和现状疗养区、高级宾馆等等观光

《DB44/27—2001》第二时段一级

游览地段，执行GB3095-1996的一级

标准

标准，在生态经济区及村落内执行GB3095-1996的二级标准。

区域居民环境敏感点、学校、生态保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹和现状疗养区、高级宾馆施工期执行《GBl2523—90》、营等观光游览地段执行1类标准；居住运期执行《GBl2348—90》I、II区、商贸、游客食宿混合地段执行2类标准。 类标准；交通干线道路两侧区域执行4类标准

15

3

III IV

周平均最大温升<=1,周平均最大温降<=2

引用标准 GB3095-1996

6～9 5 6 20 4 1 0.2 1 1 1 1 0.01 0.05 0.001 3 10 30 6 1.5 0.3 1.5 1 2 1.5 0.02 0.1 0.001

评价因子 土壤pH值 镉 ≤ 汞 ≤ 砷 水田 ≤ 旱地 ≤ 铜 农田等≤ 果园 ≤

铅 ≤ 铬 水田 ≤ 旱地 ≤

锌 ≤ 镍 ≤

总镉 六价铬 总铅 氰化物 挥发酚 石油类

阴离子表面活性剂

硫化物 粪大肠菌 透明度（cm） 色度（倍） 总硬度mmol/L 硝酸盐氮 总镍

*

悬浮物

人为增加量提出推荐标准。

项目

类别 1 2 3 4

pH值

III类

6.5~8.5≤20 ≤450

标准

II 0.005 0.05 0.01 0.05 0.002 0.05 0.2 0.1 2000 / / / 10 0.02 10

国家环境保护总局华南环境科学研究所

≤0.02

硝酸盐亚硝酸盐

总硬度氮 氮

昼间

55

60 65 70

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

表1-5-5 土壤环境质量评价执行的标准 单位：mg/kg

表1-5-6 地下水环境质量评价执行的标准 单位：mg/kg

表1-5-4 声环境质量评价执行的标准 单位：等效声级LAeq: dB

《土壤环境质量标准（GB15618-1995）》二级标准 <6.5 6.5～7.5 >7.5 0.30 0.60 1.0 0.30 0.50 1.0 30 25 20 40 30 25 50 100 100 150 200 200 250 300 350 250 300 350 150 200 250 200 250 300 40 50 60

注*：《地表水环境质量标准》对悬浮物无规定，故参考《海水水质标准》和《渔业水质标准》中的

16

氨氮

夜间 45

50 55 55

≤0.2

锌

≤1.0

III 0.005 0.05 0.05 0.2 0.005 0.05 0.2 0.2 10000 / / / 10 0.02 10

铜

≤1.0

镍

≤0.05 IV 0.005 0.05 0.05 0.2 0.01 0.5 0.3 0.5 20000 / / /

LAS

≤0.3

2

1

时段

污水集中处理厂处理后

排入污水集中处理厂

开发后

序号

3

开发过程中

规模划分

时间

土石方 打桩 结构 装修 3类 2类 执行标准 声环境功能区类别 1类 4类 执行标准

《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）三级标准

《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）一级标准与《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918－2002）一级A标准较严要求

污染物名称

氮氧化物

二氧化硫

执行标准

烟尘

规模 基准灶头数 对应灶头总功率

国家环境保护总局华南环境科学研究所

6～96～9

pH

55 60 65 70

燃气锅炉

燃气锅炉

锅炉类型

燃气锅炉

主要噪声源

CODCr

≤500

表 1-5-8 环境空气污染物排放执行标准

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

表1-5-7 水污染物排放执行标准 单位：mg/L

表 1-5-9 噪声执行标准限值 单位：dB（A）

表1-5-10 锅炉大气污染物最高允许排放限值 单位：mg/m3

表1-5-11 饮食业油烟排放标准限值 单位：mg/m3

污染物 最高允许排放浓度（mg/m3）

SO2 500 NOx 120 TSP 120 执行标准 《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）

噪声限值

昼间 夜间

推土机、挖掘机、装载机75 55

钻桩机 85 禁止施工 振捣棒、电锯、电刨 70 55

吊车、升降机 65 55

《建筑施工场界噪声限值》（GB12523-90）中各阶段的噪声

限值 噪声限值

昼间 夜间

小型 ≥ 1，＜3 1.67,＜ 5.00

《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）

17

≤40

≤10

BOD5

≤300

全部

全部

适用区域

全部

SS

≤400

≤10

中型 ≥ 3，＜ 6 ≥ 5.00,＜10

≤5

NH3-N

≤--

45 50 55 55

排放浓度

400

100

50

--

大型 ≥ 6 ≥ 10

≤0.5

≤5

总磷

石油类

≤20

排放标准 限值

污染防治提供依据。

造成严重的不良影响；

污染物排放标准的规定；

的水质达到II类标准。

1.6.2 环境敏感点

规模

对应排气罩灶面总投影面积(平方米)最高允许排放浓度

3)

(mg/m 净化设施最低去除

效率(%)

1.6.1 控制环境风险

国家环境保护总局华南环境科学研究所

60

小型

≥ 1.1,＜ 3.3

表1-6-1 建设项目环境敏感点列表

方位 片区 敏感点特征 敏感污染物 现状敏感点分布情况： 穿过 流溪河 流溪河饮用水源保护区的上游涵养区水 四周 丘陵山地 生态林及生态公益林 水土流失

由良明村委、良明学校、岘村、塘尾村、东部 学校、村委水、大气、噪声

塘尾学校等组成

东北偏由碧水湾、文轩苑、地铁培训中心、塘

旅游度假 大气、噪声

北 料村委等组成（塘料村委约750人）

由英豪学校、高沙村委和部分农田组成

中部 学校、村委大气、噪声

（英豪学校约2200人）

由米埗村委、洛溪村、庄贝村和湿地岛

西部 村庄、湿地水

组成

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

1.6 污染控制与环境敏感点及环境保护的目标

围的丘陵山地因处于生态保护区和生态恢复区内，仍作为环境敏感点存在。

（2）拟建项目建设期间，必须采取适当措施，防止对生态环境和生态景观

（1）拟建项目建成后所有污染物均应得到妥善控制，保证其符合国家有关

且经人工湿地或人工湖泊、景观水体缓冲后排入流溪河，保证支流汇入流溪河前

而且不能直接排入流溪河，生产废水和生活污水经处理并回用后保证污水接纳水

拟建项目环境敏感点分布情况见表1-6-1，如图1-6-1。可见，本项目开发前

在本环评中，将分析该项目建设期间和建成运作后对周围环境的影响，筛选

出对环境可能产生影响的因子，进行系统分析，提出问题和对策，为环境管理和

后环境敏感点的分布将发生较大变化，但流溪河作为广州市饮用水源地的上游涵

体（自上游至下游分别为鸭洞河、元山溪、米埗河等）的环境功能达到III类标准，

养区，环境功能不会发生变化，开发建设后仍然是环境敏感区。开发建设区域外

（3）对区域内产生的生产废水和生活污水必须进行二级生化处理达标排放，

18

中型

≥ 1.1,＜ 3.3

2.0 75

/

/

2200

人口数

2450

3450

1500

大型

85

区内

≥1.1,＜ 3.3

穿越8～9km两岸1000

距离（m）

东边界

区内

区内

类别

居民区

学校、文教区

疗养区、高级宾馆区

居民、商贸混合区

交通沿线

1.6.3 环境保护目标

国家环境保护总局华南环境科学研究所

1类

1类

2类

4类

2类

开发建设后环境敏感点分布情况： 穿过 流溪河 流溪河饮用水源保护区的上游涵养区水 四周 丘陵山地 生态林及生态公益林 水土流失 东部 社区、康体由安置区、康体项目、娱乐餐饮等组成水、大气、噪声东北偏由碧水湾、文轩苑等中高档旅游度假酒

旅游度假 大气、噪声

北 店组成 中部和由英豪学校、水疗度假区、温泉旅游酒

学校、度假区 大气、噪声

南部 店等组成

由国际会议中心、体育公园和湿地岛、西部 会议区 水、噪声

滨河绿地等组成

通干线沿线几大类，各分区内的环境敏感点分布见表1-6-2和图1-6-1。

表1-6-2 拟建区域内声环境敏感点分类

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

执行《GB3096—93》标准类别

其中第一期规划开发建设用地面积为2.8039km2，第二期规划开发建设用地为

划区域红线内总面积约29.28km2，规划为强制性保护区面积为4.3295km2，限制

资源开发环境影响评价指标体系》（HJ/T6－1994），本项目规划区内声环境敏

3.8202km2，本项目开发建设拟对周围生态环境、地表水环境产生破坏和污染。

3450 2200 2450

区内 区内 区内

感点按照功能区划分，主要分为疗养区、高级宾馆，学校，居民区，商贸区，交

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，该项目开发规

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》和《山岳型风景

性开发区面积为17.2655km2，可建设区面积为6.2822km2，水域面积为1.4115km2。

19

/

/ 1500

主要敏感点

碧水湾酒店 文轩苑

地铁培训中心 滴翠山庄 凤凰山温泉 英豪学校 良明学校 塘尾学校 塘尾大洞 蚬村 楼田 杉新 良明村 热水 塘料村 高沙村委 高沙 米埗村 庄贝 高地村 洛溪村

碧水农家菜馆 乡下人家菜馆等

105国道两侧200m内区域

穿越8～9km两岸1000 东边界和区内

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

20

殊需要保护敏感点。

1.7.1 评价重点

（4） 噪声保护目标 （3） 大气环境保护目标 （1）水环境保护目标

国家环境保护总局华南环境科学研究所

的完整性，确保建设区域具有良好的生态环境和环境景观。

制在国家《环境空气质量标准》（GB3095-1996）一级标准以内，评价区内无特

至整个开发区域红线范围内，不因本项目开发活动而造成污染，大气环境质量控

的生态经济区内开发建设活动，控制水土流失和生态破坏，保护和恢复植被景观

1.7 评价重点、等级和范围

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

水质不受本建设项目开发活动产生影响，流溪河干流地表水水质保护目标为II

的雨水经过雨污分流后排入流溪河，因此，本项目水环境保护目标为保证流溪河

敏感点不受本项目的建设所引起的噪声影响。

（5） 固体废弃物控制目标

控制建设期间的建筑垃圾和营运期间生活垃圾对周围环境的影响，确保建设区域固体废弃物得到妥善处理。

埗河等支流水体，并保证进入流溪河干流水质达到GB3838-2002中的II类标准。

类。

（2） 环境生态保护目标

保护评价区域与周边生态环境的生态景观完整性以及敏感的生态目标，按本

本项目禁止设置排污口直接排入流溪河干流上游水源涵养水域。开发建设范围内

保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹和疗养区和附近居民、学校等环境

区、滨河水域等，需要保护生态敏感点包括名胜古迹和疗养区等。在本项目规划

规划生态功能区划分，需要保护的区域包括生态保护区、生态恢复区、生态调整

18918－2002）一级A标准后，根据排水规划分区分别排放至鸭洞河、元山溪、米

程中，涉及到35个自然村村民约1405户人口5877人的移民搬迁，将彻底改变土地

该项目区域范围内产生的废污水均纳入本规划区拟建的集成污水处理系统

保护拟建项目场址附近地区的声环境符合功能区要求，保护开发区域内生态

主要保护拟建项目建设范围内附近方圆16平方公里范围内的居民住区，外延

该项目为生态旅游区开发建设，属于非污染型生态影响项目，在开发建设过

3082-1999》的水质要求方可排入市政污水管道，均经二级污水处理系统达到

《DB44/26—2001》第二时段一级标准及《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB

原有的使用功能，并由此带来生态环境的变化和施工噪声、粉尘的产生；项目建进行二级生化处理，酒店含油废水、医疗废水、居民和工作人员生活污水和温泉废水和初期雨水等，须经过预处理，达到《污水排入城市下水道水质标准CJ

21

旅游区发展的主要环境因素；

1.7.2 评价等级

国家环境保护总局华南环境科学研究所

证，提出完善开发区规划的建议和对策。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

项目开发规模，并研究提出合理的主要污染物排放总量控制方案；

以维持良好的生态环境。根据上述特点，确定本评价工作重点为：

水回用的可行性和技术经济分析，水土保持方案和生态建设方案等；

偿、功能区混杂等问题，开发区内（外）环境相互影响和协调发展等问题。

（5）对环境敏感问题的解决方案，包括有移民安置、农田保护区和耕地补

（4）对拟建的土地开发项目各规划方案（包括项目选址、功能区划、旅游

（3）从环境保护角度论证本项目环境保护方案和生态恢复方案，包括污水

（2）计算本项目水环境、大气环境的环境容量和生态承载力，分析确定本

（1）识别本项目的建设可能带来的主要敏感环境影响以及可能制约本生态

根据《环境影响评价技术导则》，确定本项目环评工作等级如下：

因此，影响的区域范围在3~7km2之间，本工程施工期扰动范围远小于20km2，建

技术导则—非污染生态影响》（HJ／T19—1997）中的有关规定和生态系统完整

20000m3/d，本项目位于流溪河上游水源涵养区，环境敏感，依据《导则

成后，游客进入景区和移民安置区人口相对集中，并产生较大规模的酒店废水和

设区占地范围内为规划的可建设用地，现状用地主要为果园、农田、菜地等生态

属于中等河流，建设项目污水排放量10000～坝（街口下）多年平均流量约54m3/s，

职工居民生活污水，如控制不力可能对流溪河造成明显影响。此外，本项目本身

属于简单类污染物。本项目污水全部经二级生化处理达标排放至鸭洞河等支流河

因此，本项目风险事故纳污水体为流溪河，水质目标执行II类标准，流溪河大坳

段，并保证进入流溪河干流前达到GB3838-2002中II类标准缓冲后排入流溪河。

和杉木等。据初步调查，工程范围内不涉及珍稀频危物种，根据《环境影响评价

布局、发展规模、基础设施建设、环保设施等）进行环境影响分析比较和综合论

集中处理设施的规模、工艺和布局的合理性，优化污染物排放口及排放方式，污

其余为经济林，生态林以针阔混交林、阔叶林为主，经济林多为马尾松、湿地松

项目远景建成后每天产生污水12876～14556吨，主要污染物为CODCr、氮、磷等，

性、敏感生态问题初步分析，环境生态评价工作等级定为二级。

（3）环境空气：本项目建设期的大气污染源主要是施工扬尘，建成后大气

（1）水环境：本开发区的供水来自市政自来水，根据本项目开发方案，排

水系统采用雨污分流制，本项目不同规划年限废水排放情况预测如表3-3-3，本

（HJ/T2.3—93）》规定判断，本项目水环境影响评价的工作等级确定为二级。

对环境质量的要求较高，位于流溪河上游水源涵养区。需要精心设计、合理布局，

（2）生态环境：本项目规划总用地面积为29.28km2，但核心建设区域约6km2。

系统，开发区内非建设区为丘陵山地，植被覆盖以森林为主，约71.5％为生态林，

22

感点。 范围内。

边界流溪河下游10km河段。 为三级。

1.7.3 评价范围

开发区征地红线范围外延50~200m。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

85dB（A），根据环评技术导则的要求，噪声评价按三级评价进行。

根据河流和地形特征，确定地表水评价范围为东北边界流溪河上游500m至西南

过开发区域，长度约7～8km，将流溪河穿越开发区的河段作为主要评价对象，

向东北东外延5km、西北西方向外延外延6km，包括整个开发区域红线29.28km2

型的大气污染源。根据大气环境影响评价工作分级的定义，计算得排放量最大

和最主要大气污染物等标排放量均小于2.5×108，再考虑到建设项目厂址所在

地的地形条件为丘陵谷地复杂地形类，按照导则划分，其评价工作等级确定

区域内生态保护区、生态恢复区、生态调整区观光游览地段适用于城市区域环境

仅限于开发区内建成区，根据本建设项目场址所在区域声功能区属性判别，开发

排放情况，环境空气评价范围重点以开发区建成区为中心，以开发建设区域边界

有酒店锅炉、制冷机、各类风机、水泵等设备噪声和娱乐、生活噪声及交通噪声

等。据现场调查，本项目周围100米范围内没有重要的声环境敏感点，其影响也

和疗养区、建成区内商业、交通路线、移民安置区及周边主要居民区等声环境敏

个开发区域红线范围内，包括生态保护区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹

行1类标准；区域居民环境敏感点执行2类标准；交通干线两侧执行4类标准。从

染源，其影响也仅限于开发区内的建成区，经现场调查分析，本开发区内没有大

污染源主要为居民生活污染源（包括酒店、职工餐厅等饮食业污染源）和交通污

现有场址的噪声环境监测结果来看，开发区内各个监测点的噪声源强均小于

噪声标准（GB 3096－93）规定1类标准；名胜古迹和疗养区等游客食宿地段执

（4）环境生态：评价范围与本开发区规划施工范围基本一致，外延至整个

（1）水环境：项目开发范围处于流溪河上游水源涵养水域，流溪河蜿蜒穿

（2）环境空气；建设项目周围地形为丘陵谷地复杂地形，根据本项目废气

（3）声环境：开发区建成区域边界及施工现场边界外1m的区域，外延至整

（4）声环境：本项目施工期的噪声源来自建筑机械，建成后的噪声源主要

23

如表1-7-1。

序号

8

1.8.1 环境影响识别

一、开发区选址引起的环境影响 1 与从化城镇体系规划的协调 2 改变土地资源现状 3 改变土地利用方式 4 改变水文现状 5 改变陆地景观生态系统功能 6 改变水域生态系统功能 7 改变环境功能属性

二、开发区规划建设引起的环境影响

环境类别 自然环境 生态环境 社会经济环境 生活质量价值

地表填挖造成的水土流失

影响环境的活动

9 施工人员安全事故 10 传染性疾病公害 11 简陋施工用房带来的公害 12 噪声 13 产生的施工废水、废气等污染物 14 施工材料装运 15 公用设施（电力） 三、旅客进入景区后的环境影响 16 酒店废水与生活污水 17 废气污染 18 噪声干扰 19 固体废弃物

国家环境保护总局华南环境科学研究所

1.8.2 影响因子的分类和筛选

表1-8-1 环境因素识别

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

表1-8-2 环境影响因子的分类

1.8 环境影响因素识别和评价因子的筛选

本评价环境影响因子分类见表1-8-1～表1-8-2，结合本开发区环境现状和本

项目区域开发特点，筛选主要环境影响因子。环境影响类型及程度见表1-8-3。

的环境法律法规及标准等，本评价通过类比调查分析，对环境影响因素进行识别

根据开发区开发活动的不确定性特点和所在地的环境状况，结合国家及地方

环境影响因子序号

2、4、13、16、18 5、6、7、8

1、3、14、15、19

9、10、11、12、13、16、17、18、19

24

丧失土壤有机质、影响土壤生态系统和水域生态系统

影响人群健康和安全 影响人群健康

影响环境卫生、引发疾病 影响人群健康，产生公害 影响人群健康，产生公害 增加交通噪声声源 增加用电负荷

加速其发展、优势互补 损失土地资源 减少经济效益

影响、降低水资源价值 损失自然植被 损失水生生物

丧失农业耕地和种植的农作物

影响流溪河地表水质 影响健康，产生公害 影响健康，产生公害 产生公害

对环境的潜在影响分析

影响环境

可逆

国家环境保护总局华南环境科学研究所

一、项目选址引起的环境影响 改变陆地景观生态系统 √ √√改变水域生态系统 √ √√改变农业生态系统 √ 二、项目规划建设引起的环境影响（非污染生态影响因素） 地表开挖造成的水土流失 √ √ 景观生态系统重新布局 √ √ 河道改造使水域生态系统扰动 √ √ 噪声干扰 √ √ 三、旅客进入景区后的环境影响（污染生态影响因素） 酒店废水与生活污水 √ √ 废气污染 √ √ √固体废弃物 √ √ √

表1-8-3 环境影响类型与影响程度

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

1、总 则

1.9 评价因子的确定

影响类别

不 长短不不 可逆期期显著确定

根据建设项目周围地区的环境现状及本开发区排污的特点，本环评报告书拟选择下列评价因子：

（1）地表水

根据本项目排污特点及本项目周围地区的环境现状，选取的现状评价因子为：

现状评价因子为水温、pH 值、溶解氧、高锰酸盐指数、化学耗氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、总铜、总锌、氟化物、总砷、总汞、总镉、六价铬、总铅、氰化物、挥发酚、石油类、透明度、色度、总硬度、硝酸盐氮、总镍、悬浮物等，共计25项，均为常规监测项目，无特征评价因子。

预测评价因子为：CODCr、氨氮。 （2）生态环境

主要评价因子为植被、土壤和生态景观。 （3）大气

根据建设项目周围地区的环境现状及该建设项目排污的特点，确定大气评价因子如下：

现状评价因子： SO2、NO2和PM10； 预测评价因子：SO2、NO2。 （4）噪声

现状和预测评价因子均为等效连续声级Leq dB（A）。 （5）固废

分析固废产生量，提出安全处置措施和监督办法。

25

√

√

√ √ √

√

影响程度

显著影响 小 中 大

从化温泉 地区规划 生态与绿地 系统规划

交通与市政 设施规划 2

征地拆迁费用和开发建设费用等。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

广州从化温泉 养生谷总体规划 2.1 总体规划概述

控制性详细规划 暨整体城市设计建成区 环境整治规划2.1.1 项目名称：从化温泉储备地块土地开发项目。

2.1.3 项目性质：由从化市政府投资建设，属新建项目。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

2、从化温泉地区规划及开发现状

的，以温泉养生、商务会议、生态休闲的特色的复合型旅游度假胜地。

旅游开发项目策划”等规划的内容和数据。上述各规划与项目的关系如下：

2.1.4 本项目规划主要内容及建设规模：从化温泉储备地块分为3个土地利

用一级区，7个土地利用二级区和41个土地利用三级区，规划功能分区函盖旅游

西南至米埗村，规划面积29.28km，核心区开发面积约6.28 km。地理位置如图

2.1.5 本项目规划开发原则和建设期限：本项目规划开发原则坚持可持续发展

本报告书主要依据的规划文件为《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体

划”、“从化温泉旅游度假区发展规划”、“生态与绿地系统规划”以及“近期

城市设计》，但同时参考“广州从化温泉养生谷总体规划”、“从化温泉地区规

会议区和大众休闲区。根据本项目建议书，本项目投资估算总计12.243亿元，含

功能和服务功能，规划形成三个功能区域，其功能配置分别为温泉养生区、商务

原则、生态优先原则、和谐共生原则、科技创新原则和弹性控制原则。本项目基

部，与温泉镇接壤，属良口镇辖区，东北自良口镇良明村、经塘料村、高沙村，

从化温泉储备地块土地开发项目(下称“本项目”)位于从化市东北部，良口镇南

2-1-1，建设项目四置图如图2-1-1a。本项目发展功能定位为广州市具有国际水平

2.1.2 建设地点：根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，

26

2

旅游度假区 发展规划 重要景观 节点规划 旅游开发 项目策划

总体规划功能分区较为合理。

继建成，从化温泉初具规模。

2.1.6 本项目总体规划和项目平面布局

国家环境保护总局华南环境科学研究所

2.1.7 本项目的经济效益情况如表2-1-2。

目旅游功能结构平面布局概念图如图2-1-2。

2.1.8 本项目各项社会经济指标详见表2-1-3。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

议区、温泉养生区和大众休闲区三大部分，主要功能规划配置如表2-1-1，本项

础设施建设期为3年，从2005年至2009年开发建设完毕，2007年部分旅游项目相

上述用地功能结构以温泉养生区为中心，形成商务会议区和大众休闲区两个

通过对土地现状和用地功能的分析，将用地布局规划把规划区划分为商务会

进行开发建设，项目产生的污水严禁直接排入干流，加强保护流溪河水环境的各

区和生态调整区外，绝大部分限于生态经济区内，约占全部规划区域总面积的约

提高绿化率，强化生态功能。因此，从环境保护和生态建设的角度来看，本项目

23％，利于进行生态建设和保护。同时，流域河干流水域及两岸自然生态湿地不

副中心，层次分明。从生态功能分区来看，开发利用的土地除涉及少量生态恢复

项措施。此外，在区域可开发建设的土地上，合理控制容积率，保留必要的绿地，

27

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

28

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

29

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

30

3

2

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

功能配置 温泉养生 研学 会议 高雅运动 服务 住宿 休闲

项 目

规划面积(不含安置区) 征地面积(含安置区) 可出让用地面积

2005年 50 240 12000 7200 960 600 120 240 8160 3840

序号 1

大众休闲区

温泉养生区

商务会议区

功能区名称

游客（万人） 人均支出（元/人）营业收入（万元） 营业成本（万元）

税（万元） 营业税（万元） 城建税（万元） 教育附加（万元） 营业支出（万元） 利润（万元）

中心 副中心 副中心

222

预留用地面积 用水总量 温泉最大开采量

燃气用量 用电负荷 总投资 土地出让收入 建设期 利润总额 财务内部收益率

国家环境保护总局华南环境科学研究所

服务中心级

别

单位 2hm

hm

hm

hm 3m/d 3

m/d 3

Nm/h MVA 万元 万元 年 万元

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-1-2 从化温泉养生谷游览区经济效益预测表

表2-1-1 从化温泉储备地块土地开发项目主要功能规划配置表

表2-1-3 从化温泉储备地块开发项目各项经济指标

31

中档为主

数量 2928

388.21

503.42

高档次为主

主要客源定

位

高中档兼容

129.79 15000 4500 546.36 3＊6.3 128390 140333 3 11943 4.51%

2010年 150 350 52500 31500 3150 1575 525 1050 34650 21000

2020年 200 600 120000 72000 9600 6000 1200 2400 81600 38400

主要服务特色

利用“从化温泉国际会议中心”位于本规划区优势，围绕商务度假活动安排设施 利用温泉水出口位于本规划区的优势，大力发展温泉疗养、温泉度假项目

利用规划区内现有的嚗布、溪流等自然山水景观资源，发展旅游和服务项目，作为度假区旅游活动内容的重要补充

备注 折合43920亩

折合7551.32亩，其中安置区

669亩 折合5823.2亩 一期开发 折合1946.9亩

保护性开发

(2005年5月～2007年12月)

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

统计单位

从化市新温泉管理区 米埔村

良明村 塘尾村

塘料村 高沙村

合计

生态公益林面

积合计

345.1 22.3 13.3 国家环境保护总局华南环境科学研究所

1325 166.6 42

2.2.1 本项目的土地利用现状

346.3 55.6 6.8

2650 333.2 84

特种用材林

用地名称 用地面积(ha)休养保健用地 29.92 购物商贸用地 2.7 乡村居民点建设用地 78.69

管理机构用地 0.52 科研教育用地 25.5 道路广场用地 8.82 市政供应工程建设用地 5.67

林地 1587.06 园地 650.06 耕地 336.99 草地 43.18 水域 141.15 滞留用地 18.6 总计 2928.86

（单位：ha）

319.1 319.1301.2 88.7 35.2 53.5 212.5

22.3 322.8

13.3

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

2.2 规划用地规模及土地利用情况

表2-2-1 从化温泉储备地块土地开发项目的土地利用现状表

化市林业局的统计资料，见表2-2-2，从化项目范围内生态公益林（地）总面积

约2650ha，其中水源涵养林约1215.8ha，约占项目总用地的41.5％，比例较大，

因此项目开发时必须对区域内的水源涵养林采取积极有效的保护和恢复措施。

保护区。目前已开发的建设用地约141.95ha，在开发建设用地中占比例最大的是

本项目规划区内现状土地利用主要以林地、园地、耕地、水域为主，其次为

表2-2-2 从化温泉储备地块土地开发项目规划区域生态公益林（地）面积统计表

居民建设用地和休养保健用地等，经详细勘查，项目规划区内没有国家基本农田

本项目土地利用现状情况可见表2-2-1，本项目土地利用现状如图2-2-1。根据从

居民建设用地，其次为住宿接待设施用地和学校教育用地（主要是英豪学校），

小计 自然保护小区风景林小计水源涵养林 水土保持林

32

124.61158.4

48.8 290.7

249.22316.8

比例(%)

1.02 0.09 2.69 0.02 0.87 0.30 0.19 54.19 22.19 11.51 1.47 4.82 0.64 100.00

备注 主要接待设施

流溪温泉管委会 英豪学校

防护林

607.9 272 18.7

1215.8 1101

550.5

231.7 87.4 212.5

104.2 218.6 13.3

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

33

行政村 米埗 塘料 高沙 良明 塘尾

(225kg/hm2)。

态功能相对较好。

人口年龄段 18岁以下人数 年满18岁人数

其中男性满60岁以上人数 女性满55岁以上人数

村庄内部的生态环境不太理想。

（2）目前村庄建设情况 （1）规划区范围内行政村

（3）农业生产情况

积162.24mz，每户耕地面积3.765亩。

个行政村的用地，总计有35个自然村。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

2.2.2 规划区现有村庄及人口分布情况

表2-2-3 规划区范围内行政村及自然村情况统计表

表2-2-4 安置农民人口年龄结构统计表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

男性 818人 2071人 276

中男性2889人，女性2988人，男女性别比例0.967。平均每户4.2人，每户建筑面

目前村庄建设基本没有规划，房屋以低层为主(1~2层居多，三层及以上少

规划区范围内涉及良口镇的米涉村、塘料村、高沙村、良明村、塘尾村等5

自然村

米埗村、高田、高地、洛一、洛二、洛三、庄贝、田心、豸前、六村、米三

塘料

热水、高沙、元山、带头、蕉花

视村、杉新、屋形、刘田、形村、松院、白土坡、台谭

塘尾、山下、高田、泥龙、麦塘、江一、江二、山三、大一、大二

每公顷土地化肥使用量为571.6kg，大大高于发达国家所设置的警戒线

样统计分析结果，本区农业生态系统(含果园)年投入各种化肥约为569.5t，平均

此外还有一些梨子、青梅、黄皮、菠萝(草本)、桃子、橄榄分布。荔枝因为了防

处理不当，还会引起水土流失，至于其它果园，果树下的草被一般都能保留，生

农田主要沿流溪河、鸭洞河、杨梅坑和高沙溪的河间谷地分布，以种植水稻

根据从化项目办提供的规划区普查资料，区内有村民约1405户，5877人，其

为主，蔬菜为辅。主要蔬菜品种有油麦菜、冬瓜、丝瓜、菜心、莲藕等。根据抽

虫害，不仅需经常打农药，果树下的杂草也常被清除干净，生态功能大为削弱，

见)，占用土地面积较多；房屋之间间隔较窄，绿化不佳；上下水系统基本缺失，

本区果园以荔枝为主，面积达563.51ha，其次是龙眼(15.87ha)、柑橘和柿子，

34

女性 815人 815人 414

2-2-6。

建设用地 其中

储备用地 其中

用地名称

绿地小计 其中

2.2.3 建设规模

2.2.3.1 规划用地规模

占用了限制性开发区的面积。

休养保健用地 住宿接待设施用地 会议设施用地 购物商贸用地 游娱文体用地 科研培训用地 管理机构用地 居民建设用地 市政建设用地 道路广场用地

酒店储备 其它储备 林地 水域 合计

公园绿地 道路防护绿地 景观绿地 滨河绿地

国家环境保护总局华南环境科学研究所

牛706头，鸡20223只，鸭15149只，鹅932只，狗1653只。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

用地以及水域。综合考虑，本项目用地规模和开发规模均属合理。

表2-2-5 从化温泉储备地块土地开发项目规划用地平衡表

据抽样调查，平均每户养猪4.16头，养牛0.503头，养鸡14.39只，养鸭10.78

总用地规模2928.86公顷，建设项目规划用地平衡表如表2-2-5，规划中各新建项

只，养鹅0.66只，养狗1.18只；按全区1405户农户计算，区内一共养殖猪5846头，

积约628.22ha，仅占总用地面积的21.5%。其余土地为严格禁止开发和不宜开发

评定结果偏差的原因是：编制规划过程中，土地平衡表考虑了现状建设项目部分

643.9ha，根据用地综合评定，可开发建设的面积约628.22ha，。造成与土地综合

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，本项目规划的

目用地均位于可开发建设土地中，建设用地414.56ha，储备用地229.34ha，合计

土地开发项目规划地块示意图如图2-2-3。其中，项目占用生态公益林面积见表

总用地面积中，考虑生态规划、环境承载力、地形等因素，可开发建设的面

从化温泉储备地块土地开发项目总体规划图如图2-2-2，从化温泉储备地块

用地面积(ha)

414.56 11.08 132.23 10.26 20.84 112.31 35.23 1.09 5.78 1.66 84.08 330.39 13.93 10.22 63.19 243.05 229.34 45.52 193.82 1812.94 141.64 2928.86

35

比例(%)

0.38 4.51 0.35 0.71 3.83 1.20 0.04 0.20 0.06 2.87 --- 0.48 0.35 2.16 8.30 --- 1.55 6.28 61.90 4.84 100.00

序开发项目名称号

1 国际会议区 2 水疗区 3 绿地 4 温泉旅游酒店5 温泉旅游酒店6 温泉旅游酒店7 跑马场

配套项目 8 购物、商贸 9 温泉旅游酒店10 运动项目 11 污水处理厂 12 康体运动项

目、餐饮购物13 温泉旅游酒店14 温泉旅游酒店15 安置区 16 安置区

合计

地点 高沙村 良明村 良明村 良明村 良明村 米埔村 塘料村 塘料村 高沙村 塘料村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 塘尾村 塘尾村

2.2.3.2 规划旅游容量与设施规模

（1）规划区生态环境容量

国家环境保护总局华南环境科学研究所

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

26.9 0.7 12.1 6.5 8.3 1.9 0.0

0.5 1.7 0.0 0.0 58.6

生态公益林面积 合计 省级市级

0.5

1.7 27.9

8.3 0.7 6.3 4.0 6.4

小，且已经过林业部门的批准，认为是合理可行的。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-2-6 从化温泉拟开发项目占用生态公益林面积统计表

法，以总氮控制指标作为最关键的限制因子，本区的人口生态环境容量建议为

足以补偿原有水源涵养林的损失。总体上考虑，本项目占用水源涵养林的规模较

30000～35000人。本报告取下限即30000人作为污染源预测的依据。从后面章节

337.79 t/d，不会造成生物量的损失。占用部分基本位于可建设区，恢复和补偿的

建设后植物氧释放量比建设前增加229.20t/d，二氧化碳消耗量比建设前增加

环境影响预测的结果来看，基本满足当地环境容量、生态规划以及环境承载能力

根据生态系统规划从土地资源、水资源、生态多样性、流溪河水环境承载力

等角度对本区生态环境承载力〔生态容量〕所作的研究，采用关键因子最高门槛

由表2－2－6可见，本项目开发拟占用生态公益林约58.6ha，其中占用水源

难度不大。恢复后将以园林及绿地代替原有水源涵养林，绿地规划为330.39公顷，

涵养林约21.6ha，约为该区域水源涵养林总量的1.8％，占用比例较小。通过估算，

的要求。因此，从可持续发展的环境保护角度来看，此人口控制规模是合理的。

36

28.3

0.5 1.7 2.2

6.0

21.6

16.0

18.6 5.8 2.0 1.9

生态公益林类别 自然风景水源保护林 涵养小区林 5.3 14.8 0.7 6.8

水土

保持林 6.8 5.8 1.5 1.9

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

37

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

38

建设时期

建设时期 第一期 第二期 远 景

注：一年接待天数按350天计。

年接待量控制在345万人次。

第一期 第二期 远 景

（3）规划服务人口规模

（2）规划旅游接待规模

服务人口

1870 4530 5820

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（4）规划旅游接待设施容量

7500人次/日，年接待量控制在265万人次。

置服务人员，服务人口＝(床位数×60%)/1.5。

表2-2-7 规划区游客接待量一览表

日平均接待量(人次/日)

3100 7500 9600

表2-2-8 服务人口配置一览表 单位：人

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

注：度假区服务人口已包括度假区管理人员、专业医护人员和辅助服务人员。

资收益的经济可行性估算，确定度假区总床位数控制在8000床左右。

年接待量(万人次)

108.5 262.5 336

数量控制在4000人次/日，年接待量控制在140万人次；第二期游客数量控制在

宿接待设施服务人员配置的经验值，较高档次酒店的客人与服务人员的比值为

达到管理人员40～50人，专业医护人员400～500人，辅助服务人员1200～1500

护人员和辅助服务人员)，还应该考虑住宿设施内的服务人口。根据旅游业对住

人。考虑到旅游度假区的服务人口包括度假区服务人口(包括管理人员、专业医

1.5：1。本度假区远景住宿接待设施总床位数8000个，按全年平均开房率60%配

国际上具有广泛知名度并对旅游模式产生影响的大型主流度假区床位数参

其 中

度假区服务人口 住宿设施内服务人口

830 1040 2050 2480 2620 3200

考值：1～1.5万个。根据《近期旅游开发项目策划》对本度假区旅游接待设施投

为7500人。根据《近期旅游开发项目策划》进行的进一步研究确定，第一期游客

接待的游客容量也会越来越少地依赖于温泉水的容量。因此，本次环境影响评价

很据《广州从化温泉养生谷总体规划》，规划期内，本旅游度假区的接待量

同时，在《广州从化温泉养生谷总体规划》中已经说明，受大旅游的带动，

管理人员20～30人，专业医护人员200～300人，辅助服务人员400～500人。远期，

不是所有的游客到本区均为洗浴温泉而来，随着旅游业的发展，开发项目的丰富，

对旅游度假区的远景游客总量作出预测，预测远景游客数量控制在9600人次/日，

根据《广州从化温泉养生谷总体规划》，度假区服务人口规模为：规划近期，

39

大 众 休 闲 区

商务会议区 温泉养生区 大众休闲区 总计

第一期 第二期 远 景

现有 0 390 778 1168

温 泉 养 生 区

商 务 会 议 区

合计

床左右。

酒店名称 会议中心酒店

从化 体育公园会所 度假酒店(竹园

宾馆) 凤凰山庄 滴翠山庄 新温泉山庄

温泉度假酒店1

5星级 5星级 星级 5星级 第一期新增 0 1000 370 1370

2、）分区床位数控制

1、）分期床位数控制

温泉度假酒店3 温泉度假酒店4 温泉度假酒店2 碧水湾度假酒店

文轩苑 地铁培训中心 田园山庄 青年旅馆 度假酒店5 ----

远景

5星级

---- ---- 3星级

3星级 4星级 4星级 4星 3星 3星 3星级 2星级 5星级 ----

国家环境保护总局华南环境科学研究所

第二期

第一期

现状 现状 第二期

第二期 第二期 第一期 现状 现状 现状 第二期 第二期 远景 ----

分期 第二期

第一期末规模 0 1390 1148 2540

规划控制床位(床)

2600 6200 8000

区别，对规划区内接待设施的具体控制规模见下表：

表2-2-9 规划区游客接待量一览表

表2-2-11 规划区接待设施控制规模一览表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

注：1.现状床位数1168床，不包括新温泉山庄(烂尾楼)780。

2.为计算方便，上表数据全部取整数。

3.新温泉山庄床位规划在第二期盘活，计入第二期规划控制床位和新增床位。

表2-2-10 规划区接待设施控制规模一览表

根据《近期旅游开发项目策划》，规划区第一期酒店床位总数控制在2600

床以内；第二期酒店床位总数控制在6200床以内；远景酒店床位总数控制在8000

由于三大功能区的功能特点不同，所以对不同区的规划床位数应有所控制和

40

500 300

500

300 780

500

第二期末规模 1,300 3170 1748 6220 现豸前村 位置 现庄贝村 高田村东北

远景新增 500 410 852 1762

备注 ---- 远景规模 1,800 3580 2600 7980 ---- ----

第二期新增 1300 1780 600 3680

床位(床)1000

500 500 500 500 500 500 300 300 500 7980

规划新增床位(床)

1400 3700 1800

---- 远景扩建310床---- 远景扩建100床---- 第二期盘活 南区第一级谷

----

地，现高沙村

---- ---- 已征地 远景扩建152床 远景扩建100床 第一期扩建300床 ---- ---- ----

----

第一期 第二期 远 景

联排叠加低层住宅套

数

近期安置区

联排叠加低层住

宅套数 多层公寓式住宅

多层公寓式住宅套数 702

套数

人口城镇 5672 人口城镇 总套数 1338 总套数 总建筑面积 225532 总建筑面积 总用地面积 348948 总用地面积 容积率 0.65 容积率 建筑密度 14.00% 建筑密度 绿地率 38% 绿地率

636

总人口

7470

14530 17920

2.2.3.3 规划区内移民安置计划

国家环境保护总局华南环境科学研究所

远期安置区

510

324

3622 834 1228491716540.72 16.97%38%

（5）规划旅游度假区总人口规模

日游客接待量

7500 9600

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-2-12 规划区总人口规模一览表 单位：人

表2-2-13 从化温泉储备地块土地开发项目移民安置区分区信息统计表表

根据《广州从化温泉养生谷总体规划》，树立高端品牌度假区形象和有利于整体规划和开发，需将现有度假区范围内的所有行政村和自然村予以搬迁，并在开发建设区外妥善安置，从化市政府在紧邻度假区东北部的D地块属良口镇塘尾村选址一处约100公顷左右的用地作为农民安置区建设用地，将建设成有一定规模的新型花园式住宅小区，既解决了搬迁农民的安置工作，又有利于集约城镇建设用地和促进良口镇（中心镇）的发展。其中，由本项目开发建设的安置区住房全部用于居民安置，不作为经营性地产项目，符合国家有关法律和政策规定的要求。

本项目移民安置区分区信息统计如表2-2-13，本项目移民安置区建设平面布置如图2-2-4，本项目移民安置区建设综合技术经济指标如表2-2-14。

因此，远期规划区人口规模将达到约18000人，加上安置区的居民约12500人，整个区域的人口规模将控制在30000人左右，基本满足当地环境容量、生态规划以及环境承载能力的要求。

旅游度假区的总人口规模包括游客规模、服务人口规模和科研培训设施(温泉学院)的人口规模。

温泉学院为远景项目，其现状为中华英豪学校，温泉学院的人口规模按现在中华英豪学校规模确定，为2500人。除洛三村人口外，规划区内其他村庄全部搬迁，因此总人口规模中不考虑村庄人口。

41

联排叠加低层住

宅套数 多层公寓式住宅

套数 人口城镇 总套数 总建筑面积总用地面积容积率 建筑密度 绿地率

商住区

138

858

使用功能

其 中 服务人口

4530 5820

3248 996 1931272573370.75 20.6%40%

餐饮一条街

土特产一条街

休闲娱乐中心 政府行政用房 首层面积 总用地面积 总建筑面积 密度 容积率 绿地率

旅游商业区

面积2

(m)

45616

75663

温泉学院人口

2500 2500

9714 53475 69092 20385118446333.9% 0.904 48%

项目

安置区规划总用地

安置区用地 商住区用地 旅游商业区用地 居住户（套）数 居住人数 户均人口 安置区 总建筑面积 计算容积率建设总面积

住宅建筑面积

规划 公建面积 规划

其它建筑面积 地下建筑 架空建筑 容积率 总建筑密度 绿地率 商住区 总建筑面积

计算容积率建筑总面积

住宅建筑面积

规划 公建面积 规划

其它建筑面积 地下建筑 架空建筑 容积率 总建筑密度 绿地率 旅游商业区 总建筑面积

计算容积率建筑总面积

住宅建筑面积

规划 公建面积 规划

其它建筑面积 地下建筑 架空建筑 容积率 总建筑密度 绿地率

计量单位

ha ha ha ha 户（套）

人 人/户 万平方米平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 % % 万平方米平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 % % 万平方米平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 平方米 % %

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-2-14 从化温泉储备地块土地开发项目移民安置区建设综合技术经济指标

数值 98.1890 52.0602 25.7337 20.3951 3132 12530 4.0 34.8381 34.8381 317461 317461 30920 35220 4600 0 4600 0.669 14.92 38.0 19.3127 19.3127 108809 108809 84318 84318 2000 0 2000 0.750 20.6 40 18.4468 18.4468

0 0 184468 184468 0 0 0 0.904 33.9 48

42

所占比重（%）

100 53.0 26.2 20.8 100 91.1 9.9 100 56.3 43.7 100 0 100

2人均面积（m/人）

35.0 31.9 3.1 59.5 33.5 26

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

43

更大。

整个养生谷的可持续发展。

设施较为分散，不利于统一管理。

水土流失，面源污染问题比较突出。

态，目前主要存在的问题分析如下：

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（2）旅游开发已成一定规模，但欠缺旅游联动开发。

住的4619个当地居民，其生活污水基本没有处理便随意排放。

（7）用地规划实施不力，乱征乱占现象普遍。

（6）旅游环卫基础实施滞后，固体垃圾随处可见。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

（8）105国道横贯南北，噪声和尾气排放成为最大问题 。

2.3.1 规划区内已有开发活动回顾和存在主要问题

文轩苑、地铁培训中心、凤凰山庄、新温泉山庄等。学校有广州英豪学校。

的统计数据，全镇人口以农村居民为主，占94.48%，农村居民人均纯收入2380

发带来的局部富营养化问题，沿流溪河两岸大量开发成园地和果林，造成一定的

单位自行开发，在温泉水的使用方式上基本处于无序状态。掠夺式开发必将影响

现有的温泉旅游度假企业隶属不同部门和行业，各自为战，对区域经济的贡献度

较低。本区产业结构转换与农村劳动力的转移任务十分艰巨。依据2003年良口镇

元，比从化市农民人均年纯收入4055元要低得多，与广州市人均收入相比，差距

1500户。区域经济以传统的农果副业为主，几乎没有工业企业；主要农作物除了

水面、休养保健用地、居民区和道路等。项目用地范围内现有村民近6000人，共

水稻之外，还有较大数量的水果（荔枝、三华李、柑橙、乌榄等）和蔬菜。区内

从化温泉养生谷自设立以来，建设发展一直处于无旅游度假规划可遵循的状

本项目规划用地总面积为29.28km2，区内主要用地类型为林地、农田、果园、

（5）污水处理能力不足，居民生活污水随意排放。主要表现在规划区内居

（4）流溪河饮用水源保护力度不够，形成局部污染。主要表现在小水电开

（3）温泉水资源的使用缺乏有效管理，浪费现象严重。由于开发之初，各

（1）基础设施极不完善，表现在尚未形成完善的市政基础设施管网，现有

区内目前主要以旅游服务业、餐饮业为主。规模比较大的企业有碧水湾酒店、

（9）森林生态保护措施不力，村民毁林种果现象时有发生。

2.3 从化温泉旅游度假区发展规划方案

44

第二期和远景如下：

旅游度假胜地。

2.3.2.1 规划期限

（1）用地布局规划方案 （2）规划功能定位 （1）总规划发展目标

1、） 商务会议区

展，建设名副其实的岭南第一温泉。

2.3.2.3 旅游度假区发展规划方案

2.3.2.2 规划发展目标与功能定位

国家环境保护总局华南环境科学研究所

议设施用地，占地10.26ha，建设规模约16800m2。

2.3.2 不同规划发展阶段目标和规划开发方案

中期（2006年～2010年）两个阶段。依据从化温泉养生谷总体规划，《广州从化

会以及对安全性、保密性要求较高的会议等。从化温泉国际会议中心用地属于会

质量。本国际会议中心的功能定位将侧重学术研讨型会议和休闲型会议、主题会

设施用地，占地27.54ha，建设规模5000m2。

《从化温泉养生谷总体规划》中划定规划期限为近期（2003年～2005年）和

远期：2010年以后，建成成熟的温泉旅游度假地。

第一期：2006～2007年，建成初具规模的旅游度假地；

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

第二期：2008～2010年，建成度假设施完善的旅游度假地；

视觉景观分析，从化温泉国际会议中心用地设在田心村原址能拥有良好好的视觉

边界。根据项目策划，区内国际会议中心项目位于杨梅坑以东的山谷地。从场地

温泉地区控制性详细规划》对规划分期方案做了调整，规划共分三期，即第一期、

议(如环境保护、生态科技、文化艺术、旅游度假等)、论坛会议、组织机构的年

文化的沃土，适合表演岭南传统戏剧和广东音乐为演出主题的戏剧和音乐，同时

商务会议区位于规划区西侧，用地范围是凤凰山脚以西和唐料渠以北至规划广州市具有国际水平的，以温泉养生、商务会议、生态休闲的特色的复合型通过规划区的规划建设，实现资源优化配置、环境和谐宜人、区域可持续发

务会议区的住宿接待设施，定位为五星级酒店。会议中心酒店用地属于住宿接待

作为酒店主体建筑的背景，从视觉上可以弱化建筑的体量。会议中心酒店作为商

会议中心酒店(1000床)布置在从化温泉国际会议中心东侧和北侧，以凤凰山

演艺中心位于庄贝村以东，高田村以西，塘料渠以北。演艺中心植根于岭南

45

10.24ha，建设规模约8320m2。

1800m2。

2、） 温泉养生区

区的文化特质。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

文体用地，占地54.7lha，建设规模约15000m2。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

温泉养生区位于规划区中部，被流溪河分为南北两个区。

也可成为中外音乐艺术交流的殿堂。演艺中心用地属于游娱文体用地，占地

的地标式构筑物。水秀广场用地属于游娱文体用地，占地2.65ha。

生中心用地属于休养保健用地，占地10.39ha，建设规模约20000m2。

温泉种植的水果、蔬菜等等。游客接待中心占地2.7ha，建设规模约4000m2。

中高消费层次游客，视经营效果考虑逐步推向珠三角都市圈。用地性质属于游娱

会议区西北方向低丘地带拟安排建设体育公园，主要服务于从化温泉养生谷内的

温泉培训区和水秀区，强化从化“岭南第一温泉”的品牌形象，形成度假区温泉养

影、水雾、烟火等，同时，建造一处数十米高人工喷泉，以成为度假区最有特色

施布局集中的休闲区。利用紧凑的建筑布局形成的街道空间可以设置主题娱乐

医师、教练和齐全的水疗设备，通过温泉浴、桑拿浴、蒸汽浴、按摩以及美容护

1300m2。该中心既具备在物质形态上提升度假区品位的作用，也发挥着旅游信

疗是度假区养生主题的重要项目，不是单纯意义上的温泉浴场所，需配备专业的

地形坡度设计大型露天温泉池和若干小池，配以桑拿浴室和专业按摩师。温泉水

生和温泉文化为主题的文化基地。在南端沿流溪河弯处设水秀广场，该处为规划

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市规划设计》，国际商务

理，提供医疗、疗养、保健、美容、护肤、健身等专业的医疗保健服务。水疗养

在温泉博物馆以东的地块建设游客接待中心，占地0.69ha，建设规模约

水秀广场位于紧邻流溪河U型转弯的滨岸地带，可考虑布置大型激光水幕电

购物商贸用地分布在水秀广场两侧，占地8.29ha，建设规模10600m2。规划

温泉博物馆和温泉文化公园规划在塘料村严氏宗祠附近，以温泉与水文化为

街，打造类似广州芳村白鹅潭、上海新天地的类似高中档娱乐街区，由各个主题

水疗养生中心位于塘料村以西，凤凰山下。针对从化温泉水质特点，可利用北区是温泉水疗及公共活动的集中场所，通过水疗养生中心，温泉文化中心，

设置商业、娱乐、餐饮等服务设施，形成北区内具有街道空间氛围，各类服务设

故、名人洗浴故事的总结。参照欧洲温泉旅游地，设计多种形式的出水口，增强

内涵、寓教于乐，建设相应场馆等新设施。尤其注重从化温泉开发利用历史、典

区最大的公共空间，是区内最具活力的场所，组织参与性强的公共活动，突出本

其视觉效果。温泉博物馆用地属于游娱文体用地，占地1.14ha，建设规模约

主要以从化特色土产(如山坑鱼干、流溪矿泉水、良口竹笋和笋干等等)和温泉产

品销售为主，如温泉石、流溪温泉纪念品、全世界各国著名温泉旅游地纪念品、

息咨询中心的重要功能。结合游客接待中心建设旅游商品和温泉产品购物中心，

46

模约20000m2。

影响。

建设规模约3000m2。

3、）大众休闲区

和山地拓展运动区组成。

为集中的餐饮服务基地。

假住宿项目和职工宿舍区。

占地17.52ha，建设规模约17000m2。

用地22.4lha，其它储备用地13773ha。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

世界名酒、广式美食。购物美食区用地使用

人提供中西自助餐饮服务;也可以采用面向社会招标、投标的方式，建立最具广

占地面积5.78ha，属居民点建设用地，建设规模约10500m2。本区预留酒店储备

庄酒店用地位于现良明村杉新，占地4.14ha，建设规模约10500m2。职工宿舍区

州”名食街，与温泉养生区的广式养生菜馆和流溪主题娱乐街的主题酒吧等项目

10.9ha，建设规模约25000m2。大众体育设施属于游娱文体用地，占地17.76ha，

购物商贸用地，占地9.31ha，建设规模约14000m2。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

相呼应，建设成面向大众的酒吧一条街和“食在广州”名食一条街，提供各式著名

增加青年旅馆和田园山庄酒店各一座外，则主要以购物美食区、田园风光展示区

假酒店和地铁培训中心。本功能区已有住宿接待设施相对集中，规划新的项目除

端台地作为旅游项目用地。休闲度假酒店用地属于住宿接待设施用地占地，占地

出，在溪边两侧的缓坡上依山就势设置山谷休闲度假酒店和大众体育设施；最南

大众休闲区位于规划区东北侧，包括现有的住宿接待设施文轩苑、碧水湾度

青年旅馆用地位于现良明村视村旁，占地3.28ha，建设规模8400m2。田园山

在中华英豪学校以北的山谷地结合山塘和坡地布置一座500床温泉度假酒

店，作为温泉养生区的住宿接待设施，定位为四星级酒店，占地5.55ha，建设规

幽静的度假空间。规划将入口及中部两处台地沿山溪两侧的场地作为开敞空间留

习锻炼的形式推向全国，从另一个角度扩大本度假区在国内外温泉旅游市场中的

通过提供以新鲜的本地菜品为主的从化山野农家风味，争取成为度假区内一处较

将从化温泉开发、经营、管理的经验以及温泉水疗的成熟技术通过招生培训、实

酒吧、水上吧园、名酒会等项目组成。沿街或利用建筑中庭布置餐饮项目，为游

州传统饮食风味特色的广式养生菜馆，专售各式养生美味佳肴，吸引各地食客。

购物美食区设在6号路以东，该地块可以考虑设置流溪酒吧街、流溪“食在广

大众体闲区主要规划建设服务配套项目、康体娱乐项目、旅游休闲项目、度

南区位于用地中南部缓坡山地，中间一条山溪蜿蜒而过，形成三级台地，为

远景将中华英豪改为温泉学院，作为水疗养生中心扩建项目中的重点内容，

田园风光展示区位于地铁培训中心以东，楼田村西北的地块，开发一些主题

娱乐项目，作为大众休闲区的主要户外运动场所。该项目用地属于游娱文体用地，

47

（3）总体规划方案概述

使项目的实施更具有可操作性。

（2）旅游开发项目规划方案

国家环境保护总局华南环境科学研究所

省级旅游养生谷围绕，有足够的环境屏障。

具体的旅游开发项目的规划如表2-3-1。

目，本规划功能分区确定为三级区划，具体划分见表2-3-2。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

山塘水上休闲运动，利用山涧的溪流和山体的植被开展户外休闲运动。

计划、景区概念设计、拟建高速公路选线、附则和附图等多项内容构成。

广州市从化温泉土地储备开发项目规划用地——从化温泉养生谷做为从化

为四个大区，其中外围保护带已经在整个养生谷规划范围之外。划分外围保护带

黄鹿嶂山脚的山坡地中，建设简易步道，为溯溪游爱好者提供特种溯溪游服务和

广州从化温泉养生谷地貌特点显著，一谷挾两山，南北各有一条支流汇入流

项目的总体规划由总则、功能空间布局规划、旅游产品规划、旅游业专项规

的目的在于给养生谷生态环境保护提供一个屏障，同时，外围保护带也具有景观

溪河，形成笔划“撇”水平拉张的一个“厂”字形。故一级区划基于地貌条件划

设便于操作，基于当地地貌、水文、生态和交通格局，结合本规划涉及的各类项

背景作用。因此，严格意义上的一级区划实际只有三个。为规划实施和养生谷建

基础具备条件，开发利用方向符合条件。周边被山地、丘陵、国家级森林公园和

优美环境的代表，成为从化市“环境立市”的形象。从化温泉养生谷的自然地理

引导、道路交通规划、道路竖向规划、市政公用设施规划、分期建设规划、地块

委托广东省城乡规划设计研究院进行了《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整

山地拓展运动区位于良明村以南的低山丘陵区。规划建设旅游休闲项目位于

在“总体规划”的指导下，从化温泉项目开发办公室和广州市土地开发中心

体城市设计》的研究，“控详规”的成果主要包括用地布局规划、整体城市设计

划、土地利用结构规划、生态与环境保护规划、旅游业支持系统规划、分期建设

划分与控制、土地开发与出让、规划实施与建议、规划控制与指引等十大部分内

容。总体上与“总体规划”保持高度一致，但在具体指标上做了一些调整和修改，

48

1、商务会议区（EBD） 会议与酒店系统旅游系统 类型项目

项目系统

标志景观项目 标志景观项目 公共关系 绿地项目 绿地项目 2、温泉养生区（ESD）北区 旅游系统 温泉疗养项目 度假住宿项目 度假住宿项目 体育公园项目 会议功能项目 旅游休闲项目 国家环境保护总局华南环境科学研究所

水疗设施 主要设施

体育公园 会议设备 五星级会所酒店 森林公园 生态果园 保留村庄 —— —— —— —— 美容护理设施配套设施 五星级酒店 演艺设施 三星级酒店 度假酒店 项目库名称指引

从化温泉国际会议中心 流溪苑（餐饮）等 2,000人次/日 会议中心酒店 1000床 演艺中心 500人次/日 新温泉山庄 780床 竹园宾馆 500床 从化流溪 300人次/日 体育公园 从化流溪国际 300床 体育会所 新温泉森林公园 1000人次/日 体验型生态果园 500人次/日 洛三长寿村 100人次/日 流溪经脉（南入口）—— 入口广场（西北入口）—— 流溪湿地公园1 500人次/日 流溪湿地公园2 500人次/日 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-3-1 广州市从化温泉土地储备开发项目旅游项目策划一览表

中心水疗区 6,500人次/日 主题水疗馆 美容护理中心 500人次/日 49

设施容量

2000人次/日 第二期 项目分期

第二期 第二期 第二期 第一期 第二期 第一期 第二期 第一期 —— 第二期 康体运行项目 —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— 公交换乘站和景观 —— —— 占地面积一般为 70～100ha。 第二期 远景 —— —— 可兼容的项目类

型

度假住宿项目 主会场2000人，多功能会议厅500人，100人中型会议厅4间，其它中小型会议厅若干。 —— —— —— 盘活 说明

公共系统

项目系统

会议与酒店系统

类型项目 文化展示项目 服务配套设施 主题娱乐项目 温泉研发/培训 度假住宿项目

国家环境保护总局华南环境科学研究所

文化设施

文化公园

购物设施

餐饮设施

餐饮设施

娱乐设施

主要设施

水上游览设施

游客管理设施医疗救护设施

互动活动广场

文化设施 教育培训设施四星级度假酒

店

五星级度假酒

店

项目库名称指引

水秀广场/山水流溪 2,000人次/日

亲子水园 水雾园

2500人次/日

水上迪斯科 流溪主题娱乐街

水上吧园

2000人次/日 名酒会

中、西餐厅

流溪刚朵拉(码头1) 800人次/日

自助餐厅

4000人次/日

广式养生菜馆 旅游商品和温泉产品

2000人次/日

购物中心

穗北旅游中心 1000人次/日 医疗救护中心 500人次/日 温泉文化公园(展示

500人次/日

温泉科技文化) 温泉博物馆(包括温泉水供应泵站，示意500人次/日

泉眼)

国际养生体验馆 500人次/日

温泉学院 2500人

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

温泉度假酒店1 500床

温泉度假酒店4 500床

50

设施容量

第一期

第一期 远景

第一期

第一期

第一期 第一期

项目分期

第一期

——

——

第二期

第二期

——

主题娱乐项目

服务配套设施

——

——

—— ——

可兼容的项目类

型 ——

中华英豪学校

按现中华英豪学校规模

说明

公共系统

绿地项目 类型项目

旅游系统

项目系统

3、大众休闲区(MLD)

旅游系统

旅游休闲项目 康体娱乐项目 康体娱乐项目 服务配套设施

大众体育项目

国家环境保护总局华南环境科学研究所

三星级 度假酒店 四星级 度假酒店 体育球场 —— ——

运动设施 购物设施

娱乐设施

餐饮设施

主要设施

水上游览设施购物设施 游览设施

项目库名称指引

美膳堂(美食中心) 流溪洒吧街 流溪名食街 风情购物街 手工艺品作坊 流溪陶吧与泥塑馆 流溪主题KT V包房

娱乐一条街 趣味体育

越野自行车/卡丁车 自我挑战中心 滑冰/轮滑/轮滑球 流溪刚朵拉(码头2)

购物店 戚氏宗祠访古 雾水坑溯溪游 燕子崖/荔园观瀑 响水泷瀑布/攀岩 山塘水上休闲运动

温泉度假酒店2 500床

温泉度假酒店3 500床

大众体育球场 800人次/日 流溪湿地公园3 500人次/日 流溪湿地公园4 100人次/日

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

51

设施容量

800人次/日

第一期

——

不考虑马场，只考虑山地跑

马

第一期

——

——

1000人次/日

2000人次/日

1000人次/日

第二期

服务配套设施 主题娱乐项目

——

1000人次/日

6500人次/日

第一期

主题娱乐项目

——

项目分期

第一期 第二期 第一期

度假住宿项目

—— ——

—— —— ——

第一期

——

——

第二期

自驾车旅馆

——

可兼容的项目类

型

说明

会议与酒店系统

公共系统

度假住宿项目 绿地项目 职工宿舍 标志景观 类型项目

项目系统

国家环境保护总局华南环境科学研究所

——

—— 住宿设施

主要设施

游憩休息设施

三星级酒店

四星级酒店 温泉设施 四星级酒店

三星级自驾车

旅馆 二星级旅馆 五星级酒店

项目库名称指引

鸭洞河逍遥漂 山地马术俱乐部

露营地

餐饮服务点、小卖部

碧水湾度假酒店 500床 碧水湾温泉区 500床 文轩苑 500床

地铁培训中心 500床

田园山庄(自驾车旅

300床

馆)

青年旅馆 300床 度假酒店5 500床 中外养生长寿名人雕

——

塑群(北入口)

流溪湿地公园5 1000人次/日 度假区职工宿舍 2000人

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

52

设施容量

第二期 第二期 远景

项目分期

第二期 第一期 第二期 第一期扩建

第一期 第二期

—— ——

——

第一期

——

——

——

度假酒店

—— —— ——

可兼容的项目类

型

自驾车旅馆 ——

—— —— 自驾车旅馆

—— —— ——

说明

一级区

温 泉 养 生 度 假 区

低山森林景观区

二级区

丘陵景观旅游区

跨一级区的二级区

国家环境保护总局华南环境科学研究所

表2-3-2 广州市从化温泉土地储备开发项目功能区划

位置简述

河岸两侧高水位线向外延伸适当距离

河流及 河内岛屿与米埗桥下半岛 滨岸区 流溪河干流

河岸两侧高水位线向外延伸50m 塘料村，包括凤凰山疗养院 英豪宾馆东南滨河地段 塘料村，包括中华英豪学校

温泉出水井附近

西北

庄贝村、田心村和豸前村

岸国

塘料村南侧河岸保护带以外一级阶地

际温

米埗村

泉养

米埗村以东河岸保护带以外阶地与山麓 生区

塘料渠以南，流溪河保护带以北，米埗村

国际养生青年旅馆

以东

竹园大宾馆 南国翠竹园东侧山脚 民俗文化村 洛溪村 生态地理科学城 良明村 流溪温泉度假村 碧水湾、文轩苑、地铁中心等 民族体育总动员 热水村北 农家风味体验村 热水村 热水度假村 热水村南，英豪桥头东 高档商务度假区 蕉花屲村和元山村所在山间盆地

东南

温泉风味餐馆 胜利电站南，低山脚

岸旅

穗北旅游中心 高沙村及其周边滨岸保护带外的阶地

游度

民族酒店 区内105国道东南侧低山山脚

度假区

管委会 流溪河最大岛屿南侧，低山脚下 新温泉山庄 管委会西侧低山脚下 游客接待中心 高地村东侧低山山脚下

安置区 区外东北角，鸭洞河北 职工住宅区 良明村东 旅游发展储备区 楼田、台潭、石塘埔、塘尾、枧村 徒步旅游区 庄贝村东北至鸭洞河河口丘陵的中下部 有氧

运动区 自行车运动区 丘陵徒步旅游区以上，接近分水岭 丘陵保护区 丘陵保护区 自行车运动区至北界

水上活动区 鸭洞河与流溪河交汇处

探险主题乐

丘陵活动区 上述交汇处西侧丘陵

园

拓展运动基地 探险主题乐园东部、两河交汇处东北

273.2,245.8,258.3,262.8,250高地组成，位于森

森林露营地

元山村西南 林

烧烤场 223.6, 248.2,205.8高地，位于露营地西侧浴

场 森林浴 流溪河谷东南侧之低山区

过渡区 蕉花屲至良明村公路东侧200m 森林

保护区 核心区 过渡区外延至东界 广州从化温泉外围保护带 边界外围1000m

三级区

流溪河滨岸景观风貌区 湿地生态岛屿公园 流溪河水上娱乐区 鸭洞河滨岸保护带

水疗康复村 天然游泳场 温泉养生村 温泉文化村 国际会议村 水果大世界 特色旅游村 南国翠竹园

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

53

类别

造市场拉动力。

优先发展项目清单如表2-3-3。

整个度假区抗风险的能力较强。

旅游接待服务设施

（4）分期发展规划方案

1、）第一期发展规划方案

基础设施

项目名称

旅游设施

景观建设

管理设施

国家环境保护总局华南环境科学研究所

国际会议村 高档商务度假区 温泉风味餐馆 穗北旅游中心 国际养生青年旅馆 养生谷管委会 生态恢复 南国翠竹园 水果大世界 水疗康复村 天然游泳场 温泉养生村 特色旅游村 探险主题乐园 民族体育总动员 自行车运动区 塘料渠左岸堤路 蕉良公路 停车场

统，并使规划区成为一个具有良好投资价值的地方。

自驾车旅馆，使之满足高端游客和自驾车游客的需要。

服务配套设施和自然山水游憩项目，以丰富旅游活动内容。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-3-3 优先发展项目清单

整个度假区滚动发展的模式，各分期建设均能独立形成较为完善的运作能力。这

温泉养生谷总体规划》的基础上提出了本度假区发展的三阶段开发策略。以形成

在接待设施方面，结合现有投资商的开发意向，增加一间五星级酒店和一间

开发建设的第一期是规划区的发展上升期，建设的重点为最基本、最具吸引

根据旅游度假区发展的市场规律，《近期旅游开发项目策划》在《广州从化

力的旅游设施。首先启动温泉养生区，并以温泉水疗中心和养生文化为亮点，营

根据“总体规划”，该地块土地开发项目近期优先发展项目主要分为旅游接

为营造度假环境和相应的度假氛围，同期启动整个规划区主要的公共景观系

作为规划区温泉养生活动的有益补充，同期启动大众休闲区内的餐饮购物等

待服务设施、管理设施、景观建设、旅游设施、基础设施五大类，共计28个项目。

一策略有利于利用各期建设的亮点营造市场卖点，同时，首期启动资金相对较小，

54

建设地点

庄贝、田心

蕉花山村、元山村山间盆地

胜利电站南 高沙村 米步村东 流溪河最大岛屿南

岛屿、半岛、河滨、山丘坡脚

米步村东 塘料村南侧 塘料村

英豪宾馆东南滨河地段

塘料村 米步村

鸭洞河出口西侧

热水村北 丘陵徒步旅游区 塘料村东至国际会议村 蕉良山村至良明 相关接待设施

温 泉 养 生 区

商务会议区

大 众 休 闲 区

北 区

项目系统 公共系统 公共系统 旅游系统

南 区

类别

会议/酒店系统 旅游系统 公共系统 旅游系统

项目名称 码头

国家环境保护总局华南环境科学研究所

自行车道 旅游步道 电信模块局 变电站 自来水厂及管网 垃圾压缩中转站 污水处理站 公共厕所

文化展示项目

度假住宿项目 度假住宿项目 体育球场项目 绿地项目

山水休闲项目 服务配套项目 主题娱乐项目 温泉疗养项目 项目类型 标志景观项目 绿地项目

主题娱乐项目

服务配套项目

表2-3-4 第一期开发建设项目一览表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

在项目类型的兼容性。具体的建设项目与用地规划如表2-3-4及2-3-5所示。

根据项目区分理论将度假区开发和建设项目区分为酒店/会议系统、旅游系

建设地点

主要景点和特定路口

北起探险乐园，南至国际会议村；再沿流溪河

右岸滨河北上回到探险乐园 滨河保护带、低山丘陵地带

新建或扩建良口镇变电站

区外流溪河上游 分设于流溪河两岸

洛溪村

各类商业服务设施及居民点

于规划区开发的基础性工程项目和旅游环境营造项目，项目内容比较明确，不存

统和公共系统三类，前两者属于经营性项目，而公共系统项目则属于非经营性项

用地性质、地块划分、指标控制等也将给予一定弹性。对于公共系统的项目，属

划》确定的项目类型做出用地布局，由于其项目类型具有一定的兼容性，规划对

目。对于经营性项目的开发属于市场行为，规划主要依据《近期旅游开发项目策

55

建设内容/设施 流溪经脉(南入口) 流溪湿地公园1 水疗设施 美容护理设施 水上游览设施 餐饮设施 购物设施 游客管理设施 医疗救护设施 文化公园 文化设施 文化设施 五星级酒店 四星级自驾车旅馆

体育球场 流溪湿地公园4 餐饮设施 购物设施 娱乐设施 水上游览设施 购物设施

观瀑、溯溪等休闲运

动

----

可兼容的项目类型

---- ----

---- ---- ---- ----

度假住宿项目

主题娱乐项目

----

----

较高的回报。

商 务 会 议 区

会议/酒店系统 公共系统

会议/酒店系统

用地名称 休养保健用地 住宿接待设施用地 会议设施用地 购物商贸用地 游娱文体用地 科研培训用地 管理机构用地 居民点建设用地

公园绿地 道路防护绿地

绿 地

景观绿地 滨河绿地

市政设施用地 道路广场用地

合 计

2、）第二期发展规划方案

旅游系统

项目系统

项目系统

国家环境保护总局华南环境科学研究所

项目类型

项目类型

标志景观 公共绿地

会议功能项目

旅游休闲项目

体育球场项目

度假住宿项目

表2-3-5 第一期建设用地统计表

表2-3-6 第二期开发建设项目一览表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

娱乐、购物和社交需要。具体的建设项目与用地规划如表2-3-6及2-3-7所示。

开发建设的第二期是规划区完善和进入成熟的阶段，应继续完善温泉养生

休闲度假功能，借此延长规划区旅游产品的生命周期，同时使第一阶段的投资有

区，发展的重点为高星级酒店和其他具有发展潜力的主题娱乐项目，形成完善的

大众休闲区将新增住宿设施和发展康体运动项目，进一步满足游客的饮食、

启动商务会议区，形成新的市场亮点，并基本建成和完善该区域的各种功能。

56

三星级酒店

面积(ha) 比例(%)

11.08 3.95 24.66 8.79

13.74 4.90 34.67 12.36

0.91 0.32

7.23 2.58 7.65 2.73 36.65 13.07 116.47 41.54 1.29 0.46 26.04 9.29 280.39 100.00 设施 会议设施 配套设施 五星级酒店 演艺设施 体育球场 五星级会所酒店 森林公园 生态果园 保留村庄

建设内容/设施 游憩休息设施

北入口 流溪湿地公园5

度假住宿项目

可兼容的项目类型

可兼容的项目类型

康体运动项目

---- ---- ----

----

----

温 泉 养 生 区

大 众 休 闲

北 区 南 区

会议/酒店系统 会议/酒店系统 公共系统 会议/酒店系统 公共系统 旅游系统 旅游系统

公共系统

项目系统

用地名称 休养保健用地 住宿接待设施用地 会议设施用地 购物商贸用地 游娱文体用地 科研培训用地 管理机构用地 居民点建设用地

公园绿地 道路防护绿地

绿 地

景观绿地 滨河绿地

市政设施用地 道路广场用地

合 计

3、）远景发展规划方案

适应旅游市场新的发展需求。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

度假住宿项目

新温泉山庄 绿地项目

度假住宿项目3

度假住宿项目 度假住宿项目 职工宿舍 康体运动项目

项目类型 标志景观项目 绿地项目 主题娱乐项目

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-3-7 第二期建设用地统计表

在第三阶段，即度假区开发建设的远景，利用储备用地开发新的旅游项目，

57

三星级酒店

3星级酒店

四星级度假酒店

流溪湿地公园3 运动设施

服务配套项目 主题娱乐项目 度假酒店 自驾车旅馆

----

设施 西北入口 流溪湿地公园2 互动活动广场 娱乐设施 餐饮设施

三星自驾车旅馆

2星旅馆 住宿设施

----

可兼容的项目类型

----- ----

自驾车旅馆

----

----

----

面积(ha) 比例(%)

68.77 18.00 10.26 2.69 7.1 1.86 77.64 20.32 9.21 2.41 0.00 5.78 1.51 6.7 1.75 2.57 0.67 26.54 6.95 126.58 33.13 0.38 0.10 40.49 10.60 382.02 100.00 规划分期

规划区： 第一期 第二期 远景 安置区： 第一期 远景

总体规模： 第一期 第二期 远景

2.4.2.1 排水工程规划

2.4.2 排水工程规划

2.4.1 给水工程规划

国家环境保护总局华南环境科学研究所

是分散取水，尚未建立统一市政给水管网系统。

见表2-4-1。加压泵站占地2000 m2，规模32000 m3/d。

2.4 给排水工程规划

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-4-1 规划区供水规模预测

人口规模（人）

因此，本技术报告认为该规划区和安置区的供水规模预测是合理的。

口镇水厂的高质自来水，单独布置输水管道，基本沿105国道自水厂至规划区，

系统，将改变目前分散供水的局面。根据报告书对污染物产生和排放的预测以及

期和远景分别是2900m3/d、5500m3/d，供水水质要求为普质水。合计规划区和安

30亿m3之间，且水质较好，沿河受到较好的保护。目前由大部分接待设施单位都

来源主要为水井和山泉。流溪河水量充沛，为广州市主要饮用水源，年流量在12～

用水量两种指标，最终供水规模控制在3.75万m3/d，将来建立统一市政给水管网

在鸭洞河口附近接入规划区加压泵站，加压后接入规划区配水管网；安置区第一

简称“控详规”）的分析预测，预测综合考虑了人口综合用水量和建设用地综合

置区总体规模第一期为8900 m3/d，第二期约2.3万m3/d，远景约为3.75万m3/d。详

对地表水环境的影响预测，该供水规模可以满足环境保护的要求，具备合理性。

1、排水现状：各单位分散排水，无市政污水管网，无污水处理设施，造成

供水规模m3/d

规划区第一、二期和远景规划水量分别为2万m3/d、3.2万m3/d，水源选用良

以上数据源于《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》（以下

目前广州从化养生谷的饮用水主要来源于流溪河和山溪，当地居民的饮用水

58

7500 6000 14500 20000 18000 32000

5800 2900 11000 5500

13300 8900 20300 22900 29000 37500

设计构想为：

流溪河污染。

排外河。

水系统人工化痕迹。

“水资源回用”。

3、排水系统总体技术框架

（1）生活污水预处理

4、生态循环湿地系统规划

国家环境保护总局华南环境科学研究所

2、排水体制采用雨污分流制。

小型生态湿地，各组池体串联，最终回流入调节池中。

共冲洗用水点，以达到水资源循环利川的日标。

调节池(生态水体)，不直接排放外河水体，保护流溪河水体环境。

引流至区内流溪河及三条支流。但是在汇入前必须经过沼泽湿地以沉淀泥砂石

屑，确保汇入流溪河的水质不致污浊，可人工定期对沼泽人工湿地进行清淤。

要分别采用多组的水植景观单元，既满足区内景观所需，同时每组池体也是一个

用压力提升的方式，结合地形送至各系统相应的景观用水补水点、绿化喷灌及公

观进行，以生态景观需要为先；高标准开发建设区采用管道与景观明沟相结合的

别对待。如生态绿地、湿地公园等开发建设强度不高的地区雨水收集结合园林景

净化后统一排入系统调节池，进入生态循环利用环节。

（1）生活污水零排放。生活污水以管道收集，常规二级处理后进入人士湿

（2）生态和建筑区上的路面雨水，以管道收集后，经初沉后进入湿地自然

（3）各系统内调节池(生态水体)蓄集后充分回用，除用于道路浇洒外，采

（4）通过以上述环节，实现区内水体的生态循环自净。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

（7）山林雨洪的排放基本保持原始生态地貌形式，保留现状排洪渠道疏导

（6）雨水的收集、处理、综合利用应根据规划区不同的开发、建设项目区

（5）调节池水量充足时，余水溢入外河（农灌用途的塘料干渠），水位低

《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》关于排水系统的总体

（8）温泉污水用后水经过预处理系统后同样排入就近的水植单元，经层层

净化，雨水以区内设置的水体湿地收纳。即按地形地貌，从高至低结合景观的需

地进一步净化，经植被、微生物等生态系统自然净化后，尾水蓄集于各系统内的

形式，尽量降低建设区域的径流系数，同时结合生态园林景观进行设计，减少雨

于外河时，由外河引水补充调节，水位高于外河而低于调蓄最高水位时，蓄水不

这一部分主要针对生活污水的收集与处理，也是在污水进入循环净化前的常

形成“处理—修复—回用—再处理”的循环，水体净化时是通过水生植株进

规二级处理。主要由三个部分组成：污水收集管网、处理泵站与人工湿地系统。

行的自然净化，因此在净化水休的建设过程中，选择观赏性植株，以美化水环境。

生态循环湿地系统分为三大主要流程，分别为“污水处理”、“生态湿地净化”、

59

途的塘料干渠）。

管网组成。

（2）生态湿地净化 （3）水资源回用

排水分区系统，见表2-4-2和图2-4-1。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水植池的生态净化后，最终回流入调节池中。

达标尾水排入生态调节池蓄集，以待回用。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-4-2 规划区排水分区系统划分

中的生态净化。主要由雨水管网、排水沟及多组的水生植景观单元组成。

地，以植物进一步吸收水中微量的有机物与富营养物质，通过净化后的尾水再进

质在此作进一步的自净，后由回用设施加压抽送，用于通过压力管网回用于各相

分区 地理位置描述 Ⅰ区排水系统 流溪河下游北岸国际会议中心片区

流溪河上游北岸水疗康复中心片区、南岸及鸭洞河西岸片区，以及安

Ⅱ区排水系统

置区产生的污水。北岸水疗中心片污水以泵站提升至南岸进行统一处理

Ⅲ区排水系统 流溪河下游南岸滨岸绿化片区、公交站场等小片区，不考虑污水预处理 Ⅳ区排水系统 流溪河下游南岸滨岸绿化片区、职工宿舍、管委会等小片区 Ⅴ区排水系统 流溪河中游南岸酒店片区、体育公园运动片区

依据地形地貌特征，综合考虑全区景观节点地带，全区共分为5个分散式的

污水通过管网收集后，统一输送到各系统的污水处理站，在此采用常规的处

2.5 地下水开采现状及温泉水供应工程方案

（苏打型），含有多种对人体有益元素铝、钴、锰、铜等多种微量矿物元素和珍

生活污水经处理净化后的达标尾水、经各水植湿地汇集的雨水，最终排入各

这一部分主要针对水资源的回流再用，主要由调节池、回用加压设施及回用

理工艺对生活污水进行处理，处理后的水进入调节水体与水生植物组成的人工湿

应的水景观补水(补水点设于生态净化链的始端)、道路浇洒用水、绿化喷灌用水

在从化温泉养生谷区内沿流溪河道地下蕴藏着丰富的温泉水，探测储量可供

这一部分主要针对雨水等地表径流的收集与净化，同时也是对污水回用过程

日产近5000吨，水质透明，无色无味，水温为47～71℃，属含氡重碳酸钠型温泉

同时每组池体单元也是一个小别生态湿地，雨水、道路浇洒水、绿化喷灌用水等

入人工景观湖，停留时间为15天，水质达到III类水质标准后，溢入外河（农灌用

从高至低串联相通，形成若干的水景观轴，水流沿水景观轴迂回流动，经过各级

系统未端的调节池（人工景观湖），调节池的本身同样具备水体净化的功能，水

及公共冲冼用水，以回用的方式达到系统内水资源循环流动和反复净化的目的。

径流经收集汇入附近的水生植物景观单元进行层层净化，各级池体按地形地貌，

结合水景观的具体布局，分别建设多组的水植景观单元，既为区内景观所需，

60

(m3/d)

水温(℃)

井号 Q 4173 m3/d。

氧化硅之故。

浅层花岗岩裂隙水的下渗。

ZK1 ZK253.8 41.0ZK3 ZK468 70 162 1273

65.0 55.0第四系孔隙水微含氟0.1~0.43mg/L。

为温度越高，二氧化硅含量就越高。

矿水水质标准》，属于医疗热矿水。

“岭南第一泉”，为世界名泉之一。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

ZK5

25.0

2.5.1 地下水开采及供应现状

--- 847

57.0

ZK6

英豪宾馆、碧水湾温泉度假村、文轩苑、地铁培训中心等。

表2-5-1 各井单井最大可开采量

水富含氡。氡的含量为4.7~53.4马海，为弱至中等放射性水。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

单井最大可开采量合计约4367 m3/d，出水水温37~65℃，见表2-5-1。

在塘料村发现氡气异常点119个，异常值最高为2178脉冲/秒，说明区内地下

治疗各种皮肤病、肠胃病、风湿性病、神经性病、高血压和动脉硬化等，均有明

显疗效，对减肥、保健、延年益寿也有良好的功效，有重要的医疗价值，被誉为

在6.4~7.1之间，为弱酸性水。而地下热水为7.4，属弱碱性水。地下水的矿化度

为0.24~0.37g/L，而浅部花岗岩裂隙水一般不小于0.1g/L，可能与地下热水富含二

测区，约0.8km2。远景区包括米埗－胜利电站和高龙围两个热矿区。地下水化学

清澈透明，总硬度在5~155mg/L。第四系孔隙水及浅部花岗岩风化壳裂隙水PH值

类型属于HCO3-Na型，从上述氟、氡、二氧化硅含量来看，达到或超过《医疗热

贵的氟离子和氡离子，是世界罕有的温泉水。经化验和实践证明，本处温泉水对

管井，目前日抽水量达3000吨，日用水量平均为2160多吨，供水单位有凤凰山庄、

应。现状供应温泉热水的井有6口。2004年每月平均日供应水量为2694 m3/d。用

自1975年建立凤凰山庄（即军烈属疗养院）以来，养生谷内陆续开挖了13个

在良口热水塘地下热矿水富含氟，含量达8.50mg/L，而浅部花岗岩裂隙水及

根据2003年勘探资料，本区的地热田为中低温地热田。现有开采区位于塘料

根据《广东省从化市流溪温泉旅游度假区热矿水资源地质详查报告》，各井

地下热矿水的水质类型和一般地下水相似，说明地下水的补给来源主要来自

地下热矿水富含二氧化硅，含量为30~85mg/L，是当地温泉水的3~4倍，通常

从化温泉养生谷内现有泉井13个（含新开采），采出的地下水为无色、无味、

井群日最大开采量：C级为3150 m3/d，D级为1023 m3/d；C＋D级储量总计约

目前，区内温泉水的管理供应由从化流溪温泉管委会负责统一管理和统一供

61

566

ZK7

37.0

868

ZK8

56.0

ZK9

45.0

65 239 109 109

ZKA ZKB ZKC55.0 57.0 38.02-6-1。

对温泉水的最大需求。

序号

（1）温泉水开采规划

道路类型

水量等手段，满足更多的温泉水需求。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

长 度（m）

2.5.2 温泉水开采及供应规划方案

内的温泉水开采和利用具有合法性及合理性。

温泉养生区的水疗中心和规划新增的温泉度假酒店。

水量最大的企业是碧水湾酒店，其次是文轩苑和英豪学校。

2.6 区域交通系统规划方案

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-6-1 广州市从化温泉土地储备开发项目规划建设道路

坚持合理开采的原则，各单井水泵流量控制在合理范围内，使其24小时运转时的产水量不大于单井日最大开采量。同时加强对单井水位和水温的调控，当单井水位或水温下降到一定程度时，应立即停止该井的温泉水开采。在C＋D级范围内，地热水的日最大开采量应控制在4000 m3/d内。

此外，由于各单井的水温不同，可以采取蓄水调温的方式，更大限度地利用地热资源。

（2）温泉水供应规划

二期为3900 m3/d，远景约4650 m3/d。根据《广东省从化市流溪温泉旅游度假区

酒店采用2.0的发展系数进行估算。合计温泉水用水量第一期约为2700 m3/d，第

以及功能分区的特点，确定温泉水的供应范围为规划区内原有的用水单位和位于

热矿水资源地址详查报告》，建议日最大开采规模控制在4000以内m3/d，远期需

目的地下温泉水资源的开发是合理的。此外，从化流溪温泉管委会及从化相关政

水调节温度措施日供应量亦可满足规划远期对温泉水用量的需求，我们认为本项

日需求量是不断变化的，可以通过设置有效容积约700m3的保温池加以调节，使

府部门积极协调温泉资源的利用，开采活动遵循《矿产资源保护法》，整个区域

水量超过了最大允许开采量，必须采取工程措施，提供日供应量。由于温泉水的

总体规划方案中，区域内交通工程建设内容包括：专用机动道路、自行车道

温泉水是稀缺资源，规划区对温泉水的每日需求量大于日开采量。根据温泉

温泉度假酒店每床位供应量按1.0m3/d考虑，需求系数0.75，发展前景较好的

通过上述分析，本项目所在区域内的温泉开采量满足现状使用量，并通过蓄

此外，供应规划中还考虑降低供应过程中的热损耗，以及均衡现有用户日需

和步行道，其中专用机动车道包含五种类型的道路和一座桥梁。具体详见表

得温泉水资源充分利用，这样最大日供应量可达4700 m3/d，即可满足规划远期

水综合利用“总量控制，集约使用，统一分配，优质使用，留有余地”的原则，

红线宽度（m）

62

道路面积（㎡） 备注

9

8

7

6

5

4

3

2

1

水疗康复用地

总同期系数

水域滨水区

绿地、广场

经济林用地

生态林用地

类别 道路用地 建设用地 农业用地

道路C 道路D 道路E 桥梁 自行车道 合 计 步行道

用地(ha)

合计

小计

道路A 道路B

区内现有两处加油站搬离规划区。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

负荷密度 (W/㎡)

另拟设5个公共停车场，采用地上、地下相结合的方式布置。

2.7 区域供电工程规划方案

的良口变电站，为架空线路。目前，规划区的电力负荷约占全镇的1/3。

表2-7-1 从化温泉土地储备开发项目按用地性质供电负荷需求估算

用地性质进行供电负荷计算，该区域的用地性质供电负荷计算详见表2-7-1。

2928 2928 270 55 0.9 0.7～0.9

100 5 0.7 0.5～0.6

50 10 0.8 0.5～0.6

90 10 0.9 0.6～0.7

1974 1 0.8 0.30～0.5

206 10 0.7 0.5～0.6

118 4 0.8 0.8～0.9

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

120 2 0.7 0.30～0.5

0.8 240 24 5760

33502 1.5 50253

8083 12 96996

1735 20 34700

2252 24 54048

7153 15 107295

根据从化温泉土地储备开发项目13.1万kW总负荷量，110kV的容载比按1.4

6862 24 164688 已建成

534840

此外，公交站场在规划区南部设置交通换乘枢纽，用地规模不低于3000m2。

广州市从化温泉土地储备开发项目区内供电现状，用电来源距东边沿约3km

参照城市电力规划的相关负荷密度预测标准，按土地储备开发项目的具体的

10550 2 21100 63

同时系数

需要系数

2.67 0.18 0.05 0.47 负荷预测

(万kW) 11.76

0.20

0.72

0.30

13.09

16.36

姆。 方式连接。 三级用电负荷。

台配电变压器容量不宜超过1000kVA。

规划区供电工程规划见图2-7-1。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

采用110kV、10kV、380V/220V四个电压等级。

不同道路的需要设全夜灯和半夜灯，以利于节省电力。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

电站设置在良口镇，在良口镇新建1座温泉养生谷110kV变电站作为本区供电电

路LGJ-240架空线路供电(杆塔终端点为规划区周边)， 110kV高压走廊通道控制

宽度为37米。规划区内主干线采用高压电缆（YJV22-3×240）引入，10kV变电

为3×6.3万kVA的110kV变电站。对于电站地址的设置，考虑到项目的总体规划

皮（护套）、保护钢管与电气设备接地可靠连接。接地系统接地电阻不大于1欧

基础钢筋焊接成接地网形式防雷接地系统。建筑物柱的主钢筋作引下线；防雷接

从化温泉土地储备开发项目防雷设计要设置防直击雷、防雷电感应、防雷电

地与电气接相联接，为防雷电波侵入建筑物，对电缆进出线在进线端将其金属外

25LX；次干道平均照度为15－20LX。小区主干道照明采用高压钠灯；次级小区

波侵入的措施。为防直击雷，建筑物顶面设避雷线（针），建筑物砼的主钢筋及

从化温泉土地储备开发项目设有农业用地、生态林用地、经济林用地、建设

根据规划区发展的要求，规划区的电源由110kV良口变电站新架设10kV双回

站的电源根据用电负荷采用高压电缆T接引入，电站之间采用10kV高压电缆串接

目拟设置4座10kV变电站，每座10kV变电站的配电变压器安装台数宜为两台，单

计算，110kV变电站变压器总容量应为18.34万kVA。需在规划区内新建一座容量

10kV变电站设置，应根据各用电单位的具体情况，尽可能接近负荷中心。项

道路照明的照度应达到国家规范所规定的标准，交通主干道平均照度为20－

供，并采用光控和手控方式，根据实际情况，选择一种或数种方式结合使用，按

道路照明采用庭院灯；绿化、草地采用草坪灯。路灯的电源由附近的变配电所提

用地布局的要求，尽量靠近负荷中心并出线方便，以及交通运输等因素，规划变

用地、道路用地、绿地、广场、水疗康复用地、水域滨水用地等区域。区内的消

闭路电视系统、事故照明、疏散指示标志等消防设施电源为一级负荷，其它均为

源，以满足规划区用电需求。从化温泉土地储备开发项目的供电网络电压等级：

防设备、消防控制室、消防电梯、防排烟设施、火灾自动报警、办公计算机系统、

64

可靠的气源。

2.8.1 燃气气源

2.8.2 燃气用量预测

居民用户 公建用户 不可预见量 合计

国家环境保护总局华南环境科学研究所

第一、二期选择液化石油气作为规划区的燃气气源。

图2-7-1 规划区供电工程规划示意图

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

2.8 区域燃气供应工程规划方案

气，同时供应燃气电厂和建设新的LNG项目。远景将为从化温泉养生谷提供安全

接收站。将LNG接收并气化后，通过长输管线供应珠江三角洲的工商业和民用燃

为27.17MJ／Nm3，密度为0.86kg/Nm3；远期采用液化天然气，热值为39.67MJ／

Nm3，密度为0.802 kg/Nm3。燃气用气量预测见表2-8-1和表2-8-2。

根据有关资料，广州LNG项目计划在深圳的大鹏湾建设一个300万吨的LNG

从化温泉养生谷规划人口约1.8万人。按规划要求，近期采用油制气，热值

表2-8-1 第一、二期液化石油气用气量平衡表

日均用气量 高峰小时用气量 所占比例年用气量

333

(%) (Nm/日) (Nm/时) (万Nm/年)

27.0 740.0 120.0 11.2 201.81 5531.6 898.9 84.0 11.44 313.58 50.95 4.8 240.25 6585.18 1069.85 100

65

为18t/d。

居民用户 公建用户 不可预见量 合计

2.9.2 生活垃圾量预测

换为天然气后，可取消气化站。

垃圾，山区村庄多属于这种情况。

内的几个村庄基本属于这种情况。

2.9.3 垃圾收运系统规划

2.8.3 燃气输配工程规划

力车运输至压缩转运站内作简易分拣。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

2.9.1 生活垃圾收集与处理现状

主干管，中压支管伸至各组团内部，对从化温泉养生谷供气。

105国道敷设DN300管，并沿支线道路接出DN100支阀为用户供气。

用以简易填埋，填埋场距离本区域12km；另一种是随意倾倒垃圾，本规划范围

垃圾日产量约为1kg。考虑了不均匀系数和人口变动系数，预计生活垃圾总量约

中广州市烈军属疗养院、广州市宣传文化干部培训中心、碧水湾温泉度假区等单

位属于此类情况；一是委托其他单位收运，如中华英豪学校；还有就是随意倾倒

建筑物的布局，附属于某建筑物一层或另建。

二期与良口镇联合设置气化站，位于规划区外围，沿105国道敷设供气中压

从化温泉养生谷在2010年规划人口约1.8万人。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

表2-8-2 远景天然气用气量平衡表

2.9 区域环境卫生及医疗设施规划方案

规划区内目前没有一座环卫公厕，粪便多直接用于农田种植基肥。

收集及收集方式：在公共场所放置垃圾箱（分类），按类别用电瓶车或人

考虑到城区生活垃圾采取源头减量化措施，确定从化温泉养生谷人均生活

目前生活垃圾处理有两种：一是简易填埋处理，良口镇环卫队收运的垃圾

规划区目前生活垃圾收集有三种方式：一是由良口镇环卫队统一收运，其

从化温泉养生谷的公用设施分布于流溪河两岸，为保证供气的安全性，沿

远景调压站与一、二期的液化石油气气化站设于一处，将液化石油气逐步置

收集点配置8~10辆电瓶车。每个收集点的用地面积约80㎡，根据收集范围

年用气量 日均用气量 高峰小时用气量 所占比例

333

(万Nm/年) (Nm/日) (Nm/时) (%) 120.0 3299.0 536.0 16.9 554.27 15187.9 2467.7 78.3 33.71 924.3 150.2 4.8 707.98 19411.2 3153.9 100

66

检修车台一座。

理，配置1辆吸粪车。

英豪学校东北侧。

2.9.7 医疗站规划

一设置垃圾处理的填埋场。

2.9.5 公厕建设规划

2.9.6 垃圾填埋厂规划

国家环境保护总局华南环境科学研究所

2.9.4 生活垃圾处理处置规划

站，通过垃圾站将生活垃圾集中压缩后转运。

便器有座、蹲两种，立式小便器，以及其他必要的设施。

每座公厕设有三级化粪池，且与城市污水管道相通。

区内步行干道80～100m，度假村内部按主要道路100m设置。

浮的垃圾，分类送至垃圾压缩站。配置小型机动垃圾清捞船1艘。

之间距离300～500m，一般区域之间距离可放大至750～1000m。

面砖1.5－1.8m高墙裙；顶棚及墙面有装饰；建有洗手盆、拖布池、手纸架；大

蹲位间距0.90－1.20m，有高1.8m隔断板和门；地面及蹲台面铺马赛克瓷砖，贴

水域保洁：从化温泉养生谷区内单独设置水域保洁队伍收集流溪河表面漂

从化温泉养生谷的粪便，由环卫服务专业公司负责运到粪便处理厂统一处

垃圾压缩转运站：本区域规划设置四处垃圾压缩转运站，分别设置在流溪

规划区域垃圾收运设施分布图见图2-9-1。

从化温泉养生谷与良口镇统一设置垃圾处理的填埋厂。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

液压提升机构2套，压缩车厢3个（拖运车架1台），装卸平台1个，停车位2个，

河两岸。垃圾站内设排水沟，与区内污水管道相接。废弃物集中于垃圾压缩转运

30～50㎡。公共厕所在人流活动高密集区内之间距离应小于300，活动密集区内

民点均设置公共厕所，公共厕所可布置在相应公共建筑内。公共厕所建筑面积为

设垃圾桶分类收集。电瓶运输车亦按此分开专用。公共场所的废物箱亦分类设置

设置间隔规定如下：穗北旅游中心、温泉水疗养生区、温泉度假村域25～50m，

公共厕所规划和设计标准》（GJJ14－87）的一类标准设计，室内高度3.5－4.0m；

（四类，除上述第⑤类外），废物箱设置在区内道路两侧和路口等人流密集地区，

每一压缩房的最大规划为8t/d，采用埋地式设置。房内设置压缩车厢位2个，

规划区现状无医疗站，主要依靠良口镇医院；规划建设一座医疗站，位于

公厕的外观设计，应与公厕所处环境的景观协调一致。公厕内部按《城市

从化温泉养生谷停车场、公共活动中心、商业服务设施、度假村、乡村居

从化温泉养生谷内生活垃圾的处置，采用简易分类回收及送至与良口镇统

按①厨余食品，②橡塑，③纸，④金属和⑤电池和灯管杂物等五种组份分

67

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

68

具进入本区。

境功能区划图详见图1-4-3。

1、地表水环境

种废弃物，及时清理河湖水面。

2.10.1 区域生态恢复方案

国家环境保护总局华南环境科学研究所

对各种环境要素提出以下保护措施：

2.10.2 区域主要环境保护措施

写出实施细则，报上级主管部门批准之后方能实施。

（GB18918－2002）一级A标准，作为中水水源循环使用。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

护，使之不受破坏；有序控制各项建设与设施，并与环境相协调。

议处理厂设计规模调整为2.0万m³/d。污水处理的工艺流程如图2-10-1。

协调的规划原则。并划分了三个等级的保护区域，分别提出保护措施。

2.10 区域环境保护规划及生态环境恢复初步方案

处理，食堂先由隔油池隔油处理，然后由污水主干管输送至规划区北端的污水处

经过处理后方能排放，水上游乐项目尽量选用无污染设备；严禁在水体中倾倒各

拟将除果树以外的林地、水体划为一级保护区域，拟将果树林地、水体两侧100m

先请专家论证，其选址、体量、高度、选型、色彩均不得破坏环境，设计方案经

环境生态效益；不随意作林相改造，不乱搞景点建设；限制有污染的机动交通工

上级批准之后方能实施；所有山林实行封山育林，为了提高风景、环境和森林保

划为二级保护区，将旅游开发建设用地与生产用地，划为三级保护区域。生态环

健功能质量，个别地段需进行林相改造，改造前组织专家论证，提出具体方案，

区域内排水系统必须采用雨、污分流制，雨水管道就近排入水体，污水必须

总体规划提出开发与保护并重、维持生态平衡、生态环境保护与旅游发展相

三级保护区域：严禁开山采石，开矿，破坏森林植被；对区内的景点实行保

二级保护区域：除划定的旅游地和游览线之外全封，任其自然生长，以提高

一级保护区域：尽量保持自然原貌，如确需建设与旅游观光有关的项目，应

根据从化温泉养生谷的旅游资源特点及生态环境特征，采取分级保护措施。

职工及游客产生的生活污水，污水先经局部处理，粪便污水先由化粪池化粪

理站进行处理，经过二级处理使排水水质符合《城镇污水处理厂污染物排放标准》

污水处理站的规模：总体规划中1.35万m³/d，经水环境分析论证本报告建

69

污水 格 栅

护林带。

油烟池 节 调 3、噪声控制 2、环境空气

站内作简易分拣。

运水烟罩 叭和其它商业性音响。

剩余污泥 泵 升 提 4、固体废弃物

国家环境保护总局华南环境科学研究所

厌氧酸化池 离心风机 生的火烟将不会对内外环境空气质量产生明显的影响。

图2-10-1 污水处理系统流程图

对于本项目产生的油烟建议采用如图2-10-2方法治理。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

图2-10-2 废气治理流程

产生较少，因此，火烟经排烟管道引至楼顶并高于天面3米向外排放后，燃气产

时、定点交收，使用可降解塑料袋，并统一规格、统一按色标规定分类收集。

重的柴油机、拖拉机、废旧车等驶入区内；在105国道两侧营造不少于30m的防

制定卫生环境管理条例和措施，禁止生活垃圾随意乱倒；推行垃圾装袋，定

采用低噪声的机械设备，同时也可以采用隔震、消声的方法降低噪音。对要

重要生态保护区域应限制车辆的进出，以减少废气排放，尤其要禁止污染严

本项目远景将采用天燃气作为燃料。一般情况下，天燃气燃烧充分，污染物

求较高的地方也可以采用吸音材料，降低噪音。严禁汽车鸣笛，严禁使用高音喇

废物箱设置在区内道路两侧和路口等人流密集地区，设置间隔规定如下：穗

在公共场所放置垃圾箱（分类），按类别用电瓶车或人力车运输至压缩转运

北旅游中心、温泉水疗养生区、温泉度假村域25～50m，区内步行干道80～100m，

70

回流污泥外排剩余污泥 烟气烟囱 高空排放

风机房 好氧氧化池 淀池 毒池出水地方生态特色。

设置垃圾处理的填埋场。

防止因开发建设造成损害。

2、排水工程控制 1、绿地系统规划控制

能较弱的地域进行适度改造。

排水体制为雨污分流制。

“面”形主体的复合式绿地网络。

度假村内部按主要道路100m设置。

2.10.3 区域主要控制规划

单位严禁以任何理由改变其用地性质。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水、雨水、山林雨洪、温泉浴后用水等）的生态循环自净。

米防护绿带，其他道路（不含支路）设8 米道路防护绿带。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

生态等具有重要意义。规划的水系形状可以调整，但水面不宜缩小。

虑污水预处理，其余各分区均需考虑生活污水的收集处理，见表2-10-1。

水水质标准应达到污水排放一级A 标准；生态湿地处理污水出水水质标准应达

到《地面水环境质量标准》（GB3838-2002）的III类水质标准。

和谐宜人的人工环境为目标，构筑以公共绿地中的滨河绿带、生产防护绿带为

污水处理控制：规划区污水处理率100%，污水回用率70%以上。

规划区内绿地类型包括公共绿地、道路防护绿地、景观绿地和林地。

流溪河两岸规划100 米控制保护带，流溪河支流规划50 米控制保护带，控

废弃物集中于垃圾压缩转运站，通过垃圾站将生活垃圾集中压缩后转运。

“线”形骨架、以公共绿地中的公园绿地、景观绿地为“点”状基础，以林地为

制范围内限制所有建设，仅开发适量步道，组织游人进行散步、游览活动，任何

保护带。公共绿地建设应尽量利用现有的山丘、水体等自然地形地貌，保持自然

污水采用管道收集，分片输送到污水处理站进行处理。常规二级处理污水出

排水系统分区控制：规划区分为五个分散式的排水分区系统，其中Ⅲ区不考

排水系统框架控制：利用生态湿地循环处理系统实现区内水体（包括生活污

水体是与绿地密切相关的环境因素，并对防洪排涝、改善地区小气候、保育

规划保留大部分原有林地，严禁随意砍伐，仅对部分林相相对较差和生态功

公园绿地以湿地公园、文化公园两种类型为主，滨河绿地指区内河流的控制

绿地系统规划结合现状绿地、河流等自然情况，以保护原有生态环境、建造

从化温泉养生谷内生活垃圾的处置，采用简易分类回收及送至与良口镇统一

规划挂牌保护区内所有古树名木，尤其在建设区内的古树名木应重点保护，

区内主干道和次道应按规划的道路断面配置防护绿带。105 国道每侧规划10

71

置17 个标准密闭垃圾桶。

4、河涌规划控制 3、环境卫生工程控制

（6）废物箱根据需要合理布局。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（3）配备扫路车2 辆，洒水车2 辆。

（4）沿主、次干道设置供水器10 个。

（8）配置2 艘小型机动垃圾清捞船。

（CJ3082-1999）水质要求才可排入市政污水管道。

净化能力较强的水生物种，提高生态循环系统的自净效果。

（9）取消化粪池等粪便污水前端处理设施。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

2、从化温泉地区规划及开发现状

（10）设置环境卫生专用车辆站场2 处，每处用地面积1200m2。

（7）设置2 个车辆冲洗站，每个车辆冲洗站用地面积为150m2。

处40～50 m2。其他16 座公共厕所，每座公厕设置蹲位数为男8 女12 个，每座

共厕所为可移动的免冲水生态厕所，每处设置蹲位数为男女各2 个，用地面积每

情趣进行设计、改造和建设。河涌两岸必须控制不少于100米的绿化带。

公厕设置不分性别无障碍厕所独立间1 个，每座公厕用地面积为200m2。

（2）设置生活垃圾收集点8 处，设置生活垃圾压缩站2 座，每处收集点配

（5）设23 座公共厕所。其中T3、T11、T16、T20、T21、T22、T23 七座公

在满足防洪排涝要求的前提下，规划区河涌建设应按园林景观的标准和审美

雨水处理规划：项目建设用地当中按不低于7%的水面率设置水体面积，引植

（1）生活垃圾采取源头分类收集，依托从化市生活垃圾处理设施进行处理。

酒店、宾馆等的综合生活排放污水应在达到《污水排入城市下水道水质标准》

72

污染等几个方面。

3.1.1 现状水污染源

用水和排水量统计见表3-1-1。

污染源 凤凰山庄 英豪宾馆 碧水湾 文轩苑 地铁培训中心 新温泉度假山庄

居民 总计

国家环境保护总局华南环境科学研究所

文轩苑、地铁培训中心、凤凰山庄、新温泉山庄等。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

3、工程污染分析

地表水环境容量核算研究》以及珠三角其他地方的研究成果。

3.1 开发区建设前（目前）污染源分析

表3-1-1 规划区域内现有企业和居民用水量及排水量统计

条件等，估算各类污染源的入河系数和入河量。现状各酒店污水排放距离均在

浓度估算得出，见表3-1-2，居民生活污水排放系数和入河量估算参照《广东省

流溪河。生活污水中主要污染物COD、BOD、SS、氨氮的产生量可以根据平均

根据课题组的调查，该区域目前的主要污染源包括水污染、大气污染、噪声

溪河。其中已经建成营业的凤凰山庄、中华英豪、碧水湾、文轩苑、地铁培训中

待设施和居民的生活污水。目前，规划区内的接待设施已初具规模，日接待住宿

（自建），当地居民的生活用水来自井水或溪水。区域内现有酒店设施和居民的

心等设施的生活用水和饮用水均取自流溪河，新温泉度假山庄的水源是山溪水库

排放标准。但居民的生活污水基本没有经过处理，直接排放入山溪中，最终汇入

量可达1500人，日耗水量较大。且大多数酒店都建立了生活污水净化装置，根据

从化市环境保护局提供的资料统计，污水排放已基本达到城镇污水处理厂一级(B)

区内目前主要以旅游服务业、餐饮业为主。规模比较大的企业有碧水湾酒店、

根据污染源排放口与入河排放口的相对位置、排污渠道类型以及当地的自然

目前，从化温泉养生谷中酒店和村民的饮用水及生活用水主要来自山溪和流

从化养生谷内和流溪河上游没有工业废水污染，该河段污水主要来自酒店接

水源 实际日用水量（t/d)日排水量（t/d) 备注

180 153 流溪河

2500 2125 流溪河 含学校3000人

200 170 流溪河

200 170 流溪河

100 85 流溪河

500 425 山溪水库

3000 2550 井水 按人口6000计

6680 5678

73

见表3-1-3和表3-1-4。

酒店污水产生浓度(mg/l)

酒店污水排放浓度(mg/l) 居民生活污水产生浓度(mg/l) 酒店污水 产生量

排放量 入河量 居民

产生量

生活污水

排放量 入河量 合计 产生量 排放量

建设用地

入河量

道路 林地

农田

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水量(t/d)

COD 氨氮

表3-1-2 现状污染物产生、排放及入河情况 (单位：kg/d)

表3-1-3 规划区内面源估算系数表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

分别占总排放量的77％和88％，主要是这部分污水没有经过处理的缘故。

15 1.5 Kg/年

河总折算系数为0.855。居民生活污水绝大部分通过支流(鸭洞河、米埗河和元山

溪等)汇入流溪河，距离折算系数为0.9，明渠入河取折算系数0.75，温度修正系

可见，现状污染物排放量大部分来自当地居民的生活污水，CODcr、BOD5

可见，现状污染入河量COD、氨氮分别为548kg/d和77kg/d，合约200t/y、28 t/y。

算技术研究》中的相关成果并作相应修正，面源污染产生量估算系数及计算结果

过程中施用的化肥、农药对水体也会产生一定的面源污染。面源的估算系数参考

1km以内，折算系数取1.0；暗管入河取折算系数0.95，温度修正系数取0.9，故入

区内目前还有部分的农业用地，主要用于种植蔬菜、果树和花草等。在生产

国家环境保护总局华南环境科学研究所2004年开展的《广东省地表水环境容量核

数取0.9，故入河总折算系数为0.6。由此计算出各类污染物的入河量，见表3-1-2。

1 0.1 Kg/年 1 0.2 Kg/年*亩

1 0.2 Kg/年*亩

250 180 40 24

60 20 20 15

250 180 40 24 3128 782 563 125 75 3128 188 63 63 47 2674 160 53 53 40 2550 638 459 102 61 2550 638 459 102 61 1549 387 279 62 37 5678 1420 1022 227 136

4224 548 332 115 77

5678 825 522 165 108

74

CODcr

BOD5

SS

单位

氨氮

类别 建设用地 林地 道路 农田

项 目 明 细 道路总长度(m) 折合每天总车次 主要污染物

SO2 NOX

0.020 6.139 36.829 14.175

流入河。

3.1.2 现状大气污染源

SO2

燃液化石油气 废气 排放系数排放量(kg/106m3) (kg/d)

860 0.55

国家环境保护总局华南环境科学研究所

3

排放量/（吨/年）

氨氮 COD 7.366

1.418

0.002

1.228

排放因子可估算出目前的机动车污染物排放量，见表3-1-5。

表3-1-5 规划区内现状交通污染源估算表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

表3-1-4 规划区内现状面源产生量和入河量计算结果表

表3-1-6 目前主要大气污染物产生量估算表

及烟尘颗粒物等。其次是居民生活区燃料气、煤燃烧所排放的废气污染物。

机动车辆尾气排放按照现状道路长度以及每日通行车流量结合机动车尾气

规划区域周围没有产生大气污染的工业，大气污染主要来自105国道大量的

综合点源和面源估算数据，规划区现状污染物入河量COD为206吨/年，氨氮

为29吨/年。其中，点污染源主要从酒店排污口和鸭洞河、米埗河和元山溪等支

/天，从而得出居民生活区燃料气、煤燃烧所排放的废气污染物产量，根据主要

二氧化硫、一氧化碳以及少量的颗粒物等。居民生活区燃气可以采用人均用气量

来估算，区内现状用气量约为640 m/d,燃油用量为3.5 吨/天，燃煤用量为45吨

车流排放的机动车尾气，产生的污染主要有氮氧化物、二氧化硫、碳氢化合物以

污染物排放系数资料，估算出该规划区域目前的大气污染物排放量见表3-1-6。

目前区内的燃料以液化石油气为主，燃烧所产生的主要污染物为氮氧化物、

排放系数(mg/m·车次) 排放量(公斤/天)

0.19 6.726 2.2 77.88 0.3 10.62 烟尘

CO 10 354

燃重油

排放系数(kg/t) 17

数 量

6000 5900 75

废气 排放量(kg/d) 59.50

COD

3.683

1.418 0.002

0.614

入河量/（吨/年）

燃煤废气 排放系数(kg/t) 16.58

氨氮

0.000 0.737

0.123 0.142

排放量(kg/d) 746.10

烟尘 CO NO2

类别

染物。

燃料用量 主要污染物 SO2(kg/d) NO2(kg/d) 烟尘(kg/d) CO(kg/d)

燃液化气废气

0.6 2.6 0.2 0.0

CO399.8kg/d。

3.1.4 现状固体废弃物

3.1.3 现状噪声污染源

国家环境保护总局华南环境科学研究所

燃重油废气

59.5 29.8 2.3 0.8

算，现状大气污染物排放情况为：SO2812.9kg/d，NO2425.2，烟尘2263.1kg/d，

3.2.1 主要水污染物估算和影响分析

境噪声质量优良，噪声源主要来自105国道的机动车辆噪声。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

表3-1-7 规划区内现状大气污染物排放量估算表

村民存在乱堆放的现象外，基本上与良口镇生活废物一起填埋处理。

区内噪声源主要由交通噪声、设备噪声和社会噪声组成。由于105国道贯穿

不可回收部分，但基本已做填埋处理。产生量约为2400吨/年，除去仍有少部分

各种冷冻机、风机、冷却塔、泵类等设备，其声级水平一般在80～90dB(A)。冷

3.2 开发区施工期主要污染影响分析

产生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水；生活污水包括施工人员的生活

整个从化养生谷，区内噪声污染源主要是国道上机动车辆噪声；设备噪声来源于

根据前面计算，得出该区目前的主要大气污染物排放负荷见表3-1-7。根据估

动产生的噪声，含酒店接待的游客以及当地居民。目前，开发规模较小，周围环

纸类、易拉罐、一次性用品、织物等，均可回收利用；其余为餐厅垃圾、灰土等

本开发区开发过程（施工期）产生的废水主要来自暴雨的地表径流、建筑工

和弃土等，不但会夹带大量的泥沙，而且还会携带水泥、油类和化学品等各种污

地废水和生活污水。建筑施工废水包括地基、道路开挖和铺设、厂房建设过程中

用水、食堂下水和厕所冲洗水等等；暴雨地表径流还冲刷浮土，建筑砂石、垃圾

冻机、风机、泵类设备一般放在室内，冷却塔放在室外；社会噪声主要是人为活

根据统计，规划区域目前的固体废弃物主要为生活垃圾，其中60％为塑料、

燃液化石油气 废气 燃重油废气 燃煤废气 排放系数排放量排放系数排放量排放系数排放量(kg/106m3) (kg/d) (kg/t) (kg/d) (kg/t) (kg/d) 4063.33 2.60 8.5 29.75 7 315.00 286.02 0.18 0.66 2.31 50 2250.00 9.80 0.01 0.238 0.83 1 45.00 640 M3/d 3.5 T/d 45 T/d 76

燃煤废气

746.1 315.0 2250.0 45.0

交通废气

合计

6.7 812.9 77.9 425.2 10.6 2263.1 354.0 399.8 素：

2、施工废水

1、施工人员生活污水 3、施工场地雨水

污染物 浓度（mg/L） 污染负荷（kg/d）

1、建筑施工粉尘和扬尘

堵塞城市下水道等污染事故发生。

3.2.2 大气环境影响分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水，这些废水排放可能对水环境产生影响。

主要污染物的浓度和污染负荷见表3-2-1。

石油类和SS，排入附近水体将对水质产生影响。

行《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）中的三级标准400mg/L。 各施工单

污水部分将通过排水渠道进入附近三利溪水体，对地表水体造成一定的污染。

污水排放量按0.24 m3/人.d计，则施工人员排放生活污水48 m3/d。类比同类型生

从化降雨特征，制定雨季、特别是暴雨期的排水应急响应工作方案，以便在需要

位根据施工实际，需搞好排水设施，分别导入相应地段的市政雨污管网，并考虑

时实施。避免雨季排水不畅对环境敏感点的影响，避免废水无组织排放、外溢、

粒较大，扩散过程中易于沉降，因此影响范围相对较小。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

响，同时经地面雨水冲刷进入的泥沙还会淤积堵塞排水沟渠和河道。

表3-2-1 开发过程（施工期）生活污水中主要污染物的浓度和污染负荷

施工场地雨水冲刷形成的污水，排入附近水体后会对水体水质产生一定影

TSP的浓度将超过10mg/m3，大于环境空气质量三级标准的限制。但这些尘的颗

本开发区开发过程（施工期）施工场地内构筑相应容量的集水沉沙池和排水

施工人员的生活污水排放，主要污染物为BOD5 、COD、氨氮、SS等。这些

预处理后，由管道引入市政管网，施工废水废水排入城市下水道，悬浮物(SS) 执

活污水中主要污染物的浓度，可得到开发过程（施工期）中施工人员生活污水中

开发过程（施工期）土地平整、基础开挖、土方堆放、回填、原有建筑的搬

道路路面的养护水、沙石冲洗水、施工机械的含油废水等，主要的污染物是

从化温泉储备地块土地开发项目开发过程（施工期）对大气环境主要影响因

迁、拆除、建设材料装卸、堆放河运输、建筑垃圾堆放河运出、道路的修筑、混

经初步估算，本开发过程（施工期）中施工人员会长期保持约为200人/d，若

凝土搅拌、施工车辆和施工机械行驶等都会产生扬尘，据实测，施工现场空气中

沟，以收集地表径流和施工过程产生的泥浆水、废水和污水，经过沉沙、除渣等

开发过程（施工期）中，主要来自暴雨的地表径流、建筑工地废水和生活污

COD BOD5 SS 氨氮

250 110 25 150 12 5.27 1.20 7.20

77

耗气量（m3/a）

189880

备注

3.2.3 声环境影响分析

机械类型 电锯、电刨 振捣棒 振荡器 钻桩机 钻孔机 推土机 挖掘机 风动机具 卷扬机 吊车、升降机 轮式装载机 平地机

主要与施工方式和施工时间有关。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

2、施工机械、运输车辆产生的尾气污染物

3、临时生活设施产生的主要大气污染物估算

发过程（施工期）中产生的主要大气污染物产生量见表3-2-2。

在施工场地设置施工人员食堂，食堂燃用液化气，共计4个炉头。根据类比调查

估算，员工食堂燃气量将达到189880Nm3/a，这些液化气燃烧后会排放一定量的

个重要的影响因素。本开发区开发过程中主要噪声源源强详见表3-2-3。

施工机械、运输车辆尾气产生主要大气污染物是CO、NO2和THC等。排放源强

表3-2-2 开发过程（施工期）中产生的主要大气污染物产生量

备产生的噪声源强多在90dB（A）以上，打桩机工作时的瞬时噪声将超过100 dB

（A）。规划实施过程中主要的运输车辆为大吨位车辆，产生的交通噪声也是一

大气污染物，同时，这些职工食堂烹调过程中还会产生一定量的油烟，本区域开

开发过程中产生噪声影响主要是机械施工噪声和车辆运输的交通噪声。建筑

施工机械有打桩机、挖掘机、起重机、振动机、搅拌机、发电机等，这些机械设

经初步估算，本区域开发过程（施工期）中施工人员会长期保持约为200人/d，

SO2 NO2 CO 排放系数排放系数排放系数

排放量（kg/a）排放量（kg/a）排放量（kg/a）6363

（kg/10 m） （kg/10 m）（kg/106 m3）

630 119.62 1843.24 350.00 6.30 1.20

烟尘 油烟

排放系数

产生量处理后浓排放量排放量处理前浓

（kg/106

度（mg/m3） （g/h） （kg/a） 度（mg/m3）（g/h） 3

m）

302.0 57.34 13 156.0 2 48.0 排放系数选用《环境科学统计手册》（四川科学技术出版社）推荐值

烟气量：3000m3/h.炉头

表3-2-3 主要施工机械噪声源强值

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

测点距施工机械距离（m）最高声级值LmaxdB（A）

1 95 1 95 1 95 1 100 1 100 5 86 5 84 1 95 1 80 1 80 5 90 5 90 78

素产生一定影响。

3.2.4 固体废物

淡季

正常

旺季

旅游 季节

机械类型 压路机 摊铺机 混凝土搅拌机

建设时期

第一期第二期远景 第一期第二期远景 第一期第二期远景

还会产生一定量的建筑余泥渣土。

3.3.1 人口发展规模预测

3.2.5 社会经济影响分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

其中

总人口 服务与商业

日游客接待量温泉学院人口

人口

3.3 不同规划年限主要污染源预测分析

口不变，分别为2500人和6000人。则不同建设时期的人口可见表3-3-1。

表3-3-1 不同建设时期的人口规模预测 单位：人

生活垃圾总量为200kg/d。同时，广州从化温泉开发区开发过程（施工期）中间

的生活垃圾和建筑余泥渣土等。按开发过程中施工人员会长期保持约有200人/d

估算，这些工作人员会产生一定量的生活垃圾，生活垃圾产生量按1.0kg/人·d计，

住宿接待设施服务人口及公共餐饮娱乐设施服务人口），第一期，服务人口2530

人口生态环境容量为35000人。游客的接待规模控制为：第一期，游客数量控制

模控制在9600人次/日。服务人口，包括管理人员、专业医护人员和辅助人员（含

在3000人次/日；第二期，游客数量规模控制在7500人次/日；远景，游客数量规

时，开发过程还会对区域交通、就业率、第三产业及其它相关产业等社会经济要

人；第二期，服务人口5250人；远景，服务人口6550人。温泉学院人数与移民人

从化温泉储备地块土地开发项目开发过程（施工期）中会带来征地问题，同

广州从化温泉开发区开发过程（施工期）中产生的固体废物主要是施工人员

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划》目标要求，广州从化温泉地区的

14892 4650 24152 11250 35662 14400 13342 3100 20402 7500 30862 9600 12102 1860 17402 4500 27022 5760 测点距施工机械距离（m）

5 5 2

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

79

1870 4530 9068 1870 4530 9068 1870 4530 9068 最高声级值LmaxdB（A）

76～86 82～87 84～90

2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 2500 移民安置人

口

5872 5872 9694 5872 5872 9694 5872 5872 9694

放。

放0.95×温度修正0.9)。

表3-3-2。

确定为80%。

种情况进行预测。

3.3.2.1 水污染源预测方法

序号 1

2

3.3.2 水环境污染源预测

国家环境保护总局华南环境科学研究所

均生活用水量为：0.18m3/d。生活污水产生量按用水量的90%计算。

其他废水按照生活用水的20%进行预测。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

生活污水产生量采用人均综合排污系数法。根据《广州从化温泉地区详细控

质标准》（CJ 3082—1999）要求后，全部接入城镇污水处理厂处理，达到《广东

污染物排放标准》（GB 18918－2002）一级A标准（二者之中的较严格标准）后排

旺季人口、一般情况及淡季人口三种情况进行预测，其用水排水及污染物也以三

划区城镇发展在从化的功能定位，并考虑到开发区规划用水现状及其发展，本规

划生活污水产生量预测采用常住人口人均生活用水量为：0.35m3/d，暂住人口人

制性规划暨城市总体规划》、《广州从化良口镇总体规划》（2004-2020），考虑规

物。目前，由于规划建设区是省、市的重点水源保护地区，必须非常严格控制废

人工湿地系统计算入河量，综合入河系数采用0.855(即：距离折算1.0×暗管排

省水污染物排放标准》《DB44/26—2001》第二时段一级标准和《城镇污水处理厂

生活废水。同时，考虑到由于旅游有淡季与旺季的不同情况，因此游客按照旅游

的生活废水和固定居住人口（包括服务人口、温泉学院、人口移民人口）产生的

同时期的开发建设规模的用水量，其废水产生系数参考目前已运行的温泉情况，

的其他污水三个个方面进行综合预测计算，其中生活废水包括了暂住人口（游客）

水的排放，温泉、酒店废水经各自污水处理站处理达到《污水排入城市下水道水

经过统计分析后，确定温泉开发区不同建设时期的水污染源计算预测参数见

因本项目开发建设后项目产生污水均经城镇污水处理厂处理，若不考虑增设

温泉废水的用水量参考《广州从化温泉地区控制性详细规划》中，温泉在不

从化温泉开发区的水污染源主要从生活废水、温泉废水及包括餐饮废水在内

主要污染物排放量预测计算选取CODcr、BOD5、SS、NH3-N等指标作为代表污染

表3-3-2 温泉开发区不同建设年限水污染源负荷预测计算参数表

指 标 名 称 第一期 第二期 远景

污水集中处理率（％） 100% 100% 100% 生活污水产生浓度控制(mg/L)

CODcr 250 250 250 BOD5 180 180 180 SS 200 200 200 氨氮 24 24 24 80

3

序号

第一期 旺季第二期

远景 第一期 正常第二期

远景 第一期 淡季第二期

远景

3-3-4a～4c。

4422 6541 10034 4143 5866 9170 3920 5326 8479

2697 3897 4649 2697 3897 4649 2697 3897 4649

温泉污水控制浓度(mg/l) 居民污水控制浓度(mg/l) 旺季 温泉污水 产生量 排放量 居民污水 产生量 排放量 合计 产生量 排放量 入河量 正常 温泉污水 产生量 排放量 居民污水 产生量 排放量 合计 产生量 排放量

国家环境保护总局华南环境科学研究所

884

1308 2007 829 1173 1834 784 1065 1696

3.3.2.2 温泉污染源和生活污染源预测结果

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

8003 11746 16689 7668 10936 15653 7400 10288 14823

表3-3-3 不同建设时期废水的产生量与排放量预测 单位：t/d

旅用水量 污水 排放量

游

建设时期 生活用水温泉用水生活污水温泉污水污水总

其他用水总用水量季其他污水

量 量 量 量 量

量 节

根据以上方法和参数，本规划按不同建设年限，其温泉废水的产生量与排放

量可见表3-3-3，不同建设时期的污染物产生量及入河量预测情况可见表

表3-3-4a 第一时期的污染物排放及入河情况 单位：kg/d

指 标 名 称 第一期 第二期 远景

生活污水排放浓度控制(mg/L)

CODcr 40 40 40 BOD5 10 10 10 SS 10 10 10 氨氮 5 5 5 CODcr BOD5 SS 水量(t/d)氨氮

40 10 10 5 40 10 10 5 2158 540 388 432 52 2158 86 22 22 11 4775 1194 860 955 115 4775 191 48 48 24 6933 1733 1248 1387 166 6933 277 69 69 35 6136 245 61 61 31 2158 540 388 432 52 2158 86 22 22 11 4474 1119 805 895 107 4474 179 45 45 22 6632 1658 1194 1326 159 6632 265 66 66 33

81

3980

5887 9030 3728 5279 8253 3528 4793 7631

2158 3118 3719 2158 3118 3719 2158 3118 3719

796 1177 1806 746 1056 1651 706 959 1526

6933 10182 14556 6632 9453 13622 6391 8869 12876

淡季

温泉污水

居民污水

合计

温泉污水控制浓度(mg/l) 居民污水控制浓度(mg/l) 旺季 温泉污水 产生量 排放量 居民污水 产生量 排放量 合计 产生量 排放量

温泉污水控制浓度(mg/l) 居民污水控制浓度(mg/l) 旺季 温泉污水 产生量 排放量 居民污水 产生量 排放量 合计 产生量 排放量 入河量 正常 温泉污水 产生量 排放量 居民污水 产生量 排放量 合计 产生量 排放量 入河量 淡季 温泉污水 产生量 排放量 居民污水 产生量 排放量 合计 产生量 排放量 入河量

入河量

产生量 排放量 产生量 排放量 产生量 排放量 入河量

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水量(t/d)5869 2158 2158 4233 4233 6391 6391 5656

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

表3-3-4b 第二时期的污染物排放情况 单位：kg/d

表3-3-4c 远景的污染物排放情况 单位：kg/d

CODcr BOD5 SS 水量(t/d)氨氮

40 10 10 5 40 10 10 5 3719 930 669 744 89 3719 149 37 37 19 10836 2709 1950 2167 260 10836 433 108 108 54 14556 3639 2620 2911 349 14556 582 146 146 73 CODcr BOD5 SS 水量(t/d)氨氮

40 10 10 5 40 10 10 5 3118 780 561 624 75 3118 125 31 31 16 7064 1766 1272 1413 170 7064 283 71 71 35 10182 2546 1833 2036 244 10182 407 102 102 51 9011 360 90 90 45 3118 780 561 624 75 3118 125 31 31 16 6335 1584 1140 1267 152 6335 253 63 63 32 9453 2363 1702 1891 227 9453 378 95 95 47 8366 335 84 84 42 3118 780 561 624 75 3118 125 31 31 16 5752 1438 1035 1150 138 5752 230 58 58 29 8869 2217 1596 1774 213 8869 355 89 89 44 7849 314 79 79 39

82

CODcr 235

540 86 1058 169 1598 256 227

58 388 22 762 42 1150 64 57

58 432 22 847 42 1278 64 57

BOD5

SS

氨氮 29 52 11 102 21 153 32 28

理。

片区。

正常 淡季

温泉污水

居民污水

合计 温泉污水

居民污水

合计

入河量 产生量 排放量 产生量 排放量 产生量 排放量 入河量 产生量 排放量 产生量 排放量 产生量 排放量 入河量

国家环境保护总局华南环境科学研究所

3.3.2.3 温泉污染源和生活污染源的分布情况

决，除此之外，其余各分区均需考虑生活污水的收集处理。

Ⅲ区不考虑污水预处理，期收集的道路排水及广场排水由区内湿地自然净化解

以及安置区产生的污水。其中北岸水疗中心片污水以泵站提升至南岸进行统一处

州从化温泉地区控制性详细规划》，全区分为五个分散式的排水分区系统，其中

完全建成后（远景）旅游旺季为例，其分布情况可见下表。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

Ⅰ区排水系统：包括流溪河下游北岸国际会议中心片区。

吨/年和23.6吨/年，均小于现状污染物入河量，充分体现了增产不增污的原则。

Ⅲ区排水系统：包括流溪河下游南岸滨岸绿化片区、公交站场等小片区。

Ⅴ区排水系统：包括流溪河中游南岸酒店片区、体育公园运动片区。

以地形地貌特点进行系统切割，考虑该处为全区城市景观节点地带。根据《广

温泉废水及包括餐饮废水在内的其他污水等，分别针对上述不同性质的用水进行

统条件下，旺季即最大污染物入河量COD和氨氮分别为515kg/d和65kg/d，合188

旺季、正常、淡季分别为1.5万t/d、1.4 万t/d、1.3万 t/d。不考虑增设人工湿地系

其中，第一时期和第二时期的旺季情景下分别为0.7万t/d和1.0万t/d。从远景来看，

排水量的预测和分析，给出了旺季、正常、淡季三种不同时段的污水产生量规模。

温泉污染源和生活污染源的主要分布于Ⅰ区、Ⅱ区、Ⅳ区和Ⅴ区，污水量以

Ⅳ区排水系纬：包括流溪河下游南岸滨岸绿化片区、职工宿舍、管委会等小

由上表可知，结合本项目旅游开发用水特征，污水排放主要包括生活废水、

Ⅱ区排水系统：包括流溪河上游北岸水疗中心片区、南岸及鸭洞河西岸片区，

CODcr BOD5 SS 水量(t/d)氨氮

12882 515 129 129 65 3719 930 669 744 89 3719 149 37 37 19 9903 2476 1783 1981 238 9903 396 99 99 50 13622 3406 2452 2724 327 13622 545 136 136 68 12055 482 120 120 60 3719 930 669 744 89 3719 149 37 37 19 9157 2289 1648 1831 220 9157 366 92 92 46 12876 3219 2318 2575 309 12876 515 129 129 64 11395 456 114 114 57

83

污水处理规划分区 Ⅰ区

污水处理规划分区 Ⅰ区

Ⅳ区 Ⅴ区

Ⅱ区

Ⅳ区 Ⅴ区

Ⅱ区

3.3.2.4 地表径流面源预测

用地名称 休养保健用地 住宿接待设施用地 会议设施用地 购物商贸用地 游娱文体用地 科研培训用地 管理机构用地 居民点建设用地

公园绿地 道路防护绿地

绿 地

景观绿地 滨河绿地

市政设施用地 道路广场用地

合 计

国家环境保护总局华南环境科学研究所

污水

CODcr BOD5 SS 氨氮量3

(m/d)

4245 1061 849 849 42 污水

CODcr BOD5 SS 氨氮量3

(m/d)

4245 170 42 42 21 表3-3-5 温泉污染源和生活污染源的排放量分布情况

表3-3-5 温泉污染源和生活污染源的产生量分布情况

温泉污水和其他废水 温泉学院、服务人口及移

8797 352 88 88 44 民安置人口的生活废水，

以及温泉污水和其他废水

613 25 6 6 3 温泉污水和其他废水 900 36 9 9 5 温泉污水和其他废水

温泉污水和其他废水 温泉学院、服务人口及移

8797 2199 1759 175988 民安置人口的生活废水，

以及温泉污水和其他废水

613 153 123 123 6 温泉污水和其他废水 900 225 180 180 9 温泉污水和其他废水

随着建设区规模的扩大，道路建设的完善，地表径流污染源将与现状有所不同。根据《广州从化温泉地区控制性详细规划》，建设区规模及道路将于第二期基本建成，其不同建设时期的建设用的统计表可见表3-3-6a～b。不同第一、第二期的面源污染物产生情况，远景基本与第二期相同，计算结果如表3-3-7a～b所示。

表3-3-6a 第一期建设规划用地统计表

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

84

收集对象

270.97

收集对象

270.97

集雨面积(万m2)

集雨面积(万m2)

12172.13 839.17 1231.50

12172.13 839.17 1231.50

面积(ha) 比例(%)

11.08 3.95 24.66 8.79

13.74 4.90 34.67 12.36

0.91 0.32

7.23 2.58 7.65 2.73 36.65 13.07 116.47 41.54 1.29 0.46 26.04 9.29 280.39 100.00 林地

建设用地 道路

用地名称 休养保健用地 住宿接待设施用地 会议设施用地 购物商贸用地 游娱文体用地 科研培训用地 管理机构用地 居民点建设用地

公园绿地 道路防护绿地

绿 地

景观绿地 滨河绿地

市政设施用地 道路广场用地

合 计

建设用地 道路

92.07 1.07 98.62 202.49 2.73

林地

93.15

3.3.3 大气污染源预测

国家环境保护总局华南环境科学研究所

COD 绿地 14.54

COD 绿地 10.99

排放量/（kg/d）

排放量/（kg/d）

3.3.3.1 生活与第三产业大气污染源预测

小于现状污染物入河量的206吨/年COD和29吨/年氨氮。

表3-3-6b 第二期建设规划用地统计表

表3-3-7a 第一期面源污染物的排放预测

表3-3-7b 第二期面源污染物的排放预测

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

因此，第二期以及远景规划期面源入河量，COD为11吨/年，氨氮为1.5吨/

年；加上点源入河量后，COD入河量为199吨/年，氨氮入河量为25.5吨/年，分别

目前居民生活用能主要采用电能和清洁能源LPG/LNP，第三产业用能（包括

用电能、清洁能源LPG/LNP和柴油。根据《广州从化温泉地区控制性详细规划》

面积(ha)

68.77 10.26 7.1 77.64 9.21 5.78 6.7 2.57 26.54 126.58 0.38 40.49 382.02

氨氮 9.21 0.11 2.91 19.72 氨氮 2.20 18.63 20.25 0.27

COD 1.45 9.86 9.21 0.11 COD 1.10

入河量/（kg/d） 20.25 0.27

入河量/（kg/d） 9.31

比例(%)

18.00 2.69 1.86 20.32 2.41 0.00 1.51 1.75 0.67 6.95 33.13 0.10 10.60 100.00

氨氮 氨氮 0.92 0.01 1.97 0.29 2.02 0.03 1.86 0.22

宾馆、餐饮业、医院、学校、幼儿园、职工食堂、商场以及机关单位等）主要采

85

活和第三产业耗能参数如下表。

暂住居民耗气定额 2、第三产业用能

常住居民耗气定额 暂住居民耗热定额

1、居民生活用能 常住居民耗热定额

规划时段

能源结构（%）

第二期

第一期 耗气定额 耗热定额

远景

国家环境保护总局华南环境科学研究所

合计

期建设起，全区气化率要求达到100%。

行计算，详细结果如表3-3-9a～b所示。

人口类型

合计 服务人口

合计 服务人口

8905

42

237

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

温泉学院人口 移民人口

温泉学院人口 移民人口

服务人口 温泉学院人口 移民人口

72 5195

耗热定额

29310

表3-3-8 从化温泉储备地块土地开发项目居民生活和第三产业耗能参数表

分第一期、第二期及远景三个建设年限分别计算；第三产业以建成后的总规模进

根据规划要求，以及对现状统计资料分析，确定广州从化温泉开发区居民生

以柴油为餐饮和锅炉燃料单位企业用户，从建设的第一期开始实施气代油和气代

煤工作，改造这些企业单位的燃煤燃油中小型锅炉，优先考虑使用天然气。第一

和《广州从化良口镇总体规划》（2004-2020）的规划要求，对第三产业用能用户

（包括宾馆、餐饮业、医院、学校、幼儿园、职工食堂、商场以及机关单位等）

由此可计算广州从化温泉开发区居民与第三产业耗能的情况，居民生活用能

表3-3-9a 从化温泉储备地块土地开发项目居民生活用能消耗情况

86

单位

MJ / Nm3 NM3/人.年

MJ / Nm3 NM3/人.年

NM3 /床.年 NM3 /床.年

93.82 69.12 13.46 18.00 43.20

18.00 43.20

18.00 43.20

74.66 32.62

能耗（LNG）（Nm3/年）

130.32

气化率 100%

100%

如表3-3-10a～b所示。

规划时段

远 景

新温泉山庄 温泉度假酒店4 温泉度假酒店3 温泉度假酒店1 会议中心酒店 从化体育公园会所

度假酒店 温泉度假酒店2 碧水湾度假酒店 文轩苑 地铁培训中心 度假酒店 合计 田园山庄 青年旅店 凤凰山庄 滴翠山庄

第二期

第一期

酒店名称

服务人口 温泉学院人口 移民人口 合计 服务人口 温泉学院人口 移民人口 合计 服务人口 温泉学院人口 移民人口 合计

国家环境保护总局华南环境科学研究所

床位

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

表3-3-9b 从化温泉储备地块土地开发项目建成后第三产业的能耗情况

吨、0.0001840吨和0.00003003吨。由此可计算生活与第三产业的污染物产生量，

表3-3-10a 从化温泉储备地块土地开发项目居民生活大气污染物排放量计算

根据经验系数，每1000m3液化石油气排放的SO2、NO2、烟尘分别为0.00006305

人口类型 SO2(g/s) NO2(g/s)

烟尘(g/s)

500 7.11

7980 113.47

1000 14.22 300 4.27 500 7.11

300 4.27 300 4.27

500 7.11 300 4.27

500 7.11 500 7.11

500 7.11 500 7.11

780 11.09

500 7.11

500 7.11

500 7.11

87

能耗（LNG）（Nm3/年）

0.0003 0.0008 0.0001

0.0004 0.0011 0.0002 0.0009 0.0025 0.0004 0.0015 0.0044 0.0007 0.0007 0.0019 0.0003 0.0004 0.0011 0.0002 0.0009 0.0025 0.0004 0.0019 0.0055 0.0009 0.0014 0.0040 0.0007 0.0004 0.0011 0.0002 0.0009 0.0025 0.0004 0.0026 0.0076 0.0012

车速（km/h）

污染物

20～30

车辆预测（辆/d）

温泉度假酒店2 温泉度假酒店4 温泉度假酒店3 温泉度假酒店1 会议中心酒店 从化体育公园会所

度假酒店 凤凰山庄 滴翠山庄 新温泉山庄 碧水湾度假酒店

文轩苑 地铁培训中心 田园山庄 青年旅店 合计

污染物 CO THC NO2

酒店名称

CO（g/s）

THC（g/s）

NO2（g/s）

3.3.3.2 交通大气污染源估算

国家环境保护总局华南环境科学研究所

小型车 500 0.99

0.26

0.06

小型车 31.34 8.14 1.77

500 0.0002 500 0.0002 500 0.0002 300 0.0001 300 0.0001 0.0033 7480

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

床位 SO2(g/s) NO2(g/s)

从化温泉储备地块土地开发项目车辆尾气排放源强，见表3-3-12。

行）》（JTJ005—96）中推荐的车辆单车排放因子，具体详见表3-3-11。

机动车尾气污染物排放系数选用《公路建设项目环境影响评价规范（试

表3-3-11 机动车尾气污染物排放系数 单位：mg/（辆.m）

表3-3-12 从化温泉储备地块土地开发项目机动车尾气污染物排放量

表3-3-10b 从化温泉储备地块土地开发项目第三产业大气污染物排放量计算

假定入规划区内车辆平均每日在园内行驶8km，结合尾气排放系数可统计出

500 0.0002 0.0006 0.0001 500 0.0002 0.0006 0.0001 500 0.0002 0.0006 0.0001 500 0.0002 0.0006 0.0001 1000 0.0004 0.0013 0.0002

0.0001 300 0.0001 0.0004

500 0.0002 0.0006 0.0001 500 0.0002 0.0006 0.0001 300 0.0001 0.0004 0.0001 780 0.0003 0.0010 0.0002 88

0.34

中型车 30.18 15.21 5.40

大型车 5.25 2.08 10.44

中型车 500 0.67

0.12

大型车 600 0.05

0.02

0.0006 0.0001 0.0006 0.0001 0.0006 0.0001 0.0004 0.0001 0.0004 0.0001 0.0096 0.0016

0.10

烟尘(g/s)

合计

1600 1.71

0.61

0.27

3.3.3.3 大气污染源汇总

项 目

生活垃圾人均产生量（kg/人·d）

3.3.4.1 生活垃圾产生量预测

国家环境保护总局华南环境科学研究所

3.3.4 固体废物产生量情景预测

3.3.3.2 备用发电机组大气污染源估算

物主要都是游客与固定人口产生的城市生活垃圾。

NO2为0.107145、烟尘为0.001633，则备用机组产生的污染物为：

SO2为43.1吨/年、NO2为58.93吨/年、烟尘为8.98吨/年。

在不同建设年限下生活垃圾产生量，如表3-3-15所示。

源进行预测，其大气污染物的排放总量如下表3-3-13所示。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

kg/人·d，因此，确定第一期人均生活垃圾产生量为1.05 kg/人·d，第二期人

工业污染源的要求。由此估算，备用发电机每年消耗柴油燃料约1.5万吨/年，折

气候条件、商品包装化与一次性商品销售等。参照《从化良口镇总体规划》，结

进驻企业配备，正常情况下使用市电，规划容量为13.1万千瓦，假设每月停电二

表3-3-14 从化温泉储备地块土地开发项目年人均生活垃圾产生量预测

根据从化温泉土地储备开发项目13.1万kW总负荷量计算，备用发电机由各

根据对从化温泉地区建成后的生活、第三产业、交通和备用发电机组的污染

天，一天按10小时，一年按12合月计算，规划区内50%企业配备发电机组，发电

机组不位于大气环境质量一类功能区内，满足不在大气环境质量一类功能区新增

合2.2万吨标煤/年。按照柴油折标煤大气污染物排放系数(吨/吨)：SO2为0.007837、

合温泉开发区的实际，本规划基础为：目前温泉开发区人均生活垃圾产生量为1.0

均生活垃圾产生量为1.10 kg/人·d，远景人均生活垃圾产生量为1.15 kg/人·d。

规划年限 SO2 氮氧化物 烟尘 CO THC

43.25 67.95 9.05 53.8 19.35 远景

根据前面所计算中规划期内的规划人口和生活垃圾产生系数，即可得出人口

基于对温泉开发区固体废物污染源的现状调查与分析，该区域产生的固体废

表3-3-13 从化温泉储备地块土地开发项目污染物排放量汇总 单位：吨/年

影响生活垃圾产生量的主要因素包括人口、经济发展水平、民用燃料结构、

目前 第一期 第二期 远景

1.00 1.05 1.10 1.15 89

景观。

象出现。

缺。

建设时期 第一期 第二期 远景

合计 14.0 22.4 35.5

地下水位下降。

3.4.3 有利影响

游客 3.3 8.3 11.0

一系列潜在的生态环境问题。

农业为生的农民失去生产资料。

地，可能导致局部地区小气候的变化。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

能导致生物多样性指数的下降和某些物种的消失。

3.4.2 开发后非污染生态影响因素分析

3.4.1 开发过程中非污染生态影响因素分析

表3-3-15 从化温泉储备地块土地开发项目固体废弃物排放量估算（kg/d）

（2）强烈的生产活动将使鸟类等不敢涉及此地，从而会导致开发区周边农

（1）开发区的建设和营运，将使人口过于集中，人口密度过大，从而存在

田、林地病虫害发生频率增多和农药使用量的增多，并由此引起农药污染加重。

移、通行的路线，从而使局部区域野生动物减少或消失，使生态呈现不完整性。

（7）污染事故，污染纠纷会引发局部社会不稳定。

（6）人工绿地的建设，将可能出现外来物种入侵问题。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

3.4 开发区非污染生态影响分析

（4）燃料燃烧废气的排放，会导致开发区周边农业的减产。

（9）道路的大量修建或设计不合理，会切断野生爬行动物的通道。

（8）各建筑物或建筑群外观不佳或色彩不协调将会破坏视觉景观。

（5）开发区的营运，会消耗大量的水资源，从而使局部地区水资源呈现短

（3）不透水地面的增多，会影响雨水的下渗，从而导致地下水补给不足和

（7）若在山坡地带大量取石、取土，则可能导致崩塌、滑坡等不良地质现

（6）建设施工期多余土石方、建筑垃圾的随意倾倒和堆置，将会破坏当发

（5）植被、湿地的消失，可能导致某些野生动物失去栖息地，或切断其迁

（4）清除植被，砍伐林木，将导致生物量减少，森林蓄积量下降，并有可

（2）土地利用性质的改变，会导致耕地、农田、林地的减少，使部分依靠

（1）由于开发区建设而引起的地形、地貌改变，如矮丘为主的地形变为平

（3）因平整土地、清除地表植被，又不能及时恢复，将形成水土流失源。

90

其中 服务人员 2.0 5.0 10.4

2.6 2.8 2.9

6.2 6.5 11.1

温泉学院

移民

噪声

废水

大气污染物

社会经济

生态环境

固体废物

影响也有正面影响。

边的经济活动。 排放量可见表3-5-1。

环境影响因素

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（2）开发区的建设，可增加就业机会，促进社会稳定。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

3、工程污染分析

（1）对于贫瘠的土地，开发区的建设可提高其使用价值。

3.5 工程分析结论

（4）在优美的建筑设计，较高绿地率的情况下，可丰富当地景观。

表3-5-1 从化温泉储备地块土地开发项目开发后主要污染物的排放情况

（3）开发区的建设和营运，可创造大量的第三产业产值和税收，并带动周

废水量（万m3/a）

301.13 CODCr（t/a）

127.35 BOD5（t/a）

126 SS（t/a）

7.88 NH3-N（t/a）

8.0 石油类（t/a）

43.25 SO2（t/a）

67.95 氮氧化物（t/a）

9.05 烟尘（t/a）

53.8 CO（t/a）

19.35 THC（t/a）

1.30 产生量（万t/a）

交通噪声 69～89dB（A） 生活噪声 〈70dB（A）

本规划区开发前后，地表结构、生态结构、生态功能、水土流失等发生变化。

开发后，区域人口规模增大、人口素质提高、就业率增加、经济发展水平及综合实力提升、居民生活质量提高、区域交通改变、区域景观得到美化、可持续发展水平得到加强等。

有一定的增加，而在生态和社会经济方面也产生了一定的影响，这种影响有负面

以旅游度假为主的人工与自然统一的生态系统，各种污染源污染负荷都较开发前

从化温泉储备地块土地开发项目开后，项目范围内从原来的乡村环境转变为

综合工程分析的结果，从化温泉储备地块土地开发项目开发后主要污染物的

91

项目建成后

340.03

m3。 类。

80公里，见图2-1-1。

4.1.3 气象气候

4.1.1 地理位置

4.1.2 地形、地貌、地质

国家环境保护总局华南环境科学研究所

反演图，详细的显示从化地区的地温分布情况。

和清远市、花都市交界，北面同佛岗、新丰县相连。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

4、区域环境概况

4、区域环境概况

4.1 自然环境概况

距离广州市区60分钟车程。良口镇总面积530.8km2，下辖27个村民委员会和1个

项目开发范围处于流溪河上游水源涵养水域，该河段的地表水水质保护目标为II

燥，常见霜冻。气象灾害有水灾、旱灾、低温冷害、大风和冰雹等。

海拔31m。境内川流纵横，主要有流溪河、琶江河和莲麻河，年均水量为22.7亿

从化市属南亚热带季候风气候，气候温和，雨量充沛。年平均气温19.5～

21.4摄氏度，年平均雨量1800～2200mm。日极端气温记录为38.1摄氏度和零下7

地理坐标：东经113°17＇至114°04＇，北纬23°22＇至23°56＇。全市总面积

2009平方公里。境内西北到东南最长直线距离约45公里，东北到正南边最大距离

西部以丘陵、台地为主。市内最高点为良口的天堂顶，海拔1210m，是从化市东

地热资源丰富，分布广泛，图4-1-1是利用遥感及红外技术所得的从化地温

时有大风和暴雨；秋季气爽少雨，常遇干旱和“寒露风”；冬季多晴天，气候干

属广州市县级市。市境东面与龙门县、增城市接壤，南面跟广州郊区毗邻，西面

摄氏度。四季特征为春季冷暖多变，阴湿多雨，有“倒春寒”；夏季晴多温高，

从化市地处广东省中部，广州市东北面，珠江三角洲到粤北山区的过渡带，

居民委员会，境内有美丽的流溪河和流溪温泉度假区，是一个山水秀丽的山区镇。

从化市属半山区。市东北部以山地、丘陵为主，中南部以丘陵、谷地为主，

部与龙门县的分界山。最低点为太平的太平村，海拔16.3m。市区街口镇中心区，

本项目位于从化市东北部的良口镇，105国道穿越本区域，距离街口29km，

92

已开发作保健饮料；

4.1.4 自然资源概况

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

4、区域环境概况

图4-1-1 从化地温反演示意图

种；地下水资源主要有热水各矿泉水，温泉风景区热水泉眼有13处，日涌量约

黄金、钴土、绿柱石、莹石、钾长石、石英石、大理石、水晶石、高岭土等48

栽培植物119种，野生植物中有油料植物60多种，药用植物有200多种，纤维植物

以针阔混交林、阔叶林为主，经济林多为马尾松、湿地松和杉木等。植物资源有

有几十种，观赏植物有名贵的野兰花等；该项目主要生态保护目标为项目影响区

1400m3，水温最高70摄氏度，含弱放射性氡和对人体有益元素，有重要的医疗价

市内资源丰富。矿产资源主要有钨、锡、铋、钼、铜、铁、钽、铌、铅、锌、

值。云台山矿泉水含有钾、钠、钙、硅等32种对人体有益的元素，日涌量约300 m3，

开发区内植被覆盖以森林为主，约71.5％为生态林，其余为经济林。生态林

域内地表植被、湿地景观的保护。野生动物资源丰富，较珍贵的有金钱龟、蟒蛇、

93

干净的自来水，占73％。

的比例为9.98:67.42:22.60。

化硅、氡等多种矿物质成分的矿物质。

库管理处等单位为广州市属单位。

4.1.5 水系及水环境特征

国家环境保护总局华南环境科学研究所

4.2.2 良口镇社会经济发展概况

4.2.1 从化市社会经济发展概况

本项目规划区域内水系特征详见7.1.1。

4.2 社会经济概况

口3.4万人，外来人口 958人。全镇工农业总产值6.6亿／元。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

4、区域环境概况

南狐、果子狸、穿山甲、鹿等。这些资源为从化人繁衍生息提供了条件。

江。温泉一带有丰富的地下水，水温摄氏50℃～70℃,，有丰富的钙、镁、二氧

推进有线电视网进村入户工作。抓好村村通自来水工作，全镇已有2.6万人饮上

东明镇。并镇后良口镇总面积530.8平方公里，辖锦村、溪头、下溪、团丰、和

亿元，工业经济运行质量进一步提高，效益指数上升18.71％。“旅游旺市”战

境内川流纵横，主要有流溪河、琶江河和莲麻河，年均水量为22.7亿m3。

39个社区居委会。中心建成区面积15.3km2。设有从化市经济技术开发区、明珠

从化市全市总面积2009km2。2004年全市人口53.57万人，辖太平、温泉、良

乐明、仙溪、北溪5个村并入良口镇。2004年，市进行调整镇级行政区划，撤销

口、吕田、鳌头5个镇及街口、城郊、江浦3个街道办事处、222个村民委员会，

美元。全市实现税收总收入10.68亿元，增长29.1%。完成地区工业总产值257.61

流溪河源于本区的桂峰山，流向自北往南贯穿全区，沿途经从化、广州后汇入珠

民委员会和1个居民委员会。2004年总户数8190户；总人口3.7万人，其中农业人

额43.54亿元，增长6.2％。第三产业实现增加值23.43亿元，增长12％。三次产业

2004年，全市完成生产总值103.69亿元，比上年增长2.7％，人均生产总值2360

良平。良新、联群、联平、梅树、胜塘、长流、石明、乐明、仙溪、北溪27个村

略富有成效，全年接待游客达236万人次，总收入7.5亿元，分别增长42.8％和62.5

生活环境。争取上级部门的支持，增加投入，解决农村的通讯和改水问题，不断

％；商贸流通、交通运输、餐饮服务等消费需求平稳发展，全社会消费品零售总

工业园区、流溪温泉旅游度假区；区域内有流溪河林场、大岭山林场、黄龙带水

丰、合群、达溪、赤树、蹈溪、小沙、石岭、米步、塘料、高沙、良明、塘尾、

全镇有工业企业249家，其中镇属6家、村属21家、个体205家、私营17家。

2004年，良田镇进一步完善基础设施，努力改善投资环境和人民群众的生产、

2003年10月，市调整镇级行政区划撤并镇试点工作，将东明镇的长流、石明、

94

作领导小组，

护人员60人。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

％。镇上要农产品有水稻、番薯、马钟薯、花生、大吾、蔬菜、果蔗等。

镇有水果5.5万亩，总产量3520吨。全镇农业总产值为1.27亿元，比上年增长4.5

吨，年平均亩产326.5公斤。生猪和三鸟出栏量分别为1.32万头和31.86万只；全

年财政收入1270万元，财政支出1250万元，实现财政收支平衡。

2004年，全镇有商业企业 118家。其中国营15个、集体76个、个体私营27

％；税收2831万元，增长3.5％。其中国税收入1022万元，地税收入1782万元。

2004年，全镇工业总产值5.3350亿元。其中主要工业产：品有石粉、小水屯、电

子、白石等。共有小水电站39座，总装机容量2.3万千瓦，年发电量4万度。镇积

极扶持现有企业的发展，加强指导和管理，提高企业经济效益。成立招商引资工

个，有集贸市场3个，总面积2700平方米。实现工农业总产值6.6亿元，比上年增

长28.9％。其中工业总产值5.33亿元，增长27％；农业总产值1.27亿元，增长4.5

生5152人，共有教职工335人。全镇有村卫生站21个，中心医院一间，镇共有医

2004年，全镇耕地面积1.95万亩，其中水田面积5.5万亩。稻谷总产量1.17万

全镇有中学2所、初级小学11所、完全小学10所、托幼园所2所，在校中小学

2004年，农民年人均纯收入2432元，比上年增长2.5％。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

4、区域环境概况

95

1、流溪河水水质现状

5.1.1 水环境质量现状监测

国家环境保护总局华南环境科学研究所

5.1.1.1 流溪河水环境质量现状调查与评价

5.1 水环境质量调查及评价

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

类标准）。从化市2004年常规水质监测断面分布图如图5-1-3。

5、区域环境质量现状调查与评价

（a～d）所示。全年所有水质监测共24个项目，其中超标项数为2，总超标率为

7.6 %。（注：水库、温泉断面水质评价执行II类标准，山庄、太平断面执行III

根据从化市2004年从化市环境监测年鉴，2004年水质监测数据统计如表5-1-1

表5-1-1（a） 2004年流溪河从化段监测数据统计（水库断面）

单位：毫克/升 ( 除已注明外，另pH值无量纲)

标准 水库

II III 监测项目 平均值 污染指数 6 7.37 0.09 pH值 ～9

6 5 8.44 0.05 溶解氧

4 6 2.36 0. 59 高锰酸钾指数

COD 15 20 5.07 0.19 BOD 3 4 1.04 0.34

0.5 1 0.011 0.43 氨氮

0.1 0.2 0.01 0.1 总磷

5 1 0.83 1.66 总氮

Cu 1 1 0.006 0.006 Zn 1 1 0.013 0.013

1 1 0.026 0.026 氟化物

Se 0.01 0.01 0.05 0.5 As 0.05 0.05 0.004 0.08 Hg 0.00005 0.0001 0.00002 0.4 Cd 0.005 0.005 0.0004 0.08 Cr6+ 0.05 0.05 0.002 0.04 Pb 0.01 0.05 0.006 0.6

0.05 0.2 0.002 0.04 氰化物

0.002 0.005 0.001 0.5 挥发酚

0.05 0.05 0.02 0.4 石油类

LAS 0.2 0.2 0.02 0.1 0.1 0.2 0.01 0.1 硫化物

2000 10000 1760 0.88 粪大肠菌群

22.6 -- 水温

5.5 总超标率

2 总超标项数

0.288 平均污染指数

96

平均污染指数

标准

标准

监测项目 II III 样品数

国家环境保护总局华南环境科学研究所

最大值

单位：毫克/升 ( 除已注明外，另pH值无量纲)

单位：毫克/升 ( 除已注明外，另pH值无量纲)

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-1-1（b） 2004年流溪河从化段监测数据统计（温泉断面）

表5-1-1（c） 2004年流溪河从化段监测数据统计（山庄断面）

超标率污染负荷

监测项目 II III 样品数最大值最小值平均值污染指数

(%) (%)

6 18 7.547.047.170 0.22 3.1 pH值 ～9

0.32

6 5 18 8.417.888.290 0.16 2.26 溶解氧

3.312.492.930 0.73 10.3 高锰酸钾指数 4 6 18 COD 15 20 18 13.32.4 5.810 0.39 5.5 BOD 3 4 18 1.591 1.340 0.45 6.35

0.5 1 18 0.060.040.050 0.1 1.41 氨氮

0.1 0.2 18 0.030.020.030 0.3 4.23 总磷

5 1 18 1.8 0.360.9 89 1.8 25.4 总氮

Cu 1 1 18 0.0090.0050.0070 0.007 1 Zn 1 1 18 0.0270.0170.020 0.02 0.28

1 1 18 0. 130. 0020. 420 0.042 0.59 氟化物

Se 0.010.01 18 0.010.0010.0020 0.2 2.82 As 0.050.05 18 0.0040.0040.0040 0.08 1.13 Hg 0.00005 0.0001 18 0.000020.000020.000020 0.4 5.64 Cd 0.005 0.005 18 8 0.00020.00040 0.08 1.13 Cr6+ 0.050.05 18 0.0020.0020.0020 0.04 0.56 Pb 0.010.05 18 0.010.0040.0070 0.7 9.87

0.050.2 18 0.0020.0020.0020 0.04 0.56 氰化物

0.002 0.005 18 0.0010.0010.0010 0.5 7.05 挥发酚

0.050.05 18 0.020.020.020 0.4 5.64 石油类

LAS 0.2 0.2 18 0.0680.020.0270 0.13 1.83

0.1 0.2 18 0.010.010.010 0.1 1.41 硫化物

100 20.4 粪大肠菌群 2000 10000 18 240000290040872

18 29 17 22.20 － 水温 － 7.9 总超标率

2 总超标项数

6 pH值 ～9

6 5 18 8.05 7.17 7.84 0 0.24 3.87 溶解氧

高锰酸钾

3.33 0 0.55 8.86 4 6 18 3.7 2.9 指数

9.34 COD 15 20 18 16.8 4.8 11.6 0 0.58 1.58 0 0.39 6.28 1（L）BOD 3 4 18 2.15 0.39 0.5 1 18 0.014 12 0.012 0 0.024 氨氮

温泉

污染负荷超标率

污染指数

(%) (%)

18 7.42 6.94 7.03 0 0.31 4.99 97

山庄

最小值

平均值

标准

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

污染负荷超标率

污染指数 监测项目 II III 样品数最大值最小值平均值

(%) (%)

0.1 0.2 18 0.04 0.03 0.03 0 0.15 2.42 总磷

表5-1-1（d） 2004年流溪河从化段监测数据统计（太平断面）

单位：毫克/升 ( 除已注明外，另pH值无量纲)

太平 标准

监测项污染负荷超标率

样品数最大值最小值平均值污染指数 II III (%) (%) 目

18 7.4 6.85 7.04 0 0.31 4.23 6 pH值 ～9

7.89 7.23 7.76 0 0.22 3 6 5 18 溶解氧

高锰酸

3.31 4.11 0 0.66 9 4 6 18 4.4 钾指数

7.12 12.8 0 0.64 8.73 COD 15 20 18 20 1.94 2.42 0 0.6 8.18 BOD 3 4 18 2.97 0.016 0.017 0 0.034 0.46 0.5 1 18 0.018 氨氮

0.04 0.04 0 0.2 2.73 0.1 0.2 18 0.05 总磷

5 1 18 2.68 1.26 1.81 100 1.81 24.7 总氮

0.007 0.009 0 0.009 0.12 Cu 1 1 18 0.011 0.022 0.031 0 0.031 0.42 Zn 1 1 18 0.041 0. 16 0. 002 0. 56 0 0.56 7.64 1 1 18 氟化物

0.001 0.002 0 0.2 2.73 Se 0.01 0.01 18 0.01 0.004 0.004 0 0.08 1.09 As 0.05 0.05 18 0.004 0 0.2 2.73 Hg 0.00005 0.0001 18 0.000020.000020.00002

0.00030.00050 0.1 1.36 Cd 0.005 0.005 18 0.00080.002 0.002 0 0.04 0.55 Cr6+ 0.05 0.05 18 0.002 5 1 18 2.57 1.29 1.84 100 1.84 29.6 总氮

18 0.011 0.007 0.009 0 0.009 0.14 Cu 1 1 18 0.038 0.02 0.025 0 0.025 0.4 Zn 1 1 0. 15 0. 0020. 49 0 0.49 7.89 1 1 18 氟化物

18 0.012 0.001 0.002 0 0.2 3.22 Se 0.01 0.01 18 0.004 0.004 0.004 0 0.08 1.29 As 0.05 0.05 0 0.2 3.22 Hg 0.000050.0001 18 0.000020.000020.00002

18 0.008 0.00020.00060 0.12 1.93 Cd 0.005 0.005 0.002 0.002 0 0.04 0.64 Cr6+ 0.05 0.05 18 0.002 18 0.015 0.003 0.01 0 0.2 3.22 Pb 0.01 0.05 0.002 0.002 0 0.01 0.16 0.05 0.2 18 0.002 氰化物

0.001 0.001 0 0.2 3.22 0.002 0.005 18 0.001 挥发酚

0.02 0.02 0 0.4 6.44 0.05 0.05 18 0.02 石油类

0.02 0.02 0 0.1 1.61 LAS 0.2 0.2 18 0.02 0.81 0.01（L）0.01 0 0.05 0.1 0.2 18 0.01 硫化物

粪大肠菌

7900 86858100 8.68 2000 10000 18 240000群

18 28 18 22.4 0 － － 水温

7.9 总超标率

总超标项

2

数 平均污染

0.252

指数

98

山庄

2、水质变化规律

0.60.50.40.30.20.10

0.1

枯水期

0.3990.3180.5160.2

0.3

0.4

0

温泉

0.32国家环境保护总局华南环境科学研究所

丰水期

山庄

0.2540.2210.1990.252全年各控制断面的平均污染指数变化如图5-1-1所示。

全年各控制断面总平均污染指数的比较如图5-1-2所示。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

.图5-1-1.2004年流溪河从化段控制断面平均污染指数变化

太平 标准

监测项超标率污染负荷样品数最大值最小值平均值污染指数 II III (%) (%) 目

0.01 0.014 0 0.28 3.82 Pb 0.01 0.05 18 0.016 0.002 0.002 0 0.01 0.14 氰化物 0.05 0.2 18 0.002 0.001 0.001 0 0.2 2.73 挥发酚 0.002 0.005 18 0.001 0.02 0.04 0 0.8 10.9 石油类 0.05 0.05 18 0.05 0.02 0.02 0 0.1 1.36 LAS 0.2 0.2 18 0.02 0.01 0 0.05 0.68 0.01（L）0.1 0.2 18 0.01 硫化物

粪大肠

10 17460089 17.5 2000 10000 18 240000菌群

18 28 18 2.32 0 － － 水温

总超标

7.9

率 总超标

2 2

项数 平均污

0.354

染指数

图5-1-2 2004年流溪河从化河段控制断面总平均污染指数比较

99

平水期

太平

0.3410.2920.239

温泉山庄太平

0.354

总平均污染指数

质良好。

的水环境质量现状。

布点示意图见图5-1-3。

3、主要污染特征及污染原因分析

水质优越、稳定，达Ⅰ类水质标准。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

5.1.1.2 区域地表水环境质量现状调查与评价

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

粪大肠菌群项目监测，为便于与2003年水质情况相比较，本年度此项目先不纳入

污染物在水中难以扩散，导致粪大肠菌群和总氮屡超标，但由于2003年并未开展

色度、总硬度、硝酸盐氮、总镍、悬浮物、LAS等，共26项监测因子。

温泉:枯水期>平水期>丰水期，山庄:枯水期>平水期>丰水期，太平: 枯水期>平

由于严格控制工业的发展，流溪河从化市河段受工业污染的影响较小，主

1、评价目的

根据规划，从化温泉储备地块开发区域的污水将由城市污水管网收集后，

水期>丰水期，这刚好和不同水期水量由小到大的排列顺序相同，它反映了降水

别为：水库0.261，温泉0.320，山庄0.252，太平0.354。控制断面的受污染情况由

大至小排列为：太平>温泉>山庄，由于执行的标准不同，温泉断面的污染指数比

境质量现状，并为区域开发建设进行水环境影响预测与评价提供科学依据。本次

送入拟建的污水处理厂进行集中处理后排放。因此，对本项目评价范围内的地表

2、监测项目

补充监测断面与常规水质监测因子相同，监测因子包括：水温、pH 值、溶

溪河沿岸的生活污水处理厂的污水处理量远小于排放量，许多生活污水仅经过简

要的水质污染影响来自于沿河各人口集中区的生活污水及第三产业污水。由于流

现状评价采用收集现有资料和现场实测相结合的方法，从整体上把握评价区域内

水水质进行监测，将有利于了解从化温泉储备地块开发区域所在地区的地表水环

3、布设断面名称与位置

本项目的水环境影响评价范围内共布设7个监测断面，其中在流溪河水库布

下游山庄断面的要高，但从所测数据来看，上游水质要比下游水质洁净。总体水

解氧、高锰酸盐指数、化学耗氧量、生化需氧量、氨氮、总磷、总铜、总锌、氟

越多、水量越大的月份，水质也是最好的；另外全年各断面总的平均污染指数分

单的三级处理即排放到了流溪河，且2004年降雨量较少，使流溪河径流量减少，

平均污染指数计算。另外，水库对照断面为流溪河源头，其水质受外界污染极小，

化物、总砷、总汞、总镉、六价铬、总铅、氰化物、挥发酚、石油类、透明度、

后又补充了3个内河支流监测断面。具体断面设置如表5-1-2。现状水质调查采样

设1个常规监测断面，作为对照断面，规划区域内布设3个现状补充监测断面，之

如图5-1-1和图5-1-2所示，全年各控制断面三个水期的平均污染指数比较为：

100

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

101

序号 1 2 3

9

5 6 7 8

4

法进行样品测试（表5-1-3）。

14 15 16 17 18 断面编号 1＃ 2＃ 3＃ 4＃ 5＃ 6＃ 7＃ N1＃ N2＃ N3＃

项 目

13

10 11 12 铜Cu 锌Zn 氟化物

砷As

4、采样时间与分析方法

水温 PH值 溶解氧DO 高锰酸盐指数CODMn

化学需氧量CODCr 生化需氧量BOD5 氨氮NH3-N 总磷TP

硝酸盐氮NO3-N

总汞THg 镉Cd 六价铬Cr6+ 铅Pb 氰化物CN-

河流名称 流溪河水库 流溪河 流溪河 流溪河 流溪河 流溪河 流溪河 米埗河 鸭洞河 元山溪

12月12日和13日，上午和下午各一次。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

断面名称 水库 碧水湾上 英豪学校 米步村 温泉 山庄 太平 米埗村上 良明 管委会北

温度计法 玻璃电极法 碘量法

分 析 方 法

高锰酸钾法

重铬酸盐法 稀释与接种法 纳氏试剂比色法 钼酸铵分光光度法

紫外分光光度法

表5-1-2 评价区域内地表水水质监测断面布设

此，各垂线均采表层（水面上50cm层）的水样。支流各断面采样时间为2005年

流溪河干流补充断面采样时间于2005年10月10日和11日进行，上午和下午

各一次。断面分左、中、右3条垂线采样。鉴于评价水域水深基本上小于5m，因

采用国家《地表水环境质量标准（GB3838—2002）》规定的的水质分析方

表5-1-3 地表水环境质量基本项目分析方法

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

原子吸收分光光度法 原子吸收分光光度法 离子选择电极法 二已基二硫代氨基甲酸分

光光度法

冷原子吸收分光光度法 原子吸收分光光度法 二苯碳酰二肼分光光度法原子吸收分光光度法 吡啶－巴比妥酸比色法

102

断面类别 常规监测断面补充监测断面补充监测断面补充监测断面常规监测断面常规监测断面常规监测断面补充监测断面补充监测断面补充监测断面

具体位置 流溪河水库 碧水湾上500m 英豪学校前公路桥 米步村下500m

旧温泉

功能 对照 控制 控制 削减 控制 控制 削减

0.007 GB7485-87 0.5 GB11892-89 0.00005 GB7468-87 0.001 GB7475-87 0.004 GB7467-87 0.01 GB7475-87 0.002 GB7487-87 检出限

方 法 来 源

mg/l

GB13195-91 GB6920-86 0.2 GB7489-87 10 GB11914-89 2 GB7488-87 0.05 GB7479-87 0.01 GB11893-89 水和废水监测分析方

0.08

法

0.001 GB7475-87 0.05 GB7475-87 0.05 GB7484-87 序号

20

19

5-1-4(a~c)。

监测项目

挥发酚C6H5OH 石油类OIL

监测项目 水温（℃） pH 值 溶解氧 高锰酸盐指数 化学耗氧量 生化需氧量 氨氮 总磷 总铜 总锌 氟化物 总砷 总汞 总镉 六价铬 总铅 氰化物 挥发酚 石油类 透明度（cm） 色度（倍） 总硬度mmol/L 硝酸盐氮 总镍 悬浮物

水温（℃） pH 值 溶解氧 高锰酸盐指数 化学耗氧量 生化需氧量 氨氮

项 目

（1）常规监测断面 5、地表水质监测结果

水库对照断面

水库对照断面

15 7.26 9.2 2.49 2.4 1 0.01 0.01 0.005 0.011 0.06 0.004 0.00002 0.0003 0.002 0.009 0.002 0.001 0.02 160 3 28.3 0.04 0.003 4

25 7.22 8.13 2.5 2.4 1.78 0.012

国家环境保护总局华南环境科学研究所

分 析 方 法

蒸馏后4－氨基安皆比林分

光光度法 红外分光光度法

温泉断面

温泉断面 11.0 7.09 9.11 2.51 4.40 1.00 0.010 0.02 0.006 0.014 0.10 0.004 0.00002 0.0004 0.002 0.010 0.002 0.001 0.03 120 6 29.6 0.083 0.003 6.0

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-1-4(a) 流溪河枯水期地表水水质常规监测结果与评价

表5-1-4(b) 流溪河平水期地表水水质常规监测结果与评价

常规水质监测采用测定值分枯水期、平水期和丰水期列出，监测结果见表

22.0 7.09 7.97 2.52 4.80 2.22 0.029

103

检出限mg/l

山庄断面

山庄断面 12.0 6.85 8.77 2.93 10.40 2.40 0.103 0.05 0.009 0.016 0.16 0.004 0.00002 0.0005 0.002 0.012 0.002 0.001 0.050 110 9 32.3 0.093 0.006 9.3

0.002 GB7490-87 0.01 GB/T16488-1996 24.0 6.90 7.61 2.85 9.20 2.83 0.065

方 法 来 源

太平断面

太平断面 13.0 6.83 9.48 2.60 7.60 1.00 0.060 0.03 0.008 0.020 0.18 0.004 0.00002 0.0006 0.002 0.015 0.002 0.001 0.050 100 8 32.7 0.110 0.006 8.0

26.0 6.75 7.84 2.78 6.80 2.70 0.052

监测项目

水库对照断面

监测项目

水温（℃） pH 值 溶解氧 高锰酸盐指数 化学耗氧量 生化需氧量 氨氮 总磷 总铜 总锌 氟化物 总砷 总汞 总镉 六价铬 总铅 氰化物 挥发酚 石油类 透明度（cm） 色度（倍） 总硬度mmol/L 硝酸盐氮

总磷 总铜 总锌 氟化物 总砷 总汞 总镉 六价铬 总铅 氰化物 挥发酚 石油类 透明度（cm） 色度（倍） 总硬度mmol/L 硝酸盐氮 总镍 悬浮物

水库对照断面

26 7.28 7.68 2.45 5 2 0.091 0.02 0.05 0.008 0.08 0.007 0.00005 0.05 0.004 0.006 0.004 0.002 0.05 260 3 16.2 0.019

未检出 0.008 0.009 0.08 0.004 0.00002 0.0003 0.002 0.006 0.002 0.001 0.02 180 2 12.1 0.028 0.003 3

国家环境保护总局华南环境科学研究所

温泉断面

温泉断面

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-1-4(c) 流溪河丰水期地表水水质常规监测结果与评价

27.0 7.03 7.48 2.48 5.00 2.00 0.112 0.05 0.050 0.012 0.14 0.007 0.00005 0.0500 0.004 0.007 0.004 0.002 0.05 150 5 17.5 0.041

0.02 0.006 0.014 0.13 0.004 0.00002 0.0004 0.002 0.007 0.002 0.001 0.02 80 7 14.8 0.081 0.003 5.7

104

山庄断面

太平断面

山庄断面

28.0 6.84 7.19 2.80 5.58 2.13 0.148 0.05 0.050 0.012 0.14 0.007 0.00005 0.0500 0.004 0.009 0.004 0.002 0.050 80 7 21.5 0.093

0.03 0.008 0.014 0.14 0.004 0.00002 0.0005 0.002 0.008 0.002 0.001 0.020 50 13 20.2 0.126 0.004 9.0

太平断面

28.0 6.80 7.20 2.76 8.27 2.66 0.185 0.06 0.050 0.015 0.14 0.007 0.00005 0.0500 0.004 0.009 0.004 0.002 0.050 50 6 22.5 0.080

0.03 0.008 0.018 0.16 0.004 0.00002 0.0006 0.002 0.013 0.002 0.001 0.020 40 17 20.2 0.115 0.006 12.7

监测项目 总镍 悬浮物

BOD5

CODcr

支流断面

断面 NH3-N

LAS

注：“L”表示低于检出限的数值

6、水质现状评价

（1）评价标准

水库对照断面

0.003 4

（2）流溪河干流补充监测断面

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（3）各支流河段补充监测断面

米埗河

温泉断面

0.003 7.3

流溪河干流补充监测断面监测数据统计见表5-1-4(d)。

根据对各支流河段的水质监测结果分析，见表5-1-4(e)。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-1-4(d) 区域内河段地表水水质常规监测结果与评价

表5-1-4(e) 区域内河段地表水水质常规监测结果与评价

3.2～3.9 3.3～4.02 3.7～4.3

0.91～0.98 0.82～0.94 0.9～1.1

0.18～0.24 0.19～0.27 0.20～0.28

18.2～19.2 19.0～19.3 19.5～20.5

碧水湾上500米 英豪学校 米步村 项目 6.00 7.20 9.60 化学耗氧量 2.45 2.52 2.69 高锰酸盐指数 0.05(L) 0.05(L) 0.05(L) 石油类 0.002(L) 0.002(L) 0.002(L) 挥发酚 0.004(L) 0.004(L) 0.004(L) 氰化物 0.005 0.008 0.009 六价铬 0.00005(L) 0.00005(L) 0.00005(L) 总 汞 总 镉 0.005（L） 0.005（L） 0.005（L） 0.005(L) 0.005(L) 0.005(L) 总 铜 0.2(L) 0.2(L) 0.2(L) 总 铅 镍 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.05(L) 0.05(L) 0.05(L) 总 锌 LAS 0.05(L) 0.05 0.05(L) 7 9 9 悬浮物 0.136 0.264 0.292 氨氮 6.78 6.64 6.62 PH值 2.00 生化需氧量 2.00（L） 2.00（L） 8.62 8.90 8.76 溶解氧 氯化物 10（L） 10（L） 10（L） 硫酸盐 8（L） 8（L） 8（L） 控制性详细规划暨整体城市设计》和广州市相关的环境功能区划，从化温泉储备

根据《广东省地表水环境功能区划（试行方案）》、《广州从化温泉地区

105

鸭洞河

元山溪

山庄断面 0.003

9.7

0.004 15.0 太平断面

序号

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Pi=Ci/C0i

对PH值： （2）评价方法

项目（mg/L）

Ci——实测值；

C0i——标准值。

Pi=（Ci-7）/(Cm-7)

式中：Pi——浓度指数；

为超标。标准指数法计算公式如下：

国家环境保护总局华南环境科学研究所

对DO: Pi=(Cs-Ci)/(Cs-C0i)

水温 pH值 溶解氧DO

高锰酸盐指数CODMn 化学需氧量CODCr 生化需氧量BOD5 氨氮NH3-N 总磷TP 硝酸盐氮NO3-N

铜Cu 锌Zn 氟化物 砷As 总汞THg 镉Cd 六价铬Cr6+ 铅Pb 氰化物CN- 挥发酚C6H5OH 石油类OIL

阴离子表面活性剂LAS

对污染程度随浓度增加的污染物：

用III类标准作为评价标准进行水质现状评价，水质评价标准如表5-1-5。

（GB3838—2002）》II类标准作为评价标准，支流鸭洞河、元山溪、米埗河等采

地块开发区域内流溪河干流段执行II类标准，本项目纳污口所处河段为流溪河两

岸的支流，执行III类标准，流溪河干流段采用国家《地表水环境质量标准

采用单因子标准指数法对地表水环境质量现状进行评价，标准指数大于1即

式中：Cs——监测时水温下的饱和溶解氧值。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-1-5 地表水水质评价标准

式中：Cm——标准值，当Ci≥7时，取9，当Ci小于7时，取6

106

GB3838-2002标准

II III IV

6~9 6~9 6~9 6 5 3 4 6 10 15 20 30 3 4 6 0.5 1 1.5 0.1 0.2 0.3

0.5 1 1.5 1 1 1 1 1 2 1 1 1.5 0.05 0.05 0.1 0.00005 0.0001 0.001 0.005 0.005 0.005 0.05 0.05 0.05 0.01 0.05 0.05 0.05 0.2 0.2 0.002 0.005 0.01 0.05 0.05 0.5 0.2 0.2 0.3

丰水期 平水期

枯水期

水期

支流断面

BOD5

CODcr

项目

米埗河 80.00% ～97.50% 项目 1#水库断面

20.8% 溶解氧

33.3% BOD

2.0% 氨 氮

40.0% 石油类

10.0% 总磷

6.1% 溶解氧

59.3% BOD

16.0% COD

24.0% 氨 氮

40.0% 石油类

78.8% 溶解氧

66.7% BOD

18.2% 氨 氮

石油类 100.0%

20.0% 总磷

91.00% ～96.00%

NH3-N

LAS

（3）水质现状评价结果

91.00% ～98.00%

90.00% ～120.00%

国家环境保护总局华南环境科学研究所

碧水湾上断面

5＃温泉断面

37.7% 33.3% 2.0% 60.0% 20.0% 27.8% 74.0% 32.0% 58.7% 40.0% 81.4% 66.7% 22.3% 100.0% 50.0%

鸭洞河

82.50%～100.50%

82.00%～94.00%

95.00%～96.50%

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

各监测断面的现状水质标准指数统计结果见表5-1-6(a~b)。

表5-1-6(a) 常规监测断面地表水质标准指数统计（%）

表5-1-6(b) 流溪河干流补充监测断面地表水水质标准指数统计（%）

47.5% 41.8% 44.6% 溶解氧

BOD 66.7% 66.7% 66.7%

27.2% 52.8% 58.4% 氨 氮

100.0% 100.0% 100.0% 石油类

/ / / 总磷

表5-1-6(c) 区域内各支流补充监测断面地表水水质标准指数统计（%）

95.00%～135.00%

107

英豪学校断面

6＃山庄断面

41.6% 80.0% 20.7% 100.0% 46.7% 33.5% 94.4% 61.3% 130.0% 40.0% 84.9% 71.0% 29.5% 100.0% 53.3%

米步村下断面

元山溪

92.50% ～107.50%

90.00% ～110.00% 97.50% ～102.50%

100.00% ～140.00%

7＃太平断面

22.6% 33.3% 12.0% 100.0% 30.0% 13.4% 89.9% 45.3% 103.3% 40.0% 84.3% 88.7% 36.9% 100.0% 56.7%

10000%2000%4000%6000%8000%12000%000%1#渠的现状水质如下所述：

2#要污染物，其次是BOD、氨氮等。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

3#溶解氧BOD油类、BOD为主，丰水期石油类接近II类水质标准。流溪河总体水质优良。

准》中的Ⅱ类标准，选取溶解氧、BOD、氨氮、石油类、总磷等几项指标进行

河LAS最大值超标，BOD5接近III类标准；米埗河仅LAS最大值超标。总体看，

评价，各项指数均不超标；上游水质明显优于下游水质；枯水期主要污染物以石

支流河段水质劣于干流水质，但平均值基本符合III类标准。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

图5-1-4 枯水期各断面主要水质指标变化过程

由以上表格可知，本项目涉及地表水体流溪河和纳污水体农灌用途塘料干

（1）水库对照断面和温泉控制断面执行GB3838-2002《地表水环境质量标

（2）从化温泉养生谷区域的三个监测断面结果显示，石油类是该河段的主

（3）本项目区域内各支流河段中，元山溪各指标最大值均出现超标；鸭洞

108

4#氨氮5＃6＃7＃石油类

5.2.1.1 监测布点

1＃碧水湾 2＃良明 3＃安置区 4#英豪学校 5#高沙 6#元山 7#米埗 8#洛溪村

状监测布点见图5-1-1及表5-2-1。

5.2.1.4 采样与分析方法

5.2.1.3 监测周期和频率

监测点

方位 东北面 东北面 东面 西北面 西面 南面 西南面 西南面

国家环境保护总局华南环境科学研究所

5.2.1 环境空气质量现状监测

5.2.1.2 监测项目和采用的分析方法

监测项目为SO2、NO2、PM10共3项。

采样分析方法按照国家的有关技术规范进行。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-2-1 大气环境监测点布设情况

距厂址边界距离（m）

5.2 环境空气质量现状调查与评价

在项目所在区域及敏感点共布设8个大气监测点：1＃碧水湾、2＃良明、3

＃安置区、4#元山、5#英豪学校、6#高沙、7#米埗、8#洛溪村。环境空气质量现

00和17：00，每次采样60分钟； PM10每天采样一次，每次连续采样12小时。

连续监测5天。SO2、NO2每天采样四次，时间分别为8：30、11：00、15：

根据国家环保总局颁布的《空气和废气监测分析方法》中有关标准方法进行。

109

项目区域内

项目区域内 项目区域内 项目区域内 项目区域内 项目区域内 项目区域内 项目区域内

一 二 二 一 二 二 二 二

环境功能等级

备注 国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

110

项指数评价法。

5.2.1.4 评价标准

二氧化硫。

SO2 NO2 污染物名称 PM10

1、区域环境空气污染指数

国家环境保护总局华南环境科学研究所

5.2.2 环境空气质量现状评价

取值时间

日平均 1小时平均 日平均 1小时平均 日平均 年平均

5.2.3 区域环境空气质量现状调查与评价

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

GB3095-1996的二级标准。有关污染物的评价标准浓度限值见表5-2-2。

米，均在空气质量标准之内。这说明项目所在区域空气环境质量良好。

方米）：二氧化硫0.004、二氧化氮0.021、可吸入颗粒物0.039。

表5-2-2 环境空气污染物的浓度限值(mg/Nm3)

根据从化市2004年常规监测数据，全年环境空气污染质量级别始终保持为Ⅰ

级，空气质量描述为优。三个监测项目的日平均值分别为（单位：毫克/标准立

环境空气污染指数及其三个监测项目的全年监测数据统计详见表5-2-6。

评价区环境空气质量监测结果统计值见表5-2-3～表5-2-5。评价方法采用单

区、生态恢复区、生态调整区、名胜古迹和现状疗养区、高级宾馆等等观光游览

三个监测项目2004年的日平均值分别为（单位：毫克/标准立方米）：二氧化

州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，本项目所在区域内生态保护

地段，执行GB3095-1996的一级标准，在自然村落、生态经济区内执行

0.005～0.009毫克/立方米，没有超过GB3095-1996《环境空气质量标准》的一级

标准；由表5-2-4可知，二氧化氮的小时浓度范围为0.010～0.018毫克/立方米，日

没有超过评价标准；表5-2-5显示PM10日平均浓度范围为0.030～0.041毫克/立方

可吸入颗粒物0.39。即污染影响程度由大至小排列为：二氧化氮>可吸入颗粒物>

从表5-2-3可看出，在8个空气质量监测点，二氧化硫的小时浓度范围为

根据《广州市环境空气质量功能区区划》（穗府[1999]23号），并参照《广

硫0.004、二氧化氮0.021、可吸入颗粒物0.039，数值低于环境空气一级标准的浓

度限值。执行二级标准计算得出的污染指数分别为二氧化硫0.15、二氧化氮0.52、

111

浓度限值(mg/Nm3) 一级标准 二级标准

0.05 0.15 0.15 0.50 0.08 0.12 0.12 0.24 0.05 0.30 0.04 0.20 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-2-3评价区域SO2现状小时浓度监测结果

测点1＃碧水湾 2＃良明 3＃安置区 4#英豪学校 5#高沙 6#元山 7#米埗 8#洛溪村 日期 2005.10.5 0.006~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.006~0.008 0.005~0.007 0.005~0.008 0.006~0.008 0.006~0.008 2005.10.6 0.005~0.007 0.005~0.007 0.005~0.007 0.005~0.007 0.005~0.006 0.005~0.007 0.005~0.007 0.005~0.007 2005.10.7 0.005~0.008 0.006~0.008 0.006~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.006~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 2005.10.8 0.006~0.009 0.006~0.009 0.006~0.009 0.006~0.009 0.006~0.008 0.006~0.009 0.006~0.009 0.006~0.009 2005.10.9 0.005~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 0.005~0.008 表5-2-4评价区域NO2现状小时浓度监测结果

1＃碧水湾 2＃良明 3＃安置区 4#英豪学校 5#高沙 6#元山 7#米埗 8#洛溪村 日期 2005.10.5 0.012~0.016 0.012~0.016 0.012~0.016 0.012~0.016 0.010~0.015 0.012~0.016 0.012~0.016 0.012~0.016 2005.10.6 0.011~0.016 0.011~0.016 0.011~0.015 0.011~0.016 0.012~0.016 0.011~0.015 0.011~0.017 0.011~0.016 2005.10.7 0.012~0.017 0.012~0.018 0.012~0.016 0.012~0.018 0.011~0.015 0.012~0.016 0.012~0.018 0.012~0.018 2005.10.8 0.013~0.018 0.013~0.017 0.013~0.017 0.013~0.017 0.012~0.017 0.013~0.017 0.013~0.017 0.013~0.017 2005.10.9 0.011~0.016 0.011~0.016 0.011~0.016 0.011~0.016 0.011~0.015 0.011~0.016 0.011~0.016 0.011~0.016 测点表5-2-5 评价区域PM10现状监测结果

测点 1＃碧水湾 2＃良明 3＃安置区 4#英豪学校 5#高沙 6#元山 7#米埗 8#洛溪村 日期 2005.10.5 0.034 0.032 0.030 0.032 0.034 0.035 0.034 0.036 2005.10.6 0.035 0.037 0.031 0.040 0.035 0.037 0.035 0.037 2005.10.7 0.039 0.038 0.032 0.038 0.039 0.038 0.039 0.038 2005.10.8 0.041 0.036 0.041 0.041 0.041 0.037 0.041 0.040 2005.10.9 0.038 0.035 0.038 0.035 0.038 0.035 0.038 0.035 国家环境保护总局华南环境科学研究所

112

国家环境保护总局华南环境科学研究所

监 测 结 果 （毫克/立方米） 周

数 二氧化硫 二氧化氮 可吸入颗粒物 01 0.004 0.021 0.042 02 0.004 0.019 0.042 03 0.005 0.025 0.045 04 0.004 0.017 0.036 05 0.002 0.010 0.026 06 0.002 0.014 0.028 07 0.003 0.020 0.039 08 0.005 0.025 0.044 09 0.004 0.017 0.042 10 0.004 0.016 0.042 11 0.005 0.025 0.043 12 0.004 0.024 0.037 13 0.005 0.024 0.036 14 0.005 0.024 0.035

15 0.003 0.019 0.037 16 0.004 0.019 0.029 17 0.004 0.023 0.038 18 0.004 0.018 0.042 19 0.004 0.018 0.041 20 0.004 0.020 0.039 21 0.004 0.016 0.025 22 0.004 0.018 0.025 23 0.004 0.019 0.028 24 0.005 0.024 0.042 25 0.004 0.021 0.039 26 0.004 0.023 0.034 27 0.004 0.016 0.042 28 0.004 0.024 0.036 29 0.004 0.024 0.035 30 0.004 0.019 0.030 31 0.004 0.021 0.032 32 0.004 0.024 0.039 33 0.004 0.021 0.043 34 0.004 0.016 0.043 35 0.004 0.023 0.035 36 0.005 0.025 0.043 37 0.005 0.024 0.042 38 0.004 0.019 0.039 39 0.004 0.019 0.042 40 0.005 0.024 0.043 41 0.004 0.018 0.041 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-2-6 2004年从化市建成区环境空气污染指数监测数据统计表

113

API

单位：毫克/标准立方米

42 42 45 36 26 28 39 44 42 42 43 37 36 35

37 29 38 42 41 39 27 25 28 42 39 34 42 36 35 30 32 39 43 43 35 43 42 39 42 43 41 空气质量 级别 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ 空气质量 描述 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优

0.010.020.030.040.050.06 01471013161922 国家环境保护总局华南环境科学研究所 SO2 2528周 监 测 结 果 （毫克/立方米） 数 二氧化硫 二氧化氮 可吸入颗粒物42 0.004 0.020 0.036 43 0.004 0.020 0.035 44 0.004 0.019 0.040 45 0.005 0.022 0.043 46 0.006 0.023 0.042 47 0.004 0.024 0.048 48 0.004 0.024 0.048 49 0.005 0.024 0.044 50 0.005 0.023 0.044 51 0.005 0.024 0.044 52 0.005 0.023 0.042 53 0.006 0.026 0.042 全 年 0.004 0.021 0.039 平 均 0.06 0.08 0.10 标准 污 染 0.07 0.26 0. 39 指 数 三个监测项目全年周际变化如图5-2-2。 NO2313437 -- -- 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 5、区域环境质量现状调查与评价 图5-2-2 2004年空气污染指数监测项目周际变化机动车尾气等，并受气候条件变化的制约，雨季偏低，干燥时节偏高。 油气，二氧化硫污染因素主要为餐饮食肆和少部分家庭燃煤引致；氮氧化物污染因素主从化市建成区总体环境空气质量优越，区内严格控制工业的发展，生活燃料多采用石要来自机动车尾气；可吸入颗粒物污染因素来自于多方面，有马路扬尘、建筑施工扬尘、114API 36 35 40 43 42 48 48 44 44 44 42 42 39 PM104043464952空气质量 级别 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ -- -- 空气质量 描述 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 优 -- -- 测 月 功 点能 区 一 月 二 月 三 月 四 月 五 月 六 月 七 月 八 月 九 月 十 月 十一月 十二月 年总量 月平均值 污染指数 总平均值 2、区域降尘量 国家环境保护总局华南环境科学研究所 市监测站 交通区 街 口 导致最大值出现。全年监测数据的超标率为0 %。 环境空气降尘全年监测数据的统计详见表5-2-7。 的广州市暂行标准。全年一次性检出的最大值为4.26吨/平方公里·月，出现在十一月份因素影响的偶然性，导致季度间有较大的升降幅度。 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 5、区域环境质量现状调查与评价 表5-2-7 2004年从化市功能区降尘常规监测结果统计表 街口建成区的工业不发达，并且对工业粉尘污染源的治理达标率为100%，工业对率高，整体环境洁净空气清新，降尘量受人为污染的影响极低，但存在着受降雨等自然括街道市政卫生清洁）、建筑施工扬尘、机动车尾气等因素的影响；降尘量同样也受气候条件变化的制约，雨季偏低，干燥时节偏高。另外，对照区温泉自然保护区森林覆盖由上表可知，全年降尘量的平均值为2.83吨/平方公里·月，低于8.00吨/平方公里·月降尘量的影响极低；交通区域降尘量的污染指数一直以来都较大，主要是受马路扬尘（包的交通区监测点上，产生因素整个十一月份并无降雨发生，道路上的灰尘易于扬起从而 单位：吨/平方公里·月 4.12 3.25 2.15 3.63 3.13 1.97 3.36 3.39 1.92 3.05 3.09 1.95 1.91 2.11 1.83 1.81 2.06 1.23 1.79 2.10 1.31 3.87 2.12 1.76 2.48 1.84 0.51 3.35 3.09 1.84 4.26 3.89 2.51 3.68 3.34 2.08 37.31 30.51 21.06 3.11 2.54 1.75 0.39 0.32 0.22 2.83 1.75 115市卫校 商业区 对照区 温 泉 温泉监测站 道两侧执行4类标准。 1 Leq=10lg[NN Leq=10lg[5.3.1 噪声现状监测 T为连续取样的总时间。 Li为第i次读取的A声级； 1T LA为t时刻的瞬时A声级； N为取样总数。 ∑10∫0Ti=10.1Li] 式中：Leq为等效连续A声级； 国家环境保护总局华南环境科学研究所 式中：Leq为等效连续A声级； 100.1LAdt] 的平均A声级，单位为dB（A），其定义式为： 行1类标准；英豪学校、良明学校、塘尾学校等文教区以及良明村、高沙村、塘料村、中，碧水湾酒店、文轩苑、地铁培训中心、滴翠山庄、凤凰山温泉等属于1类区域，执米埗村及下辖的自然村属于1类区，执行1类标准；规划区内商贸、居住混合区只有碧水湾酒店附近的碧水农家菜馆等，属于2类区，执行2类标准；交通沿线两侧主要是105国化温泉地区规划用地范围内按照200m×200m分成若干网格，在有现状敏感点覆盖的每居民区，商贸区，交通干线沿线几大类，分别执行不同的噪声标准。为了解项目所在区16：00、20：00和24：00。监测方法按《城市环境噪声测量方法》进行。 域声环境质量现状，对该区及该区噪声敏感点进行现场监测。采取用网格布点法，把从假区、村庄等，根据表1-6-2的声环境敏感点分类，主要包括疗养区、高级宾馆，学校，格的中心各布1个点，共27个监测点：1类区22个，2类区1个，4类区4个，见图5-3-1。其9日，与大气监测同时进行，连续监测二天，每天记录四次，时间分别为8：00、12：00、因此，现场监测的数据，须经计算机处理后得出。按照Leq（A）的定义：按能量随时间（2） 监测方式：使用积分声级计，分昼夜时段进行测量，拟安排在2005年10月5～ 在实际测量中实行等间隔取样，用下式表示： 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 5、区域环境质量现状调查与评价 5.3 环境噪声现状监测与评价 （1）监测布点：项目所在规划区域目前主要是山地丘陵、水域以及建成的酒店度（3）监测数据处理：根据项目的评价要求，噪声的评价因子为等效连续A声级（Leq），116国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

117

区采用2类标准。

监测点位

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

没有工业噪声源。

名称

进；逢五则奇进偶舍。

5.3.2 监测结果和评价

碧水湾酒店 文轩苑 地铁培训中心 滴翠山庄 凤凰山温泉 英豪学校 良明学校 塘尾学校 塘尾大洞 蚬村 楼田 杉新 良明村 热水 塘料村 高沙村委 高沙 米埗村 庄贝 高地村 洛溪村 碧水农家菜馆 青年电站 鸭洞河口 英豪大桥 管委会外油站 新瑞油站

国家环境保护总局华南环境科学研究所

功能分区

1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 1类 2类 1类 4类 4类 4类 4类

标准》中相对应的不同声功能区的标准。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

监测仪器使用HE5624噪声统计分析仪，监测结果见表5-3-1。规划区内采用《城市

表5-3-1 区域声环境质量现状监测结果表（单位：dB（A））

区域环境噪声标准》（GB 3096-93）的1、2、4类标准；在交通沿线05国道两侧采用4类

标准对监测结果进行评价，疗养、度假区采用1类标准，学校及村庄采用1类标准，商贸

项目所在的区域环境声环境质量良好，噪声主要是交通、居民活动而引起的，区内

从监测结果看，规划内的27个监测点的昼夜等效声级全部符合《城市区域环境噪声

所有声级的计算结果保留到小数点后一位。小数点后第二位的处理方法为：四舍六

118

监测值 标准 昼间 夜间 昼间 夜间

41.8 38.6 55.0 45.0 43.7 38.3 55.0 45.0 48.7 40.0 55.0 45.0 49.6 38.9 55.0 45.0 40.7 34.5 55.0 45.0 51.6 42.5 55.0 45.0 51.2 41.3 55.0 45.0 50.7 43.1 55.0 45.0 38.4 33.6 55.0 45.0 41.1 36.4 55.0 45.0 49.8 43.7 55.0 45.0 40.7 33.1 55.0 45.0 53.6 44.9 55.0 45.0 55.0 44.6 55.0 45.0 42.9 39.6 55.0 45.0 53.7 43.1 55.0 45.0 48.6 41.3 55.0 45.0 52.3 41.3 55.0 45.0 48.1 39.6 55.0 45.0 52.6 43.8 55.0 45.0 49.2 40.1 55.0 45.0 55.8 47.6 60.0 50.0 49.8 41.1 55.0 45.0 63.4 53.1 70.0 50.0 66.3 54.7 70.0 50.0 65.0 54.8 70.0 50.0 63.9 52.8 70.0 50.0 监测点

Hg、Cu、Zn、Pb、As和Cd。

5.4.2 监测结果与评价

于当地没有工业污染源的缘故。

良明村 管委会北 胜利电站北 文轩苑外

pH 6.57 6.63 6.71 6.75

草地等不同类型的土壤进行分析。

5.4.3 土壤贫瘠化程度评价

5.4.1 土壤环境质量现状调查

（3）采样时间为2005年10月7日。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

而忽视了有机质肥的投入，造成土壤结构质量下降。

量调查分析结果列于表5-4-1，采样日期：2005年10月7日。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

（1）采样布点：在评价范围内布设4个土壤采样点，见图5-4-1。

5.4 土壤和地下水环境质量现状评价

4个取样点的土壤化学元素实测铜、铅、锌、铬、汞、镉和砷的含量都未超标，表明评

从化温泉地区陆地生态环境调查范围内土壤中Cr、Hg、Cu、Zn、Pb、As和Cd的含

分析，规划区域所在的良口镇土壤属于轻度贫瘠。但有机质含量偏低，氮、磷、钾等养

在对南方红壤丘陵区土壤的研究所建立的评价体系，见表5-4-2，对该地区土壤进行对比

价范围内土壤环境质量还没有受到重金属的污染，基本处于自然背景值的水平。主要由

（2）土壤均取表层（耕作层）样品，分析土壤中重金属的含量，分析项目7项为Cr、

表5-4-1广州从化温泉地区土壤污染物含量监测结果 单位：mg/kg（干重，pH为无量纲）

参照《从化市北部地区生态建设规划研究》成果，依据中科院南京土壤所孙波等人

根据规划区现状及规划的土地利用类型，在区域内选取农田耕作土、林地、园地、

分都不够丰富，而且，由于在一些地区片面追求提高复种指数，化学肥料的施用量增加，

从表5-4-1可知，对照国家《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准可知，

9.6 0.09 28.2 31.1 19.4 0.11 13.7 7.9 0.07 26.4 33.0 17.2 0.09 12.6 8.1 0.08 24.7 32.1 18.3 0.10 13.4 8.9 0.09 25.9 35.8 20.7 0.12 11.6 As Hg Cu Zn Pb Cd Cr 119

采样点名

称 贫瘠化等级

肥沃 轻度贫瘠 中度贫瘠 严重贫瘠

样品状态

pH值

费量，生产力较低。

地下井水

无色、无

6.77 0.037味、无浮油 国家环境保护总局华南环境科学研究所

8.48

5.4.4 地下水环境质量现状调查

硝酸盐亚硝酸

总硬度氮 盐氮

表5-4-2 土壤贫瘠化评价指标

表5-2-3 地下水现状监测分析结果

村的村民自用水井，见图5-4-1，地下水质分析结果见表5-2-3。

0.009

总体满足《地下水质量标准-》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准要求。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

及工、农业用水，地下水执行《地下水质量标准-》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。

2006年3月21日，从化市环境监测站对该规划区内的地下水进行了监测分析。

从表5-2-3可以看出，该采样点的地下水质pH值、硝酸盐氮、总硬度各项指标均优

中，pH值：GB6920-86；氨氮：GB7479-87铜、锌：GB7475-87；镍：GB11912-89 ；LAS：

等指标符合II类水质要求；氨氮、铜等指标符合III类水质要求，说明该区域内地下水质

松林多、阔叶林少，疏林多、密林少，幼林多、成林少等现象，森林群落生长量低于消

GB7494-87；亚硝酸盐氮：GB7493-87；硝酸盐氮：GB7480-87。地下水采样点位于良明

于《地下水环境质量标准（GBT14848-1993）》中I类标准；亚硝酸盐氮、锌、镍、LAS

能区划，本项目所在区域以人体健康基准值为依据。主要适用于集中式生活饮用水水源

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》和广州市相关的环境功

监测方法：依据《水和废水监测分析方法》（第四版）国家环保局（2002年）。其

此外，在规划区域内，森林覆盖率较高，但在实地考察中发现，这一地区普遍存在

有机质g/kg 速效P(mg/kg) 速效K(mg/kg)

>3.0 >15 >150 2.2—3.0 10—15 100—150 1.5—2.25 5—10 50—100 <1.5 <5 <50

120

氨氮

锌

铜

镍 LAS 0.025

0.074

0.112 0.007 0.07

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

121

文特性。

生态系统的扰动）等。

5.5.1.3 土地利用适宜性分析

现从化温泉养生谷生态可持续发展。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

积比、单位土地经济产值、水体与绿地等。

5.5.1土地利用的生态适宜度分析

具体采用表5-1-1所示的评价指标进行。

5.5.1.2 土地利用适宜性分析依据与方法

休养保健用地、居民区和道路等，详见表2-2-1。

5.5.1.1 土地利用适宜性分析的目的与原则

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

5.5 生态环境现状调查

度（降水量和气温的空间分布及其季节变化频率）、生物多样性（植被覆盖率、人均绿

（主要生态因子和最小生态因子的限制，即生态门槛）和生态系统压力（开发与建设对

地面积、生物多样性指数）和群落的更替时期等。开发区生态系统已经不是纯粹的自然

生态系统经受人类开发的强度。通过以下指标来反映，人口密度、建筑密度、建成区面

如自然保护区、水源保护区、工业区、居住区等。在自然特性的基础上赋予了显明的人

统的良性循环；充分考虑区域发展的过去、现在和未来；尽量符合区域生态承载力；实

地选择的正确性，调整规划布局，实现对开发区生态环境的保护，生态压力是反映自然

制宜地制定环境规划及区域发展决策提供依据。划分原则是有利于拟建项目区域生态系

岩埋深、基岩特性）、土壤熟化程度（土壤层厚度、土壤肥力）、水热资源丰度与均匀

性分析考虑的生态因子有：地形地貌（主要是地势，海拔高度与坡度）、地基承载力（基

根据各个旅游功能区对土地的需求和结构调整趋势，结合土地资源开发利用的可能

生态适宜性分析与生态功能分区主要依据开发区生态系统的敏感性、生态资源阈值

性，参照《县级土地利用总体规划》，依据《国家基本农田保护条例》，认真贯彻落实

外界压力或外界干扰的承受力或抗干扰能力，包括生态恢复能力强弱等。自然生态脆弱

自然生态系统既具有稳定性、也具有脆弱性。脆弱性是指自然生态系统生态因子对

目的是揭示区域生态环境特点的空间变化规律，进行不同等级的区域划分，为因地

生态系统，往往被人类赋予了明确的功能，将自然生态分割成不同的功能系统或功能区，

在生态脆弱性和敏感性分析的基础上，进行开发区生态适宜度研究，分析开发区用

项目规划范围用地总面积为29.28ha，区内主要用地类型为林地、农田、果园、水面、

122

土壤

水环境

其他

空气

主题

（1）生态敏感保护区

做如下调整，详见表5-5-1。

环境目标

z 确保对土地资源的有效规划与管理，

土地资源的

z 平衡对有限可利用土地

规划与管理

的竞争性需求，

z 维护重要的城镇中心 z 保护具有环境价值的自

土地覆盖和 然景观及动植物栖息地， 景观

国家环境保护总局华南环境科学研究所

z 控制空气污染，

z 限制可能导致全球气候变化的温室气体的排放

z 保护土壤，维持高质量食品和其他产品的有效供应

z 维护与改善地表水和地下水水质及水生环境，确保可获得充足的符合环境标准的水资源

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

在各功能组团间的开放空间建设充分的生态过渡带，控制各组团的区域扩张。

态学角度出发，需要控制其开发建设强度，注重生态保护的地区。

表5-5-1 土地利用规划环境目标与评价指标表述示范

评价指标

z 社会经济发展占用的土地面积占区域总面积的比例（%）

z 生态建设用地占区域总面积的比例（%） z 人均生态建设用地面积（m2/人） z 土地利用结构（%）

z 自然保护区及其他具有特殊科学与环境价值的受保护区面积占区域面积的比例（%） z 特色风景线长度(km)

z 水域面积占区域面积的比例（%）

z 由于侵蚀造成的农业用地中土壤的年损失量（t/a）

z 土壤表土中的重金属及其他有毒物质的含量（mg/kg）

z 单位农田面积农药的使用量（kg/ha） z 单位农田面积化肥的使用量（kg/ha） z 单位工业用地面积工业废气年排放量（m3/km2.a）

z 烟尘控制区覆盖率(%)

z 单位土地面积大气污染物SO2 、NO2、VOCs

2

年排放量(t/km.a)

z 单位土地面积的CO2及臭氧层损耗物质年排放量(t/km2.a)

z 单位工业用地面积工业废水年排放量(t/km2.a)

z 集中式饮用水源地水质达标率(%) z 水功能区水质达标率(%)

z 单位土地面积CODCr，BOD5，石油类，挥发酚，NH3-N(氨氮)年排放量(t或kg/km2.a)

“十分珍惜，合理利用土地和切实保护耕地”的基本国策，将从化温泉养生谷各类用地

该区涵盖了项目区的自然保护区、生态景观保护区、水源保护区、滩涂湿地保护区

生态敏感区是指对生态系统维持与人类生存和发展的关系极其密切、或者从城市生

等，主要是规划的丘陵景观旅游区和低山森林景观区。这些区域是支持项目区生态系统

根据对项目区生态要素的脆弱性、敏感性及生态压力分析，结合项目可持续发展目

标，将生态系统区划分为生态敏感区（保护区）、生态调整恢复区（开发与重建区）。

123

价。

1、调查范围

定。

主要指温泉养生区。

要指流溪河生态廊道。

（3）沿河滨江生态维护带

（2）生态调整、重建与恢复区

（4）各片区之间开放空间过渡带

2、 调查研究方法

② 样方调查

① 路线踏查

国家环境保护总局华南环境科学研究所

5.5.2 陆生生态环境现状调查与评价

濒危物种。因此，陆生生态系统的调查以植物及植被调查为主。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

景观等，记录所遇到的植物种类，特别注意是否有国家保护的植物。

本项目规划的三级区划属于组团式结构。由于几个区之间相隔很近，稍有规划管理

划定控制界限，或者绿化界限-“绿线”，保证各组团之间有充分的开放空间过渡带。

松懈，就可能连成一片，组团式结构变成“摊大饼”结构，为了防止联片发展，应严格

带（景观），而且，对开发区的发展具有重要的生态功能，是自然形成的生态廊道。主

沿河涌、江岸是开发区空间发育所依赖的主要骨架之一，多属于敏感区，不但是绿

据《环境影响评价技术导则 非污染生态影响》（HJ/T19-97）关于生态评价等级的划

正常运行的关键区域，是优质空气、水、食品和景观的来源地，区域开发建设和社会经

开发项目区域用地的各种土地类型。特别注意工程评价区内可能包括的珍稀濒危植物或

野生动物区系、种类及分布的调查。根据生态因子之间互相影响和相互依存的关系，根

古树名木。通过调查评价区内植被状况，对该工程建成后对当地生态环境的影响进行评

分要求，本项目生态环境评价等级确定为二级，调查范围包括拟从化温泉储备地块土地

提供的资料和对当地居民的访问，主要由于该区域人类活动较复杂，至今尚未发现珍惜

干扰比较小的吕田镇和温泉保护区内。但本项目所处区域内，根据从化市林业局林政科

并且在开发过程中和建成后注重生态的重建和恢复。土地开发与生态重建并举。本区域

济发展受到一定的控制和限制，土地开发类型和强度要适宜，重点是保护生态系统的稳

未对区域内的野生动物进行调查，根据近年来该区域的研究报告，从化市野生动物

资源比较丰富，较珍贵的有金钱龟、蟒蛇、南狐、果子狸、穿山甲、鹿等，分布在人为

陆生生态系统的调查，主要是对评价范围内植物区系、植被类型及分布、生物量，

生态资源状况较好，具有一定资源承载力，可以进行开发建设，但应控制开发度，

在建设范围内进行路线踏查，观察记录规划区内的植被状况、土壤状况、地形地貌、

124

下。 力。

③ 植物种类调查 ⑤ 生态影响预测

耕地、草地、和鱼塘等。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

3、陆生生态环境的调查结果与评价

④ 生态生产力（生长量）的测定与估算

算，灌木群落和草本群落的生物量参照相关资料进行估算。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

恢复程度，采用生态机理分析方法预测项目建设对动物生境的影响。

的区域采取路线调查，对施工区域或植被良好的区域实行重点调查。

特征，以评价景观与生态环境质量，预测分析工程建设前后景观变化。

从化温泉储备地块土地开发项目（目前）的生态景观点（照片）如图5-5-1。

总面积的54.19%，园地22.19%，耕地11.51%，草地1.47%，水域4.82%，其他5.82%。

方。样方数目根据具体区域的植被状况而定，本项目生态样方调查布设4采样点，如图

5-4-1。样方大小为，乔木群落10m×10m，灌木群落5m×5m，草本群落一般2m×2m。乔

种类，株数或覆盖度、高度、生长情况等。记录各群落内所有植物种类，数量及盖度等

斑块数量、纹理规模等反映景观质量和特征的参数分析景观格局、多样性、优势度值等

覆盖度，并记录生长情况。测定群落的生物量或测定计算生物量的有关参数。灌木群落

公顷。该处地形属于丘陵地段，四周低丘陵面包山星罗棋布，山丘海拔高度多在70米以

样方中灌木的种类，株数或覆盖度，高度、生长情况等。草本群落或林下草本植物的调

人工群落主要是项目范围内的一些居民点,周围主要是一些随遇植物(包括菊科、禾

木群落对样方内高1.5m 以上的乔木进行每木调查，记录种类，测量胸径，估计其高度、

本科及锦葵科等)及屋前屋后的果树，如龙眼、荔枝、柑桔、番木瓜等。农田集中于村落

在获得植物现状资料之后，根据施工活动范围分析施工期和运营期对植物的影响及重点测定评价区内分布面积较广的植被类型生产量，其余类型参考相关国内外生物在调查过程中，确定评价区内的植物种类、经济植物的各类及资源状况、珍稀濒危对规划区内的各主要生态区域的植物群落进行调查，确定有代表性地段设置调查样通过现状植被和土地利用类型分析，确定景观要素、基质和廊道，以及斑块类型、

各项指标。森林群落的生物量按照南亚热带地区已有树种的胸径与生物量的回归方程估

查在群落中或每一乔木样方的固定位置设置一个2m×2m的小样方，记录其中的草本植物

或林下灌木的调查是在群落中或每一乔木样方中固定位置设一个5m×5m的小样方，记录

生产和资料，并根据当地的实际情况作适当调查，估算出评价区内的植被类型生物生产

植物的各类及生存状况等。实地调查路线调查与重点调查相结合的方法，对于没有植被

项目规划区内主要由林地、园地、耕地、草地、和建成区等镶嵌而成，其中林地占

本项目规划区位于从化市东北部，良口镇南部，属于良口镇用地。占地面积2928.86

通过对评价内植被状况的全面调查发现，植被的主要群落类型可分为林地、园地、

125

旅游提供了条件。

E.村落villages

类型系统分类如下：

①天然次生林

G.果园orchard F.农田farmland

H.水库reservoir D.撩荒地abandoned lands （2）人工群落景观植被类型 （1）天然群落景观植被类型

（1）森林植被概述

国家环境保护总局华南环境科学研究所

B.常绿针叶林evergreen coniferous forest

本项目规划内植被类型分类说明如下：

A.常绿阔叶林evergreen broadleaved forest

西段以及流溪河南部的黄鹿嶂北坡200~500m高度范围内。

局部植被恢复较晚的山坡甚至出现灌丛或草坡为主的情况。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

态林以针阔混交林、阔叶林为主，经济林多为马尾松、湿地松和杉木等。

C.常绿针阔叶混交林evergreen broadleaved－coniferous mixed forest

在维持生物多样性、培育水土环境、净化空气和涵养水源等方面作用极大。

层乔木主要为荷木的地段，春末夏初开花时形成一片白色的花海，十分壮观。在高程

200~250m的山坡林下有国家二级保护植物金毛狗分布，也有相当重要的生态价值。

根据调查，开发区内植被覆盖以森林为主，约71.5％为生态林，其余为经济林。生

锥栗白银相木姜群落、锥栗木荷群落为主，主要乔木为酸枣、白锥、锥栗、荷木、山乌

的周围。较远的农田已在多年前撩荒，经自然演替，现已成为高草地或灌丛草地。果园

是天然山区水塘及人工养鱼水塘，水体增加了保护区的景观多样性,也为保护区开展生态

在保护区中占了很大的面积。大多数果园都开在山脚或山腰坡度平缓的地方。水域主要

柏、继木、华润楠等。林中乔、灌、草分层结构鲜明，生态功能达到十分优良的状况。

段最为典型。以酸枣白银群落、酸枣群落、酸枣相木姜群落、锥栗酸枣群落、白银群落、

在黄鹿嶂北坡200~500m高度范围内则主要以黎蒴、锥栗、华润桶群落为主，一些顶

分布在风火岭南坡中段和西段，以凤凰山疗养院后山和塘料总干渠上方山腰处的林

根据调查结果，从化温泉储备地块土地开发项目区域植被现状分布如图5-5-2，植被

现状林相较好的天然次生常绿阔叶林，主要分布在流溪河北部的风火岭南坡中段、

由于历史上多次受到砍伐破坏，本区现存的森林植被以天然次生林和人工林为主。

126

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

127

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

128

大叶紫珠、光中菝葜等。

凤尾蕨、乌毛蕨、淡竹叶等。

叶臭椒、山苍子、光中菝葜等。

②人工林 A、常绿阔叶林

B、常绿针叶林

C、常绿针阔叶混交林

国家环境保护总局华南环境科学研究所

主要森林群落的分布和特征概述如下：

括三叉苦、黄枝子、山菅兰、芒、狗脊蕨等。

郁闭度0.7～0.9。上层其他常见种类包括鼠刺、枫香、红楠等；林下植物种类主要有大

种包括荷木、黄樟、拟赤杨等,还有少量马尾松；林下植物种类主要有乌毛蕨、蔓生莠竹、

+枫香群落，马尾松+藜蒴群落以及荷木+马尾松群落。

主要有细枝柃、山苍子、毛冬青、乌毛蕨、棕叶芦、芒萁等。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

坡地、山脊以及沟底两侧。根据不同地段中林分优势种的差异,可以分为5个群落。

主要有细枝柃、琴叶榕、山黄麻、珍珠茅、沿阶草等；林缘有大片的红背山麻杆。

区域范围的常绿阔叶林基本上属于次生性成分,分布于保护区内海拔150～450m的

普遍为老树,最大胸径可达38cm。共优种包括米锥、山乌桕、罗浮锥等；林下植物种类

种荷木最大高度可超过20m。群落中的其他优势种包括米锥、红楠、猴耳环。林下种类

最大的森林群落类型。主要分布于低山坡地以及各处的山脊部分,通常呈连续的带状分

藜蒴群落 该群落分布于较平坦的坡地。群落外貌亮绿色,在阳光照射下有银色光

从化温泉储备地块土地开发项目区域的针阔叶混交林为马尾松与阔叶树混交。在开

黄樟群落 该群落群落外貌墨绿色。群落高13～20m,郁闭度0.75～0.90。上层黄樟

楝叶吴茱萸群落 该群落外貌深绿色。群落高10～14m,郁闭度0.9～1.0。上层共优

叶树的发展。因此，松阔混交林散布于项目范围各处。群落呈斑驳的绿色，郁闭度0.7～

泽。藜蒴在群落中占绝对优势。群落高7～12m，郁闭度0.9～1.0。林下种类较少,主要包

1.0。群落高8～15m。根据与马尾松共优的阔叶树种不同，又可分为3个群落，即马尾松

纯自然演替的结果，当地村民过去采伐马尾松作木材，在一些较平坦的坡地上促进了阔

发区域中呈不连续的条块状分布。它们是马尾松林与阔叶林之间的过渡类型，但并不是

从化温泉储备地块土地开发项目区域的常绿针叶林为马尾松林。这是该区分布面积

荷木群落 该群落分布于区域的西北部。群落外貌深绿色。郁闭度0.9～0.95。该群

布。群落外貌黄绿色,郁闭度0.65～0.80。群落高7～15m,马尾松完全占据了群落的上层。

下层种类较多,主要包括中华锥、枫香、楝时吴茱萸、藜蒴等；草木层种类主要为芒萁、

米锥群落 该群落分布于范围内的一些山脊上。群落外貌灰绿色。群落高8～15m，

129

经济景观。 幽静优美。

④湿地 ③风水林

⑦古树名木

⑥村庄绿化

情况如表5-5-2。

⑤单位附属绿地

国家环境保护总局华南环境科学研究所

分重要的生态价值，也有很好的景观价值。

木间以翠竹，生态价值和景观价值都很高。

他感作用对其它植物产生抑制，林下植被覆盖较差，生态功能有所削弱。

右干渠和约10条直接流入流溪河干流的小山溪(其中较大的有高沙溪)。河流虽然属于山

水面也较宽，发育有若干心滩和边滩，如米埗桥下的小岛等，滩上植被以金合欢为优势

窄，不利于泻洪，遇暴雨时易发生洪水，杨梅坑河岸多竹林，也是一种别有风味的生态

郁闭，呈现出混交林的特点，生态功能较佳；桉林则是近年才新种植，加上桉林有化学

种的落从草被为主，覆盖度高。这些心滩和边滩成为鸟类栖息和迁徒的落脚点，具有十

种植荔枝、龙眼等果林，以及稻谷、蔬菜等农作物。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

大量引进外来观赏性园林树种，特别是具热带、亚热带生长习性的观光树种。

规划区现状建成碧水湾温泉度假村等5座旅游度假设施和中华英豪学校。统计结果

另一支流杨梅坑，发源于石岭牛颈迳，集雨面积48km2，水系呈羽状分布，河道较

本区的河流水系主要包括斜贯本区的流溪河干流、支流鸭洞河和杨梅坑(米埗河)、

表明，这些单位内建成区绿地率较高，建成区绿地率均达到甚至大辐超过30%的水平。

化景观特色；二是规划区地价相对比较低廉，用地比较宽松；三是规划区内树木生长环

边滩心滩发育良好，成带状分布，滩上植被类型与干流心滩植被相似，但湿地景观更为

检讨这一较理想生态状况的成因，一是相关单位用地性质决定了其景观风貌必须突出绿

桉林则主要分布在高沙村西南侧丘陵地带。松林经过一段时间抚育后，林下植被已基本

以高沙溪畔的焦花村前风水林和原山村后风水林保存最为完好。锥栗、华润桶等高大乔

区性河流，河水易涨易落，但区内流溪河干流河段坡降不大，平时河水流动较为平缓、

久雨之后河水依然清澈见底，是省内少有的水土保持优良小流域。区内河段河床宽阔，

流域内除下游塘尾大河村后为采石场出现局部水土流失外，大部分区域植被覆盖良好，

境优越、宽松，尤其是沿河谷地区土质适宜多科属植物生长。在种植乡土树种的基础上，

本规划区共普查出胸径超过80cm(含80cm)的古树名木62棵，规划区内古树名木分布

在规划区内村庄内部植物以人工乡土型乔木为主，野生灌木、草本植物为辅则大量

本区部分自然村落附近还有一定面积的风水林，保存有树龄为几百年的古木。其中

流溪河支流鸭洞河发源于广州第一高峰天堂顶，集雨面积56km2，水系呈羽状分布。

人工林主要以松林和桉林为主，松林主要分布在风火岭南坡东段，杨梅坑西侧低丘，

130

32 A03 33 A04 34 A05 35 A06 36 A07 拉丁文名

Celtis tetrandra

31 A02 细叶榕

序

编号 树名 号

1 B01 李万蒲桃2 B02 龙眼 3 B03 杨桃 4 B04 荔枝 5 B05 龙眼 6 B06 海红豆 7 B07 杨桃 8 B08 龙眼 9 B09 龙眼 10 B11 龙眼 11 B12 龙眼 12 B13 肥荚红豆13 B14 龙眼 14 B15 龙眼 15 B16 龙眼 16 B17 龙眼 17 B18 假柿树 18 B19 朴树 19 B20 假柿树 20 B21 龙眼 21 B22 海红豆 22 B23 重阳木 23 B24 朴树 24 B25 龙眼 25 B26 重阳木 26 B27 假苹婆

海红豆3

B28(27 株、朴树3

组合)

株 海红豆2

B29(株、朴树228

组合) 株、重阳

木1株 格木(国

29 B31 家保护树

种)

30 A01 细叶榕

龙眼 龙眼 龙眼 龙眼 细叶榕

国家环境保护总局华南环境科学研究所

地点

塘料村

高沙村

高沙村

洛二村 洛二村 洛二村 洛二村 米埗村 豸前村 田心村 田心村 田心村 田心村 田心村 庄贝村 高田村 高田村 高田村 高田村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村 高沙村

枧村 枧村 枧村 枧村 枧村

枧村

枧村

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-5-2 规划区内古树名木分布情况

131

胸径(cm)115 77 76 68 67 99 80 118 131 99 86 134 127 134 73 70 70 57 61 54 54 70 67 73 111 67

85~ 115

76~ 111

57 92 83 57 159

50年以上 70年以上

350

223

105

生长

估计树龄

状况

优 100年 良 50年 优 80年 优 60年 优 50年 良 80年 优 60年 良 80年 良 80年 良 60年 良 60年 良 90年

良

良

良

良

良

良

良

良

良

良

良

良

良

良

优

良 100年 良 80年 良 50年

良

良 500年

良 100年

优 150年

周边环境

村口小卖部

村口小卖部 村后山坡 村边 路旁 村后屋旁 村边屋旁 村边屋旁 村边屋旁 村边屋旁 村边屋旁 村边屋旁

村边屋旁

村头 分枝有虫蛀，中心空 龙眼林内 小卖部旁 住宅包围

形态独特

51 A26 52 A27 53 A28 54 A29 55 A31 56 A32 57 A33 58 A34 59 A41 60 A42 61 A44 62 A45 荔枝 荔枝 木棉 阴香 树名

43 A15 44 A16 45 A17 46 A18 序

编号 号

37 A08 38 A09 39 A11 40 A12 41 A13 50 A25 山捻

48 A21 荔枝 49 A22 荔枝

47 A19 龙眼

42 A14 荔枝

（2）植被现状评价与建议

A、本规划区植被生态评价

B、评价标准

椎木 酸枣 酸枣 水翁 龙眼 荔枝 荔枝 荔枝 细叶榕 细叶榕 细叶榕

樟树 细叶榕 细叶榕 龙眼 龙眼

拉丁文名

国家环境保护总局华南环境科学研究所

地点

原山村

枧村 枧村 枧村 枧村 枧村 良明学校岔路口附近 楼田村 楼田村 楼田村 良明学校 良明学校东

面 杉新 杉新

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

原山村 原山村 原山村 原山村 呔头村 呔头村 呔头村 呔头村 塘尾罗村 塘尾 塘尾塘尾 坭龙

覆盖率通常为100%，高度通常25m以上，100m2植物种数通常40种以上。

计算分指数（表5-5-3），分指数之和即为等级评价的综合指数（表5-5-4）。

植被的结构（高度和盖度）和生物量作为评价区内植被生态环境价值的指标。以南亚热

带地区低山及低地自然稳定森林值作为参照，南亚热带地区低山及低地自然稳定森林的

根据植被覆盖度、高度、植物种数与南亚热带地区低山及低地自然稳定森林值之比

植被的生态环境价值是一个综合的指标，本报告以植被的物种多样性（植物种数）、

132

57

64

51

64

64 64 80 86

80

胸径(cm)89 99 127 80 92

64 48 121 121 80 64 64 207 159 115 118 105

树后林中 树后林中 树后林中 树后林中 树边林中 树边林中 树边林中 树边林中

优

荔枝林中 荔枝林中

优 优 优 优

优

生长

估计树龄

状况

良 150年 优 100年 优 100年

优

良

优 50年

优 50年

100年以

优

上 优

优

优

优

优

优

优

优

优

优

优

优

树内

周边环境

树形缺一边

水涧边 水涧边 水涧边 树内

荔枝林中 荔枝林中 村后 学校内

群落类型 标准值 实测值 分指数

藜蒴群落 荷木群落 黄樟群落 米锥群落 楝叶吴茱萸 马尾松林 马尾松与阔叶树

混交

C、调查结果评价

综合指数值 2.5～3.0 2.0～2.5 1.5～2.0 1.0～1.5 <1 覆盖度(%)

多，覆盖度也较大，一些地方可达60%。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

但一些低丘边缘带及其灌草丛及草丛群落将消失，取而代之为建设用地。

覆盖

高度指种数/100m 2(乔高度

度

(m) 数 木层/灌木层)*

指数

95 0.95 9.5 0.38 1/5 92.5 0.93 15 0.6 4/6

0.85 16 0.64 4/7 85

80 0.8 12 0.48 4/3 95 0.95 12 0.48 5/4 72.5 0.73 11 0.44 5/5

落三者面积接近，其群落的生物量也相差不远。生物量最高的是荷木群落，可达到164

公顷和8吨/公顷·年。由前面的生态分区可知道，工程建成后，将保留大部分低丘带原

吨/公顷，生长量为25吨/公顷·年；最低的是黄樟群落，其生物量和生长量分别为70吨/

龄较大，结构较为复杂，种类较多，生物量较高。评价区内针叶林、阔叶林及混交林群

和“好”的水平。评价区域内的针叶林、阔叶林群落多为自然群落，群落内植物种类较

多，结构相对较复杂，盖度较高，各群落乔木层一般有一层至两层，灌木层的种类也较

本区主要群落的生态环境质量评价结果列于表5-5-5。总体而言，本区植被的质量较

本项目评价区内各植物群落生物量见表5-5-6，整体而言，调查区内现状植被由于林

高，除藜蒴群落和马尾松与阔叶树混交综合评价为“中”之外，其他群落都为“较好”

有针叶林及阔叶林，因此，区内较大面积的针叶、阔叶林群落生物量及生长量影响不大，

85 0.85 11.5 0.46 表5-5-3 植被生态环境效益评价

表5-5-4 植被生态环境效益综合评价等级

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

表5-5-5 主要植物群落生态环境质量植被评价

覆盖度（%） 群落高度（m） 植物种数

100 ≥25 ≥40

A B C A/100 B/25 C/40

133

4/6

综合评价

好 较好 中 较差 差

种数指数

0.20 1.53中 0.67 2.2 较好 0.57 2.06较好 1.3 2.58好 1.25 2.68好 1 2.17较好

0.67 1.98

总指

数 综合 评价

中

低。

群落类型 藜蒴群落 荷木群落 黄樟群落 米锥群落 楝叶吴茱萸 马尾松林 马尾松与阔叶树混交

乔木层生物

量

（吨/公顷）

100 130 150 70 95 85 120

国家环境保护总局华南环境科学研究所

15 10 5 8 6 15 4

D、规划区内环境影响评价与建议

灌木层生物

量 （吨/公顷）

中水回用设施，以免造成不必要的浪费。

针对上述可能出现的生态环境问题，应做好以下工作：

表5-5-6 植物群落生物量

生态景观产生一定的变化，并对物种多样性产生较大干扰。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

5、区域环境质量现状调查与评价

充分吸收、降解，以免直接排入场外河流、池塘等造成水源污染。

（1）节约水资源，提倡中水回用：由于区域流经河流流溪河为饮用水源保护区，

项目开发区域的一部分，以增加区域的自然生态性，并保持环境的优美。然而原有的自

然生态系统也将受运动及管理等行为的干扰，人为因素的作用将对生态系统平衡产生一

生态功能区要求，开发建设范围只限制于生态经济区域内。使原有的森林与水塘，成为

定影响。因此，应注意对原有生态系统的保护，尽量降低对原有生态平衡的影响程度。

的地区，更应加强管理，出现问题时及时采取措施，使该项目对自然环境的影响降至最

失，取而代之为永久性的建设用地。项目建成后，建成区内将会加大地表水的蒸发，使

所有污水必须经过处理后，达到灌溉回用要求，用于灌溉陆生生物，使其中的污染物质

将逐渐显现，但仅限于生态经济区域内，影响范围相对较小。但是，作为生态环境较好

评价区内大部分针叶及阔叶林群落所受影响较小，但少量面积的灌草丛及草坡植被将消

从化温泉储备地块土地开发项目区域内，森林覆盖率较高，达到了54.19%，大部分

植物群落生物量损失小。随着区域项目建成后运行时间的增长，人为干扰所产生的效应

应充分考虑水资源的节约使用，结合开发区域内整体的生活用水系统，建立较为完备的

属于生态保护区及生态调整区。本项目在建设过程中，将保留原有的地形及部分植被，

（3） 尽量保留原有植被，减少人为干扰：本项目开发依现有地形而建，严格执行

总体而言，从化温泉储备地块土地开发项目对当地陆地生态植被现状并无大影响，

因此，应加强环境保护意识，及时采取相关措施，将项目对环境的影响降至最低。

（2） 污水需经收集处理后全部回用：由于区域流经河流流溪河为饮用水源保护区，

134

草本层生物

量 （吨/公顷）

4.5

109

15

4 4 2 4.5 2.5 4

149 164 77 108 94 139

20 25 8 12 15 19

群落总生物量（吨/公顷）

群落总生长量（吨/公顷·年）

必要的。

观并散发臭气。

污染应引起足够重视。

排放将使纳污水体受到污染。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水体流溪河的水环境质量产生一定影响。

将会使施工期纳污水体流溪河受到一定程度的污染。

沙，随意排放将会使纳污水体悬浮物出现短时间的超标。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

6.1 施工期废水排放环境影响分析

会夹带大量的泥沙，而且还会携带水泥、油类和化学品等各种污染物。

6、开发建设（施工期）环境影响分折

工人日产生活用水、厕所冲洗水则含有阴离子表面活性剂、BOD、NH3－N等，对纳污

堂下水和厕所冲洗水等等；暴雨地表径流还冲刷浮土、建筑砂石、垃圾和弃土等，不但

（5）若施工污水不能合理排放而任其自然横流，还会影响施工场地周围的视觉景

（4）若设工地食堂则会产生数量较多的餐饮污水，其中动植物油是主要污染物；

（3）施工车辆、施工机械的维修、洗涤水含有较高的石油类悬浮物等，直接排放

（2）施工机械设备（空压机、发电机、水泵）冷却排水，可能会含有热量，直接

（1）施工场地的暴雨地表径流、开挖基础可能排泄的地下水等将会携带大量的泥

及施工人员的生活污水。建筑施工废水包括地基、道路开挖和铺设、住宅建设过程中产

生的泥浆水、机械设备运转的冷却水和洗涤水；生活污水包括施工人员的生活用水、食

开发建设期间，如管理不当，或是缺乏有效的污染防治措施，上述列举的建筑施工

工地的污染环境的现象均可能在建设期间发生，其发生的可能性及污染范围、程度与施

比较高，处置不当会对施工场地周围的水环境产生短时间的不良影响，施工污水的环境

对环境可能产生的影响进行专门的分析，以减少建筑施工所产生的不良环境影响是很有

工期也较长，在建设施工过程中同样存在着这样的问题。因此，对工程在建设施工阶段

如淤泥和建材污染道路、水土流失，淤塞市政下水道等。本开发项目占地面积较大，施

在建设过程中占用土地、破坏植被，改变原来的自然景观，由建筑机械和运输车辆产生

的噪声和扬尘、建筑材料运输和处理过程中产生的废弃物也都对环境造成了一定的影响，

项目开发施工活动的周期比较长，施工污水类别较多，某些水污染物的浓度可能还

开发建设期废水主要是来自暴雨的地表径流，基础开挖可能排泄地下水，施工废水

从化温泉储备地块在建设施工过程中必然会产生一定的环境问题，其具体表现是：

135

入流溪河。

（6）三级化粪池

（2）建设蓄水池

流溪河水环境的影响。

（3）设置循环水池 （5）设置隔油隔渣池

树木枝叶上，将会影响景观。

场地裸地和土方的洒水抑尘。

SO2和粉尘，尤其粉尘污染最为严重。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（1）建设导流沟和雨水缓冲池

（4）车辆、设备冲洗水循环使用

溪河，本项目施工期采取的施工期水污染防治措施有：

罐车收集统一处理，禁止此类废水直接外排进入流溪河。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

活污水一起用罐车收集统一处理，禁止此类废水直接外排进入流溪河。

池充分沉淀后再引至排放到农灌功能的塘料渠，严禁直接排入流溪河。

在施工场地设置循环水池，将设备冷却水降温后循环使用，以节约用水。

6.2 施工期大气环境影响分析

辆排放的废气；挖土、运土、填土、夯实和汽车运输过程的扬尘；施工过程使用的各种

工管理、施工安排有紧密的联系，施工期要采取有效措施，保证施工期废污水不排入流

从化温泉储备地块土地开发项目规划建设施工过程中，各种燃油动力机械和运输车

设置沉淀池，将设备、车辆洗涤水简单处理后循环使用，禁止此类废水直接外排进

在施工人员驻地建设三级化粪池，处理施工人员产生的厕所粪便污水，再与施工生

工地食堂应设置隔油隔渣池，对餐饮污水进行预处理后，再与施工生活污水一起用

在施工场地建设临时蓄水池，将开挖基础产生的地下排水收集储存，并回用于施工

在施工场地建设临时导流沟，并在排放口前设置雨水缓冲池，将暴雨径流引至缓冲

采取上述施工后，加强施工期环境管理，可以有效地做好施工污水地防治，减轻对

此外，粉尘严重飘扬时，将会降低能见度，易造成交通事故；粉尘飘落在各种建筑物和

居住人员，长年累月勿吸人大量微细尘埃，不但会引起各种呼吸道疾病，而且，粉尘会

化学品的泄漏等，都将会给周围大气环境带来污染。污染大气的主要因素是NO2，CO，

施工过程粉尘污染的危害不容忽视。在施工现场的作业人员和附近的职工、家属和

夹带大量的病源菌，还会传染其他各种疾病，严重威胁施工人员和附近人群的身体健康。

136

施工阶段

土石方

施工机械的噪声情况见表6-2-2。

装修 结构 打桩

机械名称 各种打桩机等 电锯、电刨 各类打桩机 吊车、升降机等 混凝土搅拌机

主要噪声源

推土机、挖掘机、装载机等

风动机具

卷扬机

挖掘机

推土机

钻孔机

钻桩机

振荡器

振捣捧

吊车、升降机

间施工，必须采取措施严加控制。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等

桩机锤击声、机械挖掘土石噪声、搅拌机的材料撞击声等。

6.3 施工期噪声污染影响分析

表6-2-1不同施工阶段作业噪声限值标准

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

表6-2-2 各类施工机械1米处声级值dB（A）

多，引起交通噪声值的升高。因此，必须尽可能把施工期噪声影响减到最小，尤其是夜

施工设备噪声主要是铲车、装载车等设备的发动机噪声及电锯噪声；机械噪声主要是打

施工现场10米半径的范围内，绝大多数都超标，有的在30米以外还发生超标现象。各类

噪声限值》（GBl2523—90）标准见表6-2-1。施工机械设备在施工作业中产生的噪声在

建设项目目前正处在建设阶段，附近未有噪声敏感点，施工期间，道路来往车辆增

从化温泉储备地块土地开发项目规划区建筑施工场界噪声限值执行《建筑施工场界

噪声扰民是施工工地最为严重的污染因素，主要有设备噪声、机械噪声及爆破噪声。

137

70 85 75

昼间

65

80 95 95

55 禁止施工 55

90

90

95

95

最高声级测值

100

100

105

80

85

噪声限值

夜间 55

充分必要的动力泉源。

6.5.1.1 水土流失的危害

6.5.1.2 水土流失评价标准

水土流失的危害性表现在：

10月1日）有关规定处理处置。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

6.5.1 施工期水土流失环境影响分析

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

满地泥泞，从而直接影响大气、水体的质量，同时也间接影响到当地的生态环境。

地表开挖和弃土填埋，项目所在地多暴雨，降雨量大部分集中在雨季（4月至9月），夏

季暴雨较集中，降雨大，降雨时间长，这些气象条件给项目建设施工期的水土流失提供

环境及生物链的直接影响不大，其主要影响在于景观。管理得不好的建筑地盘，其建筑

工具、零件、容器甚至报废的机械等。这些废弃物多为无机物，其中大部分对水、大气

（3）造成泥沙淤积，河床抬高，河道、河涌的泄洪能力降低。

（2）水土流失造成河流水质混浊，水体的使用功能受到影响；

6.4 施工期建筑垃圾的影响分析

（1）土壤肥力降低，水土流失一般冲走富含有机质的表层细土粒；

建筑垃圾主要包括平整场地或开挖地基的多余泥土，施工过程中残余泄漏的混凝

6.5 施工期水土流失及生态环境影响分析

本开发项目在建设过程中生态环境影响因子主要是水土流失。水土流失主要发生在

水土流失的评价标准采用中华人民共和国水电部1986年颁布的全国统一水力侵蚀强度分级指标标准（表6-5-1）。该标准以项目所在区域多年评价水土流失量为参照量进行分级。

墟上建成的大厦”。淤泥有多种影响，可通过径流产生而影响到水质，还可以通过进入

现场的汽车等施工机械的沾带进入施工区以外的道路、村庄，弄得晴天满天尘埃，雨天

本项目建筑垃圾和余泥渣土处理处置要执行《广州市余泥渣土管理条例》（1999年

建设期间的以下情形：一是基础开挖、土石方填埋和平整等工序形成土表层土石填料裸

废弃物的影响甚至可以维持到建筑物完成以后的几年间，人们将这种景象戏称为“在废

土，断砖破瓦，破残的瓷片、玻璃、钢筋头、金属碎片、塑料碎片、抛弃在现场的破损

露、边坡裸露，二是取土场土壤的裸露。施工期可能导致水土流失的主要原因是降雨、

138

级别

6.5.1.3 水土流失侵蚀模数的确定

国家环境保护总局华南环境科学研究所

6.5.1.4 施工期水土流失环境影响分析

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

表6-5-1 从化温泉土地开发水力侵蚀强度分级指标

侵蚀模数（吨/平方公里．年）

<200 I微度侵蚀（无明显侵蚀）

II轻度侵蚀 200～2500 III中度侵蚀 2500～5000 IV强度侵蚀 5000～8000 V极强度侵蚀 8000～15000

本评价水土流失侵蚀模数的确定采用类比分析的方法。 （1）背景值

根据《从化温泉储备地块土地开发项目可行性研究报告》，结合本项目区域调查结果，土壤侵蚀模数背景值采用770t/km2.a。

（2）施工期水土流失侵蚀模数

开发施工期包括有挖土、填土、土地平整、路面建设、临时工程、绿化工程等工程建设，这些工程建设过程产生的土壤流失量可类比从化有关公路建设的施工工程产生的土壤流失量。类比该工程环境影响报告书的土壤流失量的取值，本项目施工期挖土工程区土壤侵蚀模数可取32700t/km2.a，土地平整及路面建设可取12300 t/km2.a。由于挖土、填土、路面建设、施工营地等工程均在本区域进行，主要施工工程为土地平整，因此本项目施工期间在建设区内水土流失侵蚀模数平均取值为22500t/km2.a。

对比表6-5-1，可见本项目施工期间在建设区内水土流失属极强度侵蚀。 （3）项目区域水土流失量得预测计算结果 根据表2-2-3温泉开发用地平衡表，温泉开发区建成后，建设用地约为643.89ha左右，根据上述水土流失模数，可计算出全面开工建设在无任何水土保持措施防护的情况下区域建设过程中最大的年水土流失量：开发区总开发面积643.89ha，以开发建设期5年计，每年建设128ha，则每年土壤新增流失量约为2700t。因此，必须采取防护措施，最大限度地减少土壤流失量。

本项目土建施工是引起水土流失的工程因素，在施工过程中，土壤暴露在雨、风和其它干扰之中，另外，大量的土方填挖、陡坡、边坡的形成和整理，会使土壤暴露情况加剧。施工过程中，泥土转运装卸作业和堆放过程中，都可能出现泥土散落和水土流失。同时，施工中土壤结构会受到破坏，土壤抵抗侵蚀的能力将会大大减弱，在暴雨中由降雨所产生的土壤侵蚀，将会造成项目建设施工过程中严重的水土流失。

施工过程中严重的水土流失，不但会影响工程进度和工程质量，而且产生的泥沙作为一种废物或污染物往外排放，会对本项目周围环境产生较为严重的影响。在施工场地上，雨水径流将以“黄泥水”的形式进入排水沟，“黄泥水”沉积后将会堵塞排水沟及

139

占地面积

土地类别 （ha）

建成区

耕地

园地

林地

6.5.2.1 土地利用影响分析

草地 水域 滞留用地 总计 2928.86

百分比

（%）

151.82 1587.06

336.99 43.18 141.15 18.6

650.06

100

6.5.2 生态环境影响分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

转化过程

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

表6-5-2 从化温泉储备地块土地开发项目工程现状与规划用地变化比较

地下排水管网，对项目周围的雨季地面排水系统产生影响；靠近河流段，泥浆水将直接进入项目附近河道，增加河水的含沙量，造成河床淤积；同时，泥浆水还会夹带施工场地上的水泥、油污等污染物进入水体，造成水体污染；另一方面，随着项目的陆续建成，区内不渗漏的地面增加，从而提高了暴雨地表径流量，缩短径流时间，水道系统在暴雨条件下将有可能改变原来的排泄方式，排出的暴雨雨水将增加接收水体的污染负荷。故施工期的水土流失问题值得注意，应采取必要的措施加以控制。

开发建设前，从化温泉储备地块土地开发项目区域占地面积为2928.86公顷，以林地和灌木丛为主，间有少量的农田和旱地。地表植被多为杂草和灌丛，随着项目开发建设，区域内的土地将改变其土地利用性质，改变为温泉项目的发展用地，土地使用将表现为开发区的特点。

从化温泉储备地块土地开发项目区域用地由温泉服务用地、道路广场用地、科研教育用地、绿化用地及生活配套用地等构成。根据从化温泉储备地块土地开发项目规划用地平衡表和用地综合评定结论（表2-2-1），区域用于产业开发的用地规划约为628.22ha，占规划用地的21.4%，同时配套的道路广场、科研教育用地等用地分别为84.08ha、35.23ha，分别占工程用地的2.87%、1.2%，绿地规划为330.39ha，占工程规划用地的11.3%。从土地利用现状和规划用地情况的对比分析可见，本项目的土地利用变化，主要是把园地和耕地等进行开发和利用，建成从化温泉旅游服务用途用地及配套设施，土地利用的性质发生了变化。其中，337ha耕地中接近80％转化为建成区用地，原有650ha的园地分别转化为建成区用地、林地和绿化用地，各占约三分之一，原有林地有所增加，约增加206ha。从化温泉储备地块土地开发项目土地利用现状、土地转化过程以及规划用地变化情况对比分析见表6-5-2。

全部保留，继续作为建成区用地

5.18 建成区 54.19 基本保留，仍作为林地

约有227.5ha转化为建成区用地，其余改造为林地208ha和绿化用

22.19 地215ha

约有264.5ha转化为建成区用地，林地 11.51 其余为绿地约72ha

1.47 全部转化为绿地 绿地 4.82 保留，不作开发建设

水域 0.64 转化为公共设施用地或林地

总量保持平衡

140

占总用地

（%） 用地名称 面积（ha） 合计 2928.86 100 1828.61 62.4 330.39 11.3 141.64 4.8 628.22 21.4 6.5.2.3 生态系统影响分析

6.5.2.2 植物生态影响分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

化温泉储备地块土地开发项目区域植物是一些随遇植物(包括菊科、禾本科及锦葵科等)及屋前屋后的果树，如龙眼、荔枝、柑桔、番木瓜等。农田集中于村落的周围。较远的农田已在多年前撩荒，经自然演替，现已成为高草地或灌丛草地。果园在保护区中占了很大的面积。大多数果园都开在山脚或山腰坡度平缓的地方。土地的开发建设将使这些植物在建设区域全部消失。但由于这些植物在区域所在地周围广泛分布，是当地常见的荒野植物，因此本项目建设不会使这些植物以及以其为主要优势种的植物群落在当地大量减少或消失，因此本项目的建设对当地植物物种和植物群落不会产生明显的影响。

项目的开发建设占用了生态公益林面积45.8，其中自然保护小区2.2公顷，风景林6.0公顷，水源涵养林21.6公顷，水土保持林16.0公顷，具体见表2-2-6。占用面积为项目区内域林地总面积的2.89%；水源涵养林（总面积607.9公顷，见表2-2-2）的占用面积比例为3.55%。占用比例较小，但由于生态公益林的功能特殊，因此，要严格施工，文明施工，将项目施工对公益林的影响降到最低程度；同时，在施工完毕后，尽可能复土绿化，种植相应品种的树种，尽可能的减少项目建设对生态公益林的影响。根据表6-5-2从化温泉储备地块土地开发项目工程现状与规划用地变化比较，可以看出，项目建成后，林地的占地面积由原来的54.19%上升到61.9%，因此，本项目的建设对生态公益林的影响不大。

另一方面配合原来各功能区的建设，进行区域的园林绿化。随着园林绿化植物的引入，一些外来园林植物物种落户区域内，区域所在地及周围地区的植物种类将有所增加。区域内的植物种类和植物群落将演变为园林绿化植物及由其组成的人工植物群落。

本项目的开发活动将导致生态系统发生变化，由开发前的林地、园地、耕地生态系统转变为人工生态系统，生态系统在组成、结构和功能上均发生了变化。生态系统的变化主要体现在以下几个方面：

（1）林地及农作物生态系统在区内消失

项目区域建设将在现有林地、荒地及少量农田上进行开发和利用，林地、荒草及农田生态系统转变为人工生态系统。林地、荒草及农作物生态系统由于在项目建设区周围大量存在，本项目的建设仅在建设区进行，周围区域总量上减少很小，不会致该类生态系统在建设区周围区域范围内消失或大量减少。

（2）生态系统功能影响

陆地生态系统的基础是植被，植被是地面上绿色植物的总称，它具有水土保持、涵养水源、光合作用、吸收废气、吸水滤水、消减噪声、增湿降温、栖息生物等生态功能。项目的开发建设将使区域内的随遇植物(包括菊科、禾本科及锦葵科等)及屋前屋后的果树，如龙眼、荔枝、柑桔、番木瓜等植物的数量减少，但不会出现较大幅度的下降。在开发过程中应遵循生态学规律进行园林绿化建设，区域园林绿化建设将可全部或部分地补偿消弱的生态功能和生态效应。

141

建设前（目前）

放氧系数（kg/m2·d）

规划期限

建设后

绿地类型 吸收二氧化碳（kg/m2·d）

生态用地类型 面积（ha）

阔叶林

面积（ha） 氧释放量（t/d） 氧释放量（t/d）

6.5.2.5 生态影响综合分析

二氧化碳消耗量（t/d） 二氧化碳消耗量（t/d）

6.5.2.4 农业生产影响分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

阔叶林

1812.94

1323.45

1158.55

1812.94

1587.06

1587.06

农田、旱地、园地等（参

照草坪的系数）

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

表6-5-3 绿地等效阔叶林面积换算系数（以供氧效率计）

表6-5-4 规划区建设前后植物等效阔叶林面积、氧释放和二氧化碳消耗计算

从化温泉储备地块土地开发项目的建设将使现状的耕地全数消失，区内的农业生产全部停止。该区建设占用的耕作地计划通过调整所在镇的农用地和占地补偿以补偿区域建设造成的农作物生长损失。因此通过所在地区农用地的调整和补偿建设，从所在区域整体上而言本开发项目的建设不会影响当地农业的生产以及农民的利益。

计算得到从化温泉储备地块土地开发项目建设前后植物的氧释放量分别为1292.48 t/d和1521.68t/d，二氧化碳消耗量分别为1772.50 t/d和2110.29 t/d。可见建设后植物氧释放量比建设前增加了229.20t/d，二氧化碳消耗量比建设前增加了337.79 t/d。由此可见，从化温泉储备地块土地开发项目的建设，增加了对二氧化碳的消耗和氧气的释放，对调节当地的气候及对维持当地生态环境起到正面有益的作用，进一步改善了该区域的生态环境功能。

植物的光合作用和呼吸作用是植物重要的生态效应。根据有关研究，阔叶乔木林消耗CO2为0.1kg/m2·d，释放O2为0.073 kg/m2·d；草坪消耗CO2为0.018 kg/m2·d，释放O2为0.013 kg/m2·d；公园绿地消耗CO2为0.09kg/m2·d，释放O2为0.06 kg/m2·d；农田、旱地、园地可参照草坪的系数。不同功能绿地绿色植物的氧释放和二氧化碳消耗的系数列于表6-5-3。

按表6-5-3的系数，可计算得到本区域地块上原植物的氧释放和二氧化碳消耗数量，以及规划用地所规划的生态保护和绿地系统的植物的氧释放和二氧化碳消耗数量，具体详见表6-5-4。

0.073 0.013 0.06 0.013

0.1 0.018 0.09 0.018

142

133.93

水田、旱地、园地

1030.23

185.44

绿地 330.39

1521.68 2143.33 合计 1292.48 2617.29 1772.50

297.35

2110.29

198.23

园林绿地

草坪（荒地参照草

坪的系数）

基本处于良性状态。

证受影响群众的切身利益。

6.6.1 占地影响分析

农村人均年收入为3980元，收入较低。

增加而增大销量，农民收入增加。

6.6.2 生活质量影响分析

6.6.3 社会经济发展影响分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

力低下。这些土地的占用对当地农业生产带来的损失很小。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

6.6 社会经济影响分析

耕地基本不会给当地周围的耕地比例带来影响，不会改变当地周围的农业用地格局。

主，另有耕地336.99ha，园地这些地只有种植少量的农田和果树，种植密度不高，生产

步加强土地管理切实保护耕地的通知》（中发[1997]11号）文件所规定的内容，严格执

减1.68%；第三产业23.43亿元，比增12.01%。三次产业比例为9.98:67.42:22.60。其中旅

行性研究报告》，从化区政府将对被征用的耕地进行征地补偿，每亩补偿4.05万元，合

商店、饭店等，获取盈利，增加收入，提高生活质量；当地的农产品也将由于需求量的

增加收入；同时人流的汇集将增加消费，带来许多商业机会，附近居民可利用条件开办

将丧失产出能力，给当地的农业生产带来一定的损失。从占地现状来看，占地以林地为

行土地管理法，对征用的土地要给以合理的经济补偿，补偿不得截留，不得挪用，以保

化，耕地和农田将消失，转变为温泉服务用地，生态系统从林地、荒草及农田生态系统

合理性和公平性，对当地农民进行征地补偿。根据《从化温泉储备地块土地开发项目可

选址区及附近居民大部分进城务工，少部分从事农业生产，据调查，从化区2004年

转变为人工生态系统。水源涵养林得以增量补偿，涵养能力不会削弱反而会增强。所在

计20320.5万元，以确保当地居民的生活质量不会受到重大影响。为了尽量减少因开发建

总体而言，本项目的建设不会给所在区域生态系统带来明显不良影响，整个生态系统仍

区域项目的建设不会影响当地植物种类、植物群落的数量和分布，并且对生态系统功能

起着正面的调节作用。通过农业用地异地补偿也不会影响当地的农业生产和农民利益。

设给农业生产和农民生活带来的不良影响，有关部门和建设单位应严格执行《关于进一

生产总值103.69亿元；其中，第一产业10.35亿元，比增13.99%；第二产业69.91亿元，比

尽管工程占地不会对当地整体农业生产和农民生活质量带来明显影响，但为了体现

从化温泉储备地块土地开发项目工程建设范围占用土地2928.86公顷，被占用的土地

同时，该项目规划范围内的少量农田也因为农民的进城务工而转为荒地，可见占用

可见，总体上，该项目的开发建设对当地居民可起到增加收入、改善生活的作用。

近年来，从化市的国民经济一直保持着健康稳定的发展态势。2004年，从化市实现

分析表明，从化温泉储备地块土地开发项目建设后，辖区内土地利用方式将发生变

从化温泉储备地块土地开发项目建设后，当地居民可进入酒店、温泉旅游区工作，

143

元，比增58.7%。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

促进从化旅游业的发展，扩大从化的知名度有着重要的意义。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

6、开发建设（施工期）环境影响分折

游业发展迅速，各旅游景点全年共接待游客241万人次，比增43.5%；旅游总收入7.30亿

虽然从化的旅游业发展速度较快，但旅游总收入仍然仅占从化GDP约10%，这与从

亚市场扩展，建设全国闻名的“温泉之都，山水从化”。项目的建设符合符合广州市总

化拥有的旅游资源是不相称的。要充分利用现有的旅游资源，开发新的旅游资源，从化

本项目充分联系从化旅游行业的现状，主攻广东市场和港澳市场，同时逐渐向东南

体发展战略规划，满足从化旅游发展的客观要求，对于有效地整合从化现有旅游资源，

市就应当把旅游业作为第三产业的龙头，按照国际先进水平设计从化旅游业发展规划。

144

7.1.1.1 流溪河水文情况

7.1.1 预测评价的内容

分段 鸭洞 塘料 干流 集水片区 鸭洞片 塘料片 起点 牛眼塘 松院 终点 松院 高沙

达到环境效益和经济效益的统一。

响，并提出污水治理的方案和措施。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

长度2.4 3.5 面积58.311

元山溪）及流溪河干流水质的影响程度和范围。

和范围，IV区污水达标排放对流溪河干流水质的影响；

和范围，IV区污水事故排放对流溪河干流水质的影响；

鸭洞片、塘料片、米埗片和洛溪片，各集水片的流域特征见表7-1-1。

表7-1-1 规划区域所在河段各集水片概况

7.1 水环境影响预测与评价

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

7、不同规划年限环境影响预测与评价

域面积2300km2。项目所在河段属于流溪河中游段，整个中游段水域自良口坝至大坳坝，

新设排污口。根据项目控制性详细规划，全区根据地形地貌特征共划分为5个排水系统，

－百足吐珠－王子点兵的一线以上至下游下线为止，面积692.5km2。周围属低山、高丘

陵地带，中部属流溪河中游从化冲积平原。共分为9个集水片，其中本项目规划区位于

（3）污水达标排放且增设人工湿地处理系统对各纳污水体（米埗河、鸭洞河以及

（2）污水达标排放对各纳污水体（米埗河、鸭洞河以及元山溪）水质的影响程度

（1）污水事故排放对各纳污水体（米埗河、鸭洞河以及元山溪）水质的影响程度

根据预测结果分析判断本项目污水排放对规划区域内的流溪河干流及支流的水质影

统，处理达标后就近排入附近的支流水体，I、II、V区分别排入米埗河、鸭洞河以及元

其中III区不考虑污水处理。项目废水拟经各区排水系统收集后送入各区的污水处理系

流溪河发源于东北部吕田镇与龙门县交界的桂峰山至大岭山一带，全长171km，流

长约39.9km，陆域自东向西由大金山－尖峰顶－店头－大坳坝－石潭－风云岭－牛牳围

山溪，IV区污水排入原有排污口。水质预测主要对各区纳污水体做出预测，同时考虑事

因子对评价区域水体水质所造成的影响程度和范围，为制定水污染防治对策提供依据，

依据相关法律法规，按照规划区域所在水域的地表水质要求，流溪河干流河段禁止

水环境影响评价的目的，是利用合适的水质数学模型，预测评价该项目的主要污染

故排放对流溪河干流水质的风险评价分析。因此，本项目水质预测评价的主要内容如下：

145

一级支流

河流名称 鸭洞河 塘料溪 元山溪 起点 三角髻塘料塘元山 终点 松院 塘料口 元山口 长度 15.3 1.4 3 面积 57 5 6

分段 米埗 洛溪

干渠名称

积41.6km2。

流有塘料溪和元山溪。

受潮汐影响，属于单向流。

支流有长约15.3km的鸭洞河。

塘料东干渠 塘料西干渠 合计

干流 集水片区 米埗片 洛溪片

起点 高沙 新龙里

终点 新龙里 卫东

长度 (km) 设计流量 (m3/s)

7.1.1.2 塘料渠（总干渠）概况

国家环境保护总局华南环境科学研究所

长度2.7 2 面积43.87.3

设计灌溉面积分别为 3.62万亩和5.29万亩。详见表7-1-2。

溪河在开发区域以及以上河段位于山区，以下进入丘陵平原区。

（4）洛溪片：新龙里至卫东，长2.0km，面积20.0km2，建有卫东坝。

表7-1-2 塘料渠设计面积与水库灌溉面积

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

接近最枯设计流量；另据对胜利电站的调查，丰水期流量约为46 m3/s；平均水深约3～

6 m3/s的流量进入总干渠。塘料坝现状见图7-1-2。现状使用功能主要为农业灌溉。

（2）塘料片：松院至高沙，长3.5km，面积11.0km2，设有塘料坝和胜利电站。支

（1）鸭洞片：牛眠塘至松院，长2.4km，面积58.3km2，干流上建有青年坝。左岸

（3）米埗片：高沙至新龙里，长2.7km，面积43.8km2，右岸米埗河长11.5km，面

在1977年，为19.46 m3/s，多年平均约为25 m3/s，最枯月12月份设计流量为13.22 m3/s。

塘料渠，又称塘料引水工程或胜利坝，建于1974年。该工程拦截流溪河干流810km2

的来水面积，闸坝10孔，单孔宽7.9m，高4.2m，总干渠自右岸引出，至卫东坝面，沿渡

根据《流溪河及白坭河水量分析与可挖掘潜力》（罗家海等），良口坝断面1976～

4m，河宽介于150～200m之间。现状使用功能主要为发电、水源涵养。此外，该河段不

1989年多年平均流量统计，良口坝年均流量最大出现在1982年，为40.67m3/s，最小出现

槽引至左岸再穿越1040m隧洞至人工湖畔，分东、西两干渠，见图7-1-1水系分布示意图。

根据现状调查资料，塘料坝目前每日除去用来发电的40～45 m3/s流量，必须保证5～

而项目排污口位于整个区域的西南侧，流溪河穿过开发区域的长度约为7～8km。流

根据本次环评阶段（2005年12月）的实测，流溪河胜利电站断面枯水期流量为15m3/s，

其中（万亩） 设计灌溉面积

说明

(万亩) 中小型水库渠道灌溉

23.7 3.14 3.62 1.65 1.9 计入南大水库38.6 5.36 5.29 1.09 4.2

62.3 8.5 8.91 2.74 6.1

146

一级支流

河流名称 米埗河 洛溪水

起点 牛颈迳洛溪源

终点 米埗 鸡笼岗

长度 11.5 2.7

面积 41.6 5

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

147

一维数学模型： 7.1.1.3 预测计算的方法 (2) 点源，S－P模式 C=CpQpQp+国家环境保护总局华南环境科学研究所 c=c0exp(−K1CE+QE Q U：x方向平均流速，m/s； (1) 点源，河水、污水稀释混合方程 E QE――污水流量，m3/s； x)86400u公式中，C：完全混合的污染物浓度，mg/l； Cp――来水污染物浓度，mg/l； 对各支流（纳污水体）的水质预测采用一维S—P模型。 K1：耗氧系数，1/d，对持久性污染物K1=0； X：预测点到初始断面距离，m； C0：初始断面污染物浓度，mg/l； Qp――上游来水水量，m3/s； CE――污水污染物浓度，mg/l。 公式中，C――完全混合的污染物浓度，mg/l； 图7-1-2 目前塘料坝及塘料渠现状特征 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 7、不同规划年限环境影响预测与评价 148 各纳污水体的源强。

排放方案 分区

3

2

1

水量

I II IV V I II IV V I II IV V 4245 8797 613 900 4245 8797 613 900 4245 8797 613 900

7.1.1.5 模式参数的确定

K氨氮＝0.1/d进行水质影响预测。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

排污去向

米埗河 鸭洞河 流溪河 元山溪 米埗河 鸭洞河 流溪河 元山溪 米埗河 鸭洞河 流溪河 元山溪

7.1.1.4 预测因子、源强及计算方案

BOD5

10 10 10 10 4 4 4 4 180 180 180 180

CODCr40mg/l、BOD510 mg/l、NH3-N 5 mg/l。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

人工湿地系统后排放；三是废水不经过污水处理站直接排放，见表7-1-3。

表7-1-3 污水排放环境影响计算方案（单位：污水量为m3/d ，其它为mg/L）

采样3种计算方案进行预测，一是污水经处理站处理后达标排放；二是污水经处理并经

m3/d，远景为14556 m3/d。按照远景污水排放量，在各个分区污水系统中的分配情况：I

元山溪、米埗河水质造成的不利影响，分析进入流溪河干流前的水质变化。而IV区污水

要求必须满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918－2002）和《广东省地方

区为4245 m3/d、II区8797 m3/d、IV区613 m3/d、V区900 m3/d。因此，可以据此确定排入

排放标准——水污染物排放限值》（DB44/26—2001）二者之中的较严格标准，即

服务人员生活废水，最大废水排放量出现在旺季。第一期为6933 m3/d，第二期为10182

排放则利用现有的排污口，位于流溪河干流，须预测污水排放对干流下游水质的影响。

CODCr和NH3-N。本项目的废水分别经集中收集后全部进入各区拟建的污水处理站处理，

因I、II、V区污水不直接排入流溪河干流，水环境预测只需预测污水排放对鸭洞河、

各个河段的水文参数结合《广州市流溪河综合整治规划报告》中设计流量及现状调

据前述3.3.2章节水污染源预测结果，本项目的废水主要为温泉水废水排放和居民或

根据《广东省地表水环境容量核算技术报告》的成果，取KBOD＝0.22/d、KCOD＝0.2/d、

主要污染物为BOD5、CODCr、NH3-N及SS等，本环评确定预测评价因子为：BOD5、

149

CODcr

NH3-N

说明

40

40 40 40 20 20 20 20 250 250 250 250

达标排放：达到GB18918－2002一级A标准和DB44/26—2001中较严标准 GB3838－2002中III类水质标准5 5 5 5 1 1 1 1 24 24 24 24

事故情况：污水事故排放直接排入纳污水体

情况。

河流 米埗河 鸭洞河 流溪河 元山溪

河流 米埗河 鸭洞河 流溪河 元山溪

情况。

对各河段的影响情况。

7.1.1.6 预测结果与分析

查结果综合考虑，见表7-1-4(a)。

米埗河X(m) BOD COD0 4.04 20.15100 4.02 20.08200 4.00 20.02300 3.98 19.95400 3.96 19.88500 3.94 19.82600 3.92 19.75700 3.90 19.69800 3.88 19.62900 3.86 19.551000 3.84 19.49

流量(m3/s)

0.67 0.92 13.22 0.10

（1）水环境影响预测及评价

氨氮 1.22 1.21 1.21 1.20 1.20 1.19 1.19 1.18 1.18 1.17 1.17 BOD4.354.324.304.284.264.244.224.204.184.154.13

国家环境保护总局华南环境科学研究所

断面面积(m2)

15 21 220 3.5

鸭洞河COD 21.1821.1121.0420.9720.8920.8220.7520.6820.6120.5420.47

各纳污河段背景浓度值见表7-1-4(b)。

氨氮1.301.291.291.281.281.271.271.261.261.251.25

表7-1-4(a) 河道水文参数选取

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

表7-1-4(b) 各纳污河段背景浓度选取（单位： mg/L）

注：流溪河流量数据参照《广州市流溪河综合整治规划报告》（2000年5月），取90%保证率枯水期月平均流量。

表7-1-5(c)是用一维模型计算事故排放情况下本项目废水不同时限对各河段的影响

表7-1-5(a)是用一维模型计算达标排放情况下本项目废水不同时限对各河段的影响

表7-1-5(b) 是用一维模型计算达标排放且增设人工湿地情况下本项目废水不同时限

表7-1-5(a) 本项目污水达标排放各纳污河段枯水期污染物叠加预测值（单位：mg/L）

BOD5 CODcr NH3-N

3.60 18.70 0.94 3.72 19.10 0.89 2.00 7.20 0.264 4.00 20.00 1.00

150

长度(km)

11.5 15.3 6.2 3

BOD2.001.991.981.961.951.931.921.911.891.881.87流溪河COD7.227.187.157.117.087.047.016.986.946.916.88 氨氮 0.27 0.27 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.26 0.25 0.25 0.25

平均流速(m/s)

0.045 0.044 0.2 0.028

元山溪BOD COD 4.57 21.894.53 21.774.50 21.654.46 21.544.43 21.424.39 21.314.36 21.194.32 21.084.29 20.974.26 20.854.22 20.74 氨氮1.381.371.361.351.341.331.321.321.311.301.29

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

米埗河X(m) BOD COD1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200 4300 4400 4500 4600 4700 4800 4900 5000

3.83 3.81 3.79 3.77 3.75 3.73 3.71 3.70 3.68 3.66 3.64 3.63 3.61 3.59 3.57 3.55 3.54 3.52 3.50 3.49 3.47 3.45 3.44 3.42 3.40 3.39 3.37 3.35 3.34 3.32 3.30 3.29 3.27 3.26 3.24 3.22 3.21 3.19 3.18 3.16

19.4219.3619.2919.2319.1719.1019.0418.9718.9118.8518.7918.7218.6618.6018.5418.4718.4118.3518.2918.2318.1718.1118.0517.9917.9317.8717.8117.7517.6917.6317.5717.5117.4517.4017.3417.2817.2217.1617.1117.05 氨氮 1.16 1.16 1.15 1.15 1.14 1.14 1.13 1.13 1.13 1.12 1.12 1.11 1.11 1.10 1.10 1.09 1.09 1.08 1.08 1.08 1.07 1.07 1.06 1.06 1.05 1.05 1.05 1.04 1.04 1.03 1.03 1.02 1.02 1.02 1.01 1.01 1.00 1.00 0.99 0.99

BOD4.114.094.074.054.034.013.993.973.953.933.913.893.873.853.843.823.803.783.763.743.723.703.693.673.653.633.613.593.583.563.543.523.513.493.473.453.443.423.403.39

鸭洞河COD 20.4020.3320.2620.1920.1220.0619.9919.9219.8519.7819.7219.6519.5819.5119.4519.3819.3219.2519.1819.1219.0518.9918.9218.8618.7918.7318.6718.6018.5418.4818.4118.3518.2918.2218.1618.1018.0417.9817.9217.85

氨氮1.241.241.231.231.221.221.211.201.201.191.191.181.181.171.171.171.161.161.151.151.141.141.131.131.121.121.111.111.101.101.091.091.081.081.081.071.071.061.061.05

BOD1.851.841.831.811.801.791.781.761.751.741.731.711.701.691.681.671.651.641.631.621.611.601.591.571.561.551.541.531.521.511.501.491.481.471.461.451.441.431.421.41流溪河 COD氨氮 6.840.25 6.810.25 6.780.25 6.740.25 6.710.24 6.680.24 6.650.24 6.610.24 6.580.24 6.550.24 6.520.24 6.490.23 6.460.23 6.420.23 6.390.23 6.360.23 6.330.23 6.300.23 6.270.22 6.240.22 6.210.22 6.180.22 6.150.22 6.120.22 6.090.22 6.060.22 6.030.21 6.000.21 5.970.21 5.940.21 5.920.21 5.890.21 5.860.21 5.830.20 5.800.20 5.770.20 5.750.20 5.720.20 5.690.20 5.660.20 元山溪

BOD COD 氨氮4.19 20.631.284.16 20.521.274.12 20.411.264.09 20.301.264.06 20.191.254.03 20.091.244.00 19.981.233.97 19.871.223.93 19.761.223.90 19.661.213.87 19.551.203.84 19.451.193.81 19.341.183.78 19.241.183.75 19.141.173.72 19.041.163.69 18.931.153.67 18.831.153.64 18.731.143.61 18.631.133.58 18.531.123.55 18.431.123.53 18.331.113.50 18.231.103.47 18.141.093.44 18.041.093.42 17.941.083.39 17.851.073.36 17.751.073.34 17.661.063.31 17.561.053.28 17.471.043.26 17.371.043.23 17.281.033.21 17.191.023.18 17.101.023.16 17.011.013.13 16.911.003.11 16.821.003.09 16.730.99

国家环境保护总局华南环境科学研究所

151

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

表7-1-5(b) 本项目污水达标排放且经人工湿地后各纳污河段枯水期污染物叠加预测值

（单位：mg/L）

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

3.7 3.6 3.6 3.5 3.5 3.4 3.4 3.3 3.3 3.2 米埗河

鸭洞河

0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7

BOD2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8

流溪河COD 7.2 7.2 7.2 7.2 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 6.9 6.9 6.9 6.9 6.9 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.8 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 6.6 6.6 6.6 6.6 6.6 6.6 6.5 6.5

元山溪

1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7

X(m) BOD COD 氨氮 BOD COD 氨氮

18.9 18.7 18.4 18.2 18.0 17.8 17.6 17.3 17.1 16.9 16.7 16.5 16.3 16.1 15.9 15.7 15.5 15.4 15.2 15.0 14.8 14.6 14.4 14.3 14.1 13.9 13.8 13.6 13.4 13.3 13.1 12.9 12.8 12.6 12.5 12.3 12.2 12.0

0.9 3.8 0.9 3.7 0.9 3.7 0.9 3.6 0.9 3.6 0.9 3.5 0.9 3.5 0.9 3.4 0.9 3.4 0.9 3.3 0.9 3.3 0.9 3.2 0.9 3.2 0.9 3.2 0.9 3.1 0.9 3.1 0.9 3.0 0.9 3.0 0.9 3.0 0.8 2.9 0.8 2.9 0.8 2.8 0.8 2.8 0.8 2.8 0.8 2.7 0.8 2.7 0.8 2.6 0.8 2.6 0.8 2.6 0.8 2.5 0.8 2.5 0.8 2.5 0.8 2.4 0.8 2.4 0.8 2.4 0.8 2.3 0.8 2.3 0.8 2.3 19.3 19.0 18.8 18.6 18.3 18.1 17.9 17.7 17.5 17.2 17.0 16.8 16.6 16.4 16.2 16.0 15.8 15.6 15.4 15.2 15.0 14.8 14.7 14.5 14.3 14.1 13.9 13.8 13.6 13.4 13.3 13.1 12.9 12.8 12.6 12.5 12.3 12.2

氨氮 BOD COD 氨氮0.3 4.0 0.3 3.9 0.3 3.8 0.3 3.7 0.3 3.7 0.3 3.6 0.3 3.5 0.3 3.4 0.3 3.4 0.3 3.3 0.3 3.2 0.3 3.2 0.3 3.1 0.3 3.0 0.3 3.0 0.3 2.9 0.3 2.8 0.3 2.8 0.3 2.7 0.3 2.7 0.3 2.6 0.3 2.5 0.3 2.5 0.3 2.4 0.3 2.4 0.3 2.3 0.3 2.3 0.3 2.2 0.3 2.2 0.3 2.1 0.3 2.1 0.3 2.0 0.3 2.0 0.3 2.0 0.3 1.9 0.3 1.9 0.3 1.8 0.3 1.8 20.0 19.6 19.2 18.9 18.5 18.1 17.8 17.4 17.1 16.8 16.4 16.1 15.8 15.5 15.2 14.9 14.6 14.3 14.0 13.8 13.5 13.2 13.0 12.7 12.5 12.2 12.0 11.8 11.5 11.3 11.1 10.9 10.7 10.5 10.3 10.1 9.9 9.7

1000 3.2 1100 3.2 1200 3.1 1300 3.1 1400 3.0 1500 3.0 1600 3.0 1700 2.9 1800 2.9 1900 2.8 2000 2.8 2100 2.8 2200 2.7 2300 2.7 2400 2.7 2500 2.6 2600 2.6 2700 2.5 2800 2.5 2900 2.5 3000 2.4 3100 2.4 3200 2.4 3300 2.3 3400 2.3 3500 2.3 3600 2.3 3700 2.2 国家环境保护总局华南环境科学研究所

152

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

米埗河

鸭洞河

0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7

BOD1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.8 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7 1.7

流溪河COD 6.5 6.5 6.5 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4 6.4 6.3 6.3 6.3 6.3

元山溪

0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

X(m) BOD COD 氨氮 BOD COD 氨氮3800 2.2 3900 2.2 4000 2.1 4100 2.1 4200 2.1 4300 2.1 4400 2.0 4500 2.0 4600 2.0 4700 1.9 4800 1.9 4900 1.9 5000 1.9 11.9 11.7 11.6 11.5 11.3 11.2 11.0 10.9 10.8 10.6 10.5 10.4 10.3

0.8 2.2 0.7 2.2 0.7 2.2 0.7 2.2 0.7 2.1 0.7 2.1 0.7 2.1 0.7 2.0 0.7 2.0 0.7 2.0 0.7 2.0 0.7 1.9 0.7 1.9 12.0 11.9 11.7 11.6 11.4 11.3 11.1 11.0 10.9 10.7 10.6 10.5 10.3

氨氮 BOD COD 氨氮0.3 1.8 0.3 1.7 0.3 1.7 0.3 1.7 0.3 1.6 0.2 1.6 0.2 1.5 0.2 1.5 0.2 1.5 0.2 1.5 0.2 1.4 0.2 1.4 0.2 1.4 9.5 9.3 9.1 8.9 8.8 8.6 8.4 8.3 8.1 8.0 7.8 7.6 7.5

表7-1-5(c) 本项目污水事故排放各纳污河段枯水期污染物叠加预测值（单位：mg/L）

米埗河X(m) BOD COD0 15.62 34.46100 15.55 34.35200 15.47 34.23300 15.40 34.12400 15.32 34.01500 15.25 33.89600 15.17 33.78700 15.10 33.67800 15.03 33.56900 14.95 33.441000 14.88 33.331100 14.81 33.221200 14.74 33.111300 14.66 33.001400 14.59 32.891500 14.52 32.781600 14.45 32.671700 14.38 32.561800 14.31 32.451900 14.24 32.352000 14.17 32.242100 14.10 32.132200 14.04 32.022300 13.97 31.922400 13.90 31.812500 13.83 31.702600 13.77 31.60

氨氮 2.51 2.50 2.49 2.48 2.47 2.46 2.45 2.44 2.43 2.42 2.41 2.40 2.39 2.38 2.37 2.36 2.35 2.34 2.33 2.32 2.31 2.30 2.29 2.29 2.28 2.27 2.26

BOD21.2921.1821.0720.9720.8720.7620.6620.5620.4520.3520.2520.1520.0519.9519.8519.7519.6619.5619.4619.3719.2719.1719.0818.9818.8918.8018.70

鸭洞河COD42.1141.9641.8241.6841.5441.4041.2541.1140.9740.8340.7040.5640.4240.2840.1440.0139.8739.7339.6039.4639.3339.2039.0638.9338.8038.6638.53

氨氮3.193.183.173.153.143.133.113.103.093.073.063.053.043.023.013.002.992.972.962.952.942.922.912.902.892.872.86

BOD2.102.082.072.052.042.022.011.991.981.971.951.941.921.911.901.881.871.861.841.831.821.811.791.781.771.761.74

流溪河COD 7.33 7.29 7.26 7.22 7.19 7.15 7.12 7.09 7.05 7.02 6.98 6.95 6.92 6.88 6.85 6.82 6.78 6.75 6.72 6.68 6.65 6.62 6.59 6.56 6.52 6.49 6.46

元山溪氨氮 BOD COD0.28 20.60 41.700.28 20.44 41.480.27 20.29 41.260.27 20.13 41.040.27 19.97 40.820.27 19.82 40.600.27 19.67 40.380.27 19.51 40.170.26 19.36 39.950.26 19.21 39.740.26 19.06 39.530.26 18.92 39.320.26 18.77 39.110.26 18.63 38.900.25 18.48 38.690.25 18.34 38.480.25 18.20 38.280.25 18.06 38.080.25 17.92 37.870.25 17.78 37.670.25 17.64 37.470.24 17.50 37.270.24 17.37 37.070.24 17.23 36.870.24 17.10 36.680.24 16.97 36.480.24 16.84 36.29

氨氮3.173.153.133.113.093.073.053.033.012.992.972.952.932.912.892.872.852.842.822.802.782.762.742.732.712.692.67

国家环境保护总局华南环境科学研究所

153

米埗河X(m) BOD COD

2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 3500 3600 3700 3800 3900 4000 4100 4200 4300 4400 4500 4600 4700 4800 4900 5000

13.70 13.63 13.57 13.50 13.43 13.37 13.30 13.24 13.18 13.11 13.05 12.98 12.92 12.86 12.80 12.73 12.67 12.61 12.55 12.49 12.43 12.37 12.31 12.25

31.4931.3931.2831.1831.0830.9730.8730.7730.6630.5630.4630.3630.2630.1630.0629.9629.8629.7629.6629.5629.4629.3629.2629.17

18.6118.5218.4318.3318.2418.1518.0617.9717.8817.8017.7117.6217.5317.4417.3617.2717.1917.1017.0216.9316.8516.7616.6816.60

氨氮 2.25 2.24 2.23 2.22 2.21 2.20 2.19 2.18 2.18 2.17 2.16 2.15 2.14 2.13 2.12 2.11 2.11 2.10 2.09 2.08 2.07 2.06 2.05 2.05

BOD

国家环境保护总局华南环境科学研究所

鸭洞河COD

38.4038.2738.1438.0137.8837.7537.6237.5037.3737.2437.1136.9936.8636.7436.6136.4936.3636.2436.1135.9935.8735.7535.6235.50

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

氨氮2.852.842.832.822.802.792.782.772.762.752.732.722.712.702.692.682.672.652.642.632.622.612.602.59

154

BOD

流溪河COD

1.731.721.711.691.681.671.661.651.641.621.611.601.591.581.571.561.541.531.521.511.501.491.481.47

6.43 6.40 6.37 6.34 6.31 6.28 6.25 6.22 6.19 6.16 6.13 6.10 6.07 6.04 6.01 5.98 5.95 5.92 5.89 5.86 5.84 5.81 5.78 5.75

元山溪氨氮 BOD COD0.24 16.71 36.090.23 16.58 35.900.23 16.45 35.710.23 16.32 35.520.23 16.20 35.330.23 16.07 35.140.23 15.95 34.950.23 15.82 34.770.22 15.70 34.580.22 15.58 34.400.22 15.46 34.210.22 15.34 34.030.22 15.22 33.850.22 15.10 33.670.22 14.98 33.490.22 14.87 33.310.21 14.75 33.130.21 14.64 32.960.21 14.53 32.780.21 14.41 32.610.21 14.30 32.430.21 14.19 32.260.21 14.08 32.090.21 13.97 31.92

氨氮2.662.642.622.602.592.572.552.542.522.502.492.472.452.442.422.412.392.382.362.342.332.312.302.28

3、事故排放

1、达标排放

位置 项目

5km后 BOD

氨氮氨氮氨氮氨氮氨氮

排口 BOD排口 BOD COD CODCODCODCOD

米埗河 预测值

17.05 18.85 2.31 2.51 0.99 1.12 1.22 12.25 3.16 3.66 32.24 34.46 15.62 20.15 4.04

3 3 3 3 3 3 15 15 15 15 15 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5

14.17 II类标准

2km后 BOD

5km后 BOD

2km后 BOD

氨氮

29.17 15

2.05 0.5 COD国家环境保护总局华南环境科学研究所

指数 409.14%408.25%214.92%229.75%520.72%472.43%105.39%194.44%462.74%502.30%198.12%113.67%224.14%125.66%243.34%122.02%134.34%134.54%

2、达标且增设湿地处理：全部河段在排入后即可达标。

鸭洞河 预测值

对上述预测结果进行统计分析，得出表7-1-6。

16.60 2.94 3.19 21.29 39.33 42.11

33315150.50.5

19.27 35.50 15

17.85 19.78 21.18 2.59 0.5

1.05 0.5

1.19 3.39 3150.5

1.30 3.93 3150.5

4.35 315

II类标准指数

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

表7-1-6 不同计算方案下不同河段污水排放对地表水质的影响程度

517.74%

587.16%

638.56%

210.66%

238.96%

259.90%

553.26%

642.31%

112.85%

131.09%

236.68%

709.50%

119.03%

131.89%

144.86%

262.20%

280.72%

141.22%

155

0.21 0.5

41.06%

2.28 0.5

456.66%

5.75 15

38.34%

31.92 15

212.77%

0.25 1.47 3

49.00%

13.97 3

465.77%

0.5

49.12%

2.78 0.5

556.00%

6.65 15

44.35%

37.47 15

249.80%

流溪河 预测值

0.28 1.82 3

60.62%

17.64 3

587.99%

0.5

55.34%

3.17 0.5

633.98%

0.20 5.66 0.24 1.41 6.55 0.27 1.74 7.33 15

48.87%

41.70 15

277.99%

2.10 3

69.85%

20.60 3

686.81%

7.22 2.00

II类标准

3

37.75%39.54%

0.99 0.5

198.12%

16.73 15

111.56%

46.86%

3.09 3

102.84%

3

3

15

15

15

0.5

0.5

47.30%

1.21 0.5

241.44%

0.5

43.67%

19.66 15

131.06%

53.30%57.97%

3.90 3

130.11%

1.38 0.5

275.48%

指数 48.12%

21.89 15

145.91%

66.81%

元山溪 预测值

4.57 3

指数 152.20%

II类标准

对流溪河干流水质的影响。

必须采取措施，严禁污染事故的发生。

后均出现超标，最大超标倍数为1.75倍。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

值较大，且超过GB3838-2002III类标准。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

地系统的不稳定达标等因素，排污口设置仍要保持一定的削减距离。

足当地水体水质功能的要求，并能较大程度改善现状水质情况。同时，为了避免人工湿

溪河排口因接纳污水量较小，且该河段流量大，扩散条件较好，不会引起该河段水质的

类标准。若增设人工湿地处理方案，处理后排入任意河段均可满足削减要求。因此，从

浓度预测值为：BOD5为4.04mg/L、CODCr为20.15mg/L、NH3-N为1.22mg/L，分别占

别排放至米埗河、鸭洞河、流溪河（原有排污口）、元山溪，排口附近米埗河的污染物

保护流溪河干流水质保护的角度，建议处理过的污水再经人工湿地和人工景观水体的调

CODCr为21.89mg/L、NH3-N为1.38mg/L，分别占GB3838-2002III类标准的114.15%、

超标；而其它3条支流河段自然流量较小，接纳污水量相对较大，故排口附近的浓度增

标。只有在排污口下游5km处，米埗河和元山溪才接近GB3838-2002III类标准，而鸭洞

109.43%、137.74%，占II类标准的152.20%、145.91%、275.48%。以上4个排放口中，流

河仍然超标。按照入流溪河前达到II类标准控制，除流溪河干流外其它支流在排污口5km

下游2km处的BOD5、CODCr两项指标均可达III类标准，但NH3-N除流溪河干流均出现超

元山溪的3个排放口，排放口至流溪河出口必须控制一定的衰减距离，以减小污水排放

节后溺流入纳污河段，且氨氮指标通过强化脱氮的处理工艺措施进行削减。这样才会满

设置在上游5km处，也将无法满足自污水排放口衰减至流溪河出口达到GB3838-2002II

243.34%；鸭洞河排口BOD5为4.35mg/L、CODCr为21.18mg/L、NH3-N为1.30mg/L，分别

根据表7-1-6，事故排放情况下除了流溪河原有排口附近不会引起超标外，其余3条

从表7-1-6中可以看到，当各个分区的所有污水经处理达到本报告书推荐标准后，分

占GB3838-2002III类标准的108.65%、105.91%、129.95%，占II类标准的144.86%、

水需要经过较长距离的自然净化作用方能降解到目标要求，对于鸭洞河，即使将排放口

支流的排放口均会超标，最大超标为6倍多。若经过5km的衰减，仍会超标，最大近5倍。

141.22%、259.90%；流溪河排口BOD5为2.00mg/L、CODCr为7.22mg/L、NH3-N为0.5mg/L，

GB3838-2002III类标准的100.91%、100.76%、121.67%，占II类标准的134.54%、134.34%、

分别占GB3838-2002II类标准的66.81%、48.12%、53.30%；元山溪排口BOD5为4.57mg/L、

由此可见，本项目建成投产后，在废水达标排放以及合理设置排污口的情况下，对

根据计算结果可知，若本项目的污水若仅经过污水处理达标后不采取其他措施，污

经过2km的衰减后，即米埗河、鸭洞河、流溪河（原有排污口）、元山溪在排污口

因此，本项目的污水若经过污水处理达标后分别排入新增设的位于米埗河、鸭洞河、

鸭洞河等支流水体水质有一定影响，但影响不大，基本可以满足支流水体III类水质目标；

156

酒店、居民 及其他污水 面源入河量

合计

污染。

污染。

如表7-1-7。

现状 CODcr

产生量 排放量 产生量 排放量 产生量 排放量

15.66 1576.11 156.61 825.18 1419.5

氨氮 136.27227.44 2.75 163.712108.12

840.84

110.87

国家环境保护总局华南环境科学研究所

277 20.63206.3297.631733 1939.3CODcr 第一

期

减措施，将水污染影响降低到可以接受的水平。

（2）地表径流面源污染对流溪河水环境影响分析

100.95

有减少农田排水，进行流域水土保持和其他生态治理。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

地系统，处理至GB3838-2002的III类水质标准后，汇集接入人工景观湖。

水质现状考虑和国家法律、法规要求，应该严格禁止本项目废水未经处理直接排放。

表7-1-7不同规划年限各类水污染源主要污染物产生及排放情况汇总表 (单位：kg/d)

对流溪河干流水质影响较大，不能保证流溪河干流的II类水质目标。因此，必须采取削

根据工程分析，本项目不同规划年限各类水污染源主要污染物产生及排放情况汇总

根据《广州从化温泉地区控制性详细规划暨整体城市设计》，本项目采用雨污分流

物质。二是减少流溪河流域污水流入量，即减少地表径流和地下渗漏量，采取有效措施

制，本项目生态景观和建筑区上的路面初期雨水通过管道收集汇入本项目设置的人工湿

根据面源污染的组成，其解决措施主要是从两大方面入手：一是减少源头污染量，即减

少化肥、农药的施用量，合理科学处理养殖场畜禽粪便及有效控制其他有机或无机污染

居民及其他污水排放污染物，但要考虑面源对流溪河水质影响，采取有效措施防治面源

后将逐步消失或转化为绿地。在生产过程中施用的化肥、农药对水体会产生一定的面源

规划区内现状还有部分的农业用地，主要用于种植蔬菜、果树和花草等，开发建设

如果污水未经处理直接排放，将引起区域内水体水质的严重超标。从保护评价水域

目前世界上一些发达国家和地区已把控制面源污染作为水质管理的必要组成部分。

从表7-1-7可以看出，面源入河贡献所占总污染物不到10%，主要水污染源是酒店、

15769 35 3.19 氨氮 38.19 31.95

CODcr 2545 407 2854.3641.35 309.36

第二

期 氨氮 102 51 4.13 41.35 143.35

582 41.35 309.36 3948.36

4.13 187.35 77.13 73 41.35

CODcr 3639 远景

氨氮 146

448.35

55.13

623.35

要限于二类区内的范围。 风向 季节 频率 春 季 夏 季 秋 季 冬 季 全 年 风向 季节 频率 春 季 夏 季 N 年的风向频率玫瑰图。 7.2.2.1 污染气象特征 （1）地面风向、风速 17.83 22.35 19.01 25.38 21.14 沉降，因此影响范围相对较小。 SSW NNE 7.19 1.66 5.65 8.87 4.80 SW 国家环境保护总局华南环境科学研究所 NE WSW 1.92 2.44 2.44 2.53 3.58 2.31 10.15 6.87 8.16 9.43 5.40 ENE W 8.32 4.16 3.01 2.49 2.50 0.81 4.50 开发过程中产生的大气环境影响主要来自： ②施工机械、运输车辆产生的尾气污染物。 7.2.1 开发建设期环境空气影响分析 ③临时生活设施产生的火烟污染物和油烟。 7.2.2 开发后环境空气影响预测与评价 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 7、不同规划年限环境影响预测与评价 表7-2-1 从化区各季及全年风向频率分布情况(%) 7.2 环境空气影响分析、预测与评价 为21.14%。次主导风向为SE，频率为11.38％。从化市属南亚热带季候风气候，气候温施工车辆和施工机械行驶等都会产生扬尘，据实测，施工现场空气中TSP的浓度将超过10mg/m3，大于环境空气质量三级标准的限制。但这些尘的颗粒较大，扩散过程中易于根据《广州市环境空气质量功能区区划》（穗府[1999]23号），项目所处区域内既有一类区也有二类区，而本项目开发建设的核心区位于二类区范围，所以预测与评价主化气象局提供2002～2005年多年地面风向风速资料统计，该区全年主导风向为N，频率以及被污染区域的方位，而风速的大小则影响大气污染物的扩散稀释速度。根据广州从大气污染物的传输与扩散受地面风向风速的影响，风向决定了污染物被输送的方向表7-2-1为从化区近年春、夏、秋、冬及全年的风向频率分布情况，图7-2-1为各季以及全拆除、建设材料装卸、堆放河运输、建筑垃圾堆放河运出、道路的修筑、混凝土搅拌、和，雨量充沛，风向呈明显的季节性变化，夏秋间常有台风侵扰。全年平均风速为1.9m/s。①建筑施工粉尘河扬尘。土地平整、基础开挖、土方堆放、回填、原有建筑的搬迁、158E WNW 8.17 3.48 5.12 7.76 7.23 8.90 7.50 ESE NW 7.46 2.73 2.44 2.20 2.35 1.64 6.50 SE 7.42 14.06 13.55 10.47 11.38 NNW SSE C 3.22 6.34 1.78 6.94 2.75 9.59 4.17 0.98 4.37 S 3.78 5.51 6.22 2.16 4.42 9月

8月

7月

6月

5月

4月

3月

2月

1月

F表示。

全部

0.00 0.00 4.17 2.42 6.45 0.00 0.00 0.00

12月

11月

10月

月份

秋 季 冬 季 全 年

11.29 30.65 0.00

0.00 32.50 23.33 25.00 29.84 21.67 20.16 14.52 15.32 37.90 0.00 5.00 0.00 0.00 0.00 0.83 2.42 0.81 8.87 0.00 5.65 5.65

16.13 0.00 0.00

(2)大气稳定度

2.04 22.34 2.45

国家环境保护总局华南环境科学研究所

1.22 2.71 2.71 1.88 2.42 3.23 1.89 2.79 2.67

7.50 0.86 0.81

8.33

8.06

7.90

1.61

0.00

18.55

12.10

10.83

15.32

10.48

6.10 6.72 4.58

象没有出现，同时强不稳定（A）也频率也较低。

表7-2-2 从化区各月不同稳定度频率(%)

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

别为34.80%和12.87%，该区各季的大气稳定度也以D类居多，而且稳定度为F的不利气

利用从化气象局提供的资料，采用帕斯奎尔(Posquill)稳定度分类法，把大气稳定度分为

流强烈，污染物迅速扩散；当大气处于稳定状态时，污染物不易扩散，可造成严重污染。

强不稳定、不稳定、弱不稳定、中性、较稳定和稳定类共6级，分别以A、B、C、D、E、

稳定度以中性类(D)为主，频率为52.32%，稳定类(E、F)和不稳定类(A、B、C)的频率分

大气稳定度是影响污染物在大气中扩散的重要因子。当大气处于不稳定状态时，对

从化区各季及全年的大气稳定度频率分布情况见表7-2-2。由表可见，从化常年大气

A B B-C C C-D D D-E E F 159

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00

0.00

0.81

0.07

29.84 98.28 42.74 61.67 56.45 45.83 60.83 62.90 32.26 50.81 47.58

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.86 8.87 5.00 5.65 9.68 9.17 3.33 1.61 12.90 26.61 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

36.29 0.00 0.00 0.00

0.00

33.06 0.00

41.94

0.00

0.00

3.31

2.42 3.74

52.32

6.00 5.38 5.39

0.00

2.02 7.09 3.23 6.08 2.31 6.62 12.87 0.00

WWWSWWNWWSWWNWNWSWSWNWSSWNNWSSWNNW10.0015.0020.0025.0010.0015.0020.0025.000.005.000.005.00WWSWWNWSSNNWSW秋季C=7.09%NNNESSESSENNESSWNNWSENE国家环境保护总局华南环境科学研究所 SENE10.0015.0020.0025.000.005.00春季C=6.34%EESEENEEESEENES 全年C=6.62%NNNENE图7-2-1 从化区风向频率玫瑰图（％） 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 7、不同规划年限环境影响预测与评价 160SSEWWSWWNWWWSWSEWNWSWNWESEENESWNWESSWNNWSSWNNW10.0015.0020.0025.005.0010.0015.0020.0025.000.005.00SN0.00夏季C=6.94%S冬季C=6.08％NNENEENENSSENNESSENESEEESEENESEEESE

名称

位置及排放强度。

将这些污染源作为点源考虑。

污染源1 污染源2 污染源3 污染源4 污染源5 污染源6 污染源7 污染源8 污染源9 污染源10 污染源11 污染源12 污染源13 污染源14

SO2、NO2。

3、预测评价内容

2、预测评价范围

1、预测评价因子

类型

4、污染排放方式及源强

（2）主要污染物排放源强

（1）主要污染物排放方式

点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源 点源

各污染物的最大落地浓度及离源距离。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

7.2.2.2 燃烧废气环境影响预测与评价

④环境敏感点各污染物典型日平均浓度

位置

③典型日气象条件下，各污染物的日平均浓度。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

以用地中心点为原点，覆盖整个开发区域，总面积达54Km2。

②不同稳定度（B、D、E类）、年平均风速条件下，各污染物的最大落地浓度。

①常规气象条件（常年主导风向、中性稳定度、年平均风速），1小时取样时间，

表7-2-3 从化温泉储备地块土地开发项目污染源强分析

和汽车尾气污染物，燃烧燃料来自柴油，排放源的高度一般较低（<30m），而且由于污

染源较为分散，按《环境影响评价技术导则（大气环境）》（HJ/T2.2-93）的要求，可

根据工程分析，温泉开发项目大气污染物主要是各温泉旅游服务景点、生活污染源

根据前面的工程分析可以得到各污染源的排放源强，表7-2-3列出各污染源的类型、

(2138,1061,0) (341,1162,0) (3864,181,0) (-2968,316,0) (-3588,152,0) (3767,545,0) (-59,1259,0) (668,1173,0) (-1686,-834,0) (56,-553,0) (838,647,0) (124,1797,0) (613,475,0) (1405,1743,0)

161

源强(g/s)[线源为g/s.m] SO2 NO2 2.7014 3.7040 2.7004 3.7011 2.7014 3.7041 2.7004 3.7013 2.7001 3.7004 2.7002 3.7006 2.7002 3.7006 2.7001 3.7004 2.7003 3.7010 2.7002 3.7006 2.7002 3.7006 2.7002 3.7006 2.7002 3.7006 2.7002 3.7006

名称

污染源15 污染源16 污染源17 污染源18 污染源19 污染源20 污染源21 污染源22 污染源23 污染源24 污染源25 污染源26 污染源27 污染源28

敏感点 碧水湾酒店 地铁培训中心 高沙村委 塘料村委 良明村委 塘尾学校 良明学校 英豪学校 洛溪村 文轩苑

点源 点源 点源 点源 线源 线源 线源 线源 线源 线源 线源 线源 线源 线源

5、敏感点坐标位置

米埗村

塘尾

蚬村

庄贝

类型

国家环境保护总局华南环境科学研究所

362

位置

1123

1405

(1115,1493,0) (1353,1225,0) (2527,1347,0) (3040,980,0)

(-2944,-1654)-(-3031,-1198) (-3025,-1198)-(-2387,-634) (-2382,-628)-(-1600,-660) (-1600,-662)-(-481,165) (-481,163)-(-5,-6) (-2,4)-(393,545) (390,540)-(1873,2154) (-2188,-582)-(-2628,-82) (-2630,-84)-(-3049,-207) (-3044,-204)-(-3583,996)

在评价区域的坐标系下，各敏感点的坐标位置见表7-2-4。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

表7-2-4 网格化的坐标系下敏感点的坐标位置

-3209

-1550

-2628

-3554

2504

2692

-182

1947

2349

2174

1361

162

坐标(X，Y)

7

1493

1735

561 923 972

126

源强(g/s)[线源为g/s.m] SO2 NO2 2.7002 3.7006 2.7002 3.7006 2.7001 3.7004 2.7001 3.7004 0.00008

0.00008 0.00008 0.00008 0.00008 0.00008 0.00008 0.00008 0.00008 0.00008 -1055

1862

1295

1683

1902

1654

1227

式中 高度和Hj处的平均风速； 6、扩散模式及参数取值 C=βj=1THe2Qexp[−()] 2δyπUδyδz风速u＜1m/s时，一律取u=1m/s。 提出的考虑地形修正的实用模式： 国家环境保护总局华南环境科学研究所 ujHγ2ηj1/α2ηCs=Cs=1Qj2π对本规划区的大气污染物的扩散规律进行模拟预测。 一孤立面源内的平均浓度Cs可按下式计算： Γ(η，τ)----不完全伽马函数，可由下述公式确定： 指向上风方，坐标原点在接受点，其它参数用以下式子计算： π)1/2，S为面源面积。当S≤1km2时，Cs可按点源修正法计算。 如果面源范围较大，且分布较均匀，u10＜1.5m/s时也可按以上各式计算，但当平均αα,γσ=γx,α,γ即α2,γ2,x轴 ----是垂直扩散参数σz的回归指数和回归系数，z式中：C——污染物地面浓度（mg/m3）； η=(α−1)/2α;22a(τj=H2γ/2xj);ja=2.32α+0.28⎫⎪b=10.00−5.00η⎬c=0.88+0.82η⎪⎭令Cs为接受点来自面源贡献的浓度，则Cs由下式给出： 2a2τj−1=H2/2γx;j−1j−1从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 7、不同规划年限环境影响预测与评价 Γ(η，τ)=aτ－1(b+1/τ)－c [Γ(η,τ)−Γ(η,τ)]α222a(τ=H/2γx)，x为沿平均风向面源边长的1/2，根据具体情况也可取x=(S/式中将上式中的Crijk代以 Csijk，可得到面源季（期）或年长期平均度。 （2）对分割网格内的点源产生的环境空气污染物，其地面浓度采用艾根（Egan）（1）按《大气影响评价技术导则》（HJ/T2.2-93）的要求，可选择面源扩散模式，Qi、Hj、uj----分别是接受点上风方第j个网格的单位面积单位时间排放量，平均排放163Qβ∑2π(jjjjβj(η,τ) j−1) j−1 C=抬升高度(m)； T=1/2，稳定时T=1/4。 其中T=1−PD=∫p2p1p1=Q1x1−xQ——源强（mg/s）; σy；p2=σZ0（m）=1.6+0.1×T p2exp(−)dp22π x2−xσy标。此积分可用不完全伽马函数计算。 国家环境保护总局华南环境科学研究所 U——烟囱出口处平均风速（m/s）； 最后叠加各线元在测点的计算结果。 T——地形系数，根据He的情况而决定。 δy、δz——水平和垂直方向的扩散参数(m)； 上排放，再用下述高斯模式来模拟该有限线源的扩散 当He>Ht，而大气稳定度为中性和不稳定时，T=1−3Ht。 4He使用上述模式，大气扩散参数不再考虑地形的影响。。 2⎧⎡−(Z−H)2⎤⎫⎪⎡−(Z+H)⎤⎪exp+⎨exp⎢⎬•PD⎢⎥⎥222πσzu⎪⎣2σz⎦⎪⎦⎩⎣2σz⎭ 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 7、不同规划年限环境影响预测与评价 轴正方向，对每个线元建立平面坐标系，把线元内汽车尾气的排放看作沿有限线源FLS心，方向与风向垂直的相应的有限长线源（FLS）。以线元中心为坐标原点，下风向为X度代表运动汽车尾迹对尾气水平扩散的影响。初始混合区高度可用下式计算： 影响，初始混合区的宽度（σY0）定义为机动车道路宽度再在两旁各加上3m，增加的宽上式中W为混合区宽度，u为地面风速，θ为风向与道路夹角。 ⎧Wo≥,45θ⎪⎪2usinθT=⎨o⎪W<,θ45⎪⎩2usin45oT为汽车尾气污染物在混合区内滞留的时间(s)， （3）交通道路的预测采用CALINE4模式划分后的每一线元看作一个中点在线元中He——烟囱有效高度（m），He = Hs +△H。其中：Hs烟囱几何高度(m)；△H 烟气当He≤Ht（Ht为计算点地面与烟囱底的高差，m）大气稳定度为中性和不稳定时，c. 扩散参数计算方法：CALINE4采用初始混合区来模拟车流运动对汽车尾气扩散的，x1、x2和x分别是线元左、右端点和测点的横风向坐164Ht；稳定时， 2He SO2

NO2

SO2

污染物

污染物

NO2

对也较小。

风速 常风（1.9m/s） 常风（1.9m/s） 小风（0.5m/s） 小风（0.5m/s） 风速 小风（0.5m/s）

7、预测结果及评价

置，见表7-2-5～表7-2-6。

（1）小时平均浓度增值

小风（0.5m/s） 常风（1.9m/s） 常风（1.9m/s）

国家环境保护总局华南环境科学研究所

最大落地浓度（mg/m3）

最大落地浓度（mg/m3）

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

表7-2-5 常年主导风向（N）小时平均浓度增值预测

表7-2-6 常年次主导风向（SE）小时平均浓度增值预测

风（0.5m/s），B、D、F三种不同稳定度，预测了小时平均最大落地浓度增值及出现位

度增值为0.1029 mg/m3，占评价标准（0.24mg/m3）的42.88%，对环境的影响在评价范围

的最大浓度增值为0.0744 mg/m3，占评价标准（0.5mg/m3）的14.88%；NO2的最大落地浓

机组采用0＃柴油，因此，燃料燃烧产生的废气污染源强较小，对周围大气环境影响相

在常年主导风向（N风）和次主导风向（SE风）条件下，分常风（1.9m/s）和静小

常年主导风向（N风），常年平均风速（1.9m/s），常见稳定度（D稳定度）时，SO2

由预测结果可以看出，由于规划区规划使用电能、天然气作为主要能源，备用发电

占评价标准

超标面积最大落地浓度出

稳定度 限值百分比

（km2） 现位置（x，y）

(%)

B 0.0729 14.58 0 (623,84) D 0.0744 14.88 0 (623,-615) F 0.0739 14.78 0 (138,-2715) B 0.0889 17.78 0 (3774,84) D 0.1372 27.44 0 (623,364) F 0.0000 0.00 0 (-4709,-2996) B 0.1021 42.54 0 (623,84) D 0.1029 42.88 0 (623,-615) F 0.1027 42.79 0 (138,-2715) B 0.1242 51.75 0 (1350,1204) D 0.1928 80.33 0 (623,364) F 0.0831 34.63 0 (-3012,-1315)

占评价标准

超标面积最大落地浓度出

稳定度 限值百分比

（km2） 现位置（x，y）

(%)

B 0.0724 14.48 0 (865,1764) D 0.0762 15.24 0 (-831,2184) F 0.0869 17.38 0 (1350,2604) B 0.0900 18.00 0 (623,1204) D 0.0762 15.24 0 (-831,2184) F 0.0869 17.38 0 (1350,2604) B 0.0999 41.63 0 (865,1764) D 0.1049 43.71 0 (-831,2184) F 0.1209 50.38 0 (1350,2604) B 0.1255 52.29 0 (623,1204) D 0.1623 67.63 0 (-103,1344) F 0.1049 43.71 0 (-2527,-195) 165

可以接受。

序号

向条件下接近。

4 5 6 7 项目 项目 敏感点

3

1 2

（2）典型日浓度增值预测

碧水湾 文轩苑 地铁培训中心 英豪学校 良明学校 塘尾学校 良明村

现状值mg/m3

0.007

0.007

0.007

0.007

0.007

0.005

0.01

增值mg/m

0.0001

0.0001

0.0001

3

国家环境保护总局华南环境科学研究所

叠加值

mg/m3

行比较，结果如表7-2-9～表7-2-10所示。

评价标准占评价标准限值最大落地浓33

百分比(%) 度（mg/m） （mg/m）

SO2 0.0361 0.15 24.07 NO2 0.0539 0.12 44.92

最大落地浓评价标准占评价标准限

33

度（mg/m） （mg/m） 值百分比(%)

SO2 0.0492 0.15 32.80 NO2 0.068 0.12 56.67

叠加值占评价标准百分比(%)

0.007 0.001 0.0080 5.33 0.0152 0.007 0.002 0.01520.0090 6.00 从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

表7-2-8 冬季典型日污染物最大落地浓度贡献

表7-2-7 夏季典型日污染物最大落地浓度贡献

表7-2-9 夏季典型日各敏感点污染物浓度预测

SO2 NO2

0.1049mg/m3，分布占评价标准的17.38%和43.71%，落地点在项目建成区的范围内，都没

用发电机组燃烧柴油和汽车尾气排放引起的，随着国道105改线，车流量将会减少，则

小风、F稳定度为不利气象条件，此时SO2和NO2最大落地浓度分别为0.0869 mg/m3和

内。常年次主导风向（SE风）时，各种气象条件下造成的最大落地浓度值和常年主导风

低排放量直接相关，NO2浓度增值则较为明显，但仍可以达标。造成这种情况主要是由备

有超过评价标准。从结果可以看出，SO2无论在何种气象条件下，增量都相对较小，这与

预测了典型日条件下各敏感点污染物浓度增值，将增值叠加相应的背景值和评价标准进

影响可以降低。如果不使用备用发电机组，则增量甚微。因此，对周围环境影响不大，

利用数学模式及相关参数，预测了典型日污染物地面浓度增值，其浓度等值线图见

图7-2-2～图7-2-5。统计了典型日污染物最大落地浓度及位置，列于表7-2-7～表7-2-8。

0.01520.0071 4.73 0.01520.0071 4.73 0.01500.0071 4.73 0.0152

0.0120 8.00 0.01520.0170 11.33 166

现状值

3mg/m

0.010

0.005

0.012

0.008

超标面积

2

（km） 0 0

超标面积

2

（km） 0 0

增值mg/m

0.0001

0.0001

0.0001

3

叠加值

mg/m3

0.0153 坐标 （623,-335） （623,-335）

0.0153 0.0151 0.0272 0.0252 0.0232 0.0202 坐标

（138,-55） (138,84)

叠加值占评价标准百分比(%)

12.75

12.75 12.58

22.67 21.00

19.33

16.83

序号

8 塘料村 9 高沙村 10 洛溪村 11 米埗村 12 庄贝 13 蚬村 14 塘尾 评价标准限值

mg/m3

序号

敏感点 敏感点

现状值mg/m3 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 现状值

3mg/m

0.010 0.012 0.01 0.01 0.0001 0.0001 增值mg/m3 增值mg/m 0.01

3

碧水湾

文轩苑 地铁培训3

中心

4 英豪学校 5 良明学校 6 塘尾学校 7 良明村 8 塘料村 9 高沙村 10 洛溪村 11 米埗村 12 庄贝 13 蚬村 14 塘尾 评价标准限值

mg/m3 1 2

0.007 0.01 国家环境保护总局华南环境科学研究所

叠加值mg/m3 叠加值mg/m3

叠加值占评价标准百分比(%)

0.01500.0170 11.33 0.01420.0190 12.67 0.01520.0170 11.33 0.01540.0170 11.33 0.01500.0170 11.33 0.01500.0071 4.73 0.01500.0071 4.73 叠加值占

评价标准百分比(%)

0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.0152

0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.0152

0.0170 11.33 0.007 0.005 0.0120 8.00 0.0152

0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.0152

0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.0152

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

分别占评价标准的24.07%和44.92%，NO2所占评价标准的份额较大，但对评价区环境空气

准的份额较大，但对评价区的环境空气的影响在可接受的范围内。

表7-2-10 冬季典型日各敏感点污染物浓度预测

SO2 NO2

SO2 NO2

0.0302

0.007 0.005 0.0120 8.00 0.015 0.015 0.0300 0.007 0.005 0.0120 8.00 0.01420.014 0.0282 0.007 0.015 0.0220 14.67 0.01520.018 0.0332 0.007 0.001 0.0080 5.33 0.01540.018 0.0334 0.007 0.0005 0.0075 5.00 0.015 0.021 0.0360 0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.015 0.01 0.0250 0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.015 0.01 0.0250

的影响都在可接受的范围内。冬季典型日SO2、NO2在评价区造成的浓度增值最大值为

由预测结果可以看出，典型日条件下，SO2、NO2在评价区造成的增值不大。夏季

0.0492mg/m3、0.068 mg/m3，分别占评价标准的32.80%和56.67%，虽然NO2所占评价标

0.0302 25.17

0.007 0.0001 0.0071 4.73 0.015 0.01 0.0250 20.83

典型日SO2、NO2在评价区造成的浓度增值叠加后最大值为0.0361 mg/m3和0.0539mg/m3，

0.15 0.12 0.15 0.12 167

0.0152现状值

3mg/m

增值mg/m3 0.015 0.015 0.015 0.018 0.012 0.012

叠加值

mg/m3

叠加值占评价标准百分比(%)

现状值

3mg/m

0.01

0.015

0.018

0.017

0.016

增值mg/m

0.0001

0.0001

3

叠加值

mg/m3

叠加值占评价标准百分比(%)

0.0310 0.0312 0.0332 0.0254 0.0300 0.0151 0.0151 25.83 26.00 27.67 21.17 25.00 12.58 12.58

0.0332 27.67 0.0302 25.17

0.0272 22.67 0.0272 22.67

25.17 25.00 23.50 27.67 27.83 30.00 20.83 20.83

件下接近。

可以接受。

（3）评价小结

国家环境保护总局华南环境科学研究所

mg/m3，占评价标准的30%，可见NO2冬季典型日对敏感点的影响不大。

评价标准的27.670%，可见NO2夏季典型日对敏感点的影响不大。

可见冬季典型日SO2对敏感点的影响较小；NO2在各敏感点造成的增值叠加底值后，浓

占评价标准的14.67%，可见冬季典型日SO2对敏感点的影响较小；NO2在各敏感点造成

占评价标准的12.67%，可见夏季典型日SO2对敏感点的影响较小；NO2在各敏感点造成

低排放量直接相关，NO2浓度增值则较为明显，但仍可以达标。造成这种情况主要是由备

30%，可见NO2冬季典型日对敏感点的影响不大。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

此，燃料燃烧产生的废气污染源强较小，对周围大气环境影响相对也较小。

0.0071~0.0190 mg/m3，浓度值最大为高沙村，浓度为0.0190 mg/m3，占评价标准的

0.0332mg/m3，占评价标准的27.670%，可见NO2夏季典型日对敏感点的影响不大。

的增值叠加底值后，浓度范围为0.0151~0.0332 mg/m3，浓度值最大为洛溪村，浓度为

的增值叠加底值后，浓度范围为0.025~0.036 mg/m3，浓度值最大为庄贝，浓度为0.036

0.1049mg/m3，分布占评价标准的17.38%和43.71%，落地点在项目建成区的范围内，都没

用发电机组燃烧柴油和汽车尾气排放引起的，随着国道105改线，车流量将会减少，则

12.67%，可见夏季典型日SO2对敏感点的影响较小；NO2在各敏感点造成的增值叠加底

的最大浓度增值为0.0744 mg/m3，占评价标准（0.5mg/m3）的14.88%；NO2的最大落地浓度

常年次主导风向（SE风）时，各种气象条件下造成的最大落地浓度值和常年主导风向条

值后，浓度范围为0.0151~0.0332 mg/m3，浓度值最大为洛溪村，浓度为0.0332mg/m3，占

有超过评价标准。从结果可以看出，SO2无论在何种气象条件下，增量都相对较小，这与

浓度值最大为洛溪村，浓度为0.0220 mg/m3，浓度较小，浓度范围为0.0071~0.0220 mg/m3，

影响可以降低。如果不使用备用发电机组，则增量甚微。因此，对周围环境影响不大，

0.0071~0.0220 mg/m3，浓度值最大为洛溪村，浓度为0.0220 mg/m3，占评价标准的14.67%，

度较小，浓度范围为0.0071~0.0190 mg/m3，浓度值最大为高沙村，浓度为0.0190 mg/m3，

增值为0.1029 mg/m3，占评价标准（0.24mg/m3）的42.88%，对环境的影响在评价范围内。

度范围为0.025~0.036 mg/m3，浓度值最大为庄贝，浓度为0.036 mg/m3，占评价标准的

小风、F稳定度为不利气象条件，此时SO2和NO2最大落地浓度分别为0.0869 mg/m3和

由于规划区规划使用电能、天然气作为主要能源，备用发电机组采用0＃柴油，因

由表7-2-10可以看出，冬季典型日条件下，SO2在各敏感点造成的增值叠加底值后

冬季典型日条件下，SO2在各敏感点造成的增值叠加底值后浓度较小，浓度范围为

夏季典型日条件下，SO2在各敏感点造成的增值叠加底值后浓度较小，浓度范围为

常年主导风向（N风），常年平均风速（1.9m/s），常见稳定度（D稳定度）时，SO2

由表7-2-9可以看出，夏季典型日条件下，SO2在各敏感点造成的增值叠加底值后浓

168

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

169

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

170

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

171

国家环境保护总局华南环境科学研究所

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

172

情况：

②线声源随距离衰减规律 ①点声源随距离衰减的规律

（A）。

7.3.1.2 预测模式

7.3.1.1 主要噪声源

r1——受声点1至声源的距离，m；

r2——受声点2至声源的距离，m。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

（2）噪声源随距离衰减的一般规律

Lp1——受声点1的声压级，dB（A）；

Lp2——受声点1的声压级，dB（A）；

增加1倍，声压级衰减6dB（A）。表达式如下：

LPi——每个声源所致某点的声压级，dB（A）。

（A），居民空调压缩机的噪声级范围为75～88dB（A）。

式中：△L——噪声随距离的衰减量，dB（A）；

L=Lp1-Lp2=10Lg（r2/r1） [dB（A）] （6-3-3）

7.3.1 设备噪声及社会生活噪声影响预测分析

（1）多声源声压级的计算方法 n

Lp总=10Lg（∑ 100.1Lpi） （6-3-1） i=1

式中，LP总——某点叠加后的总声压级，dB（A）；

即随离开线声源的距离增加1倍，声压级衰减3dB（A）。

7.3 声环境影响预测与评价

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

△L=Lp1-Lp2=20Lg（r2/r1） [dB（A）] （6-3-2）

在自由声场，一个无限长的线声源，其声压级随距离的衰减可用下式计算：

实践中当受声点离开声源的距离与声源尺寸相比大于3倍时，可看成点声源。距离

风机、水泵等设备噪声和娱乐、生活噪声及交通噪声等，其中发电机产生的噪声103dB

若线声源的长度不能看成无限长，设其长度为L时，则声压级随距离的衰减分两种

a．在声源附近，当r≤L/π时，则可按式（6-3-3）计算，距离加倍，声压级衰减3dB

b．在距离声源足够远的地方，当r＞L/π则可按点声源考虑，即使用式（6-3-2）计

从化温泉开发项目开发建设后，主要的噪声源有备用柴油发电机组、制冷机、各类

173

变化。

7-3-1、表7-3-2、表7-3-3。

L=Lp1-Lp2=10Lg（r2/r1）。

7.3.1.3 模式中参数的确定

噪声源名称

（1）隔声量的确定

（2）衰减常数的确定

③面声源随距离的衰减规律

7.3.1.4 声环境影响预测结果分析

算，距离加倍，声压级衰减6dB（A）。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

距离为r，其声压级随距离衰减可按如下面三种情况考虑：

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

（A），本环评采用LT=0、5、15 dB（A）三种典型预测条件下预测。

声源，距离衰减量：△L=Lp1-Lp2=20Lg（r2/r1）。即距离加倍，衰减6dB（A）。

种典型预测条件下，本建设项目的各种主要噪声源对环境影响的预测计算结果见表

各声源参考距离r0米处的声压级Loi主要根据有关资料及进行实际监测结果而定。

根据以往的监测资料， 采取简易隔声，消音、吸声的隔声措施一般采用5～20dB

a.当r＜a/π时，L=Lp1-Lp2=0dB（A），即在面声源附近，距离变化，声压级并无

b.当a/π≤r≤b/π，声源相对测点处距离较近，右按线声源考虑，距离衰减量：△

参照经验资料，一般接近地面的声源场地传播时声级衰减系数建议取0.06dB/m。

分别考虑对噪声源的采用隔声和安装消声器设施消声总量LT=0、5、15 dB（A）三

即距离加倍，衰减3dB（A）。c.当r＞b/π时，声源相对测点处距离较远，可视为点

设声源为一个长方形的面声源，两个边长分别为a和b（b＞a）。设离开声源中心的

表 7-3-1 主要噪声源对环境的影响预测结果（LT=0） 单位：dB（A）

经一定距离衰减后声压级 采用

数据 10 50 100 200 500 800 1000 1500

56.02 50.00 43.98 36.02 31.94 30.00 26.48 离心式冷水机组 90 70.00 90 70.00 56.02 50.00 43.98 36.02 31.94 30.00 26.48 冷冻水泵

90 70.00 56.02 50.00 43.98 36.02 31.94 30.00 26.48 冷却水泵

62 42.00 28.02 22.00 15.98 8.02 3.94 2.00 0.00 冷却塔

85 65.00 51.02 45.00 38.98 31.02 26.94 25.00 21.48 厨房炉头风机

80 60.00 46.02 40.00 33.98 26.02 21.94 20.00 16.48 通风系统

90 70.00 56.02 50.00 43.98 36.02 31.94 30.00 26.48 生活水泵

103 83.00 69.02 63.00 56.98 49.02 44.94 43.00 39.48 备用发电机

88 68.00 54.02 48.00 41.98 34.02 29.94 28.00 24.48 空调压缩机

60 40.00 26.02 20.00 13.98 6.02 1.94 0.00 0.00 其他

174

生活水泵

通风系统

冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔

通风系统 生活水泵

冷冻水泵 冷却水泵 冷却塔

离心式冷水机组

离心式冷水机组

厨房炉头风机

厨房炉头风机

空调压缩机

其他 空调压缩机 备用发电机 噪声源名称

采用数据 60 采用数据

备用发电机

噪声源名称

其他

7.3.2.1 主要噪声源

国家环境保护总局华南环境科学研究所

35.00 21.02

7.3.2 交通噪声的影响预测分析

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

15.00

表 7-3-2 主要噪声源对环境的影响预测结果（LT=5） 单位：dB（A）

表 7-3-3 主要噪声源对环境的影响预测结果（LT=15） 单位：dB（A）

制性详细规划暨整体城市设计》，本项目的主干道路设计20米宽，设计车速50km/h、双

根据《从化温泉储备地块土地开发项目可行性研究报告》及《广州从化温泉地区控

85 50.00 36.02 30.00 23.98 16.02 11.94 10.00 6.48

90 55.00 41.02 35.00 28.98 21.02 16.94 15.00 11.48 80 45.00 31.02 25.00 18.98 11.02 6.94 5.00 1.48

103 78.00 64.02 58.00 51.98 44.02 39.94 38.00 34.48 103 68.00 54.02 48.00 41.98 34.02 29.94 28.00 24.48 88 63.00 49.02 43.00 36.98 29.02 24.94 23.00 19.48 90 65.00 51.02 45.00 38.98 31.02 26.94 25.00 21.48 90 65.00 51.02 45.00 38.98 31.02 26.94 25.00 21.48 90 65.00 51.02 45.00 38.98 31.02 26.94 25.00 21.48 62 37.00 23.02 17.00 10.98 3.02 0.00 0.00 0.00

80 55.00 41.02 35.00 28.98 21.02 16.94 15.00 11.48 90 65.00 51.02 45.00 38.98 31.02 26.94 25.00 21.48 85 60.00 46.02 40.00 33.98 26.02 21.94 20.00 16.48 90 55.00 41.02 35.00 28.98 21.02 16.94 15.00 11.48 90 55.00 41.02 35.00 28.98 21.02 16.94 15.00 11.48 62 27.00 13.02 7.00 0.98 0.00 0.00 0.00 0.00 90 55.00 41.02 35.00 28.98 21.02 16.94 15.00 11.48 88 53.00 39.02 33.00 26.98 19.02 14.94 13.00 9.48

60 25.00 11.02 5.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10 50 100 200 500 800 1000 1500

10 50 100 200 500 800 1000 1500

175

经一定距离衰减后声压级

8.98

1.02

经一定距离衰减后声压级

0.00

0.00

0.00

声级： 角(rad)； 式中： 7.3.2.2 预测模式 Ψ1Ψ2a) 某类车等效声级预测模式 Φa(Ψ1,Ψ2)=∫(cosΨ)dΨ⎛NiπD0Leq(h)i=(L0)Ei+10lg⎜⎜ST⎝i[a小三类车，那么总车流等效声级为 T——计算等效声级的时间，1h； 7.3.2.3 声环境影响预测结果分析 国家环境保护总局华南环境科学研究所 b) 混合车流等效声级预测模式 Si——第i类车的平均车速，km/h； ΔS——由遮挡物引起的衰减量，dB(A)； ，其中−⎞⎛D0⎞⎟+10lg⎜⎟⎟D⎝⎠⎠Leq(h)i——第i类车的小时等效声级，dB(A)； D——从车道中心到预测点的垂直距离，m； (L0)Ei——第i类车的参考能量平均辐射声级，dB(A)； 时的噪声（匀速、7.5米处），噪声级范围为69～89dB（A）。 D0——测量车辆辐射声级的参考位置距离，D0=15m； a——地面覆盖系数，取决于现场地面条件，a=0或a=0.5； Ni——在指定的时间T(1h)内通过某预测点的第i类车流量； 邦公路管理局（FHWA）公路噪声预测模式来预测公路交通噪声。 Leq(T)=10lg100.1leg(h)1+100.1leg(h)2+100.1leg(h)3从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书 7、不同规划年限环境影响预测与评价 向四车道，饱和车流量1600辆/h。开发建设后，主要的交通噪声源是辖区内机动车行驶Φa——代表有限长路段的修正函数，其中Ψ1、Ψ2为预测点到有限长路段两端的张利用上述预测模式，预测本项目开发区内公路交通噪声的环境影响如表7-3-4。 按《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ/T2.4-1995）的要求，可选择美国联将公路上汽车按照车种分类（如大、中、小型车），先求出某一类车辆的小时等效混合车流模式的等效声级是将各类车流等效声级叠加求得。如果将车流分成大、中、176ππ2≤Ψ≤2。 1+a⎡Φ(Ψ,Ψ)⎤+10lg⎢a12⎥+ΔS−30π⎣⎦ ] 7.3.3.1 评价标准

路交通噪声对环境影响较小。

7.3.3.2 预测结果分析与评价

国家环境保护总局华南环境科学研究所

标准（GB3096-93）》2类标准（夜间）。

7.3.3 声环境预测结果分析与评价

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

境质量执行《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类、1类标准。

表7-3-4 交通噪声源对环境的影响预测结果 单位：dB（A）

距离(m) 0 20 40 60 80 100 150 200 250 300 白天噪声值 62.93 57.74 54.5252.7251.4650.4948.7247.47 46.5 45.71夜晚噪声值 61.83 56.64 53.4251.6250.3649.3947.6246.37 45.4 44.61

备注：道路两侧考虑建筑物、树木等对噪声削减影响（15dB）

4类评价标准的限值要求（昼间：70dB），但是夜间在近路边则会有较小程度的超标，

施的情况下，在距声源约55米处可可达到《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2

1类区的标准要求，并且昼间可以达到0类标准要求，但是夜间则有较小程度的超标。公

即昼间：70dB，夜间：55dB；声环境评价范围内的其它区域为声功能1类、2类区，声环

在不采取措施的情况下，在距声源约190米处可可达到《城市区域环境噪声标准

噪声级范围为69～89dB（A），据此预测交通噪声对环境的影响，由于道路两侧的防护

若设备噪声源源强为105dB(A)，在不采取措施的情况下，在距声源约200米以外才可以

类标准（夜间），若采取简易隔声措施（LT=5），则在距声源约10米处就可可达到《城

林和建筑物对噪声的削减作用，在昼间本项目区内公路上行驶机动车产生噪声可以达到

情况下，在距声源约20米处可达到《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类标准（夜

由表7-3-1、7-3-2、7-3-3可以看出，若设备噪声源源强为75dB(A)，在不采取措施的

按照《广州市<城市区域环境噪声标准>适用区域划分》，公路两侧30米范围内的区

间），若采取简易隔声措施（LT=5），则在距声源约10米处就可达到《城市区域环境噪

30m外可以满足4类声功能区要求。在300米外，昼间和夜间噪声值完全可以满足2类以及

衰减达到《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类标准（夜间），若采取隔声、消

（GB3096-93）》2类标准（夜间），若采取隔声、消声、吸声等措施（LT=15），则在

声标准（GB3096-93）》2类标准（夜间）。若设备噪声源源强为85dB(A)，在不采取措

市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类标准（夜间）。若设备噪声源源强为95dB(A)，

距声源约30米处就可可达到《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》2类标准（夜间）。

域为声功能4类区，声环境质量执行《城市区域环境噪声标准（GB3096-93）》4类标准，

声、吸声等措施（LT=15），则在距声源约80米处就可以衰减达到《城市区域环境噪声

开发建设后，主要的交通噪声源是辖区内机动车行驶时的噪声（匀速、7.5米处），

177

生生物的生存和水资源的利用。

（2）污染土壤 （1）侵占土地

（4）污染大气

（3）污染水体

7.4.2 固体废物的危害分析

国家环境保护总局华南环境科学研究所

路较远，因此，公路噪声对此影响不大。

期）中间还会产生一定量的建筑余泥渣土。

7.4.1 固体废物来源、种类和产生量

废塑料、玻璃、残剩食物、烂菜叶、果皮屑核、废纸等。

无较合理及完善的处理处置方案，将会产生如下不良影响：

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

但是夜间在近路边则会有较小程度的超标，30m外可以满足4类声功能区要求。

可以达到0类标准要求，但是夜间则有较小程度的超标。由于这些噪声敏感点都距离公

在300米外，昼间和夜间噪声值完全可以满足2类以及1类区的标准要求，并且昼间

7.4 固体废弃物环境污染影响分析

受到污染；随沥渗水进入土壤则污染地下水，直接排入水体则会减少水体面积，妨害水

雨雪淋溶、地表径流的侵蚀，产生高温和有毒液体渗入土壤，杀死土壤中的微生物，破

发过程（施工期）中产生的固体废物主要是施工人员的生活垃圾和建筑余泥渣土等。施

固体废物一般通过如下途径污染大气：以细粒存在的废渣和垃圾在大风吹动下随风

固体废物随天然降水和地表径流流入周围水体，或者随风飘迁落入水体使地面水体

废物堆放或者没有适当的防止措施的垃圾处理，其中的有害组分很容易经过风化、

由表7-3-4可以看出，由于道路两侧的防护林和建筑物对噪声的削减作用，在昼间本

堆积量越大，占地越多，可能侵占周围农田和其它土地，影响人们正常的生活与工作。

第一期将产生生活垃圾14.1 t/d，第二期22.6 t/d，远景为27.5 t/d。其主要成份为废金属、

飘逸扩散到很远的地方；运输过程产生的有害气体和粉尘；一些有机固体废物在适宜的

工期间生活垃圾总量为200kg/d。同时，从化温泉储备地块土地开发项目开发过程（施工

固体废物对环境的危害越趋明显，对环境造成的污染是多方面的多环境要素的。若

根据报告书第三章第二、三节的分析计算结果，从化温泉储备地块土地开发项目开

坏微生物与周围环境构成系统的平衡，导致草木生长为痕，对于耕地则可能导致减产。

项目区内公路上行驶机动车产生噪声可以达到4类评价标准的限值要求（昼间：70dB），

固体废物不加以回收利用则需要占地堆放。据估算每堆积一万吨废物就要占地一亩。

从化温泉储备地块土地开发项目建设不同时期，产生的固体废物主要都是生活垃圾，

178

（5）影响环境卫生 至垃圾填埋场填埋处理。

等。

响和有利影响两个方面。

保守估计按照4000 m3/d控制。

的卫生状况，对人们的健康构成威胁。

对周边环境带来不利影响可减至很少。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

水体、大气环境和人体健康产生较严重危害。

7.6.1 地下水开发的主要环境影响

防治措施，减轻或消除环境污染，保护人体健康。

7.4.3 处理、处置方式及环境影响分析

大大降低了旅游开发活动对该地区的生态环境影响。

周围以及从化市的经济发展，增加绿地建设，改善当地景观。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

7.5 运营期生态环境影响分析

7.6 地下水开发的环境影响分析

生频率增大、农药污染加重、地下水位下降、废气排放可能引起的农业减产、水资源短

运至垃圾填埋场填埋处理。（2）区内产生的污水处理厂污泥由管理部门统一收集，运

处理系统。（1）区内生活垃圾由环卫部门统一收集，与良口镇其他地方的生活垃圾转

缺、外来物种入侵等等生态问题；通过对整个区域生态功能区的界定和划分，使人类活

温度和湿度条件下被微生物分解，释放出有害气体；固体废物在处理时散发毒气和臭味

动限制在生态经济区内，生态保护区禁止任何形式的不利于生态环境的开发建设活动，

本项目规划区域内的地下水资源以温泉水最据优势，从化温泉养生谷内现有泉井13

不利影响主要包括人口过分集中引发的潜在生态问题、 鸟类资源减少、病虫害发

有利影响主要包括提高贫瘠土地的利用价值，增加就业机会，促进社会稳定，带动

经过对各种固体废物采取有效防治措施和管理措施，做好安全防护工作，固体废物

温泉地区应建立和逐步完善三大固体废物处理系统，即固废收集系统、运输系统、

固体废物若不加处理会产生环境污染，危害人体健康，因此，须对固废采取有效的

项目建成后，人流、车流变化较大，运营期对生态环境产生的影响主要涉及不利影

尤其应引起注意到是危险废物。危险废物或含有有毒有害成分，不加处理会对自然

城市的生活垃圾，特别是粪便由于清运不及时，便会产生堆存，影响人们居住环境

个井群日最大开采量：C级为3150 m3/d，D级为1023 m3/d；C＋D级储量总计约4173 m3/d。

179

成对地下水质的威胁。

的环境影响是在可接收范围内的。

国家环境保护总局华南环境科学研究所

溉水量，也是减少氮的流失的重要措施。

7.6.2 地下水开发的环境影响分析

将对地下水开采带来压力，甚至引起超负荷开采。

从化温泉储备地块土地开发项目区域环境影响报告书

7、不同规划年限环境影响预测与评价

这样，将不会引起地下温泉水的超采，达到地下水资源可持续利用的目的。

流，要求污水处理率达到100％，这在很大程度上阻止了地下水污染。

对地下水水质的污染主要来自地面污水的漫流和渗流，通过移民安置的方式，原有

地下水开采会带来一定的环境影响，主要是过渡开采造成的地下水开采漏斗、地面

壤中氮的含量，据此决定氮肥施用量；亦可在氮肥中添加一种硝化阻滞剂，减缓有机氮

肥矿化速率，使无机氮逐渐释放，提高绿地对氮的利用率。实施节水灌溉，减少每次灌

村民将搬离目前的村庄，排水格局发生较大的变化，污水须经收集后处理排放，不会造

该井的温泉水开采。在C＋D级范围内，地热水的日最大开采量应控制在4000 m3/d内。

度地减少项目建设对地下水的污染。对于本项目，地下水特别是温泉水的开发利用带来

长的需要又不过量，这是减少地下水硝酸盐污染的重要措施。可尝试绿地种植前测定土

污水管的泄漏以及垃圾堆的雨水淋溶等。规划区域内的污水不允许直接排放、漫流和渗

井水泵流量控制在合理范围内，使其24小时运转时的产水量不大于单井日最大开采量。

同时加强对单井水位和水温的调控，当单井水位或水温下降到一定程度时，应立即停止

不存在超采的现象。但规划远景将大大增加对地下温泉水的需求，若不采取工程措施必

威胁较大的是硝酸盐污染，即：地表污废水排放通过河道渗漏污染地下水；城市化粪池、

沉降和水质污染等问题。目前，该区域内的温泉水用户不多，用量约占储量的一半以上，

因此，综合考虑控制合理开采、避免污水直接排放和合理施肥等多种措施，最大限

此外，对于硝酸盐的污染要合理适当施用氮肥，使所施用的氮肥既满足区内绿地生

污水直接排放和漫、渗流均可直接导致地下水污染，鉴于本项目的特点，对地下水

减少水的使用是达到水资源管理目标的一项重要手段。坚持合理开采的原则，各单

180