学位论文选题八股法

学位论文的选题“八股”法

学位论文在目前的学制之内日益成为权宜的“研究”，或者，将其视为一种“素质”训练也无不可。许多同学入学后往往在研究选题上不窥门径，故此拟此“选题八股”，概括为“小新奇独”。供参考

一，小。选题范围要窄，使之成为小的个案研究，如一部作品、一个作家、一类形象、一个范畴等。（例：北师大博士论文《中国现代文学史上的车夫形象研究》；不宜选题：《中西文学超越主题研究》）

二，新。选材靠近当代，这就意味着尽量避免陷入研究史的繁重梳理工作，更易体现出新意。（例：南开大学硕士论文《帕慕克与苏菲主义》；不宜选题：《先秦与古希腊神话价值观比较研究》）

三，奇。选择一个角度，个案研究也不能面面俱到，而要选择能将文本内容串起来的一个线索或视角。（例：南开大学博士论文《生态神学视野下的福克纳小说研究》；不宜选题《明清女剧作家研究》）

四，独。避免比较研究，只做单独现象研究，把比较的视野置于论述之中，而不在论题中标示出来。（例：南开大学博士论文《反东方主义面具后的东方主义——谭恩美作品叙事模式分析》；不宜选题《英国哥特小说与中国六朝志怪小说比较研究》） 此八股法仅为学位论文选题时使用，一个真正的研究则复杂得多：“小”范围可以是研究方向之选，但能将小题大做就需要有更广泛的知识基础；“新”题材固然易出新意，但真正的研究者应有对经典现象的研究基础，即必须有对研究史的研究过程，否则也难以体味真正的新意从何而来；“奇”角度固然重要，但好的研究是应当淡化角度意识的，而应直面对象，使研究进入化境；“独”现象避开了比较研究，不意味着比较研究不重要，相反，比较研究是高级研究，是需要“倍投”式付出的研究，没有对比较双方的双重深入研究，其研究难有成效，但不管怎样，比较视野是研究的常态，没有广博的知识基础，单独现象的研究也难以独出机杼。