证据不足的解决途径

间接证据在起诉欠债人时起辅助作用，如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等。根据《民事诉讼法》，证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实，作为认定事实的依据。

法律分析

没有证据需要收集证据。对方欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要一些间接证据来辅助，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能性就越大。

法律客观：

根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

拓展延伸

解决证据不足的法律策略

解决证据不足的法律策略需要综合运用多种方法和技巧，以确保案件的公正和正义。首先，律师可以通过深入调查和收集相关证据来填补证据不足的空白。这可能包括采访证人、收集物证或寻找其他相关的证据来源。其次，律师可以运用法律规则和程序来利用已有的证据，例如通过引用相关法律条款、法律先例或专家证词来支持案件的论点。此外，律师还可以运用逻辑推理和辩论技巧来强化案件的说服力，例如通过分析证据的可信度、逻辑一致性和合理性来反驳对方的观点。最后，律师还可以探索和利用其他法律手段，如证人传唤、证据保全或请求法院进行更详细的调查等，以进一步支持案件的证据。综上所述，解决证据不足的法律策略需要律师全面运用各种方法和技巧，以最大限度地支持案件的合法性和可信度。

结语

证据的重要性不可忽视。在债权纠纷中，即使没有借条，债权人仍可通过收集间接证据来起诉对方。人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等都可以作为辅助证据。证据越充足，案件胜诉的机会越大，追回借款的可能性也越高。律师应综合运用各种方法和技巧，通过调查、收集证据，引用法律规则和程序，运用逻辑推理和辩论技巧，甚至请求法院进行进一步调查，以确保案件的公正和正义。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十六条 人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十七条 人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。

对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。