非法经营支付结算第四方支付平台涉非法经营罪,量刑5年终判1年半_百度...
发布网友
发布时间：2025-01-08 03:03
共1个回答
热心网友
时间：2025-01-08 03:14
第四方支付平台涉非法经营罪案例分析
近年来，第四方支付平台的兴起在经济领域引发广泛关注，同时也伴随着刑事犯罪的案件。这类平台往往被用于为等非法活动提供支付通道。本文将基于一起由上海陈律师团队处理的第四方支付平台案件，探讨此类平台从事非法支付结算业务的法律后果，以及平台内部工作人员，如老板、IT程序员、运营人员、财务人员等的法律责任。
近期，陈晓薇律师团队代理的一起第四方支付平台涉嫌非法经营案件，在判决后的第11天，当事人重获自由。此结果反映了专业辩护的有效性。
在代理过程中，陈律师团队面对工作量巨大、辩护过程曲折艰辛的挑战，最终为当事人争取到了实报实销的好结果。这表明精细化辩护在刑事案件中的关键作用。陈律师强调：“精细化辩护是刑事案件的唯一出路”。
在案件中，陈律师团队准备了60页的法律意见书和45页的辩护词，结合10余张彩图，对业务模式、组织结构进行了详细分析和比较，确保辩护过程的清晰、有条理。这种“精细化辩护”策略在案件成功中起到了关键作用。
本期原创文章将分享该案件的辩护过程，为法律业外人士提供了解刑事案件流程、如何选择律师的参考，同时为法律业内人士提供辩护思路、方法的学习案例。
案情简介如下：
软件工程师L在朋友的推荐下，为某第四方支付平台K提供日常维护服务。L在开始工作前，与平台老板明确约定只负责系统维护，不参与资金、客户等事务。然而，该平台后来因帮助网站走账而被调查，L等人因此被刑事拘留，L也被批准逮捕。
本案业务流程复杂，包括网站、卡商1、K平台、第三方支付平台、卡商2、人员等多个主体和平台。通过流程图可以清晰展示整个业务模式。
陈律师团队在案件代理过程中，通过与检、法承办人员的有效沟通，以及60页法律意见书、45页辩护词的准备，最终为当事人争取到了5年法定刑量刑。其中，辩护策略包括将非法经营罪改为帮信罪、强调K平台仅为资金代付功能、突出L在业务过程中的作用地位较小、强调L的兼职性质和自首情节等。
在法庭审理过程中，陈律师团队进行了详细的辩护，包括业务模式的解释、L作用地位的说明、对比分析其他相关人员的量刑情况等。最终，判决L1年6个月实刑。
综上所述，精细化辩护在处理复杂案件中具有显著优势。通过深入分析案件细节、构建清晰的辩护策略、与承办人员有效沟通，能够为当事人争取更公正的判决。在第四方支付平台涉及非法经营罪的案件中，这种策略的应用尤为关键。通过本文的分享，希望能够为法律从业人员提供有价值的经验借鉴。
