从风险管理角度评价金融危机对世界经济的影响!
发布网友
发布时间：2022-04-20 06:54
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-24 12:01
1.进入2008年9月以来，美国金融市场风云再起，雷曼兄弟控股公司破产、美洲银行收购美林集团、AIG集团陷入危机，强烈震撼了美国金融市场，并在国际金融市场掀起滔天巨浪，旷日持久的美国次贷危机转化为严峻的世纪性金融危机。由于这场金融危机仍处于持续发展中，金融市场瞬息万变，危机将走向何方并止于何处?巨大的不确定性笼罩全球。同样，这场危机的影响范围和影响程度仍是未解之谜。
正是基于对金融危机向经济危机过渡的担忧，全球各国*相继或联合采取了一系列的措施来加强对金融机构和金融市场的支持，除直接对金融机构的接管以及通过货币*大量注入流动性以外，还涉及一些制度调整方面的内容，将可能给全球未来的金融发展造成一些长远的影响。目前，金融危机已对全球实体经济产生了巨大的冲击，2008年世界经济已明显放缓，下行风险逐步加大，前景更加不确定。预测2009年全球经济增长率为2.2%，发达经济体经济2009年将下降0.3%，其中，美国经济将负增长0.7%，欧元区两个主要经济体德国和法国将分别负增长0.8%和 0.5%。
从宏观环境来看，目前正值中国物业管理行业大变革、大发展的时代，在当前金融危机的局势下认识局势掌控方向，对物业管理行业所受到的影响和未来的发展态势予以翔实的剖析，无论是对于中国物业管理行业的长远发展，还是对物业管理行业在具体工作中的突破都具有积极的指导作用。那么，在当前金融危机爆发形势下，我国物业管理行业会受到怎样的影响？而我国物业管理企业又该如何分析当前发展形势、制定应对策略呢？最重要的，又如何在危机中寻找机遇，获得更大的发展呢？
本报告主要依据国家统计局、*发展研究中心、国家*、国家商务部、中国海关、行业相关协会、国内外相关刊物的基础信息以及物业管理行业研究单位等公布和提供的大量资料，结合深入的市场调查资料，立足于当前世界金融危机整体发展局势，总结出金融危机的一般规律，进而分析了当前金融危机对全球及中国经济、*、主要行业的影响，然后重点分析了当前金融危机对物业管理行业的影响，并对未来物业管理行业发展的整体环境及发展趋势进行探讨和研判，最后在前面大量分析、预测的基础上，研究了物业管理行业今后的应对策略，为物业管理企业在当前环境下，激烈的市场竞争中洞察先机，根据行业环境及时调整经营策略，为战略投资者选择恰当的投资时机和公司领导层做战略规划提供了准确的市场情报信息及科学的决策依据，同时对银行信贷部门也具有极大的参考价值。
2.张惠岩（日本野生证券 博士）：
女士们，先生们，上午好！
我尽量把时间缩短，很高兴又回到了母校。我现在是在华尔街野生证券做，主要从华尔街金融角度给大家说一下金融危机的情况。我今天主要讲的是有关风险管理，以及美国金融危机，以及对中国的影响。（只代表我个人的观点，不代表野生证券）。
大家知道这场危机当中野生相对来说算一个赢家。为什么说是一个赢家？这个图是07年野生在全球排名第五位，雷曼兄弟是第四位。我们知道08年野生是唯一幸存的投资银行，也是最大的，所以野生是世界上最大的的投资银行。我们收购了雷曼兄弟亚洲跟欧洲的业务，在纽约我们也雇佣了以前雷曼的人，我们正在壮大，所以我们是赢家。
我们为什么能够是一个赢家？一个原因，我们风险管理做得比较好。我们可以看到，我们亏的没那么多，09年2月份的统计野生只亏了42亿美元，跟美国的银行比肯定很小，即使跟日本其它的公司比。为什么我们风险管理做得比较好？有几点：第一，我们一开始就认为次贷的风险比较大，我们的业务量相对来说比较小。更关键的我们是首家关闭次贷华尔街的银行，我们在07年第三个季度就关闭次贷业务，所以我们没有进一步损失。很多其它银行07年底、08年底陆续进入次贷市场，认为已经见底。野生在07年底、08年初陆续关闭了其它市场，如商业地产市场。所以我们损失比较小。
很多人还有疑问，既然风险管理这么好，为什么还是有损失，是不是你们模型有什么问题。有很多人有这种疑问。
我这里主要想说两点，从风险管理角度，第一个层面，即使模型预测的很准，风险控制这个领域是不是很有权利，也是一个核心的问题。各个公司经过不一样，有的公司在08年初，认为次贷已经见底，进入到次贷领域，不过风控的部门认为领域风险比较大，就不同意。事实上最终风控部门领导解雇了，后来这家公司就垮掉了。风控部门的权利也是核心的问题。
第二个层面，模型可能也会有问题。一方面来说模型很难十分精确，不过有的模型是有用处的，关键在你如何用它。为什么说所有的模型都很难精确？我们也知道模型一般相对比较简单，而世界是比较复杂的。所以模型核心的意思就是把复杂的事情简单化。模型一般都是基于历史数据，可能是6个月或者一年重新更新一下，但是现实世界是每天都在变的。所以模型很难完完全全模拟现实。为什么模型仍然很有用处？因为模型是一个工具，问题的关键是如何使用好模型。就像开车不要违章，你要有交通规则，不要违章，一个道理。用模型的时候最终是人来做决策，不是模型，这是非常关键的问题。一般野生都是以市场为基准，认为市场肯定准确，基于市场，我们修改模型。模型是经过市场的检验。这样的话你才能用好这个模型。中资银行能够吸取美国方面的教训，十分重视风险管理，工商银行、建行最近在美国开设了分行，首先雇了风险管理人员，在以后发展道路上十分谨慎。
我们知道美国华尔街曾是美国经济的“心脏”，负责给其它行业输送钱。美国像患了严重的心脏病一样，无法正常输送“血液”，自然影响到其他的部门。现在美国*做了心脏手术，目前的情况还属于术后恢复期，主要两个方面：第一，我感觉心脏的功能现在正在逐步趋于稳定，当然美国身体依然比较虚弱。为什么心脏的功能逐步趋于稳定？美国*出台了一系列金融稳定*，现在很大的金融机构趋于稳定，很难想象还有很多的机构垮掉，这样的话跟有利于稳定市场信心。另外现在市场利率很多，买房子的话利率很多，很多人买房子。失业率虽然还在上升，但是趋于缓解。今年四月份美国*雇了6万人，*雇员开始增加。一些公司利润会有所提高，我们可以看到美国或者一些新兴市场国家，基本上所有新兴市场国家股市都要触底反弹，其它的市场，比如说信贷市场也会有所反弹。
为什么说美国依然比较虚弱？因为经济的恢复需要花很长时间，至少持续到2010年，说不定更长时间。金融危机已经扩展到所有领域，失业率还在不断增加，一直持续到2011年。我们也知道住房价格可能还要下降，虽然下降幅度放缓，可能还要下降10—15%。另外信贷市场仍然很低迷，商业地产跟公司的违约率仍然大幅度的上升，因为他们做重新贷款，很多公司是短期的贷款，需要重新贷款，无法重新贷款，只有违约。
另外金融危机还会持续一段时间，*的措施如何实施上有很多不确定因素。所有这些说明美国经济实体还是发展虚弱的，需要很长一段时间才能恢复过来。
下面我简要地概括一下我认为对中国的影响。美国资本市场今年会有很大的波动，直接影响到其它国家的市场，包括中国。世界经济的衰退，贸易下降10%，也会影响中国进出口。更关键的中国改革更加求稳一点，基于美国金融危机的影响。资本证券化的发展，可能会滞后相当长一段时间。
总的来说，我认为几点比较观点：第一，风险管理越来越重要，中资企业走向世界来说是非常重要的因素；第二，所有的风险模型很难完美，不过问题是如何用好这些模型；第三点美国经济有恢复的迹象，但是同样是机会和风险并存。中国企业想要进入海外市场，收购海外企业还是要小心、谨慎。
谢谢大家！
