泉友们,鉴定一下这两枚崇宁通宝的真假?!谢谢!

发布网友发布时间：2022-04-23 19:05

共5个回答

热心网友时间：2022-05-02 01:28

不对，绣不大对，字有些变形。

热心网友时间：2022-05-02 02:46

这两枚看假！别的先别说，就这锈，估计两枚是放在同一个坑造的，再说这锈的颜色，看着不自然，如果是老的，这种颜色解释不通呀！在一个要上手试重量，你这看着就重，可这种古钱，上手相对是轻的才对！

热心网友时间：2022-05-02 04:20

崇宁通宝
光背铜钱
字体软弱无力
人为做旧
包浆浮躁不吃骨
看起来不舒服
应该是高仿工艺品
没有收藏价值

热心网友时间：2022-05-02 06:12

你用一枚铝制硬币扔在地上！古币就和铝制硬币声音差不多！还有币年太过滑润！没有锈坑！内方太过新！人为系数大！不排除流通珍藏(流传)！和出坑两样！

热心网友时间：2022-05-02 08:20

看着像是真的，但是从照片上是不敢确定它真假的