全面取消家庭作业，对于孩子利大于弊还是弊大于利？

发布网友

我来回答

共4个回答

热心网友

该提案认为，这一提议不仅来自学生的教育，还认为办公室工作人员的教育问题。因此，这是一个合理的。

在此之前，许多地方提前提前。放学后有两种选择，一个是让学生回家家庭作业，另一个是在课程之后让学生课程，许多这些选修课程，如电子实验，中国画，国际英语.

如何查*人民*协商会议的国家委员会建议取消小学作业，推迟学校时间？

首先，有利于平衡父母的工作和孩子的教育。

但是，学生在学校后非常虚幻，特别是在大城市，他们下车的工作，他们会迟到的工作，如果孩子在下午每三个工作，那么孩子应该让谁能帮助谁会帮忙？让我们不要说学生的家庭作业应该完成，让我们说孩子回家，如果安全问题我该怎么办？

如果是办公室工作者遇到这真的无助的问题，如果此类问题尚未解决。在进入工作后，会严重影响刚刚进入工作的年轻人。因为一个孩子的诞生，但没有办法教育，这是一个棘手的问题。

其次，它有利于孩子沉浸在学习中。

有些孩子还可以积极地完成学校的作业，但一旦他们回到家，那么这种现象在低中生学生很常见。

如果孩子可以在研究中完成作业，老师不仅可以了解学生的学习，还能够促进学生的意识完工运作。

当然，它是有利的。如果你不想回家，你可能不想在回家后做任何事情，因为它被用来在学校做作业，这不利于培养学生的自律。

但是，鉴于小学中的这些计划，我个人认为它仍然大于劣势。

第三，它有利于教育公平。

孩子会付出家庭作业。如果孩子不会做，父母不会做。

如果我这样做，我该怎么办？

当然，已经出现了一批咨询机制。

这些咨询机制可以帮助他们的孩子解决家庭作业中遇到的问题。

但很多人没有想到：

这将进一步提高教育，一旦教育和商业钩越来越接近，这意味着对某些经济条件不够好的学生不能接受相同的质量教育。

如果您可以在学校完成您的作业，如果您有任何疑问，您可以问您的老师。这使每个学生在本地范围内接受相对公平的教育。第四，减少学生。

学生们也希望他们在回家后不需要做作业。如果你能真正实现你的工作，我相信学生必须非常高兴。

这大大降低了学生的压力。

最后，有些人担心学生无法完成数量的工作。这实际上太担心了，因为学生将在教师的指导下仔细完成他们的作业。如果你真的这样做，我相信它是实现理想的状态！

热心网友

应该是利大于弊的，孩子可以有更多的时间玩一玩，也可以有更多的时间去休息。

热心网友

我觉得这项*对于孩子来说是弊大于利的。因为没有家庭作业，他们学到的东西就不能及时巩固，不利于学习。

热心网友

我认为利大于弊。因为全面取消家庭作业以后，能完全释放孩子的天性。