于谦的悲剧是怎样造成的？
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-27 12:10
于谦、岳飞都是民族的英雄，都在中华民族亡国灭种的时刻，挺身而出，成为挽救国家、民族危亡的中流砥柱。其最终的命运也相同，都是一个悲剧。
但是，于谦与岳飞的情况是有所不同的。岳飞是愚忠所致，而于谦是*斗争的牺牲品。尽管都与*离不开，但性质还是不同的。
北宋从立国之初，就采取“重文轻武”的*，导致了军事力量的薄弱。在金朝不断入侵的情况下，依然采取屈膝求和的策略，直接导致了“靖康之耻”。
靖康二年（1127年），金军攻破东京（开封），俘获了徽、钦二帝及大量赵氏皇族、后宫妃嫔、贵卿、朝臣等三千余人，押解北上，东京公私积蓄为之一空。
同年，康王赵构在应天府（今河南商丘）即位，是为南宋高宗。
赵构虽然启用了抗战派名臣李纲为左相，但仍旧对投降派黄潜善、汪伯彦等人颇为器重。并且采纳黄潜善等人避战南迁的*，逃亡到江南。
从此后，南宋朝廷偏安一隅，不思北伐，只想苟安于一时。
此时，积极主张北伐，迎回徽钦二帝的岳飞，与投降派格格不入，最终导致了被秦桧等人以“莫须有”的罪名加害，屈死“风波亭”。
宋史中虽然没有“风波亭”的记载，但岳飞冤屈而死是不争的史实。
岳飞的悲剧，在于君臣嫌隙。岳飞极力主张北伐，以迎回二帝，恢复中原。这让高宗赵构处在尴尬的境地。
正统十四年（1449年），瓦剌太师也先大举进犯，宦官王振怂恿明英宗朱祁镇亲征。兵部左侍郎于谦和兵部尚书邝野极力劝阻，但明英宗不听。
英宗命邝野跟随管理军队，留于谦驻守北京主持兵部工作。但由于明军军事战略不当，指挥失误，在张家口怀来附近的土木堡被瓦剌军打败，导致全军覆没，英宗被俘，史称“土木之变”。
土木之变后，京师大为震惊。侍讲徐珵（徐有贞）说星象有变化，应当迁都南京。
于谦厉声谴责道：“提议南迁的人，应当斩首。京师是天下根本，只要一动便大事去矣。
