发布网友 发布时间:2022-04-22 09:50
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-31 01:05
你能相信?人脸识别也能产生纠纷。全国人脸识别第一案在杭州宣判,该起案件有哪些信息值得关注?
全国人脸识别第一案在杭州宣判4月9日15时,浙江省杭州市中级人民*迎来了“首例人脸识别案”的二审判决。
本案源于游客郭某因不满杭州野生动物园将年卡用户准入方式从指纹识别升级为人脸识别,以侵犯隐私权、违反服务合同为由起诉杭州野生动物园。
去年11月20日,杭州富阳*作出一审判决,裁定野生动物世界赔偿郭冰合同利益损失和运输费用共计1038元,并删除了郭冰在办理指纹年卡时提交的包括照片在内的五官信息;驳回郭冰确认野生动物世界商店通知和短信通知中相关内容无效的其他主张。
最终判决是:动物园被判赔偿郭冰合同利益损失和运输费用共计1038元,判决在生效后十天内履行;
删除郭冰在办理指纹年卡时提交的包括照片和指纹识别信息在内的面部特征信息,并在判决生效后十天内执行;
浙江科技大学著名副教授郭冰起诉杭州野生动物园侵犯隐私,违反服务合同,因为他对自己的面部识别不满意。这个案例被称为“人脸识别第一案”。
2019年4月,郭冰支付人民币1360元购买了《野生动物世界》双人“畅游365天”年卡,并确定了指纹识别方式。郭冰和他的妻子保留了他们的姓名、身份证号码、电话号码等。并输入指纹和拍照。
2019年7月和10月,野生动物世界给郭冰发了两次短信,通知他更换了进入公园的识别系统,并要求他激活面部识别系统,否则他将无法正常进入公园。
郭冰认为人脸信息属于高度敏感的个人隐私,不同意人脸识别,并要求花园归还卡片。
该案值得关注的地方在于他对自己的面部识别不满意而把动物园告了,居然还获得了赔偿。
对于这波操作,你怎么看?
热心网友 时间:2023-10-31 01:05
最让人值得关注的就是人贩子是如何利用一些手段来获取每个人的信息,而且能够很快的去进行,而且能够去用这些信息来让自身获得一定的利益,这些都表明对方在作案的时候动机非常的熟练。
热心网友 时间:2023-10-31 01:06
指纹的被录入,现在许多软件 APP都需要录入采集人们的指纹,这些是非法的。还有手机通讯录的访问,导致许多APP,都会提醒哪些是你的朋友,你们共同拥有的哪些朋友,哪些是你朋友认识你也可能认识。
热心网友 时间:2023-10-31 01:07
我认为值得人们关注的地方是人脸识别人虽然方便了人们的生活,但是人脸识别也是有泄露个人信息的危害的,因为长相非常相似的人有很多。
热心网友 时间:2023-10-31 01:07
该案件是消费者状告动物园必须刷脸才能进入。消费者认为强制刷脸进入侵犯了他的肖像特征。而且属于非法采集个人信息