发布网友 发布时间:2022-04-22 07:10
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 06:45
虽然历史已经离现在很遥远,但是有些时候人们还是觉得那里存在着遗憾。如果当时人物换一个,或者是时间改变一下,也许以后的事情就与现在截然不同。秦国作为一个非常引人注视的朝代,假设当初是他上了皇位,秦朝会不会变得更好呢?
我们都知道,秦朝这个朝代在中国的历史上有着非常重要的地位。正是因为有了秦朝的出现,各个诸侯国才得到了统一,天下才结束了混乱的局面。所以说秦朝存在的意义是不可忽略的,不过唯一让人觉得遗憾的就是,这是一个短命的王朝。当然至于为什么存在的时间太短,这里面有很多因素在影响着。
至于秦始皇嬴政这个人,我们还是不能否定他的才能的,他对历史的贡献更是不可忽略。不过要是从客观的角度上来说的话,秦始皇在后来的时候真的是非常无道,这一点我们也不能否认。他在秦朝后期的时候像变了一个人似的,不再像从前那样头脑清醒,而是整天忙着求药。并且秦国能够统一也并不是他一个人的功劳,而是经过了几代人的努力,正好赶上了嬴政这一代而突然屹立起来了。
其实在嬴政刚刚登上王位的时候,秦国就已经有了非常好的底蕴,这是前几任君主的励精图治得来的,再加上嬴政自己本身也很努力,所以才有了后来的成功。在以前封建王朝的时候,人们打的每一场战争都需要强大的国力来支撑,不然根本没有办法取胜。其实在前期的时候秦国发展得也不是那么顺利,因为它所处的地理位置非常不好,秦人也因为这个缺点而受尽了苦楚。
不过人们总是会想办法解决问题的,既然自然的条件不够优秀,那就提升自身的实力。时间久了人们慢慢就发现,秦人在作战能力这方面非常强。正是因为有了这些勇猛的士兵,国内的制度和生产力都比较先进,所以秦国才能在作战当中发挥自己的优势,战斗力比其他很多人都要强。
但是在统一之后,秦始皇就变了一个人似的,也不像原来那样努力了。毕竟是刚刚统一,很多诸侯国的民众都要对身份的转变有一个适应的过程,在这种关键的时刻就需要休养生息。
这个时候大家对秦国的归属感并不强,所以想要让国家稳定下来,至少需要两三代君主的努力才能达到这个目标。但是嬴政却开始往反的方向走,实行*还有焚书坑儒这些策略,把本来已经快倒下的国家更是推向了深渊。
当时嬴政确立的继承人是扶苏,但是因为一些小人在里面作祟,后来就变成了胡亥。假如当时上位的人是扶苏的话,秦朝不一定就会走向灭亡。因为扶苏这个人在民间的威望非常高,并且人也非常仁慈,和儒生的关系非常好。一个国家的治理是离不开文人的帮助的,他是不会做出杀害读书人的事情的。
怎奈历史已经过去了这么多年,如今我们做出再多的假设也无法让它变成现实。这大概也是历史一个非常有魅力的地方吧,它能够警醒后人吸取教训,不再犯前人犯过的错误。
热心网友 时间:2022-06-17 06:45
秦朝至少也会多传几世,扶苏是一个比较仁慈的人,他上位就不会施行*,也就不会有大规模让秦朝二世而亡了。
热心网友 时间:2022-06-17 06:46
即使是扶苏上位了,天下还是会被反,只不过可能秦朝灭亡的没那么快,因为他们反的原因是因为始皇帝的一系列操作,胡亥元年陈胜和吴广就揭竿而起了,始皇帝前脚走后脚他们就反了。这么短时间以古代的条件而言,谁上位都没法力挽狂澜。
热心网友 时间:2022-06-17 06:46
秦朝还会灭亡,扶苏为人十分软弱,如果扶苏当了皇帝,很难对抗反秦大军。
热心网友 时间:2022-06-17 06:47
扶苏上位,赵高就失势,仁厚的扶苏会重用蒙恬、李斯,行仁政,秦朝不会亡。