RF-SIM手机一卡通与传统一卡通的对比分析？
发布网友
发布时间：2022-04-22 08:24
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-18 14:00
优点
严格来讲,手机一卡通其实是支付卡、网上银行、代收费、第三方支付等多种电子支付一种融合发展之后的集成支付方式,研究发现,相比传统的支付,手机支付的优点非常明显：
1、手机用户已经突破7.5亿,就家庭渗透率而言,早已达到95%以上,与用户对支付的需求性相当一致。
2、其次是手机具备终端和连网的双重属性,可以充分满足未来用户、商户各个支付相关产业对近距和远程相统一进行随时便捷支付的需求。
4、手机支付可与手机号码进行*,如果配合适当的管理机制和技术管控,随身携带的资金安全会得到进一步提高。
5、手机支付操作便捷简单,如果建立共赢的商业模式,对于商户、服务提供商和消费者本身都具有非常重要的价值。
6、自主技术优势明显，工信部电信研究院项目主管潘娟介绍，相比较13．56MHz的NFC方案，RF－SIM卡方案最大特点是电信运营商完全可以自行调整，不需换手机，现有手机换卡后就可以支持现场支付和在线支付。
缺点
手机一卡通优势很明显，但是行业标准的缺失让运营商在发展过程中存在盲目性，行业标准的尽早出台势必能够加快手机支付业务的普及速度。
1、前景有余，应用不足，比较普遍的移动支付是移动应用拓展带动的支付方式
实际上，如果将手机当成一张公交卡或者银行卡，这样的应用确实非常少。但是如果将应用范畴扩展到手机上的交易并产生的支付，比如购买电子书、短片、游戏等数字内容，这种支付就会非常普遍。比较普遍的移动支付，实际上是移动互联网带动的支付方式。
2、无论是何种方式，用户体验才是引领大规模应用的关键
实际上，移动支付主要有两种方案，一是远程在线支付，二是近距支付。对于用户来说，无论是何种方式，用户体验才是引领大规模应用的关键。而用户体验的前提还是硬件的兼容，因此，标准的统一是当务之急。
3、手机终端不同于移动PC
在大多数普通用户的观念里，移动互联网似乎能拷贝传统互联网上的支付模式。因此，对于第三方支付来说，只需要把支付业务延伸到手机即可。事实远非如此。在PC上基本统一使用了Windows系统，因此软件开发商基于Windows系统开发软件即可。但在移动互联网上，上百种手机有几十种操作系统，根本无法针对不同的手机开发统一的软件。
4、开放平台的选择
在手机支付的产业链条上，最初进入移动支付领域的方式是开发各种智能手机下的客户端软件，鼓励用户下载使用。另一种方式是与手机厂商合作，在手机出厂时，预装支付软件。单纯从支付角度来看，各家从事无线支付的公司普遍受到了用户体验简化和资金渠道畅通这两个难题的挑战。
