发布网友 发布时间:2022-04-22 17:06
共1个回答
热心网友 时间:2022-07-12 05:31
我们经常说,知识分子是一个民族的脊梁。为什么?因为知识分子有风骨,有情操,有原则。所谓的风骨和情操,就是敢于发现和抨击社会的丑恶,民族的陋习,时代的问题,发人警醒,引人深思。只有深爱,才会抨击。这不是谩骂,而是深沉的爱。坦率的说,在任何时代,心灵鸡汤解决不了任何问题,只有血淋淋的剥开伤疤,是治疗顽疾的方法。鲁迅式批评文学,不只是那个时代需要,在任何国家,任何民族,任何时代都需要。甜言蜜语多小人,严词厉色真情怀。
其实在我看来,文学和社会现状一直紧密联系在一起,文学是社会生活的反应。所以对文学的阐述,评价,必须紧密联系当时的社会现实。鲁迅式的文学批评也是如此。
从当时的大环境来看,国民普遍愚昧,为了唤醒中华民族普遍存在的劣根性,鲁迅先生站出来,将血淋林的现实剖析得淋漓尽致,目的就是为了点醒迷茫中麻木的大众。
当然,不管是在什么时代,总有小人得志的时候,所以相应的,就更需要有找出这个小人的大人物出现。得有人站出来,勇敢剖析现实。鲁迅把他手里那支文学批评的笔锋树立在现实社会和时代的高度上,不管是哪个时代,都有着重要的参考意义。
每个时代有每个时代的产物,鲁迅是*时代的人,那时候社会乱,军阀割据,文化也比较乱,各种思想都有,也不知道哪个对错,鲁迅的批评就像一盏灯,照亮亮了路,指引着人们。现在时代不同了,再看哪个时候的文章和评论,我们就有点不明白了。环境不同了,语境不同了,说话的方式和内容肯定不同了。对于鲁迅东西了解一下就可以了,没必要学习鲁迅的那种批评方式,现在人学鲁迅,容易成愤青。
其实也不是盲目指责,因为确实存在一系列突出矛盾问题,直接阻碍一切健康发展,当时的人们私欲走的腐朽极端的退化历史道路,根本没有什么合理合法道德界限,却得到普遍认可,一致颓废现象,所以地域之大,人口之多都蔓延,该如何救治,但一点是肯定的各阶层人都有识文认字的,为了补救和人类长远脱离旧社会的一切悲剧逆战,考虑人们世代相传文明和谐的血脉相承,鲁迅先生的作品确实有提协人类与低级动物曲分的高等技求含量,对事实反应很到位,对性质鉴别很确切,对一些健康思维的人鼓舞很大,对凡是一些逆向选择的人影响有所改变,虽然不是很大,但留给世人深远的正义和平思考??