如何实现案件执行中的法律效果和社会效果的有效统一

发布网友 发布时间：2022-04-23 20:27

我来回答

共2个回答

懂视网 时间：2022-04-22 01:04

今天要介绍的是三角形的使用案例，照旧先给效果图。 解释： 1、这个正方形上的字就省略不说了，但要控制好文字块的宽度，以免被上面的"已点"提示挡到。 2、关于“已点”提示，我是如下实现的：大div设置“position:relative;”，小div设置"position:absolute;"; 要设置好小div的width和height，再进行小div的旋转transform和top、right等细节的调整即可完成。 Tip： 1、旋转时可重新设定旋转中心，用transform-origin（具体使用细节请自行搜索），默认旋转中心是元素自己的中心位置； 2、小div的高度、宽度、top、right等值都会影响旋转效果，旋转角度默认45deg，其它可根据效果自行调整。 3、记得加上overflow:hidden; 隐藏掉大div之外的小div。 效果图如下所示： html代码如下：

 

 
已点
 

 1 *{
 2  margin: 0;
 3  padding: 0;
 4 }
 5 #container {
 6  text-align: center;
 7 }
 8 #square {
 9  position: relative;
10  background-color: #DBEDFD;
11  width: 100px;
12  height: 100px;
13  margin: 50px auto;
14  overflow:hidden;
15 }
16 #tip {
17  height: 20%;
18  width: 80%;
19  position: absolute;
20  top: 10%;
21  right: -20%;
22  transform: rotate(45deg);
23  background-color: white;
24 }

热心网友 时间：2022-04-21 22:12

实现案件执行中的法律效果和社会效果是相对统一的，法律效果是社会效果的前提，社会效果促进法律效果的发挥。人民*执行工作的开展，应当是依法高效地推进，法律规定明确的，应当严格执行，“合法”是执行工作的底线，任何时候都不能违法执行，那些所谓“为了社会效果”而突破法律底线的违法执行行为，最终都将因其违法而被撤销，所谓的“社会效果”也将不复存在。如果*在执行工作中只考虑效率而忽视公平和正义的价值保护，出现的结果可能就是所谓的法律效果好而社会效果差的情形。另一方面，法所保护的价值在实践中往往会发生冲突，此时就应按处理法的价值冲突规则，如“价值位阶原则”、“价值平衡原则”等方式综合判断，以“社会效果”的好坏作为判断标准作出取舍。特别是在执行实践中，我们发现一些法律未作规定，或未明确规定，人民*如何执行都不违反法律明确规定的事项，此时，人民*就应从法的价值判断角度衡量，作出科学判断，在法所保护的价值发生冲突时，合理地作出取舍，用句通俗的话说，就是“两害相权取其轻，两利相权取其重”。
法律效果与社会效果是否实现最大化的有机统一，应当以人民是否满意为判断标准，而执行工作的性质决定了要使所有人对*执行工作满意，是不可能的，也是做不到的，但尽量让更多的人满意至少应当作为*执行工作追求的目标。