中国各行业低碳发展的支持?
发布网友
共1个回答
热心网友
国家金融支持低碳经济的*措施
从目前金融支持低碳经济面临的问题来看，*和金融机构都必须要做出行动才能解决。*体系的完善是首要任务，金融机构自身也要增强支持经济的动力，创新产品与服务。只有这样我们才能构建高效的碳金融市场，增强在国际金融体系中的话语权。故鉴于此，拟推出以下*措施：
第一，完善支持碳金融的*体系。对于我国来说，应当通过立法形式确定节能减排的约束性指标，并逐级分解到地方和重点企业，确立完善的监测和考核体系。确立财政支持*，制定有关环境风险等级的评定标准，建立“绿色信贷”目录指引为银行的相关业务的发展服务，并且设立项目的环保标准来规范项目的实施。学习国外支持碳金融发展的相互配套、严密完善的*体系，建立完善的气候变化数据库，健全碳交易监管和法律*，提高我国在国际碳交易中的地位，为碳金融的发展创造良好的外部环境。地方*要着眼于大局，给予碳金融的发展以*的鼓励和支持。建议利用赤道原则来作为银行履行企业社会责任的基准。执行赤道原则需要自主制定环保原则的能力以及相应的执行的能力，这些能力则是建立在银行内部相关机构设置和人员配置的基础上。国家要制定*促进银行加强内部机构设置和人员配置，提升其能力以便更好地执行赤道原则。
第二，加强碳金融衍生产品创新和服务多样化。要实施对低碳经济的金融支持，就必须加强碳金融衍生产品的创新。首先，学习外国的成功经验。例如，荷兰银行首先设计气候指数和水资源指数，然后推出收益与其挂钩的气候理财产品和水资源理财产品。其次，积极探索发展与碳排放权挂钩的理财产品。例如，商业银行可以推出挂钩低碳消耗的基金，开展碳权的质押融资贷款等等；保险公司可以推出有关碳排放的保险。最后，发展碳信托类产品。其设计理念是为那些具有环保意识和碳金融知识的企业设立碳信托投资基金，将这笔资金投资于具有CDM开发潜力的项目中，通过这些项目的开发获得相应的CERs指标。而通过发展碳指标交易、碳期权期货来完善碳金融的服务。同时，金融机构还可以为企业提供投融资咨询、担保、信托、租赁服务。中国农业银行推行的清洁发展机制融资顾问业务就是一次有益的尝试。总之，金融机构自身必须要做到创新机制灵活，提高创新能力，创造出适合中国国情的新型碳金融产品和服务，促进低碳经济蓬勃发展。
第三，掌握碳排放交易市场的定价权。全球已经形成以碳交易为主的市场体系，掌握碳交易价格定价权是争夺话语权的关键。2009年国家*为CERs制定了最低交易价格8欧元/吨，试图打破中国CER贱卖的困局，但是这是不够的。若要掌握碳交易市场的定价权，就必须加快碳金融的建设。中国的碳金融建设还处于初级阶段，*、法律、设施、人才等各方面都比发达国家落后。只有国家积极扶持，金融机构积极进取，才能赶上发达国家。而要改变目前在碳交易产业链中的低端地位，就要建立自己的碳金融市场，与发达国家一起在碳交易二级市场上争夺。碳交易的定价权与碳交易是以哪种货币结算有重要作用，所以实现人民币的国际化，使其成为碳交易的结算货币是必需的。
第四，提高金融机构对碳金融的认识。碳金融是一个潜在的巨大市场，为商业银行等金融机构提供了巨大的商机。要提高金融机构对碳金融的认识：首先，要使得金融机构能够认识到“碳金融”的价值，意识到如果做好与其有关的业务，能得到多大的回报。只有先意识到这点，金融机构才有动力发展碳金融业务；其次，金融机构要了解到碳金融市场的操作模式，以及项目是怎样开发和运行的。只有了解了规则，金融机构才能正确地开展业务，不会盲目发展；最后，金融机构需认识目前碳金融需要哪些产品和服务，迅速确立自己的市场定位。例如，商业银行可以发展中介服务。中国目前作为碳排放权的出售方，与国外机构的谈判往往处于劣势地位，因此需要对项目比较了解的中介服务。商业银行可以发展这方面的业务，增加收益。
第五，建立统一的温室气体排放限额交易市场。中国要想实现通过市场化来支持低碳经济的发展，就必须建立一个可供国内企业之间进行交易的市场。世界最著名的碳交易市场是欧盟排放交易体系、英国排放交易体系、美国芝加哥气候交易所和澳大利亚新南威尔士州的温室气体减排体系，这些交易市场为我国提供了很好的经验。我们通过吸收西方国家的发展经验，建立和完善自己的多层次的温室气体排放限额交易市场。我们可以对于北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放权交易所进行重点建设，使之逐步发展为国际性的碳交易市场。
结束语
在全球性的金融危机后，在面临着全球变暖这一世界问题前，对于低碳经济的发展已是刻不容缓。而金融的支持是必不可少的。通过金融支持，促使私人部门主动提高对能源的利用率和使用更加清洁的技术来生产，加大对于发展低碳生产模式的投资，促使中国实现低碳经济这一可持续发展之路。中国在哥本哈根气候大会上提出的减排目标，对我们现在的经济结构来说是有困难的，但是此时金融就更应该要先一步做出改变来支持中国低碳经济的发展。碳金融的兴起为中国提供了千载难逢，中国的金融业一定要做出相应的调整，适应国内外的变化，争取在未来世界的碳金融体系中拥有更大的话语权。
热心网友
国家金融支持低碳经济的*措施
从目前金融支持低碳经济面临的问题来看，*和金融机构都必须要做出行动才能解决。*体系的完善是首要任务，金融机构自身也要增强支持经济的动力，创新产品与服务。只有这样我们才能构建高效的碳金融市场，增强在国际金融体系中的话语权。故鉴于此，拟推出以下*措施：
第一，完善支持碳金融的*体系。对于我国来说，应当通过立法形式确定节能减排的约束性指标，并逐级分解到地方和重点企业，确立完善的监测和考核体系。确立财政支持*，制定有关环境风险等级的评定标准，建立“绿色信贷”目录指引为银行的相关业务的发展服务，并且设立项目的环保标准来规范项目的实施。学习国外支持碳金融发展的相互配套、严密完善的*体系，建立完善的气候变化数据库，健全碳交易监管和法律*，提高我国在国际碳交易中的地位，为碳金融的发展创造良好的外部环境。地方*要着眼于大局，给予碳金融的发展以*的鼓励和支持。建议利用赤道原则来作为银行履行企业社会责任的基准。执行赤道原则需要自主制定环保原则的能力以及相应的执行的能力，这些能力则是建立在银行内部相关机构设置和人员配置的基础上。国家要制定*促进银行加强内部机构设置和人员配置，提升其能力以便更好地执行赤道原则。
第二，加强碳金融衍生产品创新和服务多样化。要实施对低碳经济的金融支持，就必须加强碳金融衍生产品的创新。首先，学习外国的成功经验。例如，荷兰银行首先设计气候指数和水资源指数，然后推出收益与其挂钩的气候理财产品和水资源理财产品。其次，积极探索发展与碳排放权挂钩的理财产品。例如，商业银行可以推出挂钩低碳消耗的基金，开展碳权的质押融资贷款等等；保险公司可以推出有关碳排放的保险。最后，发展碳信托类产品。其设计理念是为那些具有环保意识和碳金融知识的企业设立碳信托投资基金，将这笔资金投资于具有CDM开发潜力的项目中，通过这些项目的开发获得相应的CERs指标。而通过发展碳指标交易、碳期权期货来完善碳金融的服务。同时，金融机构还可以为企业提供投融资咨询、担保、信托、租赁服务。中国农业银行推行的清洁发展机制融资顾问业务就是一次有益的尝试。总之，金融机构自身必须要做到创新机制灵活，提高创新能力，创造出适合中国国情的新型碳金融产品和服务，促进低碳经济蓬勃发展。
第三，掌握碳排放交易市场的定价权。全球已经形成以碳交易为主的市场体系，掌握碳交易价格定价权是争夺话语权的关键。2009年国家*为CERs制定了最低交易价格8欧元/吨，试图打破中国CER贱卖的困局，但是这是不够的。若要掌握碳交易市场的定价权，就必须加快碳金融的建设。中国的碳金融建设还处于初级阶段，*、法律、设施、人才等各方面都比发达国家落后。只有国家积极扶持，金融机构积极进取，才能赶上发达国家。而要改变目前在碳交易产业链中的低端地位，就要建立自己的碳金融市场，与发达国家一起在碳交易二级市场上争夺。碳交易的定价权与碳交易是以哪种货币结算有重要作用，所以实现人民币的国际化，使其成为碳交易的结算货币是必需的。
第四，提高金融机构对碳金融的认识。碳金融是一个潜在的巨大市场，为商业银行等金融机构提供了巨大的商机。要提高金融机构对碳金融的认识：首先，要使得金融机构能够认识到“碳金融”的价值，意识到如果做好与其有关的业务，能得到多大的回报。只有先意识到这点，金融机构才有动力发展碳金融业务；其次，金融机构要了解到碳金融市场的操作模式，以及项目是怎样开发和运行的。只有了解了规则，金融机构才能正确地开展业务，不会盲目发展；最后，金融机构需认识目前碳金融需要哪些产品和服务，迅速确立自己的市场定位。例如，商业银行可以发展中介服务。中国目前作为碳排放权的出售方，与国外机构的谈判往往处于劣势地位，因此需要对项目比较了解的中介服务。商业银行可以发展这方面的业务，增加收益。
第五，建立统一的温室气体排放限额交易市场。中国要想实现通过市场化来支持低碳经济的发展，就必须建立一个可供国内企业之间进行交易的市场。世界最著名的碳交易市场是欧盟排放交易体系、英国排放交易体系、美国芝加哥气候交易所和澳大利亚新南威尔士州的温室气体减排体系，这些交易市场为我国提供了很好的经验。我们通过吸收西方国家的发展经验，建立和完善自己的多层次的温室气体排放限额交易市场。我们可以对于北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放权交易所进行重点建设，使之逐步发展为国际性的碳交易市场。
结束语
在全球性的金融危机后，在面临着全球变暖这一世界问题前，对于低碳经济的发展已是刻不容缓。而金融的支持是必不可少的。通过金融支持，促使私人部门主动提高对能源的利用率和使用更加清洁的技术来生产，加大对于发展低碳生产模式的投资，促使中国实现低碳经济这一可持续发展之路。中国在哥本哈根气候大会上提出的减排目标，对我们现在的经济结构来说是有困难的，但是此时金融就更应该要先一步做出改变来支持中国低碳经济的发展。碳金融的兴起为中国提供了千载难逢，中国的金融业一定要做出相应的调整，适应国内外的变化，争取在未来世界的碳金融体系中拥有更大的话语权。
热心网友
国家金融支持低碳经济的*措施
从目前金融支持低碳经济面临的问题来看，*和金融机构都必须要做出行动才能解决。*体系的完善是首要任务，金融机构自身也要增强支持经济的动力，创新产品与服务。只有这样我们才能构建高效的碳金融市场，增强在国际金融体系中的话语权。故鉴于此，拟推出以下*措施：
第一，完善支持碳金融的*体系。对于我国来说，应当通过立法形式确定节能减排的约束性指标，并逐级分解到地方和重点企业，确立完善的监测和考核体系。确立财政支持*，制定有关环境风险等级的评定标准，建立“绿色信贷”目录指引为银行的相关业务的发展服务，并且设立项目的环保标准来规范项目的实施。学习国外支持碳金融发展的相互配套、严密完善的*体系，建立完善的气候变化数据库，健全碳交易监管和法律*，提高我国在国际碳交易中的地位，为碳金融的发展创造良好的外部环境。地方*要着眼于大局，给予碳金融的发展以*的鼓励和支持。建议利用赤道原则来作为银行履行企业社会责任的基准。执行赤道原则需要自主制定环保原则的能力以及相应的执行的能力，这些能力则是建立在银行内部相关机构设置和人员配置的基础上。国家要制定*促进银行加强内部机构设置和人员配置，提升其能力以便更好地执行赤道原则。
第二，加强碳金融衍生产品创新和服务多样化。要实施对低碳经济的金融支持，就必须加强碳金融衍生产品的创新。首先，学习外国的成功经验。例如，荷兰银行首先设计气候指数和水资源指数，然后推出收益与其挂钩的气候理财产品和水资源理财产品。其次，积极探索发展与碳排放权挂钩的理财产品。例如，商业银行可以推出挂钩低碳消耗的基金，开展碳权的质押融资贷款等等；保险公司可以推出有关碳排放的保险。最后，发展碳信托类产品。其设计理念是为那些具有环保意识和碳金融知识的企业设立碳信托投资基金，将这笔资金投资于具有CDM开发潜力的项目中，通过这些项目的开发获得相应的CERs指标。而通过发展碳指标交易、碳期权期货来完善碳金融的服务。同时，金融机构还可以为企业提供投融资咨询、担保、信托、租赁服务。中国农业银行推行的清洁发展机制融资顾问业务就是一次有益的尝试。总之，金融机构自身必须要做到创新机制灵活，提高创新能力，创造出适合中国国情的新型碳金融产品和服务，促进低碳经济蓬勃发展。
第三，掌握碳排放交易市场的定价权。全球已经形成以碳交易为主的市场体系，掌握碳交易价格定价权是争夺话语权的关键。2009年国家*为CERs制定了最低交易价格8欧元/吨，试图打破中国CER贱卖的困局，但是这是不够的。若要掌握碳交易市场的定价权，就必须加快碳金融的建设。中国的碳金融建设还处于初级阶段，*、法律、设施、人才等各方面都比发达国家落后。只有国家积极扶持，金融机构积极进取，才能赶上发达国家。而要改变目前在碳交易产业链中的低端地位，就要建立自己的碳金融市场，与发达国家一起在碳交易二级市场上争夺。碳交易的定价权与碳交易是以哪种货币结算有重要作用，所以实现人民币的国际化，使其成为碳交易的结算货币是必需的。
第四，提高金融机构对碳金融的认识。碳金融是一个潜在的巨大市场，为商业银行等金融机构提供了巨大的商机。要提高金融机构对碳金融的认识：首先，要使得金融机构能够认识到“碳金融”的价值，意识到如果做好与其有关的业务，能得到多大的回报。只有先意识到这点，金融机构才有动力发展碳金融业务；其次，金融机构要了解到碳金融市场的操作模式，以及项目是怎样开发和运行的。只有了解了规则，金融机构才能正确地开展业务，不会盲目发展；最后，金融机构需认识目前碳金融需要哪些产品和服务，迅速确立自己的市场定位。例如，商业银行可以发展中介服务。中国目前作为碳排放权的出售方，与国外机构的谈判往往处于劣势地位，因此需要对项目比较了解的中介服务。商业银行可以发展这方面的业务，增加收益。
第五，建立统一的温室气体排放限额交易市场。中国要想实现通过市场化来支持低碳经济的发展，就必须建立一个可供国内企业之间进行交易的市场。世界最著名的碳交易市场是欧盟排放交易体系、英国排放交易体系、美国芝加哥气候交易所和澳大利亚新南威尔士州的温室气体减排体系，这些交易市场为我国提供了很好的经验。我们通过吸收西方国家的发展经验，建立和完善自己的多层次的温室气体排放限额交易市场。我们可以对于北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放权交易所进行重点建设，使之逐步发展为国际性的碳交易市场。
结束语
在全球性的金融危机后，在面临着全球变暖这一世界问题前，对于低碳经济的发展已是刻不容缓。而金融的支持是必不可少的。通过金融支持，促使私人部门主动提高对能源的利用率和使用更加清洁的技术来生产，加大对于发展低碳生产模式的投资，促使中国实现低碳经济这一可持续发展之路。中国在哥本哈根气候大会上提出的减排目标，对我们现在的经济结构来说是有困难的，但是此时金融就更应该要先一步做出改变来支持中国低碳经济的发展。碳金融的兴起为中国提供了千载难逢，中国的金融业一定要做出相应的调整，适应国内外的变化，争取在未来世界的碳金融体系中拥有更大的话语权。
热心网友
国家金融支持低碳经济的*措施
从目前金融支持低碳经济面临的问题来看，*和金融机构都必须要做出行动才能解决。*体系的完善是首要任务，金融机构自身也要增强支持经济的动力，创新产品与服务。只有这样我们才能构建高效的碳金融市场，增强在国际金融体系中的话语权。故鉴于此，拟推出以下*措施：
第一，完善支持碳金融的*体系。对于我国来说，应当通过立法形式确定节能减排的约束性指标，并逐级分解到地方和重点企业，确立完善的监测和考核体系。确立财政支持*，制定有关环境风险等级的评定标准，建立“绿色信贷”目录指引为银行的相关业务的发展服务，并且设立项目的环保标准来规范项目的实施。学习国外支持碳金融发展的相互配套、严密完善的*体系，建立完善的气候变化数据库，健全碳交易监管和法律*，提高我国在国际碳交易中的地位，为碳金融的发展创造良好的外部环境。地方*要着眼于大局，给予碳金融的发展以*的鼓励和支持。建议利用赤道原则来作为银行履行企业社会责任的基准。执行赤道原则需要自主制定环保原则的能力以及相应的执行的能力，这些能力则是建立在银行内部相关机构设置和人员配置的基础上。国家要制定*促进银行加强内部机构设置和人员配置，提升其能力以便更好地执行赤道原则。
第二，加强碳金融衍生产品创新和服务多样化。要实施对低碳经济的金融支持，就必须加强碳金融衍生产品的创新。首先，学习外国的成功经验。例如，荷兰银行首先设计气候指数和水资源指数，然后推出收益与其挂钩的气候理财产品和水资源理财产品。其次，积极探索发展与碳排放权挂钩的理财产品。例如，商业银行可以推出挂钩低碳消耗的基金，开展碳权的质押融资贷款等等；保险公司可以推出有关碳排放的保险。最后，发展碳信托类产品。其设计理念是为那些具有环保意识和碳金融知识的企业设立碳信托投资基金，将这笔资金投资于具有CDM开发潜力的项目中，通过这些项目的开发获得相应的CERs指标。而通过发展碳指标交易、碳期权期货来完善碳金融的服务。同时，金融机构还可以为企业提供投融资咨询、担保、信托、租赁服务。中国农业银行推行的清洁发展机制融资顾问业务就是一次有益的尝试。总之，金融机构自身必须要做到创新机制灵活，提高创新能力，创造出适合中国国情的新型碳金融产品和服务，促进低碳经济蓬勃发展。
第三，掌握碳排放交易市场的定价权。全球已经形成以碳交易为主的市场体系，掌握碳交易价格定价权是争夺话语权的关键。2009年国家*为CERs制定了最低交易价格8欧元/吨，试图打破中国CER贱卖的困局，但是这是不够的。若要掌握碳交易市场的定价权，就必须加快碳金融的建设。中国的碳金融建设还处于初级阶段，*、法律、设施、人才等各方面都比发达国家落后。只有国家积极扶持，金融机构积极进取，才能赶上发达国家。而要改变目前在碳交易产业链中的低端地位，就要建立自己的碳金融市场，与发达国家一起在碳交易二级市场上争夺。碳交易的定价权与碳交易是以哪种货币结算有重要作用，所以实现人民币的国际化，使其成为碳交易的结算货币是必需的。
第四，提高金融机构对碳金融的认识。碳金融是一个潜在的巨大市场，为商业银行等金融机构提供了巨大的商机。要提高金融机构对碳金融的认识：首先，要使得金融机构能够认识到“碳金融”的价值，意识到如果做好与其有关的业务，能得到多大的回报。只有先意识到这点，金融机构才有动力发展碳金融业务；其次，金融机构要了解到碳金融市场的操作模式，以及项目是怎样开发和运行的。只有了解了规则，金融机构才能正确地开展业务，不会盲目发展；最后，金融机构需认识目前碳金融需要哪些产品和服务，迅速确立自己的市场定位。例如，商业银行可以发展中介服务。中国目前作为碳排放权的出售方，与国外机构的谈判往往处于劣势地位，因此需要对项目比较了解的中介服务。商业银行可以发展这方面的业务，增加收益。
第五，建立统一的温室气体排放限额交易市场。中国要想实现通过市场化来支持低碳经济的发展，就必须建立一个可供国内企业之间进行交易的市场。世界最著名的碳交易市场是欧盟排放交易体系、英国排放交易体系、美国芝加哥气候交易所和澳大利亚新南威尔士州的温室气体减排体系，这些交易市场为我国提供了很好的经验。我们通过吸收西方国家的发展经验，建立和完善自己的多层次的温室气体排放限额交易市场。我们可以对于北京环境交易所、上海环境能源交易所、天津排放权交易所进行重点建设，使之逐步发展为国际性的碳交易市场。
结束语
在全球性的金融危机后，在面临着全球变暖这一世界问题前，对于低碳经济的发展已是刻不容缓。而金融的支持是必不可少的。通过金融支持，促使私人部门主动提高对能源的利用率和使用更加清洁的技术来生产，加大对于发展低碳生产模式的投资，促使中国实现低碳经济这一可持续发展之路。中国在哥本哈根气候大会上提出的减排目标，对我们现在的经济结构来说是有困难的，但是此时金融就更应该要先一步做出改变来支持中国低碳经济的发展。碳金融的兴起为中国提供了千载难逢，中国的金融业一定要做出相应的调整，适应国内外的变化，争取在未来世界的碳金融体系中拥有更大的话语权。
