为什么华为的虚拟桌面可以使用ica协议？华为的虚拟桌面和升腾、思杰有什么关系？
发布网友
发布时间：2022-04-24 01:46
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-19 16:17
虚拟桌面基础架构（VDI）有多好，完全取决于让VDI得以通信的客户端。反过来，这项通信技术完全依赖高效的协议。虚拟化技术厂商逐渐认识到，最大限度地提升协议的性能是增强自身市场地位的最重要因素之一。协议能够为用户提供与物理界面难以区别的虚拟桌面，这对于成功实施VDI而言至关重要。
VDI通常很大程度上依赖网络；如果采用基于数据中心的虚拟服务器的通用配置，而该虚拟服务器与远程瘦客户端或位于用户桌面PC的胖客户端进行通信，更是如此。对用户来说，通过局域网或广域网传送的显示协议负责处理所有的虚拟机活动。由于“网络”位于用户的PC和虚拟机的服务器之间，显示协议优化位图变化、用户输入及通过网络的其他活动显得极其重要。简而言之，这种协议越高效，最终用户的体验就会越好。
现在有几十种远程显示协议与VDI有关，其中大多数是来自几大虚拟化技术厂商的专有协议。这些协议中有许多确立了牢固地位，并广为人知，但也有一些协议刚进入市场，或者声称采用了可提升性能的新设计。就远程显示协议的性能而言，关键在于带宽，而带宽是一种有限的资源。
带宽受*迫使设计远程显示协议的公司寻找新办法，以便在提升性能的同时降低带宽需求——这是一项困难的任务。所有VDI厂商都致力于克服这个难题，许多厂商把思杰视作赶超的目标。
你在为数据中心确定一项VDI技术之前，有必要了解市场的发展走向，以及主要厂商在如何破解性能难题、让VDI处于企业技术的最前沿。
思杰
思杰提供的一种主要的显示协议是计算架构（ICA），这种协议有点与平台无关。思杰为Windows、Mac、Unix、Linux和一些智能手机提供了相应版本的ICA。ICA问世至今大概已有15个年头，使得思杰大步领先于拥有VDI显示协议的其他公司。ICA还被公认为是一种性能拔尖的协议，这归功于它具有压缩功能，而且可以有选择地使用胖客户端、把部分视频处理工作从远程服务器卸载到本地PC。
思杰借助XenDesktop 4中的HDX，在提升性能方面为远程显示协议技术注入了一股新的活力。HDX涵盖多种技术，比如HDX MediaStream、HDX RealTime、HDX 3D以及其他的思杰HDX子品牌。每一种HDX的内置技术都为远程显示用户提供了特定的功能。比如说，HDX Plug and Play技术就支持客户端USB设备、多显示器、客户端打印机、客户端驱动器映射、本地端口映射、智能卡和扫描仪。
微软的远程桌面协议（RDP）
RDP是随微软发布的终端服务（Terminal Services）而登台亮相的，而终端服务这项技术允许用户通过终端客户端，访问在数据中心中运行的PC会话。RDP从最初与Windows NT 4.0 Server终端服务版*的版本（RDP 4.0），进化到了Windows Server 2008 R2随带的RDP 7.0。RDP 7.0添加了众多功能，比如Windows Media Player重定向、双向音频、支持多显示器、支持Aero Glass效果、增强的位图加速以及语言栏停靠等。
目前的RDP版本既需要Windows 7客户端PC，又需要在后台有Windows Server 2008 R2系统。虽然这*了RDP 7.0的适用性，但微软计划在不远的将来添加对更多客户端的支持。至于性能方面，RDP7.0很大程度上依赖微软技术，这可能会*其在异构网络中的应用。
惠普的远程图形软件（RGS）
惠普设计RGS的初衷是，让专业人员可以实时协同工作，并安全访问丰富的多媒体资源、应用程序和数据。这是一种面向远程图形的协议，使用远程主机的处理能力，把整个远程桌面转变成流式视频，同时仍提供远程视频和音频。
实际上，RGS起初是一项协作技术，但是实时协作的要求（能够在不降低用户体验质量的情况下，通过有限的带宽，迅速共享图形等带宽密集型数据）与VDI用户的需求恰好非常吻合。这一功能使得RGS成为面向虚拟桌面的一种切实可行的远程显示协议。
惠普并不提供一整套“一应俱全”的VDI解决方案，但这家公司把RGS授权给其他厂商使用。VMware等一些厂商集成了支持该协议的功能。RGS大有希望，但前提是你使用的产品本身支持RGS。
热心网友
时间：2023-10-19 16:18
看到一个两年前的问题，呵呵
楼上所说采购确实是有这么回事，但是否是20万不知道。
华为前几年决定内部所有工位上云桌面，当时市场上就vmware和citrix两家，他要求在虚拟化厂商产品上进行修改，加上自己的东西，即要求厂商底层，甚至可能涉及到源码，先和vmware谈，vm产权意识很强，拒绝了华为的要求，而citrix当时在国内份额较小（或者还有其他原因），同意提供，所以华为自用的云桌面都是在citrix上加上了自己的壳。之后，华为在citrix上继续研究，开发了自己的虚拟化软件，这也就是华为的云桌面软件fusion在各方面都和citrix比较相似的原因。
升腾是硬件厂商，以前主要做金融行业，自从云桌面/虚拟化进入中国后，升腾就和vmware和citrix均达成战略合作，从软件到硬件都有合作开发，升腾的优势在于积累多年的硬件经验，以及在外设、多媒体重定向方面。
至于升腾和华为有什么关系？华为不论是自用还是往出卖的云终端都是升腾研发，贴上华为标，其实既有普通x86终端，也有使用华为海思芯片的arm终端，注意，并不是华为研发升腾代工，而是升腾研发、生产，贴华为标志，至于华为为什么不自行研发生产，可能一个是华为之前没有研发生产云终端的能力和经验，但最重要的可能还是华为自行研发生产的成本可能远比从升腾OEM要高。
热心网友
时间：2023-10-19 16:18
华为的虚拟桌面其实就是从Citrix那里来的。当年华为是Citrix的大用户之一，也对外销售Citrix的产品。关系挺好的，当时。后期华为在Citrix的基础上自行研发。所有好多东西是一样的。跟升腾没啥关系。升腾只是做瘦客户机的，当然支持的厂商多。
热心网友
时间：2023-10-19 16:17
虚拟桌面基础架构（VDI）有多好，完全取决于让VDI得以通信的客户端。反过来，这项通信技术完全依赖高效的协议。虚拟化技术厂商逐渐认识到，最大限度地提升协议的性能是增强自身市场地位的最重要因素之一。协议能够为用户提供与物理界面难以区别的虚拟桌面，这对于成功实施VDI而言至关重要。
VDI通常很大程度上依赖网络；如果采用基于数据中心的虚拟服务器的通用配置，而该虚拟服务器与远程瘦客户端或位于用户桌面PC的胖客户端进行通信，更是如此。对用户来说，通过局域网或广域网传送的显示协议负责处理所有的虚拟机活动。由于“网络”位于用户的PC和虚拟机的服务器之间，显示协议优化位图变化、用户输入及通过网络的其他活动显得极其重要。简而言之，这种协议越高效，最终用户的体验就会越好。
现在有几十种远程显示协议与VDI有关，其中大多数是来自几大虚拟化技术厂商的专有协议。这些协议中有许多确立了牢固地位，并广为人知，但也有一些协议刚进入市场，或者声称采用了可提升性能的新设计。就远程显示协议的性能而言，关键在于带宽，而带宽是一种有限的资源。
带宽受*迫使设计远程显示协议的公司寻找新办法，以便在提升性能的同时降低带宽需求——这是一项困难的任务。所有VDI厂商都致力于克服这个难题，许多厂商把思杰视作赶超的目标。
你在为数据中心确定一项VDI技术之前，有必要了解市场的发展走向，以及主要厂商在如何破解性能难题、让VDI处于企业技术的最前沿。
思杰
思杰提供的一种主要的显示协议是计算架构（ICA），这种协议有点与平台无关。思杰为Windows、Mac、Unix、Linux和一些智能手机提供了相应版本的ICA。ICA问世至今大概已有15个年头，使得思杰大步领先于拥有VDI显示协议的其他公司。ICA还被公认为是一种性能拔尖的协议，这归功于它具有压缩功能，而且可以有选择地使用胖客户端、把部分视频处理工作从远程服务器卸载到本地PC。
思杰借助XenDesktop 4中的HDX，在提升性能方面为远程显示协议技术注入了一股新的活力。HDX涵盖多种技术，比如HDX MediaStream、HDX RealTime、HDX 3D以及其他的思杰HDX子品牌。每一种HDX的内置技术都为远程显示用户提供了特定的功能。比如说，HDX Plug and Play技术就支持客户端USB设备、多显示器、客户端打印机、客户端驱动器映射、本地端口映射、智能卡和扫描仪。
微软的远程桌面协议（RDP）
RDP是随微软发布的终端服务（Terminal Services）而登台亮相的，而终端服务这项技术允许用户通过终端客户端，访问在数据中心中运行的PC会话。RDP从最初与Windows NT 4.0 Server终端服务版*的版本（RDP 4.0），进化到了Windows Server 2008 R2随带的RDP 7.0。RDP 7.0添加了众多功能，比如Windows Media Player重定向、双向音频、支持多显示器、支持Aero Glass效果、增强的位图加速以及语言栏停靠等。
目前的RDP版本既需要Windows 7客户端PC，又需要在后台有Windows Server 2008 R2系统。虽然这*了RDP 7.0的适用性，但微软计划在不远的将来添加对更多客户端的支持。至于性能方面，RDP7.0很大程度上依赖微软技术，这可能会*其在异构网络中的应用。
惠普的远程图形软件（RGS）
惠普设计RGS的初衷是，让专业人员可以实时协同工作，并安全访问丰富的多媒体资源、应用程序和数据。这是一种面向远程图形的协议，使用远程主机的处理能力，把整个远程桌面转变成流式视频，同时仍提供远程视频和音频。
实际上，RGS起初是一项协作技术，但是实时协作的要求（能够在不降低用户体验质量的情况下，通过有限的带宽，迅速共享图形等带宽密集型数据）与VDI用户的需求恰好非常吻合。这一功能使得RGS成为面向虚拟桌面的一种切实可行的远程显示协议。
惠普并不提供一整套“一应俱全”的VDI解决方案，但这家公司把RGS授权给其他厂商使用。VMware等一些厂商集成了支持该协议的功能。RGS大有希望，但前提是你使用的产品本身支持RGS。
热心网友
时间：2023-10-19 16:18
看到一个两年前的问题，呵呵
楼上所说采购确实是有这么回事，但是否是20万不知道。
华为前几年决定内部所有工位上云桌面，当时市场上就vmware和citrix两家，他要求在虚拟化厂商产品上进行修改，加上自己的东西，即要求厂商底层，甚至可能涉及到源码，先和vmware谈，vm产权意识很强，拒绝了华为的要求，而citrix当时在国内份额较小（或者还有其他原因），同意提供，所以华为自用的云桌面都是在citrix上加上了自己的壳。之后，华为在citrix上继续研究，开发了自己的虚拟化软件，这也就是华为的云桌面软件fusion在各方面都和citrix比较相似的原因。
升腾是硬件厂商，以前主要做金融行业，自从云桌面/虚拟化进入中国后，升腾就和vmware和citrix均达成战略合作，从软件到硬件都有合作开发，升腾的优势在于积累多年的硬件经验，以及在外设、多媒体重定向方面。
至于升腾和华为有什么关系？华为不论是自用还是往出卖的云终端都是升腾研发，贴上华为标，其实既有普通x86终端，也有使用华为海思芯片的arm终端，注意，并不是华为研发升腾代工，而是升腾研发、生产，贴华为标志，至于华为为什么不自行研发生产，可能一个是华为之前没有研发生产云终端的能力和经验，但最重要的可能还是华为自行研发生产的成本可能远比从升腾OEM要高。
热心网友
时间：2023-10-19 16:18
华为的虚拟桌面其实就是从Citrix那里来的。当年华为是Citrix的大用户之一，也对外销售Citrix的产品。关系挺好的，当时。后期华为在Citrix的基础上自行研发。所有好多东西是一样的。跟升腾没啥关系。升腾只是做瘦客户机的，当然支持的厂商多。
