核显,amd和intel,哪个好?差距大吗?
发布网友
共5个回答
热心网友
如果是从锐龙集显和 酷睿集显来比较的话。
差距还是很大的，酷睿集显就只能亮机。
而锐龙集显人家是跟入门级独显比较性能的。压根不和英特尔玩。
但是根据你的描述，你未来是有意愿购买独显的。
那么锐龙U带集显的会阉割一部分处理器性能。而酷睿有没有集显阉割率不足3%，所以考虑到你玩的游戏很低端，主要是吃CPU的，还是买英特尔的比较好。
热心网友
一直以来，集成核显都是AMD的好。
英特尔从未超越过AMD。
AMD带有集成核显的CPU型号，其集成核显性能基本的都相当于同期显卡中的低端型号的性能。
使用AMD的集成核显，玩一般的网络游戏足够了。虽然不能开高特效，中效还是流畅的。
热心网友
AMD的核显比Intel的核显要强，但是Intel现在也有和AMD差不多核显的CPU，但是那种CPU不能超频的，建议还是上AMD的CPU，玩核显推荐用R5-3400G+B450这种配置
热心网友
如果是从锐龙集显和 酷睿集显来比较的话。
差距还是很大的，酷睿集显就只能亮机。
而锐龙集显人家是跟入门级独显比较性能的。压根不和英特尔玩。
但是根据你的描述，你未来是有意愿购买独显的。
那么锐龙U带集显的会阉割一部分处理器性能。而酷睿有没有集显阉割率不足3%，所以考虑到你玩的游戏很低端，主要是吃CPU的，还是买英特尔的比较好。
热心网友
肯定是AMD的核显更强，跑分相差很大，但实际使用中lntel玩不爽的游戏，AMD的体验也好不到哪里去。
热心网友
一直以来，集成核显都是AMD的好。
英特尔从未超越过AMD。
AMD带有集成核显的CPU型号，其集成核显性能基本的都相当于同期显卡中的低端型号的性能。
使用AMD的集成核显，玩一般的网络游戏足够了。虽然不能开高特效，中效还是流畅的。
热心网友
AMD的核显比Intel的核显要强，但是Intel现在也有和AMD差不多核显的CPU，但是那种CPU不能超频的，建议还是上AMD的CPU，玩核显推荐用R5-3400G+B450这种配置
热心网友
肯定是AMD的核显更强，跑分相差很大，但实际使用中lntel玩不爽的游戏，AMD的体验也好不到哪里去。
热心网友
英特尔显卡差。
显卡也和。和英文不一样。相对，显卡比较差。
热心网友
英特尔显卡差。
显卡也和。和英文不一样。相对，显卡比较差。