求民法案例分析答案

发布网友 发布时间:2022-04-21 00:18

我来回答

2个回答

热心网友 时间:2023-09-06 17:36

分少问题多,看分说话,我只回答一个。
针对案例,个人认为只能作有责任理解。
2个学生侵犯许的人身权。头发是为许身体所物,是许为自然人的一部分,一切权利为许所有,许有完全处理权。2学生违背许意志,强行剃光许头发,侵害许人身权。应该赔偿。因为头发为不可以还原物,也为再生物,2学生应承担公开道歉,给予一定精神赔偿金。

热心网友 时间:2023-09-06 17:36

1,如果不应承担刑事责任责任,那么韩某,谢某应该属于*行为能力时期,不满十八周岁.

2,本案中韩某谢某若已具备完全行为能力,则他们应该承担侵犯人身权责任,因为头发属于其人身的一部份,未经允许将其剃掉,明显侵犯了其肖像权.应该对其予以精神赂偿.

一.民法的基本原则有:
1,平等原则.2,公平原则.3,诚实信用原则.4,意思自治原则.5,公序良俗原则.6,权利不得滥用原则.

二. 区别:
法人的民事权利能力和民事行为能力同时产生.同时消灭,即自法人成立之时产生.自法人解散之时消灭;而自然人的民事行为能力受其年龄的*,而民事权利能力自其出生时取得.

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com