历史上是武则天杀死了自己的女儿吗

发布网友 发布时间：2022-04-20 11:28

我来回答

共9个回答

热心网友 时间：2022-08-06 05:22

武则天是否杀死了自己的女儿，这件事有争议，成书于五代的《旧唐书》和《唐会要》只记载了公主的暴卒，并未言明其死因。

武则天工于心计，心狠手辣，兼涉文史。永徽五年（654年），武则天产下长女安定思公主，据《新唐书》和《资治通鉴》记载，在安定思公主出生后一月之际，王皇后来看望。

怜爱并逗弄公主玩，王皇后走出去后，武则天趁没人将女孩掐死，又盖上被子掩饰。正好李治来到，武则天假装欢笑，打开被子一同看孩子，发现女儿已经死了，武则天啼哭。

问身边的人是怎么回事，身边的人都说：“皇后刚刚来过这里。”李治勃然大怒，说道：“皇后杀了我的女儿！”武则天于是哭泣着数落王皇后的罪过。

王皇后无法解释清楚，李治从此有了”废王立武“的打算（但此事有争议，成书于五代的《旧唐书》和《唐会要》只记载了公主的暴卒，并未言明其死因）。

扩展资料：

人物故事：

1、吉凶不预

朝中拾遗张德家添了一个男孩，心中很高兴。为了表示庆贺，就偷偷地宰了一只羊招待前来贺喜的同事。张德的同事，职位稍低的杜肃受招待时，偷偷将一块肉藏到怀里。

离开张家以后，他立即上表武则天，检举揭发张德违犯屠宰的禁令，要求将他治罪。第二天上朝，武则天见到张德，就问道：“听说你添了个男孩，很为你高兴。

但是，你招待大家的羊肉是从何而来?”张德一听，知道被人告发，赶紧叩头请罪。不料武则天笑道：“朕严禁屠宰杀牲，但有红白喜事的人家不在此禁，所以朕也不会怪罪你。

只是劝你一句。从今以后再招待同事，也应见人下菜碟。”同时，将杜肃告发他的奏折让张德观看。朝中大臣听了，都盛赞太后英明。杜肃也对自己的行为感到非常羞惭。

2、当王天下

当武则天还在幼年襁褓中时，袁天罡一见到武则天的母亲杨氏便吃惊地说：“夫人的骨相，一定能生贵子！”

武则天的母亲便把两个儿子武元庆、武元爽领出让袁天罡相面，可是袁天罡一看说可以官至三品，只不过是能保家的主儿，还不算大贵。

杨氏又唤出武则天的姐姐（后封韩国夫人）让袁天罡相，袁天罡称“此女贵而不利夫！”最后由保姆抱出穿着男孩衣裳打扮的武则天。

袁天罡一见襁褓中的武则天大为震惊，说她“龙瞳凤颈，极贵验也！”但又遗憾地说：“可惜是个男子，若是女子，当为天下主！”

参考资料来源：百度百科-武则天

热心网友 时间：2022-08-06 06:40

武媚娘就是武则天，后来中国历史上第一位女君王。在武则天还是李治的妃子的时候，生了一个女儿安定思公主。在很多历史记载中，对于这个公主的死有非常多的猜测，很多的猜测都是武则天杀了自己的女儿。我认为武则天并没有杀死了自己的女儿，这个安定思公主的死是猝死的。但是武则天在女儿的死上面有没有做文章呢？答案是肯定的。武则天利用了自己女儿的死来拉王皇后下马，慢慢获得权势。

在很多历史资料中，都有武则天杀死自己女儿的记载，但其实这些并不是真实的。后世的历史研究者们都普遍认为武则天的女儿的死是由于猝死造成了，并不是有人陷害。当时的武则天在李治的后宫中并不是一个起眼的人物。武则天最开始是李世民的一个小妃子，但是后来和李治苟和，就在李治登基之后成为了妃子。没有权势的武则天知道后宫中生活的艰难，于是一心想往上爬。当时李治的皇后就是王皇后，是一个十分贤惠的皇后。武则天因为备受宠爱，所以就生下了一个小公主。但是在当时的时候，武则天的小公主生下来就是一个体弱多病的人。

武则天看到了自己的女儿这个样子，知道这个小女儿活不长久，就想来借此陷害王皇后。在一个合适的契机下，武则天看到了自己的女儿即将死掉，隐瞒消息收买了其他的人，在王皇后来看望这个小公主的时候，来假意撞见王皇后害死了自己的女儿，可以说是做了一出天衣无缝的好戏。武则天这样做其实就是为了扳倒王皇后，获得在后宫中的地位。

武则天的这种做法其实也是十分的符合武则天的性格，武则天本来就是十分的追求权势，利用自己的女儿的死也是十分的合乎常理了。

热心网友 时间：2022-08-06 08:14

有，武则天的第一个孩子就是她亲手杀死的，也是她的第一个女儿。武则天刚被李治接回皇宫的那会，宫中很多人都欺负她，因为她是先帝的女人，根本就不配在宫中陪伴唐高宗李治，长久的被欺负，武则天只能想办法反击，而在反击的过程当中，她的女儿也成为了宫廷斗争的牺牲品。

武则天想要在后宫站稳脚跟本来就非常的不容易，后宫妃子不会放过她，朝堂之上，长孙无忌也不会放过她。对于李治将武则天接入皇宫陪伴自己的这一决定，长孙无忌本就是非常的不满意的，甚至想尽办法的在阻挠，但是李治不知道怎么回事，就是对武则天着了魔一般，长孙无忌最终也没能阻止武则天进入后宫。

如愿以偿进入后宫以后，武则天的日子也不好过，后宫妃子总是找她的麻烦，她只能靠自己维护自己的利益，这样才不会被欺负。为了能够在后宫站稳脚跟，武则天渐渐变得开始勾心斗角，她的野心也越来越大，她想要的是后宫皇后的位置。

武则天生下了一个可爱的小公主，李治对这个女儿喜欢得不得了。一日，王皇后前来探望武则天，碰巧武则天不在宫中，于是王皇后就只是去看了一眼小公主，看到她的被子没盖好，帮忙盖了一下就走了。没想到武则天就很好得利用了这一次机会，只要将小公主捂死，然后嫁祸给王皇后，王皇后一定会被废的，而武则天身为孩子的母亲，一定不会有人怀疑是她害死了自己的女儿。这一局，武则天是必胜的，所以她狠下心将自己的孩子弄死了，以此来换取她想要的一切，她认为这并不亏，孩子将来还会有的，但是这样的机会却很难再有。这真是一个狠心的母亲啊！

热心网友 时间：2022-08-06 10:06

这也是千古疑案，没有人言之凿凿
这个推断在《旧唐书》被提出，在《新唐书》得以发扬，《资治通鉴》沿用了《新唐书》的立场
《旧唐书》用“史臣曰”的方式提到武则天杀女：“武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿”。《旧唐书》成书于后唐出帝开运二年（公元945），之所以没有将此事记入正文，而是用“史臣曰”的方式提出，应该是没有确凿的证据，但是当时社会上纷纷传言是武则天杀了自己女儿，但是无法坐实，因此只好用这种方式来表达。
《新唐书》记载："昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下，伺帝至，阳为欢言，发衾视儿，死矣。又惊问左右，皆曰：‘后适来。’昭仪即悲涕，帝不能察，怒曰：‘后杀吾女，往与妃相谗媢，今又尔邪！’由是昭仪得入其訾，后无以自解，而帝愈信爱，始有废后意。"
《资治通鉴》直接沿用了《新唐书》的立场：“会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：'皇后适来此。'上大怒曰：'后杀吾女！'昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。 ”

热心网友 时间：2022-08-06 12:14

很多说法都是认为武则天为了争夺皇后之位而掐死自己的女儿，多数人认为，安定思公主是被母亲武则天为争坐皇后之位而掐死的，因为这在《资治通鉴》和《新唐书》中都有绘声绘色，就像亲眼见了似的详细记载。
我们还是回到小公主之死这件事上来。公主确实死了，这是真实的。到底什么原因呢？雷家骥先生就怀疑过婴儿猝死症。婴儿猝死症是新生婴儿头一年内最常见的死亡原因，其发生率在每千名活产婴儿中约有2-3名的死亡率，典型的婴儿猝死症好发于一向看似十分健康的2-3个月大的婴儿，小于2个月或大于6个月的婴儿较为少见。婴儿猝死症多事发突然，常在婴儿平静地安睡后，父母并未感觉有何异样，然而一段时间后却发现婴儿心跳呼吸全无，突然毫无缘由地死亡，即使病理解剖也很难发现有什么异常，这是一种至今找不出确切原因的突发死亡现象。
武则天新生女儿忽然死去，伤心是难免的，把责任推给皇后的看望也是可能的。女儿虽然也是高宗的，但是这个事件对武则天的打击更大，高宗能做的就是体贴安慰，用更温柔的爱心减轻武则天的丧女之痛。小公主事件之后，高宗与武则天的关系更密切了。新生公主之死，是一个意外。至于后来史书夸大其词的说法，都不可信。
小公主这样的突然死亡，在唐代的记录中也不是绝无仅有。唐玄宗的武惠妃，与武则天还有亲戚关系，受到唐玄宗的宠爱，曾经动议立为皇后。就是因为来自武氏，所以大臣反对没能实现。死后，追赠为“贞顺皇后”。武惠妃的再从叔是武三思，从叔是武延秀。武惠妃也有孩子夭折的经历，两个儿子，一个女儿。“妃生子必秀嶷，凡二王一主，皆不育。及生寿王，帝命宁王养外邸。”大概不能归因于武氏的遗传，只能说当时这种情况比较多。母亲有丧女之痛是很可怜的，没有想到，后世更以非人性地说法加以攻击。
关于武则天的文字记载，随着时间的推移越发妖魔化，追究起来，也不是没有背景。陈寅恪先生研究李武韦杨婚姻集团，认为“李武为其核心，韦、杨助之黏合，宰制百年之世局”。所以，武则天虽然最后失败，但是因为与李唐千丝万缕的联系，百尺之虫死而不僵，武氏家族的*影响依然存在。然而，从历史的立场上看，唐朝前期两大失败，一是武氏代唐，二是安史之乱，历史的追究不可避免。为了避免武氏之祸的重演，借鉴史学很容易走上妖魔化武则天的道路上去。于是，一些原本荒诞不经的传闻也被历史学家采纳，武则天杀害亲生女儿的故事因此得到正规史学著作的传扬

热心网友 时间：2022-08-06 14:38

武则天是中国历史上惟一的女皇帝，也正因为她的特殊身份，在中国浓厚的封建文化背景下，给这位女*家带来许多骂名。其中最恶毒的是说她为了争权夺利而不惜杀害自己的亲生儿女！但事实果真如此吗？我们仅分析两件事：第一件事：说武则天从感业寺回宫后，跟王皇后争宠，为了嫁祸王皇后而杀害了在襁褓中的女儿。————这明显是后人编造的故事。试想，皇帝的婴儿身边能离人吗？我们如今的百姓家生孩子在婴儿期尚不能轻易离人，当年皇帝的小公主身边能没有人，武则天能轻易掐死孩子？再说，就是要嫁祸王皇后，用这个办法不是也太蠢了吗？唐高宗能相信？王皇后杀害小公主能有什么用？与她有利害关系的是武则天的儿子李弘，要杀也只能去杀武则天的儿子，怎能么会去杀一个刚出生没多久的女婴呢？如果历史上真有武则天的小女儿夭折，估计是病亡。中国几千年的封建文化不能容忍女人在社会上有所成就，污蔑漫骂女人（武则天更不能例外）司空惯见，一些封建御用文人在这方面也是颇有水平的呢！第二件事：武则天的长子李弘二十四岁时死了，据说也是让武则天毒死的。李弘是武则天和唐高宗生的第一个儿子，随着武则天成为皇后，李弘也子以母贵，当上了太子。小时候的李弘备受宠爱和重视，8岁就开始监国听政，积累行政经验。但被寄予了厚望的李弘却并不具备人君应有的素质。他的身体比高宗还差，从小就体弱多病。 正因为身体不行，李弘虽然频频受命监国，但也无法真正亲理朝政，总要委政宰相，从而引发了他与武则天之间的权力冲突。有人认为武则天杀死李弘是因为,“随着年龄的增长和监国次数的增多，李弘身边已经积累起了一批自己的势力。如果唐高宗去世，这批人将和新皇帝一起组成新的*。到那时候，武则天还能够控制政权吗？”其实,即便如此，武则天就有杀死儿子的必要吗? “武则天以一个妻子的身份能够驾驭唐高宗，未必不能以一个母亲的身份驾驭李弘。况且，李弘病体缠绵，是否能活得比唐高宗长还是问题，武则天何必要冒这样大的风险杀死他呢？”因此，*民族大学历史系教授蒙曼的判断是正确的，李弘的死应该如《唐实录》、《旧唐书》的记载所言，是肺结核晚期，自然死亡。纵观中国历史，污蔑女人总是很有力度的，从孔子的“唯女子与小人难养也”到对武则天的评价，是一脉相承的传统。对武则天这样一位独一无二的女皇更是极力污蔑或丑化，这对这位很有作为的女皇帝是不公平的，尽管她也是一个封建帝王。我们今天读历史要拂去历史的尘埃，我用我们自己的眼睛去看历史的*，这样才是有价值有意义的，您说对吗？

热心网友 时间：2022-08-06 17:36

后世史书上确有此记载，但也不能完全排除此说源自于武则天政敌的抹黑。

热心网友 时间：2022-08-06 20:51

对于武则天是否杀死自己女儿这件事，很多历料都有肯定的记载。虽然说虎毒不食子，但武则天从年轻时候就是一个有着*图谋的人，如果把这件事提高到*上，那武则天杀死自己女儿也是有可能的。

热心网友 时间：2022-08-07 00:22

不过是众多妖魔化武则天的事件之一而已