赛扬e3400相当于
发布网友
发布时间：2022-04-04 12:17
共5个回答
热心网友
时间：2022-04-04 13:46
X2 5400+ 和E3400无可比性，5400+看是强于5000+ 一段距离，但是2.6 和2.8的差距使得百万super pi 32秒和 34秒，30秒都跑不进的CPU是不能和E3400较劲的
还有P4 7G 只有17秒，而按照P4 3.2G 43秒推算，P4 7G 液氮超I7 不是问题，但是没超过，因为super pi 进入30秒后提升一秒也是很大的考验，所以5400+相当于P4 5.4G 并没有比5000+提升多少
5400+则么会是25秒左右呢，有的测下来只有33秒呢
4000+才40秒
热心网友
时间：2022-04-04 15:04
对1楼和2楼的答案提出一些意见。
先是1楼的。K8双核和酷睿双核比性能不能直接比较PI，因为性能相近的情况下酷睿架构的U算PI要比K8快得多。和P4比PI就更没意义了。再说双核的PR值已经不能和P4的频率做比较了；如果这么做比的话，就会得出单核速龙3800+和X2 3800+还有P4 671性能一样的结论……
还有2楼，你那个算PI的时间才是错的……X2 3800+计算PI要耗时40秒左右，只有将其超到3GHZ时PI才能进30秒，此时PR值都接近6000+了；5400+更不可能PI用时小于30秒。
至于我的观点，我比较认同推荐答案的说法，毕竟酷睿架构的赛扬与奔腾的差距要远小于P4时代。
热心网友
时间：2022-04-04 16:39
相当于速龙X2 5400+普盒版
E4300由于L2缓存比E5200少了1MB,性能不可能接近的. 膜拜楼上神论,5400+跑Superπ明明是25m秒左右.P4拿来和I7比...亏你想得出来啊...
AMD最老的一代双核是X2 3800+,跑Pi都已经有29秒了...你那数据太离谱. 楼上的,以后你还是用支持多核的Wprime吧,现在没人再用Super Pi了,省得让人笑话..
热心网友
时间：2022-04-04 18:30
基本上与奔腾E5200差距不大，超频能力很强大，如果有个懂的人带你超频，他也不输任何中端的CPU。
也相当于AMD的速龙X2 5400+吧，不过我个人比较喜欢INTEL。。。
热心网友
时间：2022-04-04 20:38
3800+单核随便什么项目稳赢PD 3G，虽然PD 只用50%内核44秒，但是跑下来的分数差太多
以前X2 秒PD 秒的欢 super 明明是公平的，非说不公平真是
我说再说了3楼还想借 Wprime 让 5400+ 在 单 任务输掉E3400后，在 多任务 上扳回、、、、、、不是天大笑话吗，3楼你咋不说话了呢3楼
