大象安全套起诉杜蕾斯抄袭,你支持谁?
发布网友
发布时间：2022-04-26 08:56
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-26 05:22
关于最近大象安全套起诉杜蕾斯抄袭事件，我个人是支持大象这边的，大象安全套官微表示，他们发现，杜蕾斯于2020年11月上市的新品安全套大小形状、封面设计与大象2014年获得并沿用至今的原创“牛油盒”国家外观设计专利极为相似，并且对杜蕾斯提起诉讼。
一、一样的宣传、设计
杜蕾斯这次新产品的宣传中打开方式的广告图与大象使用许久的“单手打开，秒分正反”的广告语几乎一模一样。甚至连大小形状、打开方式以及封面设计都极为相像。外观十分统一的采用了“热气球”的造型，并且封面都是以居中排版的形式设计，都由上到下的排列顺序依次是品牌LOGO、产品名到打开的字样 ，不能说毫不相干吧，只能说是几乎一模一样。
二、频繁“翻车”
众所周知，杜蕾斯官方微博一直以图文营销广受关注，但近年来杜蕾斯相关公司却多次被处罚。在此之前，杜蕾斯也是借iPhone发布会的热点推送了一则广告，广告文案中杜蕾斯称：“有的事情，不能太快。”除了蹭苹果的翻车外还有跟喜茶的联名互动也惨烈翻车，许多人表示这么low的宣传真的是那个杜蕾斯发出来的吗？也有些人接受不了这种低俗的宣传，致使杜蕾斯更改了新的宣传广告。
三、注重专利
现在不管是企业或是个人对专利的重视程度都在逐渐加深，但是与此同时，侵犯专利权的行为也越来越多，我们要对这种侵犯专利的行为说不，不能忽视了这种做法，任意让这种做法肆意妄为的话，说不定未来就是我们自己的专利被侵犯了，所以为了未来的我们，我们要注重侵权问题。
热心网友
时间：2022-06-26 05:22
我两个都不支持，本来产品都是相互学习一起进步的，有了对比，才会做出更优秀的东西。
热心网友
时间：2022-06-26 05:23
在事情没有清楚的时候我谁都不支持，因为现在到底是什么原因我们每个人都不了解，我觉得还是应该等*的判决出来我们再支持吧。
热心网友
时间：2022-06-26 05:23
我个人支持大象，我觉得根本没有抄袭，不应该觉得对方抄袭自己了，应该正确的查清楚事情的*。
