发布网友
共1个回答
热心网友
类。它们的树籽长相极其类似,有相同或相近的植物学特性。这类树子,单从植物学归类来讲的话,与我们熟知的金刚菩提子相近,我经常使用的1个比喻是“猩猩”与“猴子”,看似相像,其实根本不是1回事。2:1个国家,并不是只有1种金刚菩提子的旁类。比如中国,具有35种以上的植物与金刚菩提子属于同1类。他们也都具有与金刚菩提子相同的形状,常常被1些人利用。3:关于“嫁接”,短时期的“嫁接”是不现实且不可能的。1般树龄15年以上才能产出金刚菩提子。4:关于“落地红”,那是过去形容熟透的种子的乡间语,并不是植物的专着名词,所以用落地红来形容这类籽其实不科学。5:关于产地,事实上,在共同纬度或共同海洋气候中,一样的树种也能产出外形稍微不同的籽,所谓1方水土养1方人。日本、印度、泰国、新西兰,北澳大利亚、斯里兰卡、菲律宾、斐济和中国的南部和西南部,都存在金刚菩提子,但外形、品相会出现些许区分。6:其他:印度等地早已建立了相干的金刚菩提子协会,他们在世界各地范围内搜集金刚菩提子(活跃程度远远超过国人的想象),远涉澳洲、新几内亚、印尼等地,且与尼泊尔有着密切的交换。所以其实我们能在尼泊尔、印度购买到世界各地的金刚菩提子,因此即使是您在尼泊尔购买的籽,也未必是本地的,这点大家需要引发高度重视。7:关于金刚沉不沉水,对鉴定真假来讲没有任何意义。结论:此类籽,能不碰就不碰。望引发大家警惕,我们玩的,是长时间在历史文化中约定俗成的东西,有着浓厚的历史羁绊,猩猩和猴子永久不是1种东西,替换品也永久只是替换品。我们谴责这部份“聪明人”,就是想让他们知道,东西是甚么就是甚么,本来就根本不是1样东西,就由于类似就指鹿为马,说猩猩是猴子,恐怕不是文玩之道,各位认为如何?