为什么曹操在官渡之战中以少胜多,而在赤壁之战中却以多败于少？
发布网友
共5个回答
热心网友
天时地利和心态不同，官渡之战曹操处于上升期，心怀大志，小心谨慎，足智多谋，对手袁绍则刚愎自用，赤壁之战，曹操处于得志时，功成名就，骄傲自负，对手孙刘则小心谨慎，谋士众多，瑜亮联合，天下无敌。
另外，陆战和水战地利上区别很大。
热心网友
天时地利和心态不同,官渡之战前，曹操“挟天子以令诸侯”，取得*上的优势；招贤纳士，广结人才；心怀大志,小心谨慎,足智多谋,对手袁绍则刚愎自用,实行屯田，使军粮有了保证；在战争中，能谋善断，焚毁袁绍军粮，取得胜利。
赤壁之战,曹操处于得志时,功成名就,骄傲自负,对手孙刘则小心谨慎,谋士众多,曹操人数虽多，但士兵不习水战；本人又骄傲轻敌；孙、刘联军采用了正确的战术。
热心网友
官渡之战前，曹操“挟天子以令诸侯”，取得*上的优势；招贤纳士，广结人才；实行屯田，使军粮有了保证；在战争中，能谋善断，焚毁袁绍军粮，取得胜利。而赤壁之战前，曹操人数虽多，但士兵不习水战；本人又骄傲轻敌；孙、刘联军采用了正确的战术。
热心网友
天时地利和心态不同，官渡之战曹操处于上升期，心怀大志，小心谨慎，足智多谋，对手袁绍则刚愎自用，赤壁之战，曹操处于得志时，功成名就，骄傲自负，对手孙刘则小心谨慎。更主要的是，曹操的主力军队是北方人，水土不服，很多士卒得了寄生虫病，寄生虫这玩意感染很厉害，周瑜的那句“水土不服，多生疾病”就是这个，根据地点，很有可能是吸血虫病，在建国后，还是仅次于瘟疫的传染病。另外，能起点作用的荆州军，刚刚收复，士气不足，而且对上江东军，荆州军先天不足。并且荆州很多人还在曹操和刘备之间摇摆，没有尽力
热心网友
分几个层面可以分析：首先人性在优势劣势的心态变化，故人一定要始终保持低调，除了这两次著名战争以外，彝陵之战，刘备在自己占尽优势情况下，被陆逊火烧连营，马良曾建议干燥天气不宜扎营于树林间，刘备则以我身经百战，知道用兵而没听取；其次，曹操和袁绍的性格所致，袁绍优柔寡断，没自己的主张，不注重组织团体的管理，人心不和，他手下的将才资源很丰富，却因为主公没有决断力而*；而曹操则是心中有文章，然后听取手下的意见，而且善待贤士，最起码表面如此，许攸来投，赤脚相迎；还有，人算不如天算，天意如此，就像赤壁，曹操意识到火攻的危害，因为知道冬天不会有东风而听取庞统的建议，大战之前周瑜意识到了，当场吐血晕倒，而诸葛借东风而使曹操大败，得道多助失道寡助。故兵法有云，天时地利人和。袁绍输在人和上，曹操输在天时上，而反面来说赤壁孙刘联盟赢在地利上！！！
