中国近代历史上有哪些颇有争议的人物或事件
发布网友
共5个回答
热心网友
中国近代史从1840年开始到1949年结束。
颇有争议的人
洪秀全 太平天国13年，使得中国的国力大减，要是这短时间好好发展，中国或许不会赔那麽多的银子丢那么多的土地，同时造成中国百姓更大的痛苦；
李鸿章 说他“乱臣贼子” 其实他还是个爱国心很强的国人 才华出众 是个称职的宰相 只不过治国的时候生不逢时。
蒋介石发动了“四·一二”说是篡权。其实换一种角度看；他是在爱国，黄埔建立之初，列宁答应时机一到立即归还沙俄窃取的中国土地，后来苏联看*强大了，后悔了吧，---一个离散的中国，总比一个统一的中国好对付。北伐占领武汉后苏联急剧调整对华*，在国内的反应就是这个事件。这个也是很多人在问，国共分歧也不是一天两天的事，为什麽北伐一到了长江边就再也合作不了（CCP在那段时间很大程度上，唯Communist International的法旨是瞻）。
到底是哪个*最终承认外*，有人说*，有人说是---；反正是因为利益问题其中的某个政党出卖了国家。*（不愧是伟大领袖）最终和苏联翻脸估计很大原因 出于 苏联不归中国国土和在外*立的分歧上。
就说这么多了，仅是一家之词，请自酌！
热心网友
这个就很多了
我只发表一下个人观点，如果有遗漏的请见谅。
(按时间先后)
蚩尤：很多史书上都记录他是一个怪物，更有甚者说他是一个外星人，我认为蚩尤是和黄帝一样，都是一个大部落的首领，当然在黄帝战胜蚩尤后，其形象被丑化。
秦始皇：有些史书（野史）说其不是秦国皇室正统血脉，现代的一些电视剧更夸大了这种说法。然而我们应该相信正史，野史只能作为参考。
李世明：一种说法说明他的皇位不正当，玄武门事变正是李世明发动，杀兄、*宫。我认为，这种说法更站得住脚。历史始终是胜利者的历史，李世明登极后自然会美化这段丑事，故而正史的记录有些问题。支持这种观点有以下论证：1、皇位继承历来是立长不立幼，不和传统；2、李世明大哥已经是太子没必要杀他；3、如果李渊真的很疼爱李世明、并且有了费长立幼的想法，都不可能自己退位于他；4、就算李渊真的是自愿退位、那么在退位后必定对李世明有一定*，就像乾隆退位于嘉庆。然而李渊并没有对李世明有任何干扰。
朱允文：一直都在争议他亡国后的去向，说法很多，又说死了，有说逃了，而逃跑又有许多说法，说他逃往外国，也有说他隐藏起来以图东山再起。
爱新觉罗.胤拭（雍正）：一种说法是他舛改诏书。
历朝历代的黄帝级的人物基本就是这些，有不完整的见谅！
其他任务如慈禧，一直都在争议她的出身，杨贵妃，她的去向，等等。
关于事件也有很多：一时间想不起来，就不如永乐年间的“三宝太监七下西洋”说法一样很多，最普遍的是说炫耀国威，也有说法是寻找建文帝的下落。
热心网友
我也觉得是*同志
大家都不能否认的是他的功劳，总的来说功大于过
他的一生都是为穷人着想，他发动文化大*，还是怕富人当权、剥削穷人。他是贫民的领袖。
他不信神，把中国人从几千年来的神权、皇权思想中出来。
他的哲学思想，让科学家、哲学家感叹弗如。
*看历史看得又深又透，让历史学家佩服。多少人认为诸葛亮神机妙算，但*说诸葛亮害了刘备。打不过魏国还要几出歧山，是好逞能的小聪明。
他让几千年来的封建割据永远的离开，他让几千年来的民族仇视彻底化解。
他创立了一个新国家，他让中国走向，他带来了巨大的思想运动。在很多国家，这些变化要经历几百年，要经过很多战争，死很多人，他一句话就改变了。
他的军队在朝鲜打败了世界上最强大的军队。他勒紧裤腰带研制的原子弹，让全球华人挺起头来。
但是，文化大*期间的做法却让中国落后于发达国家好几十年。
热心网友
李鸿章，人们都说他*，其实他是满清**行为的挡箭牌！李鸿章毕生为祖国近代化事业立下汗马功劳，江南制造总局、上海轮船招商局、汉阳铁厂等近代工业的兴起离不开他。近代海军的创立，在旅顺有多处景点都能证明他搞的近代海防事业，难道*者还出卖自己的功劳不成？所以说，在其位，谋其政，非其能左右的。
热心网友
是赛金花。
她在中国女性历史名人中排不上名。但。他是庚子前后风靡一时的人物。
他原是名妓，后被苏州状元看中，纳为小妾，有公使夫人的称号。曾学过德语和英语。风流，但在八国联军侵占北京市是，他挺身而出，从中调解。但有传言她在联军凑粮草和夜宿金銮殿等方面，出卖了灵魂，丧失名族气节。
她到底是民族英雄还是一个恶名昭著的民族败类，所以这导致他成为有两个极端评价的人物
