私募基金和公募基金有啥区别

发布网友 发布时间：2022-04-19 22:00

我来回答

共10个回答

热心网友 时间：2022-06-04 14:42

私募基金与公募基金区别如下：

1、募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。

2.募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。

3.信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。

4.投资*不同。公募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的*，而私募基金的投资*完全由协议约定。

5.业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。

6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。

热心网友 时间：2022-06-04 16:17

私募基金又称为向特定对象募集的基金，是指通过非公开方式面向少数投 资者募集资金而设立的基金，其销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者 协商进行的。对冲基金一般是按照私募基金的方式运作的，因此，我们可以通 过对冲基金来了解私募基金的一些情况。 私募基金与一般的公募的区别，主要体现在以下几点：募集方式不同、募集对象不同、信息披露要求不同与公募基金相比，私募基金具有以下优势： 、由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此，其投资目标可能会更 具有针对性，更像是为客户度身定做的投资服务产品，更能满足客户特殊的投 资要求。 2、由于*对私募基金的监管要求不同，因此，私募基金的投资会更加 灵活。 3、私募基金不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，因此，其投 资更具隐蔽性，收益可能会更高。 同时，私募基金也存在着一些缺陷： 1、由于私募基金的信息披露不完善，相对不利于基金持有人利益的保护。 在私募基金可能取得更好收益的同时，也蕴涵着较大的风险。 据有关资料介绍对冲基金的一大特点是投资战略绝对保密。基金管理人除 向投资者口头介绍基本操作和以往投资回报率等大致情况外，不需要在事先或 事后透露在哪个市场或哪个方面进行投机等具体情况，投资者投资于对冲基金， 可以说，完全是出于对基金经管者的一种信任。因此，私募基金存在着更大的 代理风险。 2、由于私募基金的信息披露不完善和受*监管较少，因此，不能完全 避免私募基金有内幕交易、操纵市场等违规行为，严重的时候，可能会影响资 本市场的整体稳定。 目前，如果在中国推出私募基金，将会对我国的基金业和证券市场产生深 远的影响。对于现有的基金管理公司而言，可以说既是机遇，也是挑战。一方 面，私募基金的推出增加了基金的品种，基金管理公司的业务将有所拓展；另 一方面，私募基金的推出，其他一些符合条件的机构如投资咨询顾问公司也可 以担当基金管理人，这无疑增加了基金业的竞争。但无论怎样，私募基金的推 出以及中国基金业的发展最大的收益者，应该是基金的投资人。 三、发展私募基金应该注意的问题 首先，如果要发展私募基金，在指导思想上应该循序渐进，绝不能一开始 把步子迈得过大。 其次，对私募基金的管理主体应该有严格的限定，这样，才能最大程度地 在基金理之前防范管理风险，也使得私募基金的管理有一个良好的市场秩序。 第三，对投资者资格做出严格限定。私募基金的特点要求有成熟的合格的 投资者，这样投资者足够成熟，才能适合投资于私募基金，才能承受私募基金 的风险。我们所讲的成熟，至少应该具有一定的资金规模以及理性的投资理念。 在现阶段推出私募基金，必须在法律上有更严格的规定，比如，对私募基金的 投资者最低的投资限额应该大幅度增加。 最后，对私募基金的信息披露也要有具体的规定，防止为逃避公募基金监 管而出现大量的私募基金。

热心网友 时间：2022-06-04 18:25

1、私募基金：私人股权投资（又称私募股权投资或私募基金，Private Fund），是一个很宽泛的概念，用来指称对任何一种不能在股票市场自由交易的股权资产的投资。被动的机构投资者可能会投资私人股权投资基金，然后交由私人股权投资公司管理并投向目标公司。私人股权投资可以分为以下种类：杠杆收购、风险投资、成长资本、天使投资和夹层融资以及其他形式。私人股权投资基金一般会控制所投资公司的管理，而且经常会引进新的管理团队以使公司价值提升。

2、公募基金：公募基金（Public Offering of Fund），公募基金是受*主管部门监管的，向不特定投资者公开发行受益凭证的证券投资基金，这些基金在法律的严格监管下，有着信息披露，利润分配，运行*等行业规范。例如目前国内证券市场上的封闭式基金属于公募基金。公募基金和私募基金各有千秋，它们的健康发展对金融市场的发展都有至关重要的意义。

3、两者区别：
募集的对象不同。公募基金的募集对象是广大社会公众，即社会不特定的投资者。而私募基金募集的对象是少数特定的投资者，包括机构和个人。
募集的方式不同。公募基金募集资金是通过公开发售的方式进行的，而私募基金则是通过非公开发售的方式募集，这是私募基金与公募基金最主要的区别。
信息披露要求不同。公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露。而私募基金则对信息披露的要求很低，具有较强的保密性。
投资*不同。公募基金在在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的*，而私募基金的投资*完全由协议约定。
业绩报酬不同。公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。而私募基金则收取业绩报酬，一般不收管理费。对公募基金来说，业绩仅仅是排名时的荣誉，而对私募基金来说，业绩则是报酬的基础。
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
首先，投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但同时，私募投资者所要承担的风险也较高。
其次，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
此外，公募基金在投资上有严格的流程和严格的*上的*措施，包括持股比例、投资比例的*等。公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。
私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。
对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。
对于私募基金，大多数规模很小，国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。

热心网友 时间：2022-06-04 20:50

私募基金，在国外被称为Private Placement，是与公募基金（Public Offering）相对应的一个金融概念，是一种非公开宣传的、私下向特定投资人募集资金进行的一种集合投资，也即是我国金融市场中常说的“地下基金”。

私募基金与公募基金的最大区别在于发行方式的不同。国际上，私募基金从事的投资范围包括证券投资(对冲基金)、创业投资、股权投资等多个领域，并非只有股票市场。

私募方式：
一是基于签订委托投资合同的契约型集合投资基金，目前在我国比较盛行的私募基金一般都是契约型私募基金。
二是基于共同出资入股成立股份公司的公司型集合投资基金。

从法律性质来看，契约型私募基金实质上是一种信托法律关系，其当事人包括发起人（基金管理人）、投资人（基金份额购买人）、收益人（一般为投资人或基金份额持有人）。投资人将信托基金通过契约（信托合同）信托给基金管理人；基金管理人以自己的名义运用基金资金进行证券投资或产业投资，投资收益由份额持有人分享，投资亏损也由基金份额持有人分担，同时基金管理人按照约定收取报酬。在我国调整私募基金的相关法律法规未出台前，对此类私募基金的规范事宜可参考《信托法》的相关规定。

由于缺乏系统的法律规范约束，我国的契约型私募基金在运作中往往存在巨大的风险隐患，甚至成为一些不法分子牟取非法利益的工具。实践中，非法的私募基金常见于两种类型：非法集资、非法或变相吸收公众存款。

根据我国《刑法》规定，非法集资是指法人、其他组织或个人，未经有权机关的批准，向社会公众募集资金的行为。非法集资的对象是社会公众，手段大多为诈欺，以许诺高回报率和高利息率欺骗公众诱使其投资，欺诈性是其被法律禁止最重要的原因。一般而言，私募基金的对象则是少数的特定投资者，且对这些投资者一般门槛较高，参与的资金量要有一定规模，如100万元以上，其目的是共同投资、共享收益，当然也包括风险，但如果私募基金的发起人向投资人许诺高比例的保底收益，那么则可视为非法集资。

根据我国法律，非经金融主管机关批准，任何单位或个人都不得从事吸收公众存款或变相吸收公众存款的业务，否则即构成违法行为。非法或变相吸收公众存款与私募基金相区别的根本特征在于是否给付利息，私募基金的收益来源于风险收益，不应涉及任何形式的固定利息，否则既有违法之嫌。

综上可见，私募基金的设立如符合我国《信托法》规定，其合法性应当是不容置疑的，但在其具体运作过程中不得违反现行法律的有关规定。

热心网友 时间：2022-06-04 23:31

私募基金与共同基金运作方式比较
共同基金
私募基金

募集方式
公开募集
非公开募集

募集对象
所有投资者（主要面对普通个人投资者）
特定对象：具有一定投资知识和经验，拥有雄厚经济实力的个人和机构投资者

募集方式
直接销售或通过代销机构
直接洽商

投资*
投资*多（尤其是对高的风险投资）
没有投资*，主要由投资管理人和投资人约定

收益评价基准
相对于基准指数的相对收益
绝对收益

收费结构
按照资产规模收取固定管理费
管理费＋业绩表现费。以业绩表现费为主

基金经理自有资产在基金中的份额
很少
相对较多，全球平均大约5%

透明度
透明度高
透明度较低（仅向基金投资人披露）

投资份额的流动性
流动性高（开放式基金可每日申购赎回，封闭式基金可交易）
流动性低。投资份额一般不得交易，开放频率低

信托计划
公募基金

风险共担
投资顾问率先购买本信托计划。
公募基金公司基本没有自有资金投入。

业绩报酬

浮动管理费的设计与信托计划的收益率有直接关系，促使受托人的管理行为更加积极
公募基金公司的盈利取决于管理资金规模的大小，与收益率的高低没有关系。

规模适中
信托规模不像公募基金那么庞大，操作灵活。
规模庞大，缺少灵活性。

私募证券基金独特的运作模式决定了自身的一些特点：

首先，针对性较强。私募基金是面向少数特定投资者，其投资目标更具针对性。但是募集对象的圈子虽小门槛却不低，每个投资者的最低投资数额为100万元。

其次，私募基金经营机制灵活，没有短期的利润指标和确定的资金投向，追求的是绝对收益，因此私募基金更容易坚守价值投资的理念，从而获取高额的长期回报。

第三，私募基金具有良好的激励机制。主要表现在，私募基金管理人的收益除了收取固定管理费，主要部分是业绩表现费，这一比例一般高达10％－30％。这种激励机制，保证了投资者与管理者的利益高度一致，促使基金管理者会想方设法地提高基金的收益率。

第四，私募基金的长足发展，信用程度是其中不可忽视的重要因素。基金管理人凭着多年投资经验，树立在业内的品牌和信誉，以其投资组合和理念吸引一批有雄厚资金的投资者，所以双方的合作是基于一种信任和契约。

我们清华大学有专门针对私募股权这个课题设立的“清华大学私募股权投资(VC/PE)高级研修班”，这个班级主要是针对在职人士，既能学习私募股权等各方面的知识以提高自身能力，包括私募的基本概况和融选帮退的过程及法律和财务实务等等，还可以积累高端人脉拓展自己的业务范围，进入私募投融资的这个平台。同时老师和同学还能针对学员的实际问题给出建议性的指导。如果有需要资料参考的，可给我留言，或在线联系我，百度空间里也有我详细的联系方式。呵呵我是负责清华高研班项目的张老师

热心网友 时间：2022-06-05 02:29

私募基金的基金经理基本都是公募跳槽出来的明星经理，操作经验较丰富。大多经历过牛熊市的考验且成绩出色。公募对大众募集，起点较低。私募对特定投资者募集，起点较高，一般100万起。私募有2，8分成机制，创历史新高后的净值有20%要分配给基金经理，但就是这样的机制使私募经理更有动力做好私募，如果能真正帮你赚到钱，你付出一点又何妨。这也是私募做的好的归因之一。另外私募没有仓位*，公募根据类型不同有明确仓位*。
若有其他不明白，可私下交流。

热心网友 时间：2022-06-05 05:44

目前我国都是公募基金，他可以面对个人，投资者，还有企业等机构，公募基金相对来说，风险较低，而私募基金则是面向的是一些特殊的投资者。现在美国有这种投资方式。在私募基金可能取得更好收益的同时，也蕴涵着较大的风险。

热心网友 时间：2022-06-05 09:15

这个我知道
简单的说 私募与公墓区别是说他的募集方式对象不同 公墓对象是不特定公众 私募是对少数特定投资者 机构啊 个人什么的
其次 他们之间还有 披露要求啊 投资*啊 费用啊 利润分配啊 监管啊 投资限额啊 都是有区别的 这里要说的就太多了 建议你买本书或者网上查下资料看看都可以进一步了解
总之 大伙一般说的都是公墓基金 私募好像100W以上才可以 限额好像是100W记不太清了 呵呵

热心网友 时间：2022-06-05 13:03

私募与公墓区别是说他的募集方式对象不同 公墓对象是不特定公众 私募是对少数特定投资者 机构啊 个人什么的

热心网友 时间：2022-06-05 17:41

没区别