发布网友 发布时间:2022-04-19 16:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-28 17:51
我的确赞成这个评价,因为这个评价不仅能够凸显加拿大鹅的双标行为,而且也能够说明该品牌无法对消费者负责。任何商家在消费者面前都没有特权,因为商家不仅应当更加注重消费者的需求,而且也应当保障消费者的合法权益。
加拿大鹅事件不仅引起了广泛的关注,而且也引发了热议。这件事情不仅会给我们带来极大的冲击,而且也会让我们更加注重国内品牌。媒体称加拿大鹅定价质量落差引反感,我特别赞成媒体的评价,之所以赞成的原因有三个:
一、这个评价十分精准和精辟。
该评价一针见血地指出了这个品牌对中国消费者的歧视行为,而且也能够说明这个品牌不仅无法维护消费者的尊严,而且也不能平等地对待国内消费者。我的确认为这个评价特别正确,因为该评价的确特别精准而且精辟,而且也能够充分说明这次事件的主要原因和背景。
二、这个评价能够说明该品牌的低性价比。
我之所以会认可这个评价,就是因为该评价的确能够进一步说明这个品牌的性价比较低,而且也不能让更多消费者感到满意。这个品牌竟然区别对待不同地区的消费者,这不仅让我们感到十分的愤怒,而且我们也无法容忍这个品牌的行为,所以这个评价特别符合我们的内心想法。
三、该评价能够印证该品牌的服务水平和质量。
这个品牌不仅在提高商品的价格,而且也不能为消费者提供更好的售后服务。作为消费者,我们不仅享有法律规定的退货权,而且也能够在商品具有质量瑕疵时及时退货。因此这个品牌的行为已经违反了法律规定,而且也能够说明其不具有较高的服务水平,所以我很认可这个评价。
以上就是我的看法。
热心网友 时间:2023-08-28 17:51
我赞成,我觉得这个评价是非常合理和客观的,加拿大鹅在这些方面都存在着问题,对消费者来说是非常不公平的。
热心网友 时间:2023-08-28 17:52
我赞成媒体的这一评价,加拿大鹅对于中外完全双标,对于很多中国消费者特别的不公平。
热心网友 时间:2023-08-28 17:53
我当然赞成了。因为这样的评价非常的公平,而且维护了消费者的权益。
热心网友 时间:2023-08-28 17:53
我非常赞成媒体的这种评价,因为这种评价非常的公正,而且也抨击出了无良商家出现的问题。