关于庄子的,有分。。。
发布网友
发布时间：2022-04-27 00:29
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-21 17:50
仁者见仁,智者见智
一千个人有一千个哈姆雷特,不要迷茫要多思考。
虽然他一生淡泊名利，主张修身养性、清静无为，在他的内心深处则充满着对当时世态的悲愤与绝望，从他哲学有着退隐、不争、率性的表象上，可以看出庄子是一个对现实世界有着强烈爱恨的人。他超越了任何知识体系和意识形态的*，站在天道的环中和人生边上来反思人生，他的哲学是一种生命的哲学，他的思考也具有终极的意义。(我个人欣赏他对保持本性，追求心灵自由的观点，但他思想中不乏有消极，避世的态度，这是不可取的，毕竟我们人是社会性动物，不是一个人活着。）
在知识分子的心目中，老庄，尤其是庄子的哲学是最为适应创造力的需要，最贴合他们内心深处隐微的部分的。它在儒家的规矩严整与佛家的禁欲严峻之间，给中国的知识分子提供了一块可以自由呼吸的空间，它是率性的，是顺应自然的，而反对人为的束缚的，它在保全自由“生命”的过程中，竭尽了最大的心力。
而以孔子为代表的儒学强调克己复礼，礼，义，仁，智，信，更多地把个人与现实社会，与民族，与国家联系统一起来，这就要求我们有积极入世的态度，同时也要求我们注意个人品格修养，精神境界提升。孔子境界同样伟大，你们老师说庄子他个人境界最伟大，是否片面，一个人心里只装自己，他伟大么？
所以没什么好困惑的，看什么东西要全面，两分，不可迷信。
热心网友
时间：2022-06-21 17:50
首先，您觉得迷惑没有错。也很正常。因为您正处于人生中准备起飞的时期，对很多事物有着自己的观点。但在考学压力面前，阅读量，以及接触的事物恐怕是有限的，人生经验也较少。就象即将启程的鸿雁，已经可以飞翔，但仍需头雁的带领，才能抵达心中的胜地。而老、庄、孔、墨等等先哲就是我们民族的头雁。
在我国，老、庄、孔、墨等的时代正是人类认识世界、认识自然、认识自己的时期，几乎同时期的古希腊的西方文明也在这样发展着。老、庄、孔、墨等人其实是用不同角度的的眼光来看我们所处的环境，来分析我们自己。自然，观点是不同的。从文明的层次上讲，正是这些多样化的理念，丰富了我们的文化，使她具有了丰富性，并且格外强健。
所以，我认为，老、庄、孔、墨等等的先哲的贡献是相等的。您老师的看法可能有些主观，但您也许应该充分领悟老师老师观点的核心所在，因为每个人的成长历程都是不同的，而这一定会影响他（她）对各种包括哲学在内的事物产生自己的倾向，这无可厚非。比如老庄的核心就是“顺天道而为“，即顺应自然，有所为而不强求，以求心灵的宁静，精神的内守。从今天来看，是很人性化的哲学。您老师高度的评价庄子，但一定不会完全的以这个哲学来指导自己的行为，他（她）一定会自觉或不自觉的吸收孔子的观念，就是积极入世；积极的学习；积极的工作...
也就是说，老、庄、孔、墨等哲学已深入到我们每个人的内心。使我们成为立体的人，使我们的思维更加全面，使我们能从更多的角度看世界，使我们的心灵更加的宽广。这是其他已消失的的古文明不曾有的。
希望您有时间的话，看一些相关的书籍，丰富自己的知识。
祝您早日成长为能够不畏艰险，穿越平原、山川与海洋的“鸿雁“。
热心网友
时间：2022-06-21 17:50
无为而为，你现在还在高中，还不知道这个社会有多么地世故。当你身处于*、贪婪、嫉妒、争执、权力之中的时候，作为一个社会人，很难逃脱的掉，每个人都包着虚伪的外衣，去争夺，去抢，去计较......
而庄子，他超凡脱俗，他自己就是一个世界，不和世界去争抢，与世无争大概就是这样了。
这样的人才是高尚的，因为没人能做到。
面对这个社会，说个血性的例子，社会像个*犯，大多数人都是从了，一少部分反抗一下再从，一小小部分的人反抗不成自杀了，一个人巧妙地遁入另外一个世界了，那就是庄子。
大家都做不到，只他做到了，你说人们推崇不推崇？
嗯.......你明白了没？唉.......忽然有点失落，他在自己的世界里，或者也会孤独吧。
热心网友
时间：2022-06-21 17:51
有空读读逍遥游，你也许就会有更好的理解了。
