《瑷珲条约》以前,清廷对外东北的控制松到什么程度?
发布网友
发布时间：2024-10-23 22:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-25 04:30
在咸丰年间，清朝对东北地区的控制情况已不是能否控制的问题，而是认知已经崩塌。外东北的丢失，虽是沉重话题，但细究过程，这完全是一场荒唐闹剧。
《瑷珲条约》的签订过程，简单明了。沙俄海军上将涅维尔斯科伊记录，沙俄仅靠忽悠，便让奕山和爱绅泰签订了条约，划定两国边界。当时黑龙江将军奕山与副都统爱绅泰对《尼布楚条约》的具体内容模糊不清，谈判重点更是荒谬至极，认为大清已极光荣，无需再光荣。
爱绅泰的谈判技巧，简单来说，就是以哭闹及威胁投河来应对。穆拉维约夫声称根据《尼布楚条约》，外东北应全属沙俄，此行是为划界而非夺地。提出三点牵强的理由，证明外东北应属沙俄。奕山与爱绅泰对此无言反驳，奕山身为爱新觉罗宗室，对民族历史的了解也存在严重错误，认为乌苏里江流域是满清发源地，沙俄则需科普，实际上发源地是松花江流域。爱绅泰更是信以为真，沙俄允船只在黑龙江与松花江通行，这有利于大清，他便信服了。
签订《瑷珲条约》的清廷派出的，水平之低，令人难以置信。外东北的丢失，很大程度上是由于这些的无知与轻信。
实际上，穆拉维约夫的行为，是背着沙俄独自行动。若奕山与爱绅泰不如此鲁莽，外东北本不会丢失。
《中俄北京条约》的签订过程，更是一出闹剧。咸丰为了“公使驻京”和“亲递国书”，想出了一个惊天动地的策略，让沙俄去劝说英法联军，作为回报，承认《瑷珲条约》与《中俄天津条约》。奕山与夷首木哩雯岳幅已将乌苏里河至海口等处分界、通商事宜约定，桂良等据此告知俄酋，俄酋理应早有所闻。咸丰皇帝如此一说，还有什么好争议的呢？《中俄北京条约》就这样签订，清廷正式承认《瑷珲条约》的有效性，还额外送了大片土地给沙俄。
总的来说，外东北的丢失，基本上是一场荒唐闹剧，反映出清朝在东北地区的控制之松懈，以及外交策略的失败。这场闹剧，对清朝的国际地位和领土完整造成了巨大影响。
