是不是一旦有了核武器是不是就“无敌了”?
发布网友
发布时间：2024-10-16 04:06
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-16 05:04
当然不是了！
首先，且不说自古有矛就有盾，所以世上没有哪一种武器是“天下无敌”的！
其次，诚如楼上几位说到的，一个国家即便是有了核武器，还需要有与之匹配的发射和运载的工具。如果没有这个后者，前者的作用将大打折扣，甚至是毫无用处。
第三，也是最关键的，那就是：一个国家研制核武需要大量人力、物力、财力的投入，尤其是对于一些小国而言，往往是承担不起的。所以，为了搞出核武，而不惜投入巨大的社会资源，甚至是不顾该国的民生，百姓的死活，就算是搞出了核武，这个（国家的）正权也不会稳定。说不定哪一天，根本不用外敌入侵，就被自己人从内部给推翻了。
小结：越是想拥有和利用某种（大规模杀伤性）武器来宣称自己“天下无敌”者，自身其实越脆弱，最终的结果也必将适得其反！
热心网友
时间：2024-10-16 05:05
不是。一般来说，当你的核武库总数量小于50件，并且没有发展出核弹头运载工具/投掷平台时，甚至没有实现武器化时，比没有核武器时更加危险。举个例子，当年中国刚刚爆炸原子弹之后，苏联威胁要对我国进行外科手术式的核打击，但是真要是打击了，我国当时还没有研制出能够运载核弹头的导弹，所以只能是“深挖洞广积粮”。后来有了三位一体核打击力量之后，也就没有国家敢和中国如此叫嚣了。
热心网友
时间：2024-10-16 05:05
如果不是世界大战，或者国家间的激烈对抗，有了核武器就是有了护身符，敌国任何一个正常的指挥官，领导人都不会冒着本国被核攻击或者进攻军队被核毁灭的危险，用战争去解决很多并不能给国家带来巨大实际利益的各种无畏争端。
如果满足上面的条件，那么如果再加上只是初步拥有了核武器，武器化，实用话没有实现，甚至只是在开发中，那么就极有可能面临外科手术式的清除。
最后，立志于搞核武器的国家，基本上都是中大型以上国家，也只有这样在国际上能说上话的国家才有经济，科技实力去完成核武器的研制和实用化。那么反过来说，只要你不是很操蛋，内部一团麻，当今世界中大型国家间高昂的战争成本足以让发动者歇菜。当然历史有它的突然性，比如希特勒就让德国变成了恐怖的国家军事记起，并差点成功。
其实，穷国的核武器是生物化学武器，开发成本低得多，但威力未必小多少！
热心网友
时间：2024-10-16 05:06
要看是谁有了。如果是一个人有了核武器，嗯是无敌了。如果是一个国家有了核武器，那要看你的综合国力了，例如蒙古有了尼日利亚有了核武器，差不多吗。
热心网友
时间：2024-10-16 05:06
我觉得“后后现代人”先生说得有理，有了原子弹，没有运载火箭，基本上是个零，仍不出去，能给谁造成威胁？不能常规化，原子弹比发射器还大，怎么用啊？另外只有少量的几枚，即使能打到对方的地盘，能把人家全炸完么，人家二次报复，你还会有吗？一般来说，必须各方面都齐全，而且是个强大的大国，才可能是“无敌”的。
