急!急!急!求一篇大一关于军事材料的军事理论论文2000字,邮箱137367302@q...

发布网友

我来回答

2个回答

热心网友

《美军前沿军事理论嬗变》维基解密军方一手材料,拿去;
  每个时代都有它自己特殊战争方式:因而也会保持自己的战争理论;战争形态从“信息化战争”向“混合化战争”转变。近年,军事理论界对战争形态划代争论不休;不少人提出把使用住处化武器装备的多少,作为区分机械化战争与信息化战争的标准,2007年美国海军陆战队专家弗兰克提出混合战理论。2006年以色列同黎巴嫩真主党游击队以分散的作战单元同装备精良的以色列国防军进行周旋;利用人口密集为掩护,给以军以重创。他们使用大量反舰导弹,用来对付以军的海上封索,更惊讶的是,他们会用无人机对以军进行军事侦察,成功破获了以军情报,并通过无线电通信,击败以军。
  通过这样一些战争冲突,霍夫曼认为:上述武装堪称混合战,理论主要有三点:如下,
  一是未来战争是多种作战样式高度融合混合战争,突出特点是二多二高。二多是作战对手多样复杂,即有正规军,又有宗教团队、还有平民百姓组合的成员。作战手段多样化,二高是指作战力量高度一体化,物质和心理的战斗与非战斗力量,二是非正规作战决定了未来 战争的成败;理论认为未来对美国最大的是来于非正规的心理战,威慑理论由核向综合转变;为了达到不战而屈人之兵,随着核小型化,实战化运用和精确化的深入发展,在2009年美国战略态势报告中,美军提出了全球快速打击战略的构想,再对南盟作战中,先使用外交使南盟周边十个国家中的二个成为北约成员国,然后让北约东扩,紧接调军轰是多天的轰炸,直到炸到屈服为止,再调驻军;
  美军的三个发展方向,一综合威慑包括实施快速对付机械化部队,而不是游击,二是威慑由冷战时单一变为现今灵活手段,大多个地区的对手而是实力弱小的国家,三是威慑原则成熟明确,有预见性的主体,以便于行动.另外随着空海一体化的形成,未来机器人也是美军后勤不可缺少的力量;再加上战场上绝不会先出兵,而是等战场的发展有利于战事疆持不下时,再介入.这就是美方做战理念.
  再有就是作战样式从网络中心战向知识中心战转变,网络中心战是美国在1998年提出的,其核心是人机结合的一体化网络体系,获取强大的战场信息优势,从而转化为部队作战优势。该理论以在伊拉克战争中应验,美军在发展理论延伸过程中,遇到一个重大问题,分析与分发能力的不足,结果导致信息优势不能有诳地转化为决策优势,影响了指挥的作战速度;在美国驻欧空军(USAFE)存储器幻灯片数量为例,十三万个Powerpoint文件,假设每个演未文件中平均有二十二张,大约有290万张堆起来将有272米高,这样海量的信息,如何有效利用却成了大问题.
  针对这一问题,美国空军在2004年提出了知识中心战概念,知识中心战关注的重点不只是信息获取,而在于对各种来源的海量进行有效的处理,从而真正将信息优势转化为决策优势和行动优势;以知识为中心的是指以人和信息为本,不管以何种形式和在什么地方,为操作员都该呈现出一种利用无缝的信息方法.美军最近将赛博空间领域,添加到作战领域列表中,这个虚拟信息生态系统,就是利用基于知识的作战概念在动态世界中实现知识中心化的地方.
  知识中心系统生成战场空间态势,感知,可根据用户的偏好,当前的作战任务和当前态势呈现信息.操作员不在沉溺于海量的信息当中,从而实现从简单的呈现原始数据到提供具有决策质量的关于战斗空间的知识和理解,所作的决策这无疑提高了网络中心工具的作用和精细化水平.自沙漠风暴以来,美军缩短发现,定位,瞄准,交战,评估,杀伤链方面取得重大突破;在1991年的沙漠行动中,一个F2T2EA周期需要76分钟,而在1999年盟军行动中需要24分钟,而到了自由伊战时侦察能力仅用了八分钟.
  指导理论由基于效果作战向战后稳定战略转变;这一理论是美军在2001年提出的,该理论是美军转型过程中出现的重要作战理论;其核心思想是,综合运用各种手段,快速,高强度地精确的攻击敌方战略和战役的关节点,瘫痪敌军做战体系,震慑敌人抵抗意志,从而快速决定性地取得作战胜利.这一理论在阿富汗战争中得一体现;近来美界和研究界对基于效果作战及相关的战略瘫痪,斩首行动,进行反思,发现这些理论存在在某些先天缺陷,一定程度上产生误导,这些理论过分强调体系破击,而忽视了降低其整体能力的作法.所以说作战目的是心理威慑,转为控制敌军,从而达到让敌军上军事体分散状态,基于效果战的引导,反而让美军疲命,所以速战速决是美军认识到,重开战,轻终战,的后果,从而让美军更重视民间反应队,一种由愿意从事这种工作具有声调管理,学校管理的专长的平民组成的某种部队,他们可以共同训练与演习,军队显得更平民化.在战后重建稳定方面,起着不可替代的作用,应该说四年防务评估中明确指出,稳定部队是一去过渡重建行动,及人道主义求援的任务,强调节器其与进攻与防御作战同样重要,有时甚至比进攻还重要.从而让临时交替,以保证美队在未来发展,以体现 现了其对战争问题识识的进一步深化.所以说在研究基于不同战样式的作战理论,对于深入了解美军战略发展及走向大有裨益.

热心网友

哈哈

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com