功能对等理论主要观点
发布网友
发布时间：2024-10-19 17:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-29 13:44
尤金·A·奈达从语言学的角度出发，提出了著名的“动态对等”翻译理论，即“功能对等”。他认为，翻译不仅仅是词汇意义上的对等，还包括语义、风格和文体的对等，翻译传达的信息既有表层词汇信息，也有深层的文化信息。
“动态对等”中的对等包括四个方面：词汇对等、句法对等、篇章对等、文体对等。所谓“功能对等”，即翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。这一理论强调，译者需要努力创造出既符合原文语义又体现原文文化特色的译作。
奈达指出，两种语言代表着两种完全不同的文化，文化可能有类似的因素，但不可能完全相同。因此，完全展现原文文化内涵的完美翻译作品是不存在的，译者只能最大限度地再现源语文化。如果意义和文化不能同时兼顾，译者只能舍弃形式对等，通过在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化的目的。
例如，英语谚语“white as snow”翻译成汉语时，可以是字面意义上的“白如雪”。但是，中国南方几乎全年无雪，在文化背景知识中，没有“雪”的概念，如何理解雪的内涵？译者可以通过改变词汇的形式来消除文化上的差异。因此，这个谚语在汉语中可以译作“白如蘑菇”，“白如白鹭毛”。如果形式的改变仍然不足以表达原文的语义和文化，可以采用“重创”这一翻译技巧来解决文化差异，使源语和目的语达到意义上的对等。
“重创”是指将源语的深层结构转换成目的语的表层结构，也就是将源语文章的文化内涵用译语的词汇来阐述和说明。例如：“He thinks by infection, catching an opinion like a cold.”可译为“人家怎么想他就怎么想，就像人家得了伤风，他就染上感冒。”原文的内涵并不是靠词汇的表面意义表达出来的，而是隐藏在字里行间里。
